攸县中医院针灸理疗科，湖南 攸县 412300
摘要 目的 对平衡针灸治疗颈肩腰腿痛病患的疗效进行观察。方法 选取2018年10月～2019年3月来我院进行诊疗的颈肩腰腿痛的病患70例作为本次的研究对象，随机将其分为研究组与对照组，每组各35例，对照组给以普通的传统针灸治疗，研究组给以平衡针灸治疗。比较两组治疗后的效果、疼痛症状的缓解程度、复发率。结果 经治疗后研究组病患治疗的有效率为94.3%，对照组为71.4%；治疗后研究组VAS评分的分值比较低，即疼痛减轻的明显；研究组治疗后的病患复发率比较低。结论 平衡针灸疗法可以很好的减轻病患的疼痛的，效果很好，复发率也很低，非常值得在临床上广泛的推广。
关键词 平衡针灸；颈肩腰腿痛；缓解；复发
随着当今社会科技水平的不断提高，日常生活、工作中用到电脑、手机的频率越来越高。长时间的低头和久坐使越来越多的人缺乏体育锻炼而患颈肩腰腿痛，主观产生不适的症状。产生颈肩腰腿痛的原因大部分与颈段、腰段的椎间盘向背部脊髓方向膨出或脱出所致。少数病患有受伤、受凉或者过高强度的劳动史。中医上对于此病的治疗以针灸为主，主要是通过针灸的方法使气血通畅，体内的阴气、阳气得以调节平衡[1]。本研究选取我院2018年10月～2019年3月来我院进行诊疗的颈肩腰腿痛的病患70例作为本次的研究对象，通过不同的针灸方法治疗被随机均分为两组的病患，总结如下文。
1资料与方法
1.1一般资料
选取2018年10月～2019年3月来我院进行诊疗的颈肩腰腿痛的病患70例作为本次的研究对象，腱鞘炎13例，颈椎病30例，腰椎间盘突出症27例，随机将其分为研究组与对照组，每组各35例。研究组病患男：女=20：15；年龄29～77岁，年龄均值为（54.31±0.62）岁；病程5个月～3年，病程均值为（2.01±0.64）年。对照组病患男：女=22:13；年龄29～78岁，年龄均值为（53.64±0.71）岁；病程4个月～3年，病程均值为（2.24±0.57）年。两组病患的性别、年龄、病情等资料差异不大，可以进行比较。P＞0.05。
1.2方法
针对对照组病患采用如下的传统针灸方法：用一次性的无菌针灸针刺病患的阳陵泉穴、解溪穴、环跳穴、承扶穴、委中穴以及肾俞穴。若病患有湿邪瘀滞、风寒入体的症状外加有肾虚的表现时可以以针刺命名。，每天1次，10天为1个治疗周期，共进行3个周期治疗，对研究组病患采用平衡针灸的方法治疗：依据病患疼痛部位的不同选取针灸穴位，依据交叉取穴的方法进行针灸。颈部疼痛患者嘱咐病患手呈半握拳的状态，取小指的指掌关节交界处为针灸点。腰痛的病患取腰痛穴，即前额正中点。肩部痛患者针灸点为足三里穴向腓侧偏2寸下方2寸；臀部疼痛、膝关节疼痛的病患分别取臀痛穴（肩关节外侧）、膝痛穴（背侧肘关节正中点）进行针灸。可依据病患的症状改善情况辅助针灸穴位风池、大椎。并且保证所有病患的针灸手法均一步到位，交叉取穴。治疗周期仍为一个月。
1.3观察指标
比较治疗后两组病患疼痛症状的缓解程度、疗效以及复发概率。
疼痛症状的缓解程度以VAS视觉模拟疼痛量表以0～10分不等的评分方式进行评估[2]。疼痛严重情况与分值高低呈正相关。
疗效评价指标：痊愈：病患疼痛症状完全消失，活动自如，可进行正常的工作生活。显效：疼痛明显改善，活动轻微受限，可基本进行正常的工作生活。有效：疼痛有改善，休息后可做少许的工作，但活动受限。无效：疼痛无改善，不能进行正常的工作学习生活。总有效率为前三者的概率之和。
1.4 统计学处理 所有数据均采用SPSS20.0软件进行统计分析，计量资料应用平均值±标准差()，计量资料组间比较采用独立样本t检验，计数资料以百分率（%）表示，采用χ2 检验，P＜0.05为差异有统计学意义。
2结 果
2.1对两组病患治疗后疗效进行比较
经治疗后研究组病患治疗的有效率为94.3%，对照组为71.4%，即经平衡针灸的方法治疗的研究组效果比较好。两组有效率差异的对比有统计学意义，P＜0.05。见表1。
2.2对两组病患治疗前后疼痛症状评分进行比较
经比较可知治疗前两组病患的疼痛评分差异不明显，没有统计学意义。治疗后研究组VAS评分的分值比较低，即疼痛减轻的明显。治疗后两组分值的差异有统计学意义， P＜0.05。具体见表2。
2.3对两组病患治疗后复发概率进行比较
经比较可知，经研究组治疗的病患复发的例数为1，复发概率为2.86%。经传统方法治疗的对照组病患病患复发的例数为8，复发概率为22.86%。研究组治疗后的病患复发率比较低，与对照组复发率的差异有统计学意义，P＜0.05。
3讨论
现在可以引起颈肩腰腿痛的疾病种类有很多，颈椎病、腰肌劳损、肩、膝关节炎等疾病都会引起病患的颈肩腰腿疼痛，患此病的病患疼痛剧烈，正常的学习工作受到了严重的干扰[3]。临床对此病常规的镇痛药物治疗只能短暂的缓解疼痛，对于疼痛剧烈的病患症状的缓解程度不明显，而且长期的追踪观察显示效果也欠佳，不能实现标本兼治。
对于以上治疗方案出现的弊端，本文研究在传统止痛的基础上对颈肩腰腿痛的病患施以中医平衡针灸治疗。传统针灸的方法会让接受此方法治疗的病患有比较明显的痛感。另外口服药物的口感欠佳，服用后的不良反应增多，往往会使病患心生反感，使病患治疗的积极性大大的降低[4]。平衡针灸治疗是以调节人体系统的平衡为出发点，可以很好的实现机体能量的调整。有很高的安全性，操作简单，很受临床诊疗医师青睐[5]。平衡针灸疗法可以加快炎症介质的吸收，使得因炎症而黏连的组织分解开来，另外可以调节神经通道，以针刺神经，机体接受针刺信号以后刺激病变的组织，另外瞬间将刺激信号传至中枢神经，大脑高级的天空中枢对信号进行判断，进行释放递质调整，最终释放大量的能量，作用于炎症、疼痛部位，最终使疼痛的感觉减轻[6]。如此反复，最终使得病患的痛阈提高[6]。另外交叉针灸的治疗方法可以加速病患的自愈，从根本上将病变恢复，不易复发，本文研究发现复发率为2.86%，可以从根本上解决病变。追踪长期治疗的效果很好。
综上所述，平衡针灸疗法对于病患疼痛的减轻、效果很好，复发率也很低，值得在临床上广泛的推广。
参考文献
[1]陈年环.针灸治疗颈肩腰腿痛的可行性分析[J].中国社区医师,2018,34(15): 97,99.
[2]段圣德.平衡针灸联合康复训练治疗颈肩腰腿痛72例[J].河南中医,2016,36(9):1649-1651.
[3]陈燕.平衡针法与常规针灸治疗颈肩腰腿痛临床对比分析[J].双足与保健,2017,26(23):143-144.
[4]祝兴海.颈肩腰腿痛患者经平衡针灸治疗的效果评价[J].心血管外科杂志(电子版),2017,6(1):30.
[5]何茂平,古巧玲.平衡针灸治疗颈肩腰腿痛的效果观察[J].大家健康(学术版)，2016,10(15):23-24.
[6]段圣德.平衡针灸联合康复训练治疗颈肩腰腿痛72例[J].河南中医,2016， 36(9):1649-1651.
[7]郑修明.平衡针法与常规针灸治疗颈肩腰腿痛临床对比分析[J].深圳中西医结合杂志,2016,26(21):40-41.
论文作者:夏红兰
论文发表刊物:《中国结合医学》2019年第08期
论文发表时间:2019/9/24
标签：病患论文; 针灸论文; 疼痛论文; 腰腿痛论文; 两组论文; 方法论文; 症状论文; 《中国结合医学》2019年第08期论文;