分析尿常规检验结合C-反应蛋白诊断小儿急性阑尾炎的临床价值论文_师华

师华

(甘肃省临洮县洮阳中心卫生院;甘肃临洮730500)

【摘要】目的 探讨尿常规检验结合C-反应蛋白诊断小儿急性阑尾炎的临床价值。方法 将我院自2018年1月至2019年1月间收治的经手术确诊为急性阑尾炎患94例作为研究对象,随机的分为研究组和对照组各47例,研究组在术前检测C-反应蛋白水平,对照组进行尿常规检验,观察两种不同方法检测急性阑尾炎的准确度、敏感度和特异性。结果 研究组检测C-反应蛋白诊断小儿急性阑尾炎的准确度、敏感度、特异性分别为89.36%、95.74%、80.85%,分别高于尿液检验对照组的76.60%、85.11%、69.09%,组间差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 小儿急性阑尾炎使用C-反应蛋白诊断的检测的准确率、敏感度、特异性均明显高于尿常规检测,可为临床诊断和治疗提供良好的参考依据,值得推广使用。

【关键词】小儿;急性阑尾炎;C-反应蛋白;尿常规;诊断

小儿急性阑尾炎为临床常见急腹症,患儿发病后病情要比成年人严重,而且病情进展迅速,容易并发阑尾穿孔、弥漫性腹膜炎等,对患儿健康造成严重威胁,对于小儿来说语言表达能力较差,主诉不清以及配合力度查极易造成误诊,从而影响治疗效果,因此快速诊断小儿急性阑尾炎是提高患儿治疗效果的前提[1]。本研究将我院近一年来经手术确诊为急性阑尾炎的患儿94例作为研究对象,随机分为两组分别采用尿常规和C-反应蛋白诊断,分析不同诊断方式的价值,现将研究结果报道如下:

1.资料与方法

1.1一般资料

将我院自2018年1月至2019年1月间收治的经手术确诊为急性阑尾炎患94例作为研究对象,随机的分为研究组和对照组各47例,研究组男26例,女21例,年龄4~12岁,平均年龄7.37±2.84岁;对照组男25例,女22例,年龄3.7~12岁,平均年龄7.28±2.91岁;两组患儿一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。

1.2方法

对照组:行尿常规检验,在清晨取患儿20ml中段尿液,留样30min后送检,主要检测指标有白细胞、蛋白质、上皮细胞、红细胞、酸碱度、透明度、颜色等;尿液为淡黄色透明状,pH值在4.50~8.00之间,尿液比重在1.015~1.025范围,尿蛋白<80mg,尿糖<900mg,尿胆原、胆红素、隐血、管型等检测均为阴性属于正常[2]。

研究组:检测患儿C-反应蛋白,清晨空腹状态下采集患儿外周静脉血3ml,检测白细胞计数后用免疫散射比浊法检测C-反应蛋白,如果数值<8.0mg/g表示检测结果为阳性,反之为阴性。所有检测过程完全在质量监控下完成,步骤严格按照说明书进行。

1.3观察指标

观察两组患者不同方法检测急性阑尾炎的准确度、敏感度和特异性。

1.4统计学方法

使用SPSS19.0对获得的数据进行统计学分析处理,计数资料以百分率(%)表示,组间比较使用x2检验,P<0.05为表示差异具有统计学意义。

2.结果

研究组检测C-反应蛋白诊断小儿急性阑尾炎的准确度、敏感度、特异性分别为89.36%、95.74%、80.85%,分别高于尿液检验对照组的76.60%、85.11%、69.09%,组间差异具有统计学意义(P<0.05),详见表1。

3.讨论

小儿急性阑尾炎在发病初期无明显的临床症状,再加上患儿年龄小、主诉不清、检测依从性差等诸多因素,会在一定程度上增加临床诊断的难度,如果不及时诊断和治疗会加重病情,容易造成穿孔威胁患儿生命安全,因此快速、有效的诊断小儿急性阑尾炎就显得十分重要。目前临床诊断急性阑尾炎主要参考病史、临床症状、实验室检测、B超等影像学检测,但是因小儿的特殊性,实验室检测成为目前最主要的诊断方法[3]。

本次研究结果显示,研究组患儿诊断急性阑尾炎的准确度、敏感度、特异性均明显高于对照组,组间差异具有统计学意义(P<0.05)。说明C-反应蛋白检测小儿急性阑尾炎更具应用价值。C-反应蛋白是反应蛋白中急性时相的一种,它能够与肺炎球菌C多糖体进行反应,形成一种复合物,在正常情况下可将早期组织损伤和炎症准确的诊断出来,因此其属于一种非特异性标志物被广泛用于临床。随着临床检测技术的不断发展和进步,一种快速、准确、高效、简便的C-反应蛋白检测方式形成并广泛用于小儿急性阑尾炎的诊断,其主要诊断阑尾炎病原菌,经C-反应蛋白指标变化提示阑尾病变,如C-反应蛋白的数值<8.0mg/g表示检测结果呈阳性,即可确诊[4]。本次研究结果进一步证实C-反应蛋白检测小儿急性阑尾炎的诊断准确率、敏感度、特异性均明显高于尿常规检测,其中尿常规检测是临床常用的检测方式,可作为疾病诊断的辅助方式,具有无创、无痛、操作方便、花费较低等特点,同时具有检测项目全面,可为临床诊断各种类型、病种疾病提供参考价值,但是由于尿常规检测的各个项目与免疫系统、肝功能、肾功能等有关,受到多种影响因素的制约,因此检测的准确率、敏感度、特异性相对偏低[5]。

综上所述,小儿急性阑尾炎使用C-反应蛋白诊断的检测的准确率、敏感度、特异性均明显高于尿常规检测,可为临床诊断和治疗提供良好的参考依据,值得推广使用。

【参考文献】

[1] 钱留军, 李珺, 张喜梅. 尿常规检验与C-反应蛋白诊断小儿急性阑尾炎的价值比较[J]. 中医临床研究, 2016, 8(2):122-123.

[2] 张丽英. 尿常规检验与C-反应蛋白对小儿急性阑尾炎的诊断价值分析[J]. 临床医药文献电子杂志, 2016, 3(54):10786-10786.

[3] 申海龙. 尿常规检验与C-反应蛋白对小儿急性阑尾炎的诊断价值比较分析[J]. 中国医药指南, 2016, 14(32):72-72.

[4] 田斌, 李秋梅, 杜文君,等. 小儿急性阑尾炎尿常规检验与C-反应蛋白诊断的价值比较分析[J]. 临床研究, 2016, 24(3):188-189.

[5] 章国东, 章武站, 盛倩, 等. 尿常规检验与C-反应蛋白对小儿急性阑尾炎的诊断价值比较[J]. 中国现代医生, 2017, 55(17):108-111.

论文作者:师华

论文发表刊物:《医师在线》2019年4月7期

论文发表时间:2019/7/1

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

分析尿常规检验结合C-反应蛋白诊断小儿急性阑尾炎的临床价值论文_师华
下载Doc文档

猜你喜欢