2009年旅游管理理论研究现状及热点问题窥探——基于2009年人大复印报刊资料《旅游管理》的统计分析，本文主要内容关键词为：旅游管理论文,统计分析论文,理论研究论文,热点问题论文,报刊论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
中图分类号F 590 文献标识码A 文章编号1006-575(2010)-02-0077-10
为了解2009年旅游研究的动态和前沿热点，总结旅游理论研究的最新进展，我们以2009年人大期刊复印资料《旅游管理》(共12期)转载的论文为研究对象，试图从中窥探和梳理出目前旅游管理理论研究的一些特点和趋势。当然，仅以一本学术文摘类刊物转载的论文作为全体研究样本，难免有失偏颇和狭窄，但就《旅游管理》所选的来源期刊多达80多种，范围涵盖旅游、经济、财贸、地理、环境、民族等多个领域而言，此刊仍不失为旅游研究的“参照系”和“风向标”。
1 转载选文概况
2009全年《旅游管理》共设置8个栏目，全文转载论文176篇，文摘17篇(见表1)。其中，“产业论坛”55篇高居榜首，其下有3个子栏目：产业发展(27篇)、理论探讨(17篇)、区域旅游(11篇)。“旅游企业管理”也有3个子栏目：饭店(11篇)、旅行社(9篇)、其他(6篇)。专题有2个：旅游者(8篇)和区域旅游竞争(2篇)。前4位栏目文章总比例达到81.3％，其中理论探讨类文章有近20篇。从栏目设置和全年的选文数目的比例可以看出《旅游管理》的选文重点与偏好，即侧重于旅游产业及旅游市场、资源等方面，注重宏观与微观相结合，理论与实践相结合。
2 选文作者概况
从作者的身份来看，约有96.5％来自于国内外高等院校，其中教师占67.2％，研究生(含博士生、硕士生)占29.3％，本科生只有1人且不是第一作者。旅游业是实践性较强的行业，但旅游业从业人员发展的论文比例偏低，来自政府行政管理部门以及企业的作者共计10人，比例仅为3％(见表2)。
同时，我们对所有的作者进行整理统计，16位作者有两篇以上的论文被转载(见表3)。
从表3中可看出，这些作者全部是来自高等院校和科研院所的师生(博、硕士研究生)和科研人员。在高等院校中，师范院校的作者占较高比例(见表4)。
3 转载基金项目论文情况
《旅游管理》2009年176篇文章中有85篇受到不同类别的基金项目支持，比例达到48.3％。其中受国家社会科学基金项目支持的27篇，受国家自然科学基金项目支持的22篇；受省级社会科学基金项目支持的8篇，受教育部基金项目支持的3篇，受省教育厅基金项目支持的6篇，受其他省、市、厅级基金支持的12篇；受校级项目支持的7篇。从基金级别来看，国家“两金”项目达49篇，比重最大，且社科基金项目与自然科学基金项目数量基本相当，突出体现了旅游学科的跨学科、综合性和交叉性的特点。
4 来源期刊统计
本文根据北京大学图书馆“中文核心期刊”(简称为“北大核心”)、南京大学“中文社会科学引文索引(CSSCI)来源期刊”和“扩展期刊”(简称为“南大核心”和“南大扩展”)两大核心期刊的评价体系，将来源期刊分为“双核心”、“北大核心”、“南大核心”、“南大扩展”和“一般期刊”等五大类型。176篇选文中47篇转载自“一般期刊”，22篇来自“南大扩展”，其余均来自于“北大核心”和“南大核心”。
《旅游管理》选文的期刊来源范围较广，涉及旅游、经济、地理、财贸、民族以及大学学报等80多种刊物。2009年全年被转载文章超过3篇的来源期刊排名如下(见表5)。
来源期刊转载排名在一定程度上能够反映各类期刊所刊载的旅游类论文的数量、质量以及对旅游学术理论研究的重视和关注程度。
5 主要成果与学术前沿
综观2009年《旅游管理》所转载的论文，其成果主要反映在以下十个方面：
5.1 热点与前沿
“本期关注”是《旅游管理》的常设栏目，主要是对旅游业发展的理论与实践中的热点及前沿问题的关注和追踪，具有较强的时效性和指导性。
2008年的重大事件和突发性公共危机频仍，引发了学者们对于在非常态形势下中国旅游业和旅游企业如何应对的思考。戴斌认为在金融危机下的中国旅游经济运行体系正逐渐表现出需求量减弱和投资速度放缓的变化；三大市场均受到影响，但程度不一，企业融资也趋于困难；立足国内并兼顾国际市场，拉动投资，探索创新经营管理模式是需要采取的策略。王彩萍、徐红罡以2008年冰雪灾害、汶川地震、北京奥运会及全球经济危机为例，选取23家旅游类上市公司数据样本，运用事件分析法来研究重大事件对中国旅游企业市场绩效的影响。刘世明等则引入黑色旅游的概念来研究四川汶川地震灾难遗址地旅游资源的开发和利用问题，并设计了一条汶川大地震旅游环线。翟向坤在分析了中国目前旅游救援体系的现状后，提出建立由政府部门、行业协会、旅游企业、社会救援机构和新闻媒体等共同构成的中国旅游救援体系模型及其流程。此外，苏静、陆林研究了非正式部门(informal sector)与旅游业的关系；刘建峰等则选取较为冷僻的“旅游垃圾”作为研究对象。
5.2 学科建设与基础理论
基础理论研究一直是旅游学科中最为薄弱的领域。对于旅游的基础概念及旅游学科的研究对象和基本框架，学术界至今没有形成统一的认识，旅游学科体系也有待于构建和完善。2009年，张凌云对旅游核心概念进行了系统研究，并试图构建一种新的旅游学研究框架。他通过对国际国内流行的旅游定义和概念的分析，提出了旅游的新定义，即旅游就是人们在非惯常环境(Unusual Environment)下的体验和在此环境下的一种短暂的生活方式。他把旅游者的环境划分为惯常环境和非惯常环境两类，并试图以“非惯常环境”作为旅游核心概念来重构旅游经济学、旅游地理学等分支学科，甚至旅游学的学科体系框架。王晓华、马耀峰等也对旅游学科的核心体系进行了研究，认为旅游的核心是旅游活动，并尝试建立了旅游经济学、旅游环境学和旅游社会学三足鼎立的旅游学科体系。李良玉则从史学的角度来探讨旅游学研究的几个问题，并提出自己关于旅游和旅游学的定义。此外，也有学者对旅游学的研究范式进行了研究，如左冰探讨了西方旅游研究的相关范式，指出西方旅游研究的范式经历了20世纪70年代的交叉学科研究、80年代的多学科研究到90年代的系统研究的转变过程，而目前比较流行的是后学科研究方法(post-disciplinary studies)。
旅游理论研究还包括对各种理论概念内涵、研究内容、框架方法等的综述和评析，如对可持续旅游(郑炎)、生态旅游(马波、黄继华)、旅游电子商务(林德荣)、旅游目的地意向定位(杨凯)、国外地方理论(张中华)、旅游地复杂系统(杨春宇等)、旅游伦理(段晓雪)等的理论研究。
此外，王敬武探讨了遗产旅游的研究基础、基本观念、细分类型等内容；赵书虹将社群主义概念引入旅游业研究；罗明义论证了中国特色旅游经济理论。
5.3 旅游产业转型、集聚和融合
旅游产业转型升级和集聚融合是旅游经济研究的重要内容。生延超等借鉴物理学耦合度函数构建了旅游业与区域经济发展耦合协调度模型。冯学钢等探讨了旅游产业潜力的影响因素。王兆峰基于传统的衡量旅游产业集中度的方法，采用“产业集聚”和“产业联系”两个识别旅游集群存在的标准，从旅游资源空间集聚条件、旅游要素集中度和集聚效果三个方面构造区位熵指数，结合产业联系密度得出旅游产业集群度，并分析了旅游产业集群的形成条件。刘春济和高静采用1997-2005年的数据对我国旅游产业集聚程度进行了测算，得出了“除非有较高的资源承载力作为支撑，大部分旅游产业部门不适合高度的地方性集聚”的结论。李庆雷、明庆忠引入产业生态学的概念，阐释了旅游产业生态集群发展的动力、运行机理及主要的实现方式。龚绍方认为目前旅游发展规划大多数还停留在旅游产品开发和市场运营层面，由此作者通过对县域旅游产业集群化发展的规划内涵和实施的分析，探索了县域旅游产业集群发展的途径。徐虹、范清对旅游与其他产业融合的过程中出现的制度、企业及需求方面的障碍进行分析后提出了相应的对策建议。张建研究了都市创意产业与旅游产业融合的发展态势。刘少和系统梳理了国内外旅游转型的相关研究，认为我国旅游发展经历了两次转型，第一次转型为改革开放以来的旅游体制转轨，第二次转型是世纪之交以来的旅游全面转型，并着重分析了第二次转型过程中旅游消费、旅游产业、旅游管理转型情况。杨勇采用2000-2005年全国各省市的相关数据就旅游资源对旅游业发展的作用进行了计量分析，结果显示当前我国旅游业发展呈现出对旅游资源的依赖性，并探讨了旅游业的宽度和资源非优区旅游业的发展路径。麻学锋则着重探讨了在旅游产业转型中政府的作用以及产业的自发演进，并分析两者之间的分工机理。崔峰就旅游业对国民经济的影响力研究也是从产业角度来着手的。
5.4 旅游企业经营与管理
综观2009年《旅游管理》所转载的有关旅游企业研究的论文，主要集中在饭店和旅行社业，较少涉及旅游景区。初晓恒探究了饭店行业业态的内涵及主要构成要素的维度。陈均亮的研究对象为经济型酒店。余菲菲对国内产权式酒店等进行了较为深入的探讨。李正欢运用DEA方法计算我国饭店业整体效率以及不同类型饭店的整体效率，以期揭示我国饭店业的整体运营现状。伍蕾等运用层次分析法(AHP)的理论及算法，对饭店投资中出现的影响因素进行了综合比较，构建了饭店投资决策指标体系。张伟考察我国饭店业实行竞业禁止制度的运用，阐述其必要性以及与饭店人力资源之间的协调关系。侯明贤对饭店人才环境进行研究，构建了饭店人才环境评价指标体系。陆均良等对我国自然景区旅游开发中的饭店建设监管体制进行研究，提出了景区旅游开发中饭店建设协调监管的理念，并提出应建立具有一定层次的我国自然景区饭店建设监管的组织机构，以及建立相应的协调委员会。
对于旅行社管理的相关研究主要集中在旅行社游客满意度与旅行社服务质量之间的关系、顾客忠诚度、旅行社供应链、旅行社绩效评价、旅行社经营、导游问题等方面。卢丽宁通过探索性因子分析探讨影响游客满意度的旅行社服务属性因素。苗学玲运用分层聚类法从行为和态度忠诚两个维度把旅行社团队旅游产品顾客分为真正忠诚者、潜在忠诚者和虚假忠诚者三类细分市场。杨丽等基于旅游供应链分别对分散定价和联合定价条件下组团社和地接社的定价策略和利润进行了研究。周永广等针对旅行社联合出团成本，总结了目前广泛采用的“坐庄—跟庄”短线旅游联合出团成本分担方法，有针对性地提出了基于Shapley值法的改进方案。王丽丽等以国内44家旅行社网站为例，采用内容分析法对中国旅行社网站营销效果进行研究，分析了不同网站利用网站沟通的能力和差异。范英杰从旅行社行业特征的角度，提出综合考虑集团投资者利益、员工和旅游者利益以及旅行社业务流程等因素的旅行社集团内部业绩评价体系。宋玉蓉采用因子分析法选定13个与旅行社发展密切相关的指标，对我国31个省(市、区)旅行社的区域发展水平进行综合评价和进行空间特征分析。严伟对我国学者近年来提出的旅行社业“过度竞争”提出质疑，作者根据过度竞争的定义及其判定标准，发现我国旅行社业并不存在过度竞争现象，而存在以低价格竞争为主要特征的无序竞争，因此需要引入有效竞争机制。田喜洲等根据委托—代理理论，构建经济模型说明目前旅行社与导游之间的委托—代理关系是一种满足了参与约束与激励相容约束的均衡结果，旅行社与导游都不会改变他们之间的现有报酬模式，而行政管理者要做的应该是完善现有的导游报酬机制。
对于景区管理方面的论文虽然数量较少，但研究视角较为独特。郭淳凡从市场主体、制度、金融等方面深入分析了资源类景区融资困境的成因，提出解决的有效途径是构造融资功能、促进投资功能和资产管理功能为一体、内源融资与外源融资相结合的融资新机制。高元衡等根据旅游景区空间结构演化模式，采用聚集分型方法对桂林市旅游景区在1973年、1997年和2007年的空间结构分组团进行了研究。
此外，曾国军等采用旅游企业的资源属性、上市公司的流通性、经营费用等因素对旅游上市公司盈利能力的影响因素进行实证研究。陈雪钧等界定了旅游企业软实力的概念和内涵，并分析影响旅游企业软实力的四大因素以及各因素之间的动态交互关系，探究旅游企业软实力形成的机制，并提出推动我国旅游企业软实力建设的合理化建议。张佑印等在综合考虑区域代表性、区域旅游产业发展及区域旅游资源代表性等因素的基础上，对中国入境旅游企业在全国东西部典型旅游带、典型旅游区之间、典型旅游区内部以及典型旅游省市四个维度上的数量区位熵及收入区位熵进行分析。许鹏探讨了旅游企业技术创新能力的要素构成与评价指标体系。
5.5 城市旅游与区域旅游
随着城镇一体化和区域合作进程的加快，以及城市群、城市带和城市圈的形成，城市旅游和区域旅游的研究也方兴未艾。段玉则基于不确定性AHP理论构建城市旅游核心竞争力评价模型，对长株潭城市群、武汉城市圈与杭州进行比较分析。郭佳等结合浙江省11个地级市2007年的统计资料，选择多项指标建立了城市旅游竞争力指标体系。王琪延等采用层次分析法与专家打分法相结合的方法，结合我国293个地级以上城市的数据资料，构建城市旅游竞争力评价指标体系。刘素平等从城市旅游竞争力的影响因素、提升策略、量化评价等三个方面，对国内外城市旅游竞争力的研究成果进行了比较系统的回顾并分析了现有的城市旅游竞争力研究在内容、方法和评价指标体系等方面存在的不足。黄月玲针对桂林旅游圈的发展现状提出构建区域旅游合作平台的产业集群系统的建议和构想。张广海等利用引力定律定量地测算环渤海区域城市间的旅游经济联系强度，分析环渤海地区17个沿海城市旅游区域联系情况。肖光明着眼于宏观和中等空间尺度，从代表性旅游资源、旅游网络、旅游发展轴、旅游中心地体系等方面对珠江三角洲地区旅游空间结构的现状进行了系统分析，同时提出四个方面的优化思路。梁滨等探讨的是区域旅游空间组织的时序演变和功能区划。吴国清探讨了都市旅游圈的空间结构网络化发展，揭示了都市旅游圈与区域旅游一体化发展内在联系，指出都市旅游圈空间结构呈现“网络化+多核心+互动”发展态势。徐淑梅等对我国区域旅游竞争力分布格局进行了定量研究；而李刚则对东北亚区域国际观光旅游展开了研究。
此外，杨英和林显强、秦学、郭亚军等、黄蔚艳、张立生等都对区域旅游的不同方面展开了研究。
5.6 旅游资源的开发与保护
旅游资源的开发与保护是一个永恒的话题，2009年《旅游管理》转载的论文既有理论研究，也有实证分析。刘永生阐述了文化旅游开发的几种基本模式。高楠探讨了文化创意产业在民俗旅游开发中的意义和发展。徐红罡以民族历史街区为研究对象分析旅游对于复兴民族历史街区、打造城市多元文化的作用。崔玉范从法律、文化及文化遗产保护等角度探讨民族文化旅游资源收益权的归属问题，并对文化旅游发展中出现的收益分配不公及其成因进行了分析。在实证研究方面，费广玉等对西江千户苗寨，张爱儒对青藏铁路沿线，张云珍对北川羌族旅游开发等案例进行了专题研究。严伟则把尤努斯小额贷款的思想引入PPT(Pro-Poor Tourism)旅游开发中来解决农村贫困地区发展中的问题。陈志永进行了民族贫困地区旅游资源富集区社区主导旅游发展模式的路径研究。
针对旅游资源开发过程中出现的种种问题，如何合理地保护性地开发旅游资源，学者们也从不同角度进行研究论证。蔡绍洪等针对目前城市的改建过程中暴露出来的旅游资源的保护与开发问题展开讨论。明世法、王世金等和张薇等也分别对宗教文化旅游资源、海洋性冰川旅游资源和世界文化遗产的保护提出了各自的思路。
5.7 生态旅游与可持续发展
张爱儒客观地分析了青藏铁路沿线旅游业发展的现状，并构建了其可持续发展的评价指标体系。陶伟等针对资源枯竭型城市的转型问题，基于成功典范“焦作现象”的案例，探讨焦作模式的内涵和实质，指出了资源性城市在转型过程中需要注意的问题。明庆忠等探讨了旅游循环经济的研究与发展，并进一步研究旅游循环经济与产业生态化之间的联系，提出旅游循环经济与生态化的调控策略，包括产品导向策略、环境管理策略、延伸生产者责任和导向策略及环境伦理导向策略。赵路和严力蛟对生态旅游景区，张毓峰等对都市旅游的可持续发展分别提出了一个理论分析框架。
5.8 旅游目的地规划与建设
旅游地生命周期、形象、品牌、营销系统的建设和研究是旅游目的地开发实践中和理论研究的核心问题。杨春宇等在现阶段旅游地复杂系统演化尚未形成理论研究与范式基础上，引入系统科学，明确了旅游地复杂系统演化含义，以旅游地供求关系为线索构建了系统演化模型，在辨析旅游地生命周期理论分歧问题的基础上诠释了旅游地复杂系统的演化机制及其规律性。唐代剑将第二曲线理论引入到旅游地复兴理论研究之中，同样丰富了旅游地生命周期及旅游地复兴理论研究。通过Lgistic增长模型对大连市品牌流行度周期进行模拟预测。张广宇、李映洲等探讨了目的地形象定位问题。王有成试图构建旅游目的地营销系统功能的概念模型。王跃伟等则研究了旅游目的地品牌的流行度。
5.9 旅游市场与旅游者研究
2009年我国旅游业总体保持较快增长，旅游总收入实现较大幅度增长，国内旅游市场持续快速增长，入境旅游市场逐步恢复，出境旅游市场平稳发展。邹家红从金融危机对我国旅游业的总体影响、区域差异等方面分析金融危机对旅游业带来的冲击，并提出大力拉动国内旅游市场，重新定位和选择入境旅游市场，调整旅游产品开发策略等措施。
2009年对三大旅游市场的研究比较集中在出入境旅游的分析，而对国内旅游较少涉及，分析主要是基于数据以及相关影响因素对出入境旅游进行预测和探讨其趋势、特点上。加翁钢民、王峰博和郑未军基于数据模型对我国入境旅游进行预测和波动研究。殷书炉、王洁洁等探索了出入境旅游的影响因素。戴学峰等通过对我国外汇储备的构成和性质、我国出境旅游规模、中日出境旅游发展背景等方面的分析认为在当前阶段我国不宜将发展出境旅游作为一种平衡国际收支的方式。席晓勇等对中国出境旅游的发展历程、发展原因、发展特点进行了深入分析，并通过人均国民生产总值与出境旅游人次之间的回归时间序列模型对中国出境旅游的发展趋势进行预测。吴开军等基于引力模型探讨了大陆居民赴台旅游。马琳选择对大陆游客赴越南旅游市场进行研究。曾忠禄等建立计量经济学模型估计内地赴澳门游客的数量。向云波等对大陆31个省级行政区的国际旅游收入进行时空差异分析，发现绝对差异不断扩大，相对差异逐年缩小，且国际旅游收入地域空间集聚态势显著，旅游资源的知名度、客源市场距离、区域开放程度、区域发展政策和基础设施是影响国家旅游收入空间差异的主要原因。李芸等从各客源地来华旅游人数入手，初步分析了人民币汇率与旅游人数变化之间的关系，发现人民币汇率波动对各国来华旅游者人数具有不同程度的影响。孙大英对泰国旅华市场、张华初对日本旅华市场、刘志勇等对美国旅华市场、罗治得等对台湾客源市场分别进行了研究。
在研究国内旅游的论文中，农民旅游市场成为学者关注的重点。张圆刚等利用灰色系统模型对影响农村居民旅游的经济因素进行分析，进而分析了中国实现农村居民大众旅游的可行性。王文瑞对我国农村居民国内旅游的目的、旅游行为的时空特征和消费结构等基本特征进行了分析。黄浏英、刁宗广也都对我国农村居民的旅游发展进行了相应研究。
旅游者研究是市场研究的重要内容，也是“以人为本”在旅游业的具体体现。《旅游管理》为此专门开设研究专题，涉及旅游者的决策分析、旅游者道德、游客感知、偏好、游客满意度等方面。如陈钢华等将重游者划分为“大众平衡型”、“满怀期待型”和“无所谓型”三类，并基于网络和问卷调查对影响旅游者重游决策的因素进行研究。胡传东则针对国人出游的道德弱化行为进行剖析，发现这是由心理推动和环境拉动的双重因素共同作用形成的。赵宝春等则将中国内地游客关注文化景观程度和出境旅游意愿的感知状态同其向往的目的地，以及过去的出境旅游经验结合起来，研究大陆游客在选择出境旅游目的地时对目的地文化距离和发达程度这两个属性的偏好。南剑飞等运用灰色系统理论来研究旅游景区游客的满意度。
此外，杨敏对我国的国际游客旅游空间认知情况进行研究后发现，不同尺度的游客所关注的旅游空间对象都有差异，而我国国际游客旅游空间认知主要集中在旅游空间功能认知、旅游空间格局认知两个方面。李艳花等以平遥古城为例，基于游客的角度对旅游客主交互关系进行研究。邵瑞娟等还对国内外对旅游者侵扰研究的现状和进展进行了述评。刘倩运用数据模型分析了消费价值与顾客归属感之间的关系，发现社交性价值对顾客的情感性归属感和持续性归属感都有显著的直接影响。
5.10 中国旅游发展30年回顾与展望
2009年适逢我国改革开放和旅游发展30年，因此不少学者从多个领域和不同方面对我国旅游业30年来的发展进行了回顾。戴斌从消费需求变迁的角度阐释了饭店产业供给演化历程和阶段特征，并指出随着国民旅游休闲成为旅游市场的主体，中国饭店产业也必须朝着大众化的旅游住宿需求努力。邹益民将中国饭店服务30年的发展分为招待所服务、标准化服务和个性化服务三个阶段，指出了中国饭店服务未来的方向。王迎涛对于1980年以来有关区域旅游资源整合的论文加以梳理，分为早期和现阶段两个历史阶段，从基础理论研究、实践研究两个方面进行分类分析，提出了我国区域旅游资源整合研究进一步的发展建议。郭为等总结了近30年来中国城市旅游发展的三个阶段，即从城市主要作为旅游目的地的“单一功能阶段”、到城市作为旅游目的地和旅游节点的“二元化阶段”，再逐步过渡至城市作为旅游目的地、客源地和旅游节点的“一体化阶段”。吴承照对中国旅游规划30年的发展进行了回顾，分析了旅游规划的价值观、规划方法、旅游规划的职业感、规划师与主体地位、旅游规划体系与规划制度、学术前沿等方面。明庆忠等通过对近30年来旅游地理学的发展及主要研究成果进行梳理，作者认为旅游地理学研究的核心与主题是在旅游产业地域系统基础上发展形成的旅游产业地域综合体，着重进行旅游产业地理研究。
6 结语
通过对2009年《旅游管理》所刊登论文成果梳理出的10大领域，基本勾勒出了全年旅游学术研究的轮廓。一些论文选题视野开阔，贴近时事热点、追踪学术前沿，研究领域呈发散性和多元化趋势。在研究方法上，不少论文都采用数理模型进行定量化研究。越来越多的旅游研究得到了各级各类的基金资助，有些成果具有较高的学术价值和实践指导意义。但也必须看到，有些论文从选题到研究结果都了无新意，有些论文不适当地过度使用数理模型分析，用计算代替思考，对于定量研究得出的结论缺乏定性分析和理论解释，论文研究深度不够，对于现实问题解释不足，指导性不强，有“工具主义”和唯工具论之嫌，这种倾向在中青年学者中有扩大蔓延之势。随着深入贯彻和落实国务院《关于加快发展旅游业的意见》，旅游新业态的不断涌现，旅游实践活动越来越复杂多样，为旅游学术研究提供了鲜活的素材和样本，为旅游学术研究提供了一个更高的平台，也将推动旅游研究进入一个新的发展阶段。