摘要：工程全寿命期管理体现了工程管理系统理论和实践下的科学应用，其内容丰富，涉及的知识面丰富。对传统的工程管理知识进行总结应用，也在包含各个学科的情况下，对新的科学管理理念进行应用。基于此，本文概述了工程管理系统思维与工程全寿命期管理，分析了传统工程管理思维的局限性，对工程管理系统思维与工程全寿命期管理进行了探讨分析。
关键词：工程管理系统思维；工程全寿命期管理；传统工程管理思维；局限性
一、工程管理系统思维与工程全寿命期管理的概述
工程管理系统思维是一种系统与规范的管理思维模式，主要是指以工程实施的全过程为基础，对内、外部因素进行综合分析的思维，其根本目的是为了通过工程项目的全寿命期管理以实现工程效益的进一步提高。而就工程的全寿命期管理来看，其实质也就是对建筑建设过程的全面管理，不局限于传统管理模式下对施工过程的单一管理，需要对工程招投标、设计规划、工程施工以及后期维护等进行综合管理，该管理模式的应用能够显著提高建筑工程的实际管理成效，有着极高的推广价值。
二、传统工程管理思维的局限性
传统的工程管理思维以工程建设阶段为管理重点；以质量、费用和进度目标为核心，并将各目标按照实施阶段和主体进行拆分落实；以质量控制、费用控制和进度控制为主要管理内容；以管理方法为主体，重视管理工具的使用，如网络计划技术、概预算软件等。这种现实性的管理思维能够基本满足工程建设管理的需要，但是其局限性十分明显：
1.目前现有的工程系统管理思维在工程建设方面还有这一些不足之处，工程管理中建设阶段管理的侧重点在于工程建设的质量，工程建设的进度，以及建设方面的的费用支出等。在对工程进行管理的过程中，对这三方面的控制对管理有着一些合理的方法，这种管理方法实用性很强，但是这种方法在一些方面也有一定的缺点。因为在工程管理方面注重工程质量会让相关人员只注重建设的过程，对于后期的一些建筑工程后的维护管理根本不注重，工作人员认为按照要求完成了任务就完成了自己的工作。这样会对完成工作后的维护等有一定的影响。比如在工程完成后期安全问题和使用问题等不能得到保障，这就导致了一些工程寿命短的现象
2.这种面向工程建设管理和控制的思维模式导致近几十年来工程管理领域的主要研究和应用都仅仅面向建设阶段，定位于满足单一管理者、单一管理职能、单一工程专业。这种定位出自于人们对工程问题研究和解决的需要，使成果有明确的要求和很强的应用性。但视角较低，没能站在更高的层次上、用更长的時间跨度和更大的系统性思考、分析和解决工程问题，与工程有如此长的使用時间、承担如此之大的历史责任和社会责任不相符合。
三、工程管理系统思维与工程全寿命期管理的理论分析
1、工程管理系统思维过程分析。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆工程管理系统思维是对整个工程的系统化的管理思维，其整个思维过程包括：建筑工程设计之初的构思、构思完成正式立项、正式开始工程施工、施工中的问题及解决措施、施工完成后的验收、验收完成后投入使用、使用过程中的工程维护、再到后期的工程寿命的终结。如图1所示。
工程管理系统思维能够实现工程从设计到报废的整体管理，能够将设计者的要求更加合理的在工程施工中展现出来，能够提高工程的施工效率，更加合理的解决施工中出现的问题，并且尽可能的延长工程的使用寿命。系统思维在工程管理中的运用，贯穿了工程管理的始终，使得工程管理的效率更高，并且在很大程度上避免了施工中的资源浪费，节约了工程成本，极大的促进了我国建筑工程行业的发展。
2、工程全寿命期管理的理论分析。工程全寿命期管理是工程管理系统思维的一种具体表现。系统思维在工程中的运用，为工程全寿命期管理创造了条件。系统思维要求对工程进行全过程管理，而工程全寿命期管理便是这种管理思维的具体表现方式之一。其要求对工程从设计到报废都要进行系统的监管。它在实际操作的过程中，和工程的系统环境有着难以分割的关系，如图2所示。
四、工程管理系统思维下的工程全寿命期管理分析
1、工程全寿命期管理是在传统的工程管理理论和方法的基础上，以工程的策划决策、规划设计、建设施工、运行维护和后期处理为对象的全过程管理，是从一个全新的高度和广度建立的工程管理系统架构。对全寿命期管理的基本规律进行研究分析把握，提出各个系统在全寿命期下可以实现的目标，通过工程建设的技术创新优化管理思维，提高管理效率，管理创新和工程质量提高相结合，推动工程管理进步。工程全寿命期管理与传统的工程管理相比，工程全寿命期管理是一个面向工程系统的科学合理的系统过程。它从工程系统大局出发，不仅局限于工程的阶段和工程的专业。在整个管理周期中，构建集成化科学化的管理系统，充分发挥应用各个学科在工程管理中的特点，集合施工主题方、政府、社会等对工程进行监督。工程全寿命期管理是适应现代化管理的科学体系下的产物，在工程理论和实践上面对传统工程理论都有极大地优势。
2、工程全寿命期管理是涉及多阶段、多主体、多要素、多专业的“大”管理，更是“超”管理。因此，如何协调错综复杂的系统内外部关系对实现工程全寿命期管理的总体目标尤为重要。而工程管理系统思维所强调的在系统差异和关联分析的基础上，以满足工程系统目标的一致性、结构的合理性和功能的整体性为抓手的工程全寿命期整体协调优化的思路，能够很好地解决这一问题。
结束语
综上所述，工程管理系统思维是以更加系统与规范的管理思维模式，根据工程管理各项事务间的必然联系，从全局入手看待对整个工程管理。工程全寿命期管理的实现对工程建设具有重大的意义，是工程管理系统思维应用的体现。
参考文献
[1]李莉.工程管理系统思维与工程全寿命期管理[J].江西建材，2015（05）.
[2]刘永建.工程管理系统思维与工程全寿命期管理探讨[J].房地产导刊，2014（34）.
论文作者:徐哲
论文发表刊物:《防护工程》2017年第15期
论文发表时间:2017/10/18
标签：工程论文; 管理系统论文; 思维论文; 寿命论文; 工程管理论文; 系统论文; 工程建设论文; 《防护工程》2017年第15期论文;