摘要：目的：分析优质护理方式运用于晚期胃癌患者护理中对其疼痛程度和生活质量影响情况。方法：选择济南军区总医院于2014年12月至2016年12月所收治100例晚期胃癌患者，并随机平均分为实验组和对照组，实验组采用优质护理，而对照组实施常规护理，对比患者疼痛程度和生活质量。结果：实验组患者的疼痛程度低于对照组，差异显著（P＜0．05）；实验组的生活质量高达94．0％，对照组则是86．0％，实验组的生活质量高于对照组，差异有统计学上的意义（P＜0．05）。结论：优质护理对晚期胃癌患者减轻疼痛程度具有显著的效果，同时也提升患者的生活质量，此护理方式值得运用和推广。
关键词：优质护理；晚期胃癌患者；疼痛程度；生活质量；影响
肿瘤患者体内的肿瘤细胞会出现无限增殖现象，正常组织和肿瘤细胞会导致体内侵袭、正常组织细胞或坏死性病变，对机体的代谢有一定的影响。胃癌仅次于肝癌和肺癌。胃癌在消化道肿瘤中有较高的发病率和死亡率，大多数患者在确诊时已处于晚期，相关研究发现，护理干预对晚期胃癌患者的病情发展有积极的影响。。
1资料和方法
1.1一般资料
选择济南军区总医院于2014年12月至2016年12月所收治100例晚期胃癌患者，并随机平均分为实验组和对照组。实验组中男性患者25例，女性患者25例，其中患者的平均年龄是（56．1±8．2）岁；对照组中男性患者35例，女性患者15例，患者的平均年龄是（57．2±8．8）岁。两组患者的性别、年龄无显著差异（P＞0．05），有统计学上的意义，有良好的可比性。
1.2方法
对照组实施常规护理，而实验组采用优质护理，实施方式如下：做好互留人员的培训工作，将“患者中心”理念传递给护理人员，使得他们在护理工作中能够制定科学的方案，使得护理人员能够在优质护理中更好地为患者服务。心理护理，主要是护理人员要根据患者在治疗期间所发生的情绪变化而采取有效的方式进安抚，向患者解说疼痛原因，并鼓励患者参与日常活动，从而有效缓解疼痛感。药物护理，护理人员要监督患者按时服药，此外，还需要对患者的用药情况进行指导。患者在其过程中发生任何问题，护理人员要及时告知主治医生，便于医生能够采取有效措施进行处理。手术护理，主要是根据患者在治疗过程中所涉及的体位情况进行护理，从而有效帮助患者缓解手术中所产生的疼痛感，如通过按摩以及热敷等方式，提升患者的血液流速，并能够更好地促进患者代谢产物排出。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆静脉护理：在为患者静脉穿刺时，要在回流通畅的血管处选择穿刺点，防止进行第二次穿刺，给予患者联合用药时，应首先滴注刺激性相对较小的药物，若两组药物的刺激性都较大，则两种药物应间隔半小时进行滴注。
1.3评价方法
患者的疼痛程度分为：Ⅰ级为无疼痛，Ⅱ级属于轻度疼痛，Ⅲ级是轻度而无法忽视的疼痛，Ⅳ级是中度疼痛，Ⅴ级属于重度疼痛，而Ⅵ级为极度疼痛。此外，患者的生活质量评价（满分60分），51～60分为良好：食欲、精神状况和睡眠良好，正常生活和工作，41～50分为较好：有轻微的疲乏之感，31～40分为一般：疲乏和轻微的疼痛，21～30分为较差：食欲和精神状况差，疲乏感和疼痛均较重，1～20分为极差：严重的疲乏和剧烈的疼痛。有效的生活质量＝良好＋较好＋一般。
1.4统计学方法
采用SPSS19．0的统计软件分析数据，计数资料用χ2进行检验，而计量资料用（珔ｘ±ｓ）表示，并运用ｔ检验，以P＜0．05为差异有统计学的意义。
2结果
2.1比较两组患者的疼痛程度
实验组中患者Ⅰ级疼痛为25例（50．0％），Ⅱ级疼痛为12例（24．0％），Ⅲ级疼痛为5例（10．0％），Ⅳ级疼痛为4例（8．0％），Ⅴ级疼痛为3例（6．0％），Ⅵ疼痛为1例（2．0％）；对照组中Ⅰ级疼痛为18例（36．0％），Ⅱ级疼痛为12例（24．0％），Ⅲ级疼痛为10例（2．0％），Ⅳ级疼痛为5例（1．0％），Ⅴ级疼痛为2例（4．0％），Ⅵ疼痛为3例（6．0％），实验组的疼痛程度低于对照组，差异显著（P＜0．05），有统计学上的意义。
2.2比较两组患者的生活质量
实验组中良好29例（58．0％），较好15例（30．0％），一般3例（6．0％），较差2例（4．0％），极差1例（2．0％），有效的生活质量是94．0％；对照组中良好21例（42．0％），较好12例（24．0％），一般10例（20．0％），较差3例（6．0％），极差4例（8．0％），有效的生活质量是86．0％，对照组低于实验组，差异具有统计学上的意义（P＜0．05）。
3讨论
在常见恶性肿瘤中，胃癌属于其中之一，肿瘤细胞增殖会侵袭其他的正常组织，从而对人体代谢以及机能等都产生较大的影响，从而使得患者的身体和生理都产生了较大伤害。目前，胃癌治疗中主要是手术治疗方式为主。然而胃癌晚期患者会感受到剧烈疼痛感，此时需要配合一定的护理方式，从而缓解患者的疼痛感，同时提升患者的生活质量。本次研究中，实验组实施优质护理的方式，患者的疼痛程度低于对照组，差异显著（P＜0．05），有统计学上的意义，此外，患者的有效生活质量实验组（94．0％）高于对照组（86．0％），差异具有统计学上的意义（P＜0．05）。
4结论
近年来，人们胃癌发生的比例逐渐升高，这不仅使得患者承受较大的身体痛苦，而且对患者的生活质量提升也带来十分不利的影响。晚期胃癌许多的肿瘤细胞不断增生，而且还会对其正常的组织产生侵袭，在治疗中，配合优质护理的方式，能够帮助患者减轻疼痛的程度和提升患者的生活质量。
参考文献：
[1]侯丽娜，林鹤，王丹，肖小玉.疼痛护理及临终关怀对晚期胃癌患者生活质量的影响分析[J].中国卫生标准管理，2015，（19）：208-209.
[2]许萌，王素倩.晚期胃癌患者疼痛护理和临终关怀对生活质量影响的临床研究[J].临床医药文献电子杂志，2016，（11）：2115-2116.
[3]刘瑞.优质护理在晚期胃癌患者疼痛护理管理中的应用[J].中国实用医药，2016，（170：259-260.
[4]郑连雪.晚期胃癌患者生活质量及其影响因素的分析[D].山西医科大学，2009.
论文作者:王斐,王洪娜,刘晓霞
论文发表刊物:《医师在线》2017年4月上第7期
论文发表时间:2017/6/9
标签：患者论文; 疼痛论文; 胃癌论文; 实验组论文; 生活质量论文; 晚期论文; 统计学论文; 《医师在线》2017年4月上第7期论文;