（四川大学华西第二医院手术室 四川成都 610041）
【摘要】目的：探讨分析舒适护理在手术室护理中的临床应用价值。方法：选取2017年4月至2018年4月在我院手术外科就诊的120例手术患者作为本次的研究对象，将其随机分为两组，各60例。参考组采用常规护理，研究组采用舒适护理，统计分析两组患者的焦虑、抑郁情况、护理满意度。结果：护理前,两组患者的焦虑、抑郁评分没有差异（P>0.05）。护理后，两组的焦虑、抑郁评分均有改善，且研究组的焦虑、抑郁评分优于参考组；研究组患者护理满意度为96.67%，参考组患者护理满意度为83.33%，研究组患者的护理满意度高于参考组患者；两者的差异具有统计学意义（P<0.05）。结论：在手术室护理中运用舒适护理应用价值极高，能够有效改善患者焦虑、抑郁等负面情绪，患者的护理满意度更高。因此，舒适护理可以在手术室护理中推广应用。
【关键词】舒适护理；手术室护理；临床应用价值
【中图分类号】R472.3 【文献标识码】B 【文章编号】1007-8231（2019）04-0290-02
引言
随着医疗技术的进步，临床上很多疾病都有了有效治疗对策。当前临床上很多疾病都会采用手术治疗，手术治疗手段对患者的病情恢复较好，但是因为手术的特殊性，患者一般都会对手术产生紧张、焦虑、抑郁等负面情绪，这不利于手术的开展。我院为了更好的服务手术患者，特对其实施了舒适护理，经临床观察发现，其应用价值极高。具体的研究分析报告如下。
1.资料与方法
1.1 一般资料
选取2017年4月至2018年4月在我院手术外科就诊的120例手术患者作为本次的研究对象，将其随机分为两组，各60例。研究对象均为在我院接受手术的患者。研究组年龄在20～80岁，平均年龄（45.03±4.56）岁；男33例，女27例。参考组年龄在20～80岁，平均年龄（46.12±4.87）岁；男29例，女31例。研究对象无精神系列疾病，语言表达能力正常。两组患者的基本资料具有可比性（P＞0.05）[1]。研究对象在研究前均已知情并同意参与调查。
1.2 方法
参考组实施常规护理。研究组实施舒适护理，主要包括以下几点：
首先，舒适的术前护理。患者在入院后，护理人员带领患者熟悉医院环境，消除患者对医院的陌生感。要通过和患者积极沟通，拉近护患关系，建立患者对护理人员的信任。了解患者的心理状况，对患者的焦虑、抑郁等负面情绪及时予以疏导。手术前一天，应该告知患者手术注意事项、手术过程，通过患者加深对手术的了解，减少患者对即将到来的手术的紧张感。可以多说一些鼓励性的话语，多向患者讲解成功案例，帮助患者树立手术的勇气和信心。术前帮助患者做好手术需要的各项检查，确保患者身体各项状况符合手术要求[1]。
其次，舒适的术中护理。保持手术室处于适宜的温度以及湿度环境下，让患者在身体上感觉舒适。在其进入手术室以后，协助患者躺在温暖、舒适的手术床上，护理人员要态度亲和，和患者沟通，转移患者的注意力，让患者放松紧绷的神经。手术过程中，护理人员应该站与患者床边，加强患者的安全感。在对患者进行护理操作时候，要动作放轻[2]。
最后，舒适的术后护理。手术完成后，护理人员要用温盐水将患者皮肤上的血液污渍等处理干净，帮助患者盖好被单之后，将患者送入病房。同时要向患者及其家属讲解术后注意事项，提高其术后护理效果。密切关注患者血压、脉搏等生命体征，一旦发现异常要及时上报医师。定期去病房和患者沟通，了解患者的需求以及感受，满足其合理需求，帮助患者解答相关疑问。患者在可以下床活动后，护理人员要指导患者进行康复训练[3]。
1.3 观察指标
采用舒适护理以后，主要对两组患者的焦虑、抑郁情况、护理满意度进行观察。焦虑、抑郁情况由专业人员对两组患者护理前、护理后的焦虑评分、抑郁评分进行记录。护理满意度由专业人员结合两组患者护理的实际情况进行记录。
1.4 统计学方法
本次研究分析中，采用软件SPSS20.0对数据进行分析，采用χ2检验计数资料，用t对计量进行检验，使用P值来分析数据之间的差异，P＜0.05代表差异具有统计学意义。
2.结果
2.1 焦虑、抑郁情况（见表1）
通过表1可以看出，护理前，两组患者的焦虑、抑郁评分没有差异（P＞0.05）。护理后，两组患者的焦虑、抑郁评分均有改善，且研究组患者的焦虑、抑郁评分均优于参考组患者（P＜0.05）。说明运用舒适护理，能够有效改善患者焦虑、抑郁等负面情绪。
2.2 护理满意度（见表2）
表2 两组患者护理满意度的比较
通过表2可以看出，研究组患者护理满意度为96.67%，参考组患者护理满意度为83.33%，研究组患者的护理满意度高于参考组患者（P＜0.05）。说明运用舒适护理，患者的护理满意度更高。
3.讨论
舒适护理是一种新型护理模式，其更加强调以患者为中心，此护理模式下给予了患者更多的人文关怀。我院经过对前来就诊的患者进行研究发现，护理前，两组患者的焦虑、抑郁评分没有差异（P＞0.05）。护理后，两组的焦虑、抑郁评分均有改善，且研究组的焦虑、抑郁评分优于参考组；研究组患者护理满意度为96.67%，参考组患者护理满意度为83.33%，研究组患者的护理满意度高于参考组患者；两者的差异具有统计学意义（P＜0.05）。综上所述，在手术室护理中运用舒适护理应用价值极高，能够有效改善患者焦虑、抑郁等负面情绪，患者的护理满意度更高。
【参考文献】
[1]张俊杰.普外科手术室护理中舒适护理干预的价值探析[J].中国医药指南,2016,14(9):230-230.
[2]万屏湘.在手术室护理工作中实施舒适护理的临床疗效[J].中国社区医师,2017,33(5):122-123.
[3]杨晓慧.舒适护理在手术室护理工作中的临床应用效果[J].数理医药学杂志,2016,29(12):1875-1876.
论文作者:罗丹,胡世泉
论文发表刊物:《心理医生》2019年第4期
论文发表时间:2019/3/12
标签：患者论文; 焦虑论文; 满意度论文; 抑郁论文; 舒适论文; 手术室论文; 手术论文; 《心理医生》2019年第4期论文;