走出城池的争夺误区，本文主要内容关键词为：城池论文,误区论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
法国、香港"鳄鱼"握手言和了，这可以算得上笔者近日听到的一大知识产权新闻和喜讯。
之所以说是喜讯，是因为关于法国、香港、新加坡三大鳄鱼的商标纠纷，真的是由来已久，麻烦不断，甚至从一定意义上成了一个几乎无法解开的"麻团"。如今这"麻团"终于解开了，尽管是部分解开，也不能不让众多关心此案的知识产权人士松了一口气。此案的解决还有一喜在于，法国、香港两大巨头的和解使二者终于可以从烦恼的纠纷里摆脱出来，形成合力，共同应对更多假"鳄鱼"的侵扰，打击假冒伪劣，让"鳄鱼"能够真正清晰地站立在市场上。
斗则两败俱伤，和则皆大欢喜。历时１０余年，蔓延全国乃至东南亚地区的"鳄鱼"商标之争再一次证明了这个浅显的商业经验。为了争夺正宗的"鳄鱼"身份，法国拉科斯特衬衫股份有限公司和香港鳄鱼恤有限公司从东南亚打到香港、从香港打到北京，却始终没有能够解决问题。然而，就在他们为名苦争的同时，全国各地又纷纷冒出四、五十家形似或者神似的各种"鳄鱼"。也正是因为三大"鳄鱼"的纠纷难以解决，这些"小鳄鱼"的问题更成了他们难以顾及的事情。一时间，大小"鳄鱼"横行，混水摸鱼，真正的"鳄鱼"品牌则完全在中国消费者的头脑里混淆了。这实际上才构成了"鳄鱼"的最大麻烦---他们之间多年的纠纷已经导致了市场的混乱。
双方的和解，是一个共赢的结局，对于保护知识产权、巩固和扩大业务、共同打击假冒行为奠定了法律基础。由此，他们又不能不想起现在市场上许多运用商标争夺市场的案例，比如前不久刚刚发生的厦华长虹商标纠纷。一场纠纷下来，涉案双方两败俱伤，获得的利益却是微乎其微。
正如一位专家所说：这样的口水战还是少些为好。走出一城一地的争夺误区，着眼更长远的利益，将商标等知识产权用在真正需要运用的地方，发挥出它们最大的市场利益和保护功能。这才是我们的企业家需要认真考虑的问题。
标签：鳄鱼论文;