潍坊市精神卫生中心 262400
摘要：目的：分析精神分裂症患者康复和生活质量实施院外延续护理的临床效果。方法：筛选92例精神分裂症患者，随机将其分成护理组A与护理组B各46例，护理组A实行常规护理，护理组B强化院外延续护理，对比其护理效果。结果：护理组B的BPRS评分低于护理组A，PSP评分与QOL评分都高于护理组A，对比差异大（P<0.05）。结论：精神分裂症患者康复和生活质量实施院外延续护理的临床效果显著，值得推广。
关键词：精神分裂症；康复；生活质量；院外延续护理
Objective：to analyze the clinical effect of rehabilitation and quality of life in patients with schizophrenia. Methods：92 patients with schizophrenia were randomly divided into nursing group a and nursing group b 46 cases，nursing group a practice routine nursing，nursing group b strengthen the nursing outside hospital，comparing the nursing effect. Results：the bprs score of the nursing group b was lower than that of the nursing group a，PSP score and QOL score were higher than the nursing group a（p < 0.05）. Conclusion：the clinical effect of the rehabilitation and life quality of the patients with schizophrenia is significant and worthy of promotion.
[ keywords ] schizophrenia；Rehabilitation Quality of life External extension of nursing care
精神分裂症的致病因素主要包括先天遗传、体质因素、社会因环境因素等，患者常会表现出妄想、哭笑无常、自言自语、行为怪异等症状，导致其生活质量受到较大影响[1]。精神分裂症患者需要长期坚持用药治疗，出院患者仍是如此，因此，为了提高患者用药依从性，促进其快速康复，应强化院外延续护理。基于此，本研究筛选出我院2016年4月到2017年4月的92例患者的病历资料展开研究，报道如下。
1 资料与方法
1.1 临床资料
筛选92例精神分裂症患者，符合CCM D-3诊断标准[2]。随机将患者分成护理组A与护理组B各46例。护理组A：男23例，女23例；年龄17～69岁，平均年龄（39.2±5.6）岁；病程2～16个月，平均（6.7±2.3）个月。护理组B：男22例，女24例；年龄16～67岁，平均年龄（39.5±5.4）岁；病程2～16个月，平均（6.6±2.3）个月。比较两组患者的一般资料，差异小（P>0.05），可进行数据对比分析。
1.2 方法
护理组A实行常规护理，护理组B强化院外延续护理，具体措施为（1）成立院外延续护理小组：组员包括主任医师、主管护师各1名，护士3名，主任医师的职责是对患者病情的诊断与治疗方案的制定；主管护师负编写定周全的延续护理方案，并对护士进行培训；护士则负责相关护理资料的收集，并执行护理措施。（2）切实执行延续护理方案：于患者出院前实施健康教育，内容包括用药注意事项、药物不良反应等知识，提醒患者养成良好的生活习惯与饮食结构，多注意休息，适度进行运动锻炼，以提升机体抵抗力。同时全面评估患者病情，做好健康档案，详细记录患者的治疗、用药、护理等情况；建立微信平台，将疾病相关知识上传至平台，并与患者保持联系，随时解答其疑问；1星期进行电话回访，出院后2星期进行家庭访视，评价患者的治疗效果与康复情况，提醒患者定时复查，以及时调整治疗方案，必要时上门随访。
1.3 观察指标
（1）对比两组患者的康复情况：以简明精神病评定量表（BPRS）与个人和社会功能量表（PSP）为标准展开评分[3]；（2）对比两组患者的生活质量：以生活质量指数评定量表（QOL）为标准展开评分[4]。
1.4 统计学方法
采用SPPS19.0软件分析数据，计数资料以（ ±s）表示，进行t检验，P<0.05提示差异大。
2 结果
护理组B的BPRS评分低于护理组A，PSP评分与QOL评分都高于护理组A，对比差异大（P<0.05）。见表1。
表1 两组患者的康复情况与生活质量对比（ ±s，分）
3 讨论
精神分裂症患者由于其具有思维、情感和行为等多方面障碍，常无法进行正常的语言沟通，甚至在治疗过程中因认知功能受损而出现严重的抗治疗行为。患者出院后，由于家属对该疾病相关知识缺乏足够的了解，导致在日常生活中对患者缺乏相应的心理护理，进而影响疾病的康复。出院患者的精神症状已基本得到控制，此时对其实施院外延续护理，及时给予相应的健康教育，回答患者的各种问题，对其进行用药指导，可有效缓解患者的相关症状，助其树立对治疗的自信心[5]。
本研究对比常规护理与强化院外延续护理的应用效果，结果显示，护理组B的BPRS评分低于护理组A，PSP评分与QOL评分都高于护理组A，说明，护理组B患者的精神状况、个人和社会功能以及生活质量的改善程度都优于护理组A，因此认为，强化院外延续护理在精神分裂症患者中的应用效果优于常规护理。
综上所述，精神分裂症患者康复和生活质量实施院外延续护理的临床效果显著，值得推广。
参考文献：
[1] 熊焱，黄俊，李红英. 院外延续护理对精神分裂症患者康复的影响分析[J]. 医学信息，2016，29（28）：164-165.
[2] 尹雪冰. 院外延续护理对精神分裂症患者康复和生活质量的影响[J]. 中国保健营养，2016，26（18）：236-237.
[3] 李会芹，郭丽华. 院外延续护理对精神分裂症患者康复和生活质量的影响[J]. 世界最新医学信息文摘：连续型电子期刊，2016，16（21）：17-18.
[4] 武连英，赵至娥. 探讨院外延续护理对精神分裂症患者康复和生活质量的影响[J]. 中国保健营养，2017，27（1）：457-458.
[5] 李静. 探讨院外延续护理对精神分裂症患者康复和生活质量的影响[J]. 世界最新医学信息文摘：连续型电子期刊，2016，16（44）：342-343.
论文作者:谢同英,郭玉芳,孙建民
论文发表刊物:《健康世界》2017年第8期
论文发表时间:2017/6/21
标签：患者论文; 外延论文; 精神分裂症论文; 生活质量论文; 评分论文; 个月论文; 资料论文; 《健康世界》2017年第8期论文;