山东省潍坊市精神卫生中心 262400
摘要：目的：观察分析老年抑郁症患者应用脑电生物反馈辅助治疗的疗效。方法：选取2015年1月——2015年12月我院收治的老年抑郁症患者78例为本次研究对象，按照治疗方式不同分成两组，观察组和对照组。对照组采用艾司西酞普兰片，观察组患者在此基础上再联合脑电生物反馈进行治疗，使用HAMD（17项）对比两组患者的治疗效果。结果：观察组患者汉密尔顿抑郁量表评分改善情况明显优于对照组（P＜0.05）。具有统计学意义。结论：老年抑郁症患者应用脑电生物反馈辅助治疗的疗效显著，值得临床推广。
关键词：老年抑郁症；脑电生物反馈；效果
【abstract】：objective：to observe the analysis in elderly patients with depression，the curative effect of eeg biofeedback adjuvant therapy. Selection methods：January 2015 - December 2015 78 cases of senile depression patients of our hospital as the study object，according to the different treatment is divided into two groups，the observation group and control group. Control group adopts escitalopram citalopram tablets，observation group of patients on the basis of the joint eeg biofeedback treatment again，use the HAMD（17）compared the therapeutic effect of two groups of patients. Results：the group of patients with Hamilton depression rating scale was observed obviously better than that of control group（P < 0.05）. Statistically significant. Conclusion：the senile depression patients adjuvant application of eeg biofeedback treatment curative effect is distinct，worth clinical promotion.
【key words】：geriatric depression；Eeg biofeedback. The effect
本文主要观察分析老年抑郁症患者应用脑电生物反馈辅助治疗的疗效，特选取2015年1月——2015年12月我院收治的老年抑郁症患者78例为本次研究对象，现报道如下。
1资料与方法
1.1基本资料
选取2015年1月——2015年12月我院收治的老年抑郁症患者78例为本次研究对象，所有患者及家属均自愿签署知情同意书。将78例患者按照治疗方式不同分成两组，观察组和对照组。观察组35例，年龄61岁到82岁，平均年龄（70.91±2.31）岁；男性患者20例，女性患者15例。对照组43例，年龄61岁到81岁，平均年龄（70.91±2.31）岁；男性患者23例，女性患者20例。两组患者的年龄、性别、病情等基本资料无明显差异，P>0.05，不具有统计学意义，有可比性。
1.2方法
对照组采用艾司西酞普兰片（每片10mg），每天早餐后服一片，每日一次。观察组患者在此基础上再联合脑电生物反馈进行治疗，使用多通道神经生物反馈仪，采用抑郁症治疗训练系统软件，根据患者具体表现设定参数和难度［2］。每周治疗3次，每次半小时。两组患者均连续治疗3个月。
1.3观察指标
对比两组患者的治疗效果。
1.4疗效判定
两组患者接受治疗前后分别使用HAMD（17项）进行效果对比[4]，采用0 ～ 4 分的5 级评分法。即0 为无；1 轻度；2 中度；3 重度；4很重。分数越高说明情况越严重。
1.5统计学方法
本文研究所得数据资料采用SPSS17.0统计学软件进行处理分析，计量资料使用?x±s表示，实施t检验；计数资料使用χ2检验。以P＜0.05为差异具有统计学意义。
2结果
2.1两组患者接受治疗后汉密尔顿抑郁量表评分对比
两组患者接受治疗前汉密尔顿抑郁量表评分比较差异无统计学意义；接受治疗后，观察组患者汉密尔顿抑郁量表评分改善情况明显优于对照组（P＜0.05）。具有统计学意义。见表1。
3讨论
抑郁症属于精神障碍疾病，患者临床表现主要为情绪低落、动作迟缓、语言减少等。随着我国人口老龄化的增长，老年抑郁症的发病人数逐年增长，老年抑郁症的发生不仅影响患者的身体状况，同时对家庭具有严重的影响。临床对于抑郁症的治疗主要采用药物治疗，本次使用的艾司西酞普兰属选择性5-羟色胺再摄取抑制剂，具有显著的抗抑郁效果，虽然副作用相对较小，但是据相关数据统计仍有5%的患者出现失眠、阳痿、恶心、便秘、多汗、口干、疲劳、嗜睡，约2%的患者出现头痛、上呼吸道感染、背痛、咽炎、焦虑等副反应，不容医护人员忽视[3]。脑电生物反馈是临床新兴的一种辅助治疗方式，治疗是应用操作性条件反射原理，以脑电生物反馈治疗仪为手段，通过训练选择性强化β频段（即快频段）的脑波来达到预期的目的。脑电生物反馈疗法具有直观，操作简洁方便等优势。本次研究结果：观察组患者汉密尔顿抑郁量表评分改善情况明显优于对照组（P＜0.05）。具有统计学意义。说明老年抑郁症患者应用脑电生物反馈辅助治疗的疗效显著，有效较低患者的不良反应，降低患者的治疗痛苦，值得临床推广。
参考文献：
[1]黄先娥，戴晓燕，陈传萍.对老年抑郁症患者进行心理疏导和精神护理的效果观察[J].护理实践与研究，2014，21（10）：145-146.
[2]邓小鹏，周丽芳，郭伟，等． 脑电生物反馈辅助治疗老年失眠症的疗效观察［J］．精神医学杂志，2014，27（2）：110－113．
[3]冯丽芳，高杰，王丹，等． 对老年冠心病住院失眠患者实施护理干预的效果研究［J］．中国医药导报，2012，9（36）：143－145．
[4]杨霞，厉惠.老年病诱发抑郁症患者的心理疏导和精神护理效果观察[J].中国卫生标准管理，2014，12（20）：66-67.
论文作者:周海
论文发表刊物:《健康世界》2016年第21期
论文发表时间:2016/11/22
标签：患者论文; 抑郁症论文; 老年论文; 反馈论文; 生物论文; 统计学论文; 两组论文; 《健康世界》2016年第21期论文;