肾康注射液(SKI)治疗急性肾衰竭的临床价值分析论文_陈燕芳,汤学宇,刘丽君,邹放君

湖南省衡阳市珠晖区解放军169医院肾内科 421002

摘要:目的:探讨急性肾衰竭采取肾康注射液治疗的临床价值。方法:选取于2013年1月~2015年1月来院治疗的急性肾衰竭患者400例作为研究对象,随机数字表法分为对照组(198例)和观察组(202例),对照组给予常规治疗,观察组在常规治疗基础上采取肾康注射液治疗,观察对比两组患者的临床效果及治疗前后血肌酐(Scr)、血胱抑素C(Cysc)水平。结果:观察组的总有效率(96.53%)显著高于对照组的(85.35%),差异有统计学意义(P<0.05);观察组的Scr、Cysc指标分别为(165.27±21.82)umol/L、(2.18±0.32)mg/L,优于对照组的(226.89±29.43)umol/L、(3.01±0.53)mg/L,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:肾康注射液治疗急性肾衰竭的临床效果显著,改善患者的临床症状,安全性好,值得在临床中推广使用。

关键词:急性肾衰竭;肾康注射液;安全性

肾功能衰竭是临床危重症疾病之一,是指由各种原因引起肾脏失去调节能力,水电解质及酸碱平衡紊乱的一种病理状态。随着病情的恶化,将进展为急性肾衰竭,发病后肾功能可极具衰退,具有较高病死率,对患者的生活质量造成不良影响。以往临床上多采用抗感染、抗凝、血液净化、补液扩容等常规治疗该病,但效果不理想。因此,寻找一种安全有效的治疗方法,已成为临床医师重要的研究课题。肾康注射液是由丹参、大黄、红花、黄芪组成的中药制剂,具有益气活血、通腑利湿、降逆泄浊的作用,适用于急性肾功能衰竭的治疗。由此,我院对2013年1月~2015年1月来院治疗的急性肾衰竭患者采取肾康注射液治疗,效果满意,现将结果进行报告:

1 资料和方法

1.1 一般资料

选择2013年1月~2015年1月来院治疗的急性肾衰竭患者400例,均符合WHO关于急性肾衰竭疾病相关诊断标准[1]。经尿常规检查结果显示所有患者血肌酐、尿素氮正常,所有患者临床症状均为水电解质紊乱、少尿、代谢性酸中毒。随机分为对照组和观察组,其中观察组202例,男154例,女48例,年龄30~63岁,平均年龄(45.3±2.3)岁。对照组198例,男152例,女46例,年龄31~64岁,平均年龄(46.2±2.4)岁。两组患者一般资料比较差异性(P>0.05),研究结果具有可比性。

1.2 方法

所有患者入院后,均给予抗感染、抗凝、利尿剂、补液扩容及血液净化等常规治疗。观察组在常规治疗基础上加用肾康注射液(西安市世纪盛康药业有限公司,国药准字Z20040110)治疗,静脉滴注100ml+0.9%生理盐水250ml,1次/d,连续治疗10d。

1.3 评价指标

疗效判定标准[2]:显效:治疗后尿毒症消失,电解质恢复正常;有效:治疗后肾功能趋于正常,患者进入多尿期;无效:临床症状无变化,治疗3~4d后仍无尿或少尿,总有效率=显效+有效。观察对比两组患者的临床效果,对两组患者的血肌酐(Scr)、血胱抑素C(Cysc)值进行测定。

1.4 统计学处理

采用统计学软件SPSS 17.0数据包对本组收集的所有数据进行分析,采用t检验,计量资料采用均值±标准差()来表示,采用X2检验,进行计数资料的对比,单位以%表示,P<0.05时,则提示差异有统计学意义。

2 结果

2.1 两组患者临床疗效比较

观察组的总有效率为96.53%,显著高于对照组的85.35%,差异有统计学意义(X2=7.5853,P<0.05),详细情况见表1。

3 讨论

急性肾功能衰竭是临床中较为严重的疾病之一,有资料表明:急性肾功能衰竭占全部住院患者的7%~10%,死亡率达25~65%[3]。随着病情的进展,急性肾功能衰竭可能会导致尿毒症的发生,给病情治疗增加了一定难度。国内已有研究显示,尽早诊断与治疗急性肾功能衰竭可有效改善其预后,可提高其治疗成功率[4]。

现阶段临床治疗急性肾功能衰竭的方法较多,以往临床上多采用抗感染、利尿剂、血液净化等常规治疗,但效果不理想。急性肾功能衰竭在中医理论中属“溺毒”、“窿闭”范畴,其病理因素主要为淤、毒、虚、闭。因此,急性肾功能衰竭治疗的关键在于化瘀泄浊、解毒益气、利尿。肾康注射液主要由丹参、大黄、红花、黄芪组成,其中丹参、大黄、红花具有活血化瘀之功效,且大黄可清热解毒、凉血止血,黄芪具有益气活血、化瘀泄浊、扶正固本之功效,诸药合用,可起到解毒益气、化瘀、利尿之功效[5]。现代药物研究显示,肾康注射液可有效抑制肾小管上皮细胞凋亡,可减少对患者肾脏缺血再灌注损伤,故采用肾康注射液治疗急性肾衰竭具有显著的临床效果[6]。经本组分析研究,结果发现观察组的观察组的总有效率为96.53%,对照组的总有效率为85.35%,且观察组治疗后的Scr、Cysc指标优于对照组,表明肾康注射液的临床疗效相对于常规治疗更具有明显水平,改善患者的Scr、Cysc水平。可见急性肾衰竭患者采取肾康注射液的临床效果显著,改善患者的临床症状,值得临床推广。

参考文献:

[1]刘立东.肾康注射液(SKI)治疗急性肾衰竭的临床价值分析[J].中国疗养医学,2014,5(12):1087-1088.

[2]唐国传.肾康注射液对急性肾衰竭的疗效及安全性观察[J].中国美容医学,2012,21(18):374.

[3]蒲超,陈永忠,朱再志等.肾康注射液联合百令胶囊治疗急性期COPD合并肾损害的疗效观察[J].四川医学,2013,34(11):1683-1685.

[4]曹高忠,胡卢丰.非甾体类抗炎药联用致急性肾衰竭1例[J].医药导报,2010,29(10):1383.

[5]吴金土.前列地尔联合肾康注射液治疗老年人慢性肾衰竭的临床疗效分析[J].中华老年医学杂志,2013,32(12):1303-1304.

[6]蒋文勇,吴欣,于黔等.肾康注射液对老年慢性肾衰竭患者氧化应激状态的影响[J].中国老年学杂志,2011,31(19):3825-3826.

论文作者:陈燕芳,汤学宇,刘丽君,邹放君

论文发表刊物:《健康世界》2015年12期

论文发表时间:2016/5/19

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

肾康注射液(SKI)治疗急性肾衰竭的临床价值分析论文_陈燕芳,汤学宇,刘丽君,邹放君
下载Doc文档

猜你喜欢