《中国图书馆学报》载文被CSSCI和CAJ来源期刊引用情况分析研究，本文主要内容关键词为：分析研究论文,学报论文,中国论文,期刊论文,图书馆论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
1 引言
由南京大学和香港科技大学联合研制开发的《中文社会科学引文索引》(1998)（简称CSSCI）光盘已正式出版发行。CSSCI(1998)的来源期刊经过严格选定，确定为496种，涵盖了我国社会科学各科学及门类。CSSCI作为社科文献信息的检索工具，具有一般检索工具所不能具备的特点，它不仅给出了来源文献目录信息，同时还提供了丰富的引文信息以及与源文献有共同引文的相关文献信息。由清华大学中国学术期刊电子杂志社、北京清华信息系统工程公司联合编辑制作的《中国学术期刊全文数据库》（以下简称CAJ）收录了我国近5000种期刊，1997年第一期至今的论文全文，包括全部引文款目，粗略估计论文数在100万篇左右，引文数据在500万条以上，学科覆盖面包括自然科学、工程技术、农业、医药卫生、文史哲、经济、政治、法律、教育、社会科学等各个学科。CSSCI和CAJ不仅为海内外用户获取和利用中文文献信息提供了方便，而且为我国社会科学研究和社会科学学术期刊的评价提供了科学、客观的评价工具。
CSSCI(1998)收录了图书、情报、文献学类期刊25种，CAJ(1999)收录了图书、情报、文献学类期刊35种，本文依据CSSCI(1998)利CAJ(1999)中的数据为统计基础，采用计算机套录技术，将CSSCI(1998)和CAJ(1999)中的相关数据进行合并，采用定量方法对我国图书馆学最主要的期刊《中国图书馆学报》（以下简称《学报》）的载文被CSSCI和CAI来源期刊引用的基本情况进行统计分析，并作简要的评价，其目的是从文献引证的角度来透视该刊著者群的区域分布，所载论文的学术水平的质量以及在同类期刊中的影响度等，了解图书馆学研究过程中，著者对该刊载文借鉴和吸收情况以及图书馆学引文的基本特点和一般规律。
2 《学报》被引情况的统计分析
2.1 主要图书馆学、情报学期刊载文的被引情况
一种期刊载文被引用的多少，是其学术水平和期刊质量的极好测度。一般情况下，期刊刊载论文被引篇数越多，被引篇次越高，则期刊的学术质量越高。现将我国主要图书馆学情报学期刊被CSSCI和CAJ来源期刊的引用篇次等情况列于表1中。
由表1可以看出，16种主要图书馆学、情报学期刊的载文被CSSCI和CAJ的来源期刊共引用了7572次，其中《学报》被引用了1396篇次，占全部被引用篇次的18.44%，名列第一。由此可以说明：《学报》是我国图书馆界拥有读者最多和影响最大的一种期刊，是图书馆工作者和研究者进行图书馆学研究时最主要的情报源；它在一定程度上影响和代表着我国图书馆理论研究和实践研究的进展及今后发展趋势，它不愧为我国图书馆学情报学领域的头号核心期刊。
表1 我国图书馆学情报学期刊披CSSCI和CAJ来源期刊的引用情况
2.2 《学报》载文被引的基本情况
现将《学报》载文被CSSCI和CAJ来源期刊引用的基本情况、单篇被引篇次分布情况及著者发文被引分布情况列于表2、表3、表4中。
由表2、3、4可知，《学报》的载文中，共有468篇被CSSCI和CAJ来源期刊引用了1396次，单篇平均被引2.98次，单篇最高被引篇次27次。
被引的468篇文献是由362位著者完成的，其中有2人的6篇文章被引用，占0.55%，有4人的5篇文章被引用，占1.10%，3人的4篇文章被引用，占0.83%，9人的3篇文章被引用，占2.49%，53人的2篇文章被引用，占14.64%，291人的1篇文章被引用，占80.39%，其中被引用3篇文章的9位著者为：初景利、董小英、侯有德、霍国庆、罗军、谭祥金、袁昱明、张树华、赵成山；被引用4篇的3位著者为：马费成、王崇德、叶继元；被引5篇的4位著者为：丘峰、邱均平、文榕生、于鸣镝；被引6篇的2位著者为：黄俊贵、吴慰慈。由上述的18位著者我们可看出，他们大多数是我国图书馆学情报学研究方面的著名学者和学术精英，其中许多是博士生导师。这说明在《学报》的周围已经形成了一支学术水平很高的作者群。
468篇被引文章中，单篇被引27次的2篇占0.43% ，单篇被引13-21次的6篇，占l.28%，单篇被引10-12次的10篇，占2.14%，单篇被引7-9次的28篇，占5.98%，单篇被引3-6次的140篇，占29.91%，单篇被引1-2次的282篇，占60.26%
2.3 被引论文的著者分布
2.3.1 著者的地区分布
著者的地区分布主要是统计《学报》被CSSCI和CAJ来源期刊引用论文的著者（限第一著者）在各省、自治区和直辖市的分布情况。现将《学报》被引论文著者的地区分布情况列于表5中。
表5 被引论文著者地区分布情况
从表5可以看出，《学报》被引的468篇论文362名著者分布全国28个省、自治区和直辖市及美国。由此就足以看出其在全国的影响之大，信息覆盖面之广了。在被引著者中，北京、湖北、广东、江苏、上海等地区的著者比例较高，且论文数、论文被引篇次数等比例均较高。这是由于这5个地区不仅高校多，且经济、文化等均发达，图书馆事业发展快，图书馆学研究者水平高等原因引起的。特别是北京、湖北等地区的著者的比例较高，分别占20.72%和10.50%。这是由于北京的高校多，且北京大学信息管理系的被引文献较多，中科院文献情报中心在北京，且被引文献较多，湖北的武汉大学图书情报学院的被引文献较多等原因所致。由此可知，上述5个地区是我国图书馆学研究比较活跃、水平较高和人才比较集中的地区。
2.3.2 著者的机构分布
著者机构分布统计主要是对著者所在单位类型进行统计分析，通过对著者机构的统计，就可大致了解某一期刊的主要著者群。本文将著者机构划分为六类，即高校信息管理系、高校图书馆（含党校图书馆）、中科院文献情报中心、科技情报所系统、公共图书馆、其它等。《学报》被引论文著者（限第一作者）的机构分布情况见表6。
表6 被引论文著者的机构分布情况
由表6可以看出，《学报》被CSSCI和CAJ引用的468篇362位著者中，来自高校图书馆的有154位，占42.54%，来自高校信息管理系的102位，占28.18%，70位来自公共图书馆系统，占19.34%，可见，高校图书馆的工作者、高校信息管理系的师生及公共图书馆的工作人员是《学报》的主要撰稿人，是我国图书馆学理论与实践研究的一支主要力量。
2.4 被引论文的年代分布
对被引论文的年代分布统计分析，可以从时间概念上了解被引论文的出版、传播和利用情况，也可以从中获得专业文献老化程度的可靠指标，为图书馆学的科学管理和评价提供依据。《学报》被引论文的年代分布见表7。
表7 《学报》被引文献的年代分布情况
由表7可看出：(1)CSSCI和CAJ来源期刊对《学报》载文引用最早的一篇是1984年第1期黄俊贵先生的《我国文献甘肃标准述略》，时间跨度为15年。(2)CSSCI和CAJ来源期刊对《学报》载文引用年代的高峰值区出现在1997年，其值为100篇，占全部被引文献的21.37%。(3)CSSCI和CAJ来源期刊对《学报》载文引用年代的高峰区出现在1993-1998年之间，这6年中，被引论文共计400篇，占被引文总量的85.47%。这一结果与图书馆学、情报学期刊引文半衰期为5年相差1年，这表明《学报》发文的前瞻性极强。(4)《学报》当年文献的引用率为4.49%，比国内同专业期刊论文当年引用率2.60%高1.89个百分点，这表明图书馆学研究者能密切关视学术界的最新研究动态，主动利用最新文献、快速地获取信息以保证学术的新颖性和原创性。
2.5 被引论文的期刊分布
通过对某刊被引论文的期刊分布统计，可大致看出某一期刊的载文被引涉及的学科范围、该刊的读者群及影响范围。《学报》被引论文的期刊类型分布范围见表8。
表8 被引论文的期刊类型分布
由表8可以看出，《学报》载文被引的468篇论文被CSSCI和CAJ的来源期刊的128种引用了1396篇次，涉及图书馆学情报学、综合性高校学报、综合社会科学、政治哲学、编辑出版发行、档案学、文化教育、医学、语言学、经济学、科学学等11类期刊。从统计数据中不难看出，《学报》载文被引用的主要期刊首先为图书情报学类期刊，其次为综合性高校学报。由此可见，《学报》在我国图书馆界的影响之大，知明度之高了。从来源文献的内容看，主要是图书馆学、文献学、情报学和信息学等方面的内容，涉及其它学科的内容较少。因此，该刊的读者群基本上是图书情报领域的，其它学科领域的读者较少。
3 结束语
通过以上的统计分析可得出以下结论：
(1)《学报》已经成为我国图书馆界最有影响的刊物，是中国图书馆学理论研究和中国图书馆事业建设中最重要的核心期刊。
(2)在《学报》周围已经形成了一个学术造诣深、水平高的作者群，他们的研究成果基本体现了我国图书馆学研究的最新和较高水平，这是《学报》拥有高质量论文最有力的保证。
(3)《学报》是中国图书馆界影响最大的学术性期刊，其在国外也有一定的影响，《学报》传播与交流着我国图书馆学较高和最新的研究成果，甚至还有国外的最新成果，这些研究成果影响并指导着我国广大图书馆界的工作者的科学研究和实践工作，推动着我国图书馆事业在新的世纪里得到更大的发展。
标签：中国图书馆学报论文;