聂小静[1]2008年在《社会公共项目的可行性评价研究》文中提出我国现阶段的政府投资的公共项目可行性评价体系仍然是以财务评价为主,辅助以少量国民经济评价的方法体系,仍然没有建立起全面、科学、实用的评估体系,表现在社会、文化、可持续性的评价基本没有开展;环境影响的评价单独进行,但多流于形式;财务评价的基础数据选取随意性大;国民经济评价方法存在一些重大缺陷。根据我国现行的投资分析评估方法,政府投资公共项目可行性评价需要进行财务评价、国民经济评价和环境保护、政治、社会文化等方面的评价。其中前两者的评价有确定的评价指标与其相应的计算方法,环保、政治及社会文化评价则没有确定的评价指标,只需做出定性的分析描述。建立完善的政府投资公共项目评价体系首先需要明确政府投资的领域问题。政府投资的领域可以随着信息完善程度以及对不同投资项目的收益性、公益性成分的界分的深入而逐步退出一些现有的投资领域,给民间资本更广阔的投资空间的同时更加有效地利用财政资金为社会的整体进步与发展服务。政府投资项目的非财务评价体系应该包括战略、政治、社会、技术、环境、组织和综合评价等内容。这些因素每一种都会给政府投资项目的顺利实施带来风险,在项目评估与筛分时应该独立地按照标准规范的方法进行评价。政府投资项目的评估还需要慎重考虑可持续性的问题,主要包括财务可持续性与环境可持续性的评价。
肖维[2]2003年在《政府投资项目非财务评价体系探讨》文中指出我国政府投资项目存在着运作效率低下问题，主要原因之一是项目评价体系很不完善，主要表现在：只重视财务评价、国民经济评价，评价方法不能真正反映社会经济的机会成本，社会、政治、文化和环境评价缺少规范，评价活动流于形式等。建立完善的政府投资项目评价体系首先需要明确政府投资的领域问题。政府投资的领域随着信息完善程度以及对不同投资项目的收益性、公益性成分的界分的深入而逐步退出一些现有的投资领域，在给民间资本更广阔的投资空间的同时，更加有效地利用财政资金为社会的整体进步与发展服务。对应聚类的分析手段可以有效地界分政府投资领域的选择问题。政府投资项目的非财务评价体系应该包括战略、政治、社会、技术、环境、组织和综合评价等内容。这些因素中的每一种都会给政府投资项目的顺利实施带来风险，因此，在项目评估与筛分时应该独立地按照标准规范的方法进行评价。政府投资项目的评估还需要慎重考虑可持续性的问题，主要包括财务可持续性与环境可持续性的评价。财务可持续分析中必须注意财政资金与必要融资的关系，强化成本回收，对项目经营者提供财务激励等问题。对环境可持续性的问题可以通过环境影响价值化的分析方法给出客观而又有比较的评价。
曹红[3]2008年在《BOT项目可行性的财务评价研究》文中认为基础设施建设对国家经济发展起着非常重要的推动作用,但因其具有投资大、建设周期长、风险高的特点,常常容易受制于国家或地方政府财政的限制,所以在一定程度上制约了经济的发展。BOT作为一种外资或私人资本参与基础设施建设的融资方式,为解决这一问题提供了有效途径,目前正以其独特的优势在我国越来越多的基础设施建设中发挥作用。但是,在其实际应用过程中成功移交的BOT项目却并不多,这主要是由于许多BOT项目在前期的可行性研究中没有进行充分的财务评价,在不能满足各利益相关者利益需求的情况下就盲目实施,造成后期出现许多问题,最终导致项目失败。因此,BOT项目可行性的财务评价研究对BOT项目的成功运作具有重要的理论和现实意义。本文立足于BOT项目主要利益相关者关注点的分析,结合BOT项目的特点,从政府、投资方、债权人、承建商、运营商的实际利益角度出发,建立了一套财务评价指标体系,以满足各利益相关者对项目的财务评价需求,为BOT项目的财务评价提供了解决思路。论文共分为六章。第一章,分析了BOT模式在我国基础设施建设中所起到的重要作用,在此基础上提出了BOT项目财务评价的重要性,并阐述了本文的研究思路、研究内容及创新点;第二章,对BOT项目财务评价相关理论进行了归纳总结,并分析了国内外BOT项目财务评价的研究现状及现有研究中存在的不足;第叁章,对本文选取的五个主要利益相关者各自的权责和利益关注点进行了深入分析,并提出了各利益相关者面临的风险和相互间的利益冲突;第四章,根据各利益相关者关注的问题,从政府方、投资方、债权人、承建商和运营商各自不同的角度和如何平衡五方利益出发,建立了一套财务评价指标体系,并阐述了相关数据的选取,最后对财务评价结论的调整进行了论述;第五章,根据本文建立的财务评价指标体系,对咸阳渭河叁号大桥进行了实例分析,验证了该财务评价指标体系的可行性和有效性;最后一章,总结了本文的研究结论和需进一步研究的问题。
陈德强[4]2010年在《区域项目资产营运与财务评价研究》文中研究表明我国幅员辽阔,各个地方正在进行各种规模的区域设置与发展,从国家来看,有东部地区、中部地区、西部地区等,并实施西部大开发战略、振兴东北工业基地战略等;从各地区或城市看,有经济技术开发区、高新产业开发区、科技园区等。区域不管是管理上,还是行政体制上,都具有项目的持征与要素。而区域发展需设立非常规的区域,区域项目更显重要。就区域项目本身而言,其具有不同于一般项目的特殊性,而区域项目的非常规发展,就需要非常规的财务理论,并树立非常规的财务观念。行政区域更具有作为一个项目的特征,由此,我们界定的区域项目是行政区域。区域项目是在时间、财务、人力和其他限制条件下,为实现预定的目标的一个行政区域机构而开展的任务(计划)活动。将区域界定为一个项目,自然,区域项目(不管是中观层次的行政区域,微观层次的城市中的具行政区域体质的开发区)必须建立预定的目标,并构建专门的组织利用有限的时间、财务、资源去实现其目标。为了为完成该任务(或者实现目标),自然有许多个所必须完成的互相独立、互相联系、互相依赖的活动。区域项目财务是以一个行政区域机构在营运自身区域项目中从事的战略、融资、投资、流量和绩效方面的财务管理活动。属于部门(中观)财务活动。我国非企业会计采取的是预算会计模式,美国非企业会计采取的是基金会计模式,这二者的接轨尚需时日,这正是我们从区域项目角度研究区域财务要素的原由。从国民经济核算看,关于资产的构成不仅企业资产负债表上资产,还包括住户、政府所拥有的资产,更加关注非金融资产的作用,而金融资产是依附于实体经济的。但是,国民经济核算未能满足行政区域对可支配资产进行计量和资产营运进行评价的要求。从理论来看,国内外研究区域及区域经济、项目及项目管理、财务和宏观财务的文献十分丰富,而将区域、项目、财务叁个独立学科结合方面的研究接近于空白。区域项目财务是区域项目启动与发展的根本。因此,有必要根据我国转轨经济时期的现状,探讨我国区域项目财务。由于区域项目财务的理论研究接近于空白,而实践需要迫切需要区域项目财务的操作技术,本文以引入项目管理和财务管理的理论与技术,构建起区域项目财务的理论框架,在特定的政府事务中引用财务原理和项目管理技术,构建起区域项目财务的操作技术与方法体系,为我国区域项目的投资决策和政府管理部门在财务管理上提供有益的思路和工具,以期实现区域项目的目标。全文共由八个部分组成。第一部份,绪论,包括本文的分析角度和理论框架、研究方法和体系结构、区域、项目、财务、区域项目、区域项目财务概念的界定。第二部份,区域项目理论发展评述,包括区域经济理论、区域项目理论和项目财务理论的发展与评述。第叁部份,区域项目特征研究,包括区域项目的主体特征、范围特征、时间分期特征、目标特征、方法特征、财务特征、非财务特征、评价特征等八大特征。第四部份,区域项目财务特征研究,包括区域项目的财务主体特征、财务经营特征、财务的框架特征研究。第五部份,区域项目财务要素分析,包括区域项目的资产要素及自然资源分析,负债要素及融资方式与融资渠道、权益要素研究及资源证券化。第六部份,区域项目财务营运研究,包括区域资产负债表,选取最能反映区域总体经济水平的区域GDP和区域财政收入两个指标,作为区域资产运行效果的衡量标准,考虑货币及金融资产、存货、长期投资和固定资产四项资产,基于资产构成和收入增长,进行区域资产营运实证研究,以核心资源(土地)为原料的区域产业(房地产业)的评判,区域产业(房地产业)发展的关键因素分析,区域产业(房地产业)的市场容量研究。第七部份,区域项目财务评价研究,运用平衡计分卡财务评价法,对区域项目战略、融资、投资、流量和绩效五方面的财务评价管理。研究了基于模糊综合评价法的区域项目财务前评价和基于主成分分析法的区域项目财务竞争力评价。第八部份,结论与研究局限性总结。本文的创新和主要研究工作体现在以下几个方面:区域项目财务要素理论分析,主要包括区域项目的资产要素、负债要素、权益要素、资源证券化研究。将区域资产分别计量为:货币及金融资产以人民币储蓄存款余额来计量;存货以在建的固定资产投资总额+资源值计量;在建的固定资产投资总额以固定资产投资总额-新增固定资产投资额计量;资源值以区域建设用地的货币价值计量;长期投资以规模以上工业企业资产合计计量;固定资产以新增固定资产投资额计量等。从计量方面对国民经济核算进行了补充。基于资产构成的区域资产营运实证研究表明:区域GDP和区域财政对存货的灵敏度最高,而且都是正相关,在进行区域资产营运时可以最大层度加大对存货的投资,做大这部分资产;其次,区域GDP对固定资产的灵敏度略低于存货,并且区域财政对存货的灵敏度也较高,在进行区域资产营运时可以适当加大这部分的投资,以追求区域资产结构的合理性;再次,区域GDP和区域财政对长期投资都存在一定的正相关性,可以在基于区域产业结构发展要求给予一定的发展;最后,由于区域GDP对货币与金融资产正相关且灵敏度不高,同时区域财政对货币与金融资产呈负相关,综合考虑可以在确保区域经济发展要求的基本要求下尽量缩小该项资产的相对比重。基于收入增长的区域资产营运实证研究表明:从税务部门、消费、投资和对外贸易对税收收入增长的贡献度来看,税务部门对税收增长的贡献最大,税收的增长固然要以经济的增长为基础,但税收制度的变革和加强税收征收管理等因素确实是促进税收增长最重要的因素。社会消费品零售总额和固定资产投资对税收的冲击效应较大,反映它们是影响产业绩效的重要因素,而进出口总额对税收的冲击效应不是很大。房地产需求的直接因素主要有:自动需求(新增人口)、自主需求(城镇化率)、被动需求(拆迁安置)、主动需求(升级换房)、经营需求、投资需求、投机需求等。从直接因素研究了重庆区域房地产市场的需求容量,并进行了近五年的重庆房地产销售面积和销售金额预测。根据战略、融资、投资和流量这四个区域项目核心环节,进行财务、客户、业务流程、学习与成长的平衡计分卡财务评价指标构建。基于主成分分析法对区域项目财务竞争力评价显示,广东省的综合评价值是最高的,其指标结构具有借鉴意义;重庆评价值影响较大的指标依次是,城镇化率、居民人均房屋建筑面积、进口总值、出口总值、R&D经费支出。
颜剩勇[5]2006年在《企业社会责任财务评价研究》文中研究说明企业作为社会的组织,既具有经济性质,又具有社会性质。企业的经济性质决定企业的经济责任,即为企业的利益相关者谋取经济利益;企业的社会性质要求企业承担除经济责任以外的社会责任,与自然、社会和员工等和谐发展。也就是说,企业的财务评价应该对这两个方面都进行评价,这样的评价才是科学完整的。已有文献表明,国外企业财务评价研究成果较多,一般都是针对企业经济责任来进行,也关注企业社会责任表现与财务效果的关系,大多数研究结果表明企业财务效果与企业社会责任表现具有正相关关系。但是对于如何从财务角度评价企业社会责任的文献较少,既使有也多是定性评价,少有定量评价。而国内的企业财务评价文献也绝大多数是基于企业经济责任而进行的,而对企业的法律责任、生态责任和伦理责任等涉及甚微。本研究认为,“SA8000”的出台和“科学发展观”与“和谐社会”等理念的提出,现行的以经济责任为起点的财务评价体系已难适应企业可持续和谐发展的需要,构建一套企业与自然、社会和员工等和谐相处,财务效率与财务公平并重的包含企业经济责任在内的企业社会责任财务评价体系实有必要。企业社会责任的财务评价体系的建立对促进企业以科学发展观为指导,兼顾企业财务效率和财务公平,承担起应有的社会责任,实现企业的可持续和谐发展具有重大的现实价值。这种价值体现在两个方面:在理论上,倡导企业坚持科学发展观,引导企业承担社会责任,探索企业可持续和谐发展之路;在实践上,为政府评价企业提供科学指标体系,为企业管理者评估管理效率提供考核标准,为企业其他相关利益者利益决策提供科学依据。本研究的内容主要有六个部分:第一部分:企业社会责任财务评价一般理论。该部分主要研究企业社会责任内涵与边界、企业社会责任财务评价内涵、评价主体、评价原则、评价标准、评价体系和评价方法等基本理论问题。企业社会责任是指企业通过其制度和行为所体现的对员工、顾
徐沉[6]2008年在《企业绩效评价中的非财务指标研究》文中研究说明企业绩效评价就是按照企业目标设计相应的评价指标体系,根据特定的评价标准,采用特定的评价方法,对企业一定经营期间的经营业绩做出客观、公正和准确的综合判断。企业绩效评价是每一个企业必须认真面对的问题,有效的绩效评价系统对企业的持续发展和提升企业价值有着重要的意义。追溯企业制度的产生和发展,企业绩效评价也经历了成本评价、财务评价、综合评价等阶段。时至今日,在前人的不断努力下,绩效评价研究领域掀起了一轮又一轮的高潮,新的研究成果不断涌现。可见,由于企业绩效评价的巨大现实意义,它已经成为理论界研究的焦点问题。非财务指标是绩效评价体系的重要组成部分,虽然其应用到绩效评价中只是近二十年来的事情,但作用越来越大,日益得到人们的关注,对它的研究也日益增多。许多学者都敏锐地意识到非财务指标的引入拓宽了绩效评价的范围,发展了绩效评价的方法,也是绩效评价未来发展的重要方向。当然,要实现财务指标与非财务指标的完全结合,充分发挥非财务指标的作用,还有许多基础理论需要研究。本文认为,将非财务指标纳入绩效评价体系,首先要选择合适的指标,构建完善的指标体系。当然,根据权变理论,普遍适用的指标体系是不存在的,我们所讲完善的指标体系,是指在特定环境下能充分体现评价主体的评价目标,真实反映评价对象的指标体系,而不是适合所有企业的指标体系。完整的绩效评价系统,包括评价主体、评价目标、评价客体、评价指标、评价标准、评价方法、评价报告等要素,每一个部分都有很多许多问题要解决。本文即是主要针对非财务指标的提炼与处理的一个尝试性研究。在系统总结前人研究成果和相关理论的基础上,我们尝试以战略管理理论、利益相关者、系统理论的基本思想为指导,从内部运营、员工学习与成长、供应商和顾客四个维度提炼房地产开发企业的非财务指标体系。在每个维度的具体评价指标的构建上,我们一方面比较系统地对现有研究进行梳理,提炼出学者们普遍认同、在文献中出现频率较高的一些指标;另一方面,我们通过分析房地产行业与房地产开发企业的特点,总结影响房地产开发企业绩效的关键成功因素。然后,提出了层次分析法和模糊评价法相结合的方法进行综合评价,并以国内两家知名房地产开发企业为例进行案例分析,说明了综合评价的过程。结果表明,对两家公司的评价反映了二者在行业中的相应地位,反映了二者在各个维度上绩效的差异,与二者在财务绩效上的表现是相符的,证明了非财务绩效与财务绩效之间存在的紧密内在关系。
范光羽[7]2009年在《农业投资项目财务评价指标体系研究》文中研究说明加大农业投入、增加农业投资是加快我国农业现代化进程的关键举措之一,农业投资项目的成功与否关系到农业产业链上资源的优化组合及合理配置,影响到我国农民增收、农业增效、农村发展,进而影响到我国国民经济的发展。在目前财政资金严重短缺的情况下,确保农业投入资金的使用效率与效益,无论对项目投资人、债权人还是政府,都尤为重要。为此,必须做好农业投资项目的管理工作,尤其是项目实施前的评估工作,投资项目财务评价是评估工作的核心内容。本文以农业投资项目财务评价的基础理论为依据,借鉴国内外农业投资项目财务评价的先进经验,结合目前我国农业投资项目财务评价指标体系的具体内容,分析我国现有的农业投资项目财务评价指标体系中存在的问题,找出问题原因,提出完善及实施农业投资项目财务评价指标体系的对策。首先,本文在明确现有指标体系存在问题的基础上,从叁维角度对原有指标体系的模式做出调整,增设反映企业和农户的财务评价内容,丰富农业投资项目财务评价的主体构成;其次,引入项目影响力评价及风险评价指标,将原体系缺失的财务评价指标内容引入,并定量化,促使财务效益分析更加系统化;再次,参照企业绩效综合评价方法的内容结构,采用层次分析法,将农业投资项目财务指标分层次赋权,求出项目的财务综合评分值,直观反映农业投资项目的综合财务状况;第四,引入案例分析,验证指标体系;最后,提出实施该评价指标体系的对策建议和保障措施。
郭璐璐[8]2018年在《海南省Q县热电联产项目可行性研究》文中研究表明热电联产,或称热电联合生产,适用于那些需要大量的电力和热量的工业用户,用以减少能源和环境的影响。热电联产项目形成了电力工业的一个重要分支,在近年的项目评价过程中,热电联产项目经济评价也越来越多地体现出有别于一般发电项目的特点。投资项目可行性研究是指在项目投资决策阶段,对拟建项目所进行的全面的技术经济分析论证,它是投资项目前期工作的主要内容与方法,是投资项目周期中统揽全局的重要环节。本文针对H发电公司拟投资建设的天然气热电联产项目进行了研究,旨在确定该投资项目是够具有投资价值,帮助投资者进行决策。本文采用理论与案例相结合的方法,以调查法、文献综述法、统计分析法,从项目基本情况概述着手,结合当地天然气供应情况及所在地热负荷分析,对该项目的市场可行性进行分析;然后根据工程主机技术条件、燃料品质及主厂房布置情况,对项目技术可行性进行了深入分析;最后综合分析了投资估算和财务评价指标,分析项目的财务可行性。本文结论如下:(1)市场研究前景利好。园区内用热负荷集中,锅炉多,锅炉总蒸发量大,已经具备集中供热的条件,迫切需要建设相应的集中供热热源点,综合解决区内能耗高、污染大的问题,以便改善区域生态环境和投资环境。(2)工程技术可行。该项目选择热电联产机组能够适应本工程燃料品质,外围环境改变对本厂区影响较小。(3)投资估算合理。该项目工程静态投资288359万元,工程动态投资298381万元,铺底生产流动资金7619万元,项目计划总资金306052万元,估算投资符合工程实际。(4)财务评价效果好。本项目在经营期内,各项经济指标符合国家和本行业的有关规定。生产能力利用率达到77.56%时,项目收入等于总成本费用,达到盈亏平衡,项目盈亏平衡点适中,表明项目有一定抗风险能力。本文虽然仅对H发电公司拟筹建的单个项目进行分析,但它对同行业电力投资具有一定的启示,也为该类项目工程可行性研究工作提供了参考。
邱英[9]2007年在《企业可持续发展财务评价理论与方法研究》文中研究指明党的十六届叁中全会明确提出：“坚持以人为本，树立全面、协调、可持续”的科学发展观，标志着党和政府在发展观上的又一次重大突破。毋庸置疑，可持续发展作为人类全球问题，自然是宏观层次上的长远战略问题，是我国追求国富民强、实现中华民族伟大复兴的必由之路。在可持续发展战略的实施中，企业扮演着非常关键的角色。企业是以盈利为目的而从事生产经营活动、向社会提供商品或服务的经济组织。它是国民经济的细胞，是市场经济的主要参加者，也是社会生产和流通的直接承担者，同时是推动社会经济技术进步的主要力量。从一定意义上讲，企业素质的高低、企业是否适应环境变化、实现可持续发展等问题，直接关系着国民经济的健康发展和社会的长治久安。因此，关于企业可持续发展的理论和应用研究一直是国内外学术界和实践界普遍关注的课题。郭复初教授在其着作《经济可持续发展财务论》中，以科学发展观为指导，从财务活动层面探讨了经济可持续发展中的主要财务问题。而对财务关系的可持续发展则较少述及，比如企业与利益相关者、企业与环境、企业与社会间的财务关系及其评价。本文从财务活动和财务关系角度系统地考虑企业可持续发展财务理论问题。本文的总体研究思路是，在企业可持续发展的战略思想指导下，明确企业可持续发展财务评价的依据，即企业可持续发展财务目标，然后以该目标为指导，从财务关系角度讨论了企业与环境、社会的关系，明确为什么要评价企业的环境绩效和社会绩效，最后设计评价指标体系并建立可持续发展度计量模型。根据以上的研究思路，本文研究共分七章，其具体结构安排如下：第一章，导论。在这一章中，介绍了本文的研究背景、研究对象、研究方法、研究思路及结构安排，并对企业可持续发展相关研究进行了文献回顾，指出了现有企业可持续发展评价理论的不足，为本文的研究指明了方向。第二章，企业可持续发展的一般理论。首先对增长、发展、可持续发展这一组概念进行了对比分析，指出其区别与联系。其次，对企业可持续发展的新内涵进行解析，提供企业可持续发展的理论依据。最后，界定企业可持续发展财务的概念及研究范围，并通过ST公司年报，经统计分析，初步确定了影响企业可持续发展的财务因素，为企业可持续发展评价提供了理论依据。第叁章，企业可持续发展财务目标，指出了财务目标应该是在各种财务关系约束下，实现财务活动结果(企业价值)的最大化，为企业可持续发展评价提供了参照。在本章中，明确了财务目标之于财务理论研究的重要作用，分析了利润最大化、股东财富最大化、企业价值最大化、利益相关者利益最大化财务目标提出的背景以及与企业发展实践的差距，探讨了各种财务目标之间的冲突与不足，并指出了在企业可持续发展观的指导下，各种目标之间融合的可能性以及融合的方式，最终确立企业可持续发展财务目标函数：利益相关者利益约束条件下的企业价值最大化。该目标函数保持了价值最大化的根本特性，同时也运用了利益相关者理论的精髓，将企业的长期价值最大化定为公司的财务目标，并将其作为制定各利益相关者之间权衡政策的标准，并适当权衡公司所有重要利益相关者的需要。第四章，企业可持续发展财务关系研究，主要说明企业可持续发展评价体系为什么要评价环境绩效和社会绩效。本章从正、反两个方面为企业与环境“双赢论”提供了一定的经验证据。正面的证据主要是通过比较国家环境友好企业在获得称号前后的财务业绩变化趋势，经统计分析，结论是：获得该称号的企业其主营业务收入及净利润均有显着的上升趋势；反面的证据则是采用事件研究方法，通过分析四川沱江特大污染事故后股票市场的反应以及事故前后川化股份的会计收益变化，统计检验的结果是：从纵向来看，川化股份的叁个收益指标(净资产收益率、总资产报酬率和主营业务利润率)在事故发生当年(2004年)都明显地低于2003年；从横向来看，叁个收益指标在2003年均明显地大于同行业均值，而在事故发生当年却显着地小于行业均值。最后，提供了企业绩效与社会绩效间正向关系成立的国内外研究成果简介，以佐证对社会绩效评价的必要性。第五章，企业可持续发展财务活动专题研究，主要是对两类着名的可持续增长模型进行了比较研究，以确定可持续增长率的计算方法。从理论上对基于会计口径的希金斯模型和范霍恩模型进行了比较，认为后者更符合可持续增长率的内涵；又对基于现金流口径的拉巴波特模型和科雷模型进行了比较，认为二者在本质上是一致的，均建立在现金流量的基础上，都认为可持续增长率是现金流为零时的增长率。都建立了增长与现金余缺的直接联系，指出企业增长与现金流的线性负相关的关系，而约束企业增长的关键因素是企业的自由现金流量。最后，运用五粮液历年的财务数据对两类模型进行比较，发现基于会计口径的可持续增长模型是增长管理的有效工具，能够找到企业在可持续增长中出现的问题，对增长管理的预测和控制更具指导意义，而基于现金流量的可持续增长模型可以作为前者在现金流管理上的有益补充。并提出了五粮液的增长管理策略。第六章，企业可持续发展度计量模型研究。在本章中，回顾了财务评价方法的历史沿革，并对上市公司可持续发展的五类评价方法进行了综述，通过对以往理论和实证研究的分析，作者认为，要全面评价企业能否可持续发展，必须根据科学发展观的要求，从经济绩效、环境绩效、社会绩效叁个方面来评价，根据统计分析和文献研究的结果，确定了企业可持续发展的评价指标体系；通过问卷调查法与层次分析法对指标权重进行了重新设计，以期更接近管理实际；最后，对叁重绩效评价模型进行了改进，建立了企业可持续发展度计量模型，即S=A×B模型，并运用19家钢铁企业的财务数据、环境管理绩效以及社会绩效数据对该模型进行了简单应用，计算出了宝钢2005年可持续发展度。第七章，本文基本结论与进一步研究的方向。首先，综合论述本文的基本研究结论，对企业可持续发展财务评价理论与方法作了总结。然后，指出本文的创新之处，并对本文的不足进行分析，最后，提出进一步研究的方向。本文运用了公司财务学、经济学和统计学的方法，较为全面地论述了企业可持续发展财务评价理论与方法，并进行了案例验证。是目前国内较为系统分析企业可持续发展财务评价理论与方法问题的学术论文之一。整体而言，本文创新表现在如下几个方面：1、本文在郭复初教授对财务活动可持续发展研究的基础上，提出了财务关系的可持续发展研究框架。本文认为，企业可持续发展财务应分为财务活动可持续发展和财务关系可持续发展两个方面，并将财务关系细化为企业与人的关系、企业与环境的关系、企业与社会的关系等叁种关系。因此，对企业可持续发展的评价也应该既评价财务活动的效果，又评价经济、环境与社会绩效的协调发展；提供了与现有文献不同的研究视角。2、本文从正、反两个方面为中国企业环境管理与财务业绩“双赢论”提供了一定的经验证据。国外文献的研究结论有正向、负向、无变化叁种关系，大多数的研究支持正向即“双赢”关系，而国内的研究仅从有利事件出发从正面给出了支持证据。本文既包含了国家环境友好企业所体现的正面支持证据，也包含了川化股份沱江污染事故所体现的反面支持证据。3、运用问卷调查法和层次分析法对企业可持续发展各项评价指标的权重进行了确定，由于调查结果来自于政府及企业界中高层管理者，所以其权重应该更接近管理实际，更具实践意义。而现有的文献则认为叁重绩效是等权的。4、对叁重绩效评价模型进行了修正，建立了企业可持续发展度计量模型，即S=A×B模型；并运用该模型对宝钢股份的可持续发展度进行了计算。与叁重绩效评价模型相比，作者没有考虑动态协调度并分析了原因。
许可佳[10]2008年在《EPON宽带接入项目工程投资效益评价系统的研究》文中认为电信行业作为较为典型的投资拉动型行业,其投资具有固定资产投资大、滚动性投放、回收期长的特征。在市场竞争压力日益加大、资本市场对投资回报要求日益增加的情况下,电信运营商在投资决策过程中越来越注重对投资效益的评价和分析。这种投资行为的安全性和有效性不仅仅关系到某一个项目效益的实现,更关系到电信企业战略实施的效果。西方电信企业已形成科学完善的经营管理体系,先进的信息技术、丰富的市场经验、高质量的服务支撑和雄厚的资金保证,使其具有较强的竞争力。而我国电信公司在市场规模、网络技术现代化水平、服务质量、投资收益、经营效率与研究能力等方面与国际水平差距甚远。面临外部竞争环境与内部管理机制的深刻变化,电信企业需要积极拓展新业务,降低经营风险,在实现企业价值创造中不断提升核心竞争力。本文以EPON宽带接入项目工程投资效益评价体系为研究对象,对电信工程投资效益评价体系进行研究,找出了相应的分析方法,适应于快速发展的EPON宽带接入项目的投资效益分析的需要。EPON(以太网无源光网络)即将成为宽带接入最有效的通信方法。它是一种新型的光纤接入网技术,它综合了PON技术和以太网技术的优点:低成本;高带宽;扩展性强等。因此它使得FTTH(光纤到户)成为了可能。目前,中国的电信业正大力发展EPON技术,在新建设的项目中采用EPON方式实现语音和宽带的接入。正式迈开了光进铜退的步伐。但是在发展过程中存在着诸多方面的问题,投资规模大、成本高、风险大成为发展中需要考虑的首要问题。本文回顾了投资效益评价领域国内外研究现状,分析了电信行业特点以及电信业投资特点,学习了投资效益、平衡计分法、财务评价指标等相关理论,审视了EPON发展趋势和电信行业投资效益面临的问题,并且结合了已经开通业务的EPON小区电信工程投资效益分析的运作和启示,提出采用财务评价指标和非财务评价指标共同完成投资效益评价的改进思路。从宏观的角度阐述了提高投资效益的方法。在此基础上完善了财务评价体系,制定了预测投资和估算收入的数据采集标准,由此计算出指导投资效益的财务指标。将平衡计分法引入到非财务评价中,根据电信行业的投资特点,改进了平衡计分法的评价指标,使得非财务评价更加注重投资策略、投资控制、风险评估和投资结果等。最后的成果是建立了一套完整的EPON项目电信工程投资效益评价体系。EPON宽带接入项目电信工程投资效益评价体系研究的成果可以为电信企业管理者在发展EPON的问题上提供相应的决策依据、科学的管理工具,回避投资带来的风险;同时也让执行者在项目拓展工作中全面审视项目,合理运用工具把握投资尺度。
参考文献：
[1]. 社会公共项目的可行性评价研究[D]. 聂小静. 南昌大学. 2008
[2]. 政府投资项目非财务评价体系探讨[D]. 肖维. 重庆大学. 2003
[3]. BOT项目可行性的财务评价研究[D]. 曹红. 西安理工大学. 2008
[4]. 区域项目资产营运与财务评价研究[D]. 陈德强. 重庆大学. 2010
[5]. 企业社会责任财务评价研究[D]. 颜剩勇. 西南财经大学. 2006
[6]. 企业绩效评价中的非财务指标研究[D]. 徐沉. 浙江工商大学. 2008
[7]. 农业投资项目财务评价指标体系研究[D]. 范光羽. 沈阳农业大学. 2009
[8]. 海南省Q县热电联产项目可行性研究[D]. 郭璐璐. 对外经济贸易大学. 2018
[9]. 企业可持续发展财务评价理论与方法研究[D]. 邱英. 四川大学. 2007
[10]. EPON宽带接入项目工程投资效益评价系统的研究[D]. 许可佳. 北京邮电大学. 2008
标签：宏观经济管理与可持续发展论文; 财务评价论文; 可持续发展论文; 绩效评价论文; 企业社会责任论文; 企业绩效评价体系论文; 项目分析论文; 项目目标论文; 企业经济论文; 绩效指标论文; 绩效目标论文; 利益相关者理论论文; 环境评价论文; 经济模型论文; 社会责任标准论文; 企业特征论文; 可持续发展指标体系论文; 社会责任报告论文; 环境经济论文; 财务投资论文; 财务绩效论文;