针灸推拿结合康复训练治疗中风后遗症的临床效果体会论文_晏桂香

常宁市中医院 湖南衡阳 421500

【摘 要】目的:分析在中风后遗症患者的临床治疗当中,患者同时接受康复训练、针灸以及推拿治疗的具体效果。方法:选择我院在2017年4月至2018年2月期间收治的74例中风后遗症患者为相关对象,将其随机均分成为对照组与分析组,对照组患者接受常规康复训练,分析组患者则在上述基础上同时接受针灸与推拿治疗,对两组患者的治疗效果进行观察。结果:分析组对象临床疗效比对照组对象要好,对数据计算后存在差异(P<0.05)。结论:对于中风后遗症患者的治疗,让其在康复训练同时接受针灸与推拿治疗的效果较好,该治疗方式值得推广。

【关键词】中风后遗症;康复训练;推拿;针灸;效果

中风是目前临床中极为常见的一种疾病,患者发病后病情会表现出不同程度的进展,在诸多因素的影响下,中风的发生率较之以往明显升高,患者致残率与致死率都较高[1]。患有中风的患者接受治疗后也很容易出现后遗症,包括身体偏瘫、失语、运动障碍等,这会造成患者身心健康受到严重影响,且患者生活质量也会不断下降[2]。对于中风患者的治疗,临床目前较为重视患者的后遗症治疗,改善患者后遗症表现、提高患者生活质量与预后效果十分关键[3]。我院选择出现后遗症等的中风患者开展两种模式治疗,本研究将结合实验情况进行如下论述:

1 患者资料与治疗方法

1.1患者基础资料

从本院于2017年4月至2018年2月时间段当中所收治的中风患者内挑选出74例出现后遗症对象加以分析,该研究预先征得患者监护家属的同意,并让其入组前签署知情同意书。我院纳入如下患者:符合临床诊断、一般资料完整、有家属监护。我院排除如下对象:昏迷患者、无家属监护患者、个人资料不全患者、精神功能障碍对象。所有入组患者被均匀随机分为对照组及分析组,每组37例对象。对照组当中男性21例,女性患者16例,年龄为54—71岁;分析组对象中男性患者22例,女性15例,年龄最小55岁,最大为73岁,双方对象的各项基础资料在计算后无任何差异(P>0.05),因而具有可比性。

1.2治疗方法

我院针对对照组患者,选择常规的康复治疗方案进行干预,患者需要接受肢体各关节方向被动活动,幅度由小及大,每日2次,每次时间为30min。患者需要在医生指导下接受主动运动,包括坐、站立以及行走功能训练,还包括饮食动作、更衣动作、洗漱动作、排便训练等。分析组患者需在上述基础上同时接受针灸与推拿治疗,主要方式如下:

医生选择患者鱼际穴、合谷穴、中渚穴以及后溪穴,利用平补平泻法进行施针,得气后留针30min。之后,医生对患者患侧肩髃穴、肩贞穴、阳谷穴、曲池穴、合谷穴、手三里穴等进行点、按、揉推拿,力度以患者耐受为宜。之后,医生选择推、揉等方式帮助患者放松肢体肌群,对其关节进行屈伸与牵引,并且用五指捏法从远及近对患者施针穴位进行反复按压,每次2min,并且轻轻拍打患者的患肢[4]。

1.3研究分析指标

我院对患者接受不同模式治疗干预后的疗效进行观察,结合患者自身症状的缓解程度将具体效果分成无效、控制以及显效,临床总有效为控制+显效。无效:患者的各项症状在治疗后无明显变化,甚至出现更为严重的趋向;控制:治疗后,患者临床主要表现明显好转,肌力提高Ⅱ级;显效:患者接受治疗之后生活基本可以自理,相关症状基本消失,患者肌力提高达到Ⅴ级,且言语较为清晰。

1.4统计学方法

我院针对相关数据的检验选择应用SPSS21.0软件包,将计数资料用n(%)表示,利用X2进行处理,若两组对象的主要数据对比后结果P<0.05,则为存在明显差异。

2 研究结果

表1 双方对象接受不同模式治疗后的疗效分析n(%)

从以上具体数据可知,分析组对象的临床疗效要远比对照组患者好,具体数据计算后结果存在明显意义。

3 讨论

在目前临床常见病与多发病中,中风患者并不鲜见,患者发病后会出现晕倒、半身不遂、言语不利、不省人事等各种症状,很多患者即便接受有效治疗,也会出现后遗症反应,从而造成患者语言功能、肢体功能等不断下降,患者健康状况与生活质量都会受到影响[5]。所以,为此类患者选择科学的治疗方案十分关键。

常规的康复训练虽然可以有效缓解中风后遗症患者患肢的相关功能,但仍有很多患者治疗后收效甚微,部分患者甚至出现接受康复训练后患肢功能未出现提高的情况。我院针对中风后遗症患者选择将针灸与推拿相结合,医生对患者相应穴位进行针灸,可以对穴位进行良好刺激,进而不断调节患者的脏腑功能,实现安神调血、舒筋活络的目的,以免患者的病情出现进一步发展。与此同时,医生还会选择点、按、揉、捏等手法对相应穴位的肌肉进行推拿按摩,这样可以加速患者患肢的血液流通,并且可以对患者进行被动活动指导,患者的肌力会得到明显提高,患肢功能会得到恢复,且康复时间会出现缩短,这对于患者的整体预后存在极为关键的意义。

对于本次实验,我院为所选研究对象分别选择了两种治疗模式。在分析两组研究对象的具体治疗情况之后可看出,分析组对象的临床疗效要远好于对照组,数据比较后差异较为明显,这也体现了针灸推拿与康复训练结合的优势。

结语:

针对中风后有后遗症表现的患者,医生在治疗当中可以在给予患者常规康复训练的同时,让其接受针灸与推拿治疗,三种方式联合用于患者治疗可大范围推广。

参考文献:

[1]徐昌业.针灸联合推拿康复训练治疗中风后遗症效果观察[J].内蒙古医学杂志,2016,48(04):486-487.

[2]薛中兴,刘书田.针灸推拿结合康复训练治疗中风后遗症的临床观察[J].中医临床研究,2015,7(34):37-39.

[3]宋艳东.针灸推拿结合康复训练治疗中风后遗症的临床效果分析[J].临床医药文献电子杂志,2017,4(53):10354+10356.

[4]余永胜.推拿针灸联合康复训练用于中风后遗症的价值研究[J].现代诊断与治疗,2016,27(20):3806-3807.

[5]武俊.针灸推拿应用在中风后遗症康复治疗中的效果[J].双足与保健,2018,27(02):187+189.

论文作者:晏桂香

论文发表刊物:《兰大学报(医学版)》2018年7期

论文发表时间:2018/11/22

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

针灸推拿结合康复训练治疗中风后遗症的临床效果体会论文_晏桂香
下载Doc文档

猜你喜欢