探讨超声骨刀在颌骨囊肿手术中的临床应用效果论文_陈晨1,蒋智升2

长沙市口腔医院 湖南长沙 410000

【摘 要】目的:分析超声骨刀在颌骨囊肿手术中的临床应用效果。方法:随机选取我院在2017年1月至12月收治的100例颌骨囊肿手术患者为本次试验的研究对象,依据随机数字表法将其分为观察组(50例)与对照组(50例),分别采取超声骨刀手术和传统骨器械手术治疗,对两组患者的手术时间、术中出血量、术后疼痛程度、术后并发症发生情况进行比较。结果:观察组患者手术时间相比于对照组更短,术中出血量相比于对照组更少,术后疼痛程度相比于对照组更轻,术后并发症发生率(4.0%)相比于对照组(16.0%)更低,组间差异具有显著性,统计学分析显示P<0.05。结论:超声骨刀在颌骨囊肿手术中具有积极的应用效果,利于缩短手术时间,减少对患者的创伤,降低并发症发生率,加快病情的康复。

【关键词】颌骨囊肿;超声骨刀;传统骨器械手术;疼痛程度;并发症发生率

颌骨囊肿是一类发病率较高的良性口腔疾病,具有一定的危害,临床中多采取外科手术摘除方式进行治疗[1]。超声骨刀是一种新型的医疗器械,目前已广泛应用于骨切割和骨整形手术中,受到医患一致好评。本次试验选取我院在2017年1月至12月收治的100例颌骨囊肿手术患者为研究对象,就超声骨刀对其应用效果作如下分析。

1,资料和方法

1.1一般资料

随机选取我院在2017年1月至12月收治的100例颌骨囊肿手术患者为本次试验的研究对象,依据随机数字表法将其分为观察组(50例)与对照组(50例)。观察组中男性、女性分别有28例、22例;年龄最小18岁,最大69岁,平均年龄为(36.8±3.8)岁;疾病类型:角化囊肿5例,含牙囊肿13例,根尖囊肿32例。对照组中男性、女性分别有30例、20例;年龄最小21岁,最大70岁,平均年龄为(37.2±4.1)岁;疾病类型:角化囊肿4例,含牙囊肿12例,根尖囊肿34例。观察组、对照组患者以上资料相比P>0.05,本次试验可行。本次试验征得我院医学伦理委员会的批准,所有患者均自愿签署了试验知情通知书。

1.2方法

1.2.1术前准备

术前需通过CT或X线片对所有患者进行检查,以明确病灶位置、病变范围、囊肿和周围重要解剖结构的关系,对于累及的牙齿在术前需实施根管治疗,在术中需拔除明显松动或牙根及牙槽骨吸收较多的牙齿,存在感染者需在术前给予抗感染治疗。

1.2.2仪器设备

本次实验中所用的超声骨刀为法国塞特利公司生产的PIRZOTOME,传统骨器械手术所用设备为骨凿和骨切割锯。

1.2.3术中操作

所有患者在术前需实施局部麻醉,作口内切口,切口形状呈梯形或弧形,翻瓣暴露囊肿所在骨面。观察组患者采取超声骨刀手术治疗,需根据手术部位和骨类型的不同选择合适的工作头和振动频率。对照组患者采取传统骨器械手术治疗,实行骨凿开窗,在充分暴露出囊肿后对其实施钝性剥离,并注意对周围重要组织的保护,同时还需对牙根进行处理,对骨缘进行修整。两组患者在摘除囊肿后需缝合创口并包扎,给予抗感染、含漱剂、局部冷敷等治疗,术后第7天即可拆线。

1.3评价标准

1.2.1比较观察组与对照组患者的手术指标(手术时间、术中出血量)。

1.2.2比较观察组与对照组患者术后疼痛程度。采取计分的方式评价患者术后疼痛程度,如术后24小时内未出现任何不适则为0分(无痛),如术后感觉到轻微疼痛但无需使用止痛药则为1分(轻度疼痛),如术后出现明显的疼痛且需服用止痛药则为2分(中度疼痛),如术后疼痛难忍且需注射止痛针则为3分(重度疼痛)[2]。

1.2.3比较观察组与对照组患者术后并发症发生情况。统计对比两组患者在术后发生鼻腔黏膜受损、上颌窦黏膜受损、颌骨神经受损等并发症的总发生率。

1.4统计学方法

对观察组、对照组患者相关实验资料以SPSS19.0软件进行处理,其中计量资料使用标准差( )标示,计数资料使用百分率(%)表示,分别开展t值和X2检验,在P<0.05时提示组间差异具有显著性,存在统计学意义。

2,结果

2.1观察组、对照组患者手术指标相比

观察组患者手术时间较对照组更短,术中出血量较对照组更少,组间比较P<0.05,详见表1。

2.2观察组、对照组患者术后疼痛程度相比

观察组患者术后疼痛较对照组更轻,组间比较P<0.05,详见表2。

3,讨论

颌骨囊肿在临床中较为常见,其病因复杂,可分为牙源性囊肿和非牙源性囊肿两类,多数患者在发病早期无明显症状,病情在进展到一定阶段后可引起面部畸形,会对患者的身心健康和日常生活造成极大的负面影响,需尽早进行治疗[2]。临床中多采取囊肿摘除手术对患者进行治疗,实行这一术式能彻底清除囊壁组织,但需注意对邻近正常组织造成损伤[3]。传统的骨机械手术方向和力度难以控制,极易损伤邻近软组织,其创伤性较大[4]。而超身骨刀的应用则能避免传统骨机械手术的上述缺点,其准确性和识别性更高,患者舒适度更佳,采取超声骨刀实施囊肿摘除术更易被患者所接受[5]。本次试验结果显示,超声骨刀在颌骨囊肿手术中具有较好的应用效果,其手术时间较短,患者术中出血量较少,术后疼痛更轻,并发症发生率仅为4.0%,以上指标相比于采取传统骨机械手术治疗的患者更佳,组间比较P<0.05,本次试验结果类似于徐超军[6]的试验结果。

由上可知,超声骨刀在颌骨囊肿手术中具有积极的临床应用效果,值得推广。

参考文献:

[1]郑杰,杜玉芳,马数艳,等. 超声骨刀在颌骨囊肿手术中的应用[J]. 齐齐哈尔医学院学报,2010,31(5):711-712.

[2]姚兆友,王栋,张胜. 超声骨刀在颌骨囊肿手术治疗中的应用价值[J]. 深圳中西医结合杂志,2016,26(10):99-101.

[3]刘春喜. 超声骨刀治疗颌骨囊肿的临床效果[J]. 中国医学前沿杂志:电子版,2015,7(7):112-114.

[4]王维,池宇峰,谭锡涛,等. 波及上颌窦的大型颌骨囊肿的治疗及临床效果[J]. 口腔颌面外科杂志,2016,26(1):31-34.

[5]李文菁,赵宇,孙志坚. 超声骨刀在脊柱外科手术中的应用进展[J]. 中华外科杂志,2014,52(3):215-218.

[6]徐超军. 超声骨刀在颌骨囊肿手术中的临床应用[J]. 中外医学研究,2016,14(4):22-23.

论文作者:陈晨1,蒋智升2

论文发表刊物:《中国结合医学杂志》2018年7期

论文发表时间:2018/11/17

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

探讨超声骨刀在颌骨囊肿手术中的临床应用效果论文_陈晨1,蒋智升2
下载Doc文档

猜你喜欢