智慧居家养老模式的反向思考
REVERSE THINKING ON THE INTELLIGENT HOME-BASED OLD-AGE CARE MODEL
文｜岳福岚
推动我国智慧居家养老模式健康有序发展，亟需从现有智慧居家养老模式出发，反思其中存在的伦理与法律问题。
目前，全世界约9%的人口超过65岁，而到2050年，这一比例将达到16%。如联合国经济和社会事务部最新发布的《世界人口展望2019：发现提要》显示的，全世界老龄化正加剧。如何妥善解决人口老龄化带来的社会问题，是一个难题。
(4′)中秋节，将近正午的光景，在北平曾家旧宅的小花厅里，屋外，主人蓄养的白鸽成群地在云霄里盘旋，时而随着秋风吹下一片冷冷的鸽哨响，异常嘹亮悦耳，这银笛一般的天上音乐使久羁在暗屋里的病人也不禁抬起头来望望；屋内悄无一人，只听见靠右墙长条案上一架方棱棱的古老苏钟迟缓低郁地迈着他“嘀塔嘀嗒”的衰弱的步子，一切都还是静幽幽的。……
信息化和人工智能技术的发展为解决养老问题提供了新的途径和有力支撑，为老龄化社会养老问题提供了一个长期的解决方案，其有效地与传统养老模式（居家养老、社区养老和机构养老）相结合，创造出新的养老模式，然而，将信息化和人工智能技术应用于养老服务，在显著提升服务水平的同时，也可能带来不容忽视的风险，所涉及的伦理与法律问题亟需关注。
智慧居家养老模式中现存的问题
老年人身体健康方面。 智慧居家养老模式中，机器人除了辅助老年人日常生活，同时也会对老年的身体健康进行数据监测。一方面这可以缓解独居老人生病时无人照料的窘境，但是另外一方面不可忽视的是，通过大数据对老年人身体数据进行测算之后得出的结果有时候并不能精确反映老年人的身体机能，在一些极端情况下就会出现老年人服用对自身身体有害的药物或者是进行不利于自己身体健康的治疗。更进一步来看，由于我国相关的法律法规并不完善，这样的极端情形产生时，往往会因为缺乏问责的主体而不了了之。
程序的设计本来就是一个从不完美趋于完美的过程，在此过程中程序的设计除了发挥其应有的功能之外，也应当考虑对人类普遍的道德界限进行兜底，并且在不同的国家和地区也应当参考该国家和地区特殊的法律法规以及风土人情。除此之外，对于人工智能的评测也要更加全面化，除了技术监管部门以外，一定程度上也应当参考伦理学者以及哲学学者等的观点，从而完善人工智能产品。比如美国《科学》杂志上刊登了美国夏基教授曾经做过一个实验：将刚出生的小猴子交给保姆机器人进行照顾，成年后这只小猴子无法融入其他的猴子团体，无法繁衍后代，因此他担心智能型机器人在人类家庭里所起的作用越大，对人类的负面影响也会越大。
精神以及情感方面。 以智慧居家养老模式下常用的老龄人看护机器人为例，随着机器人在居家养老中的运用，机器人具有了“陪伴”功能，这缓解了独居老人精神上的孤独感。然而不可忽视的是由此可能带来的伦理问题，例如，老年人一直处于与机器人相处的模式，有可能忽视了现实世界中的人类朋友，导致性格缺失；老年人可能对机器人过度依赖，极端情况下甚至会对机器人产生情感，当机器人无法继续照护老年人，可能会对老年人造成新的精神以及情感创伤。此外，机器人代替子女亲友给老年人提供各种帮助，就会大大减少老人与子女、亲友和医生的接触，反而可能会让老人感到更加孤独。
侵害老年人隐私权。 一方面是体现在对于老年人的个人隐私信息的侵害。信息化是智慧型居家养老的主要特征之一，在这种养老模式下，不仅仅是老年人的身份和家庭信息会被储存在云数据内，而且对于老年人个人的健康状况的信息也存在泄露的风险，而这些信息往往是老年人不想要公开的信息。另一方面则是对老年人隐私空间的侵犯。智慧居家养老重要的智能设备便是家庭感应器，其本意是为了能够让老人在独处的状态下依旧保证其安全，但是这也很容易变成“监控”，这可能会让老年人生活得不自在，有束手束脚的感觉，甚至感觉受到了侵犯。
侵犯老年人自主决定的权利。 护理机器人本质上是为了照护老年人而产生的，因此在程序设定之初会对老年人的活动范围、活动种类甚至活动的时间长短进行设定，一方面这是基于大数据分析之下对于老年人保持身体健康的积极建议，但是，这也限制了老年人对于自己身体调节的自主性。
智慧居家养老的规范化探究
应当通过宣传的方式提升人们对于人工智能产品的认知。人工智能产品本质上作为一种机器，只是老年人生活的一种辅助，不能简单地将人工智能产品，尤其是照护机器人作为人类护工甚至是子女一样，替代子女对于老年人的照护；另一方面，老年人也应当保持对人工智能产品的清醒认识，不能因为其具有陪伴功能就过度依赖智慧机器人，老年人应当保持与外界的联系，维持自己的社交圈，这样才能达到情感交流的效果。
1)Java程序设计课程需要对程序设计语言(如C或C++或计算概论等)有所了解，有很多学生对于语言理解的不够透彻，在学习过程中十分困难。教师在定制教学大纲时，通过泛雅平台帮助学生们回顾或了解一下相关的程序设计语言，设置一个前导课程。
一方面应当创新信息收集与管理。（1）设置严格的敏感信息收集权限，例如老年人可以在自愿情况下选择将自己认为可以提交的信息进行提交，而相关的程序也不再以数据准确性为理由尽可能全面搜集老年人的信息。（2）建立起完善的信息保护体系，通过信息技术保护老年人的隐私信息，隐藏重要私人信息，减少信息泄露的风险。（3）对于信息的处理可以参考欧盟最新颁布的被遗忘权法案，从而防止人为窃取利用。
注重保护隐私
产品设计须融入道德的考量
正确认识人工智能产品
随着民族融合与文化交流的深入发展，“北方的土地上逐渐出现了自己的学者和作家，尽管在一个时期内，他们在创作上还或多或少地以南朝为师。”[3]文人创作在北魏孝文帝改革前后取得了一定的进展，文坛涌现了许许多多的本土作家，如北魏宗室元顺、元子攸、元恭、元勰等。北魏孝庄帝元子攸《临终诗》：“权去生道促，忧来死路长。怀恨出国门，含悲入鬼乡。隧门一时闭，幽庭岂复光。思鸟吟青松，哀风吹白杨。若来闻死苦，何言身自当。”全诗营造了凄凉悲哀的氛围，诗句对仗工整，技巧娴熟，本土作家群的出现，是民族融合的直接结果，为北朝的文学艺术发展奠定了基础。
另一方面，应当通过技术手段的提升，将人工智能产品程序升级，使其能够自动或者是在老年人选择的情况下暂时性关闭或者替换一些功能，减轻老年人被“监控”的感觉。
这时，卫生间的下水道传来咕噜咕噜的声音，那声音，梁诚听过，就在他杀死美娟的那晚，下水道这样咕噜了一整晚。
建立相关的法律法规
数值模拟和实验研究证实[14]，超高速动能武器撞击下的成坑形状、应力波形与浅埋爆炸特的成坑形状、应力波形具有相似特性，把超高速撞击时形成的弹坑作为引起地冲击的震源，以弹坑体积和形状为等效指标，可以建立超高速动能武器撞击能量与标准装药爆炸能量的等效换算关系：
从世界上来看，各个国家对于人工智能产品的研究都处于起步的阶段，这是一个不断探索和实验的阶段，因此法律法规以及政策对其规制都相对较少。虽然我国在《关于进一步加强社会主义法治建设的意见》和《国务院关于印发新一代人工智能发展规划》中均强调，我国应当加快人工智能与现行法律制度的结合，但截至目前并没有一套正式的有关机器人的政策、法律法规、判案标准的出台，来规范和约束机器人的发展。对此我国应当学习其他国家的有益经验，例如欧洲拟制定《人工智能法案》来应对人工智能大背景下出现的问题；韩国于 2007 年底制定了“机器人伦理宪章”，并规定机器人不能损害人类的利益，人类与机器人应该和谐共处；而日本曾经对一个非结构化环境中的机器人起草了一个方案，并于 2007 年公开评价，其中强调机器人滥用和事故发生的频率应该被尽可能减小，在可负担的情况下，应采取多项安全监测措施，以避免单一保护方法不充分的情况。通过学习借鉴域外国家的相关立法和政策经验，有助于我国建立相关的法律法规，制定符合我国国情和风土人情的相关政策。
作者为中国政法大学比较法学研究院硕士研究生
编辑 |杜娟 juan.du@wtoguide.net
标签：居家养老模式论文; 智慧论文; 健康有序发展论文; 法律问题论文; 中国政法大学比较法学研究院论文;