净化辞书市场的五大措施——建议和期望，本文主要内容关键词为：辞书论文,五大论文,措施论文,建议论文,市场论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
2003年10月17日，新闻出版总署公布辞书质量检查结果：差错率在15/10000以上（含15）的3部；5/10000至15/10000（含5不含15）的9部；1/10000以上至5/10000（不含5）的7部。19种书统统属于不合格产品。其中，第一类的性质为伪劣产品；第三类的性质，属于工作失误；第二类虽未明确定性，但有相当部分，无论差错率或错误的严重程度，都与第一类没有质的区别。
百足之虫，死而不僵。对“王同亿现象”虽然有过两次大规模批判，但辞书界的抄袭剽窃风、粗制滥造风和弄虚作假风却屡批不尽，屡禁不止。
王同亿现象再次回潮，虽然本质特征基本上没有变化，但表观形式却有很大的不同，即从有王同亿的王同亿现象，到没有王同亿的王同亿现象。过去王同亿现象的主体，就是王同亿本人，出版者只是王同亿的配角；此次，王同亿现象的主体是众多的国有出版社，而编写者却成为出版者的配角。
造假制劣的主角一旦成为出版者，比起编写者（主角）来危害性更大。须知，出版者是出版物的把关者。伪劣产品及其炮制者本是过街老鼠，而出版者则是专捉老鼠的猫。如果所有出版者都尽到自己的责任，何愁伪劣产品不除！而出版者成为造假制劣的主角，猫鼠一家，监守自盗，不仅危害性极大，而且极具欺骗性，使读者上当。
众多国有出版社成为伪劣辞书的制造者，这一事件本身就是以说明问题的严重性。从各个方面采取有力措施，加大治理辞书市场的力度，已是当务之急！
那么，应当采取哪些措施呢？
第一，建立健全以社会效益为主的考核制。
出版社为什么炮制错误百出的伪劣辞书呢？为了升官？不是。如此胡乱拼凑，或者抄袭剽窃，或者粗制滥造，或者弄虚作假，丢官的可能颇大，怎么能升官！为了扬名或积累文化？不是。同样原因，怎么能扬名和积累文化！那么，究竟为了什么？一句话，为了追逐利润。出版社赚的钱多，奖金多，福利好，房子大，汽车豪华，甚至，还可以做钱权交易！“有钱能使鬼推磨”，在社会主义人际关系中，虽然是一句上不了台盘的俗语，而实际上却是一切腐败分子和文化掮客所奉行的金科玉律。
为此，对出版社建立和健全以社会效益为主的考核制，应属对症下药。
现在，有些出版行政部门和财政部门对出版社的考核，并不是没有社会效益指标，但一般只占30%，而经济指标则占70%。既然经济指标所占的比重如此之大，对于某些出版者来说，“社会效益第一”就成了一句空话。
今年8月，胡锦涛同志在中央政治局学习会上说：“发展各类文化事业和文化产业，都要坚持正确导向，把社会效益放在首位，做到社会效益与经济效益的统一。”可见，不仅文化事业，而且文化产业都必须坚持社会效益第一的原则。据此，如果把两个考核指标的比例颠倒过来，社会效益占70%，经济效益占30%，情况就会显著变化。倘若一而再出版伪劣产品，社会效益可能为零，不但本应得到的经济利益扣去70%，还可能再处以额外罚金。如此，赚得愈多，扣（罚）得愈多。即使是傻瓜，也未必这样做。有鉴于此，出版者就会在保证社会效益的前提下，去谋取经济效益；而不是在牺牲社会效益的条件下，去追求经济效益。
此点，在拙作《出版改革的再思考》（见《出版论稿》增补本，上海人民出版社、上海辞书出版社出版）中，有详细方案，此处不赘。
第二，在评优的同时，定期进行辞书质量检查。
褒优贬劣，奖优罚劣，是一个问题的两个方面。不塞不流，不止不行。有奖无罚，不足以制止伪劣；有罚无奖，不足以激励精品。而好的不奖，坏的不罚，就会无是无非，甚至颠倒是非。无是无非，或是而非之，非而是之，则是伪劣产品最为适宜的气候和土壤。因此，在定期评选国家辞书奖、国家图书奖的同时，定期进行辞书质量检查，是净化辞书市场必不可少的一个重要措施。
如果没有此次辞书质量检查，让一批伪劣辞书横行天下，坑害读者，误人子弟，败坏学风，污染精神世界，这是多么严重的后果！
新闻出版总署柳斌杰副署长答记者问中说，辞书是“知识之母、不见面的老师，抓图书质量，首先要抓辞书。”这句话一针见血，说到广大出版和辞书工作者的心里。而此次检查的辞书之多，投入的力量之大，处理的程度之严，就辞书领域而言，都从未有过。
今后辞书质量检查，完全可以沿袭这次做法，即由新闻出版总署主办，中国辞书学会承办，并可仿照国家辞书奖办法，定期进行，两年一次。定期，雷打不动，不受其他因素冲击。
检查对象，可以根据实际情况灵活掌握。既可以从全国辞书市场抽样，又可以选择同类辞书，如汉语类、双语类、专科类，甚至可以细化为汉语类中的成语类，专科类中的教育类、法学类等等；还可以以地区（某省市）、部门（如高教等）所出辞书为对象。
为了保证检查公平、公正，教育作者、编者，并使广大读者提高识别能力，检查结果应当公之于众。与此同时，由出版行政机关对不合格辞书及其出版责任人做出行政处罚。
第三，建立辞书出版准入制。
历史的经验值得注意。出版劣质辞书的出版社，有没有辞书专业出版社呢？还没有发现。辞书，无论是它的作用还是编写，都是出版物中少有的特殊品种。不懂它的性质和编写规律，不具备出版辞书的条件，是绝无可能编出好的辞书的。也可以说，不具备出版辞书条件的出版社，是劣质辞书的孳生地。出版王同亿《语言大典》、《新现代汉语词典》、《现代汉语大词典》、《新世纪现代汉语词典》、《高级观代汉语大词典》的出版社，以及此次辞书质量检查中公布的出版《学生必备工具书·多功能学生字典》、《中华辞海》、《新编中国四大辞书》等书的出版社，就是证明。
由此可见，建立辞书出版的准入制，是保障辞书质量的重大措施。
在我国出版工作中，虽无明文规定的出版准入制，却有事实上的准入制。如中小学教材，由教育出版社出版；马克思主义经典著作以及党中央领袖人物著作，由人民出版社以及相关的两三个出版社出版；地图由地图出版社出版等。有些读物虽然没有上述几项严格，但亦有所分工。如小说由文艺出版社出版，科技书由科技出版社出版等等。惟有辞书，五百多家出版社，家家都可以出版。
我并不主张由专业辞书出版社垄断辞书出版，却主张具备辞书出版条件的出版社，才能出版辞书。具备辞书编辑人员，是出版辞书的首要条件。这里所说的“编辑人员”，指编辑、编辑室主任和总编辑。他们必须熟知辞书的性质和严肃性，熟知伪劣辞书的危害性，熟知江泽民倡导的编纂辞书的辞海精神，熟知编纂辞书的程序、体例。编纂出版辞书的成功之路，千条万条，这是首要的一条。
为此，建议由新闻出版总署或由新闻出版总署委托中国辞书学会，组织辞书编辑人员培训，合格者由署颁发证书，持证上岗，并定期考核。柳斌杰副署长答记者问中，已有论证出版辞书资格和培训辞书编辑的打算。这是一个振奋人心的消息。
第四，加强法制建设。
只有公平，公正的竞争，才能保证经济和社会健康发展。而抄袭剽窃、粗制滥造、弄虚作假等行为，都是不正当竞争。法和法制，既是市场规则的制定者，又是市场秩序的维护者、裁判者。保护正当竞争，打击不正当竞争，是法制的重要功能，也是执法部门义不容辞的责任。
图书市场的法制方面，有一个奇怪的现象，即盗版盗印犯法（触犯法律），抄袭剽窃违法（违反民事方面的法律），粗制滥造合法。物质产品有《产品质量法》，对粗制滥造者可以追究法律责任。有思想内容的文化产品没有产品质量法，粗制滥造者不承担任何法律责任。
盗版、抄袭侵犯了作者著作权。但被盗被抄的图书，一般都是好书，如《辞海》、《中国大百科全书》、《观代汉语词典》等，对读者来说伤害较小。而粗制滥造的图书，传递大量错误信息，甚至宣传封建迷信、庸俗下流的东西，对读者危害极大。让这种行为置身于法制之外，不能不说是法制建设中的一个漏洞。
制定精神产品质量法，难度很大，但在尚未颁布的出版法中，增加治理粗制滥造的条文，然后，根据这一条文制定实施细则，或许可行。
庄建、郭晓红同志在《出版者担起社会责任》一文中，谈及辞书市场管理中的法制建设。
其一，是“不能让劣质图书的制作者成为最大的受益者。”说得有理。在第一次批王同亿的同时，打了5场官司，王同亿全部败诉。被告被责令赔偿七十余万元。但这一大笔钱都是王书的出版者海南出版社出的，王同亿一毛不拔。第二次批王同亿及其出版者京华等出版社，没有罚过一文钞票。此事提示司法和出版行政部门，对于制造伪劣产品的作者和出版者，切不可让他们成为最大的受益者。只有让他们退出非法所得并再加罚老本，才有可能遏制他们制劣的私欲。
其二，“如何保护精神产品消费者的合法权益。”应当像物质产品一样，劣质图书经主管部门或法庭认定后，应当允许消费者退货并予以赔偿。
第五，加强辞书评论和舆论监督。
现代社会中，评论和舆论监督是任何领域不可或缺的武器。辞书领域亦然。伪劣辞书都有层层伪装，是辞书评论和舆论宣传揭开了它们的画皮，指出它们哪些是抄袭剽窃，哪些是粗制滥造，哪些是弄虚作假。从而，使广大读者认识到伪劣产品及其炮制者的本来面貌，不再上当；使正义学者拍案而起，纷纷口诛笔伐；使广大辞书编纂者和出版者得到可贵的经验教训，有助于树立一丝不苟、字斟句酌、作风严谨的辞海精神。
辞书评论和舆论监督，仅靠辞书界是不够的。这支队伍愈多愈好，在同王同亿现象斗争中，除辞书界人士外，学术界、文化界、教育界、出版界的介入，以及报纸、电台、电视台、刊物、网络等各种媒体逐步并大量增加，极大地壮大了评论和舆论监督的力量。这支浩浩荡荡的大军，喑呜，则山岳崩颓；叱咤，则风云变色。这是什么力量，这是精神的力量，这是正义的力量！
几次批评王同亿现象，形式多样。论文、杂文、小品文；文章、广播、电视；个人批评、集体批评，样样都有，十八般武器，件件皆精。特别说一说，在批评王同亿时，北京人民广播电台、上海人民广播电台的报道，有听众参与，插播听众用电话发表的意见。上海电视台在1994年为王同亿现象专门制作了一个节目，既有对辞书界老前辈、著名语言学家吕叔湘的专访，也让王同亿讲话，还播出了人们对王的批评。这个节目影响颇大。
辞书评论和舆论监督，是围剿伪劣辞书的天罗地网，是辞书领域的道德法庭，也是宣传文化战线上的雷达装置。一旦有伪劣产品出现，它就会发出警报。从而真正使伪劣辞书成为过街老鼠，人人喊打！