--—以定中短语为例
张海莲 周德才
云南民族大学 东南亚学院 云南 昆明 650504
【摘要】越南语和壮语都属孤立型语言，没有词形变化，通过虚词和严格的语序来表现语法意义，其中语序是一项重要的语法手段。本文以偏正短语中的定中短语为视角对越南语和壮语进行对比分析，概括总结出壮越 “中心语+定语”的共同语法特点。
【关键词】 越南语； 壮语； 定中短语；对比分析
作者简介：张海莲，女，壮族，1986年生，云南丘北人，硕士研究生，研究方向：语言学。指导老师：周德才，语言学博士，教授，研究生导师，主要研究方向：语言学。
0引言
越南语与壮语都是处在语言接触相当复杂的区域，导致这两种语言具有一个共同特点—复杂。越南语和壮语虽属不同的语系，但笔者在越语研习过程中发现其在语法和语音上都与壮语（笔者母语）有很多相同和相似点。越南语和壮语都属孤立型语言，没有词形变化，通过虚词和严格的语序来表现语法意义，其中语序是一项重要的语法手段［1］。本文从偏正短语（定中）出发，对壮越名词与其修饰词的组合方式进行列举及分析。
在汉语里，名词与其修饰词的组合称为偏正名词短语（词组），又称定中短语（词组），即由定语和中心语组合而成的短语（词组）, 也叫“体词性偏正短语”，是语法功能相当于体词的偏正短语。在越语和壮语中，也有这样的偏正名词短语，越语称为“cụm(群) danh(动) từ(词) chính(正) phụ(副)” ［2］。
一，表领属关系的定中短语（中心语+定语）
在汉语里，定中短语的组合方式是修饰语在前中心语在后，如：定语+中心语。而在越语和壮语里，表领属关系［3］的偏正名词词组都是按照“中心语+定语”的结构而组合，不同的是越语与汉语一样有结构助词“的”，表称谓和表占有时可加“的”字，也可不加；表属性时，不加“的”字。而壮语没有结构助词“的”。如下所示（顺序为越语/壮语）：
表称谓“我的父亲”及“我的姐姐”： bố(父亲) tôi（我）/boh (父亲) gou（我）；chị gái（姐姐） tôi（我）/ beix（姐姐）gou（我）。
表占有“我的书”及“我的衣服”： sách(书)tôi(我)、sách(书) của(的) tôi(我)/ bonj saw(书) gou(我)；quần áo(衣服) tôi(我)、quần áo(衣服)của(的) tôi(我)/ vaqbuh(衣服) gou(我)。
表器官“我的眼睛”及“姐姐的手”： mắt(眼睛) tôi(我)、mắt(眼睛) của(的) tôi(我)/ lwg da(眼睛) gou(我)；tay(手) chị(姐姐)、tay(手) của(的) chị(姐姐)/ lwg fwngz(手) beix(姐姐)。
表属性“牛肉”及“猪肉”： thịt(肉) bò(牛)/ noh(肉)vaiz(牛)；thịt(肉) lợn(猪)/ noh(肉) mou(猪)。［4］
注：本文中的壮语是参考由中央民族大学出版社出版，由韦景云、覃晓航著《壮语通论》以及由云南大学出版社出版出版，由云南民族大学编写的《云南壮语基础教程-语音部分》。
二，表时间的定中短语（中心语+定语）
壮越语言表时间的定中短语的组合方式可谓是完全相同，都是中心语在前，修饰语在后。此外，不仅组合结构相同（中心语+定语），就连造词选词上也有相似。如： hôm(天, 日) qua(度，过)/bi(年) gvaq(过)；ban(时候) ngày(昼，白天)/ban(一段时间) ring(晌午) gvaq(过) ［5］。如下所示：
表“日”如“昨天、今天、明天、25号”： hôm(天, 日) qua(度，过)/ ngoenz(天, 日) lwenz(昨)； hôm(天,日) nay(本，当)/ ngoenz(天, 日) neix(这，此)；ngày(天,日) mai(旦日)/ ngoenz(天, 日) coh(向，朝)； ngày(天,日) 25/ ngoenz(天, 日) 25。
表“月”如“上个月、这个月、下个月、四月”： tháng(月) trước(前)/ ndwen(月) ndoux(首，前)；tháng(月) nay(本，当)/ ndwen(月) neix(这，此)；tháng(月) sau(后)/ ndwen(月) laeng(后，后背)；tháng(月) tư(四)/ ndwen(月) seiq(四)。
表“年”如“去年、今年、明年、1999年”： năn(年) ngoái(回头，去年)/ bi(年) gvaq(过)；năm(年) nay(本，当)/ bi(年) neix(这，此)；năm(年) sau(后)、năm(年) tới(下一个)/ bi(年) moq(新，重新)；năm(年) 1999/ bi(年) 1999。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆
表“时段”如“上午、下午、白天、夜晚”： buổi(半晌) sáng(旦，早晨，天亮)/ gyang(半晌) haet (早上)；buổi(半晌) chiều(暮，傍晚)/ ban(一段时间) ring(晌午) gvaq(过)；ban(时候) ngày(昼，白天)/ gyang(半晌) ngoenz(天，昼)；ban(时候) đêm(宿，夜)/ gyang(半晌) hwnz(夜里)。
三，表指示的定中短语（中心语+定语）
汉语里表指示作用的“这，那”以及由这两个指示词构词的指示代词“这儿，那儿，这些，那些，这个，那个……”是日常生活中最常用的词之一［6］。在越语和壮语中也有与它们对应的词，但在组合顺序上与汉语不同，而壮越两种语言却极为相似，都是中心词在前指示词在后：中心词+指示词。如下所示：
表“人”或“事物”如“这个、那个、这棵、那棵、这只、那只”： cái(个) này(这)/ gaiq(个) neix(这)；cái(个) kia(那)/ cái(个) kia(那)；cây(棵) này(这)/ go(棵) neix(这)；cây(棵) kia(那)/ go(棵) de(那)；con(只) này(这)/ duz(只) neix(这)；con(只) kia(那)/ duz(只) de(那)。
表“处所”如“这里、那里、这个地方、那个地方”： chỗ(区域，地方) này(这)/ dieq(区域，地方) neix(这)；chỗ(区域，地方) ấy(那)/ dieq(区域，地方) de(那)；nơi(地方) này(这)/ deih(地方) neix(这)；chỗ(区域，地方) ấy(那)/ chỗ(区域，地方) ấy(那)。
表“时间”如“这时、那时、这天、那天”： lúc(时) này(这)/ seiz(时，时候) neix(这)；lúc(时) ấy(那)/ seiz(时，时候) de(那)；hôm(天) này(这)/ caemh(同，共同) ngoenz(天) de(那)；hôm(天) nọ(那)/ ngoenz(天) de(那)。
四，表性状的定中短语（中心语+定语）
壮语和越语表性状的定中短语的组合顺序也很具有共同性：中心语+定语。壮越两种语言不仅在词组的组合方式上具有共性，而且在指类词的使用上也极为相似，如: đóa(朵) hoa(花)/nduj(朵) va(花)、quyển(本) sách(书)/bonj(本) saw(书),这是壮越两种语言存在共同性的又一个语法范畴。如下所示：
表“颜色”如“黑色、黄色、白花、红花”： màu(颜色) đen(黑)/ saek(颜色) ndaem(黑)；màu(颜色) vàng(黄,金黄)/ saek(颜色) henj(黄)；đóa(朵) hoa(花) trắng(白)/ nduj(朵) va(花) hau(白)；đóa(朵) hoa(花) đỏ(红)/ nduj(朵) va(花) nding(红)。
表“特征”如“新书、旧书、长头发、短头发”： quyển(本) sách(书) mới(新)/ bonj(本) saw(书) moq(新)；quyển(本)sách(书) cũ(旧)/ bonj(本) saw(书) gaeuq(旧)；tóc(头发) dài(长)/ bwn'gaeuj(头发) raez(长)；tóc(头发) ngắn(短)；bwn'gaeuj(头发) dinj(短)。
表“性别”如“男孩、女孩、男人、女人”： con(子女) trai(男孩)/ lwg(子女) sai(男孩)；con(子女) gái(女孩)/ lwg(子女) mbwk(女子)；đàn(群) ông(对上了年纪的男子的尊称)/ boux(个，指人) sai(男子)；đàn(群) bà(对上了年纪的女子的尊称)/ boux(个，指人) mbwk(女子)。
表“年龄”如“大人、小孩、老人、年轻人”： người(人) lớn tuổi(年纪大)/ boux(个，指人) laux(大)；người(人) trẻ tuổi(年纪小)/ boux(个，指人) nij(小)；người(人) già(老)/ boux(个，指人) geq(老)；người(人) thanh nien(青年)/ boux(个，指人) raeuh(年轻)。
五，结论
从表领属、时间、指示及性状几个方面来看，壮越两种语言里与汉语偏正词组对应的词组的组合方式都是按“中心语+定语”的语序来组合，这体现了壮越两种语言在对物体的表述上具有共同的语法特点，对所表述的对象的限制形式存在共同的语法手段。
语法是语言的一部分，它在语言接触过程中最不容易改变，同时还是最能反映一个民族的思维方式的载体。本文通过对大量越南语和壮语的定中短语（词组）进行对比分析，得出壮越两种语言“定语后置”的共同语法特点，同时也反映了壮越两个民族对事物的认知是先接受到事物的本质，然后才接受到事物的属性，与汉民族先接受属性再接受本质的思维方式是相反的。越南语和壮语这诸多相同或相似的特征，是语言接触的结果，还是两者自古有着渊源关系，这是值得深入研究的问题。
参考文献：
［1］阮氏明庄，魏金光. 越南语与汉语状语语序对比分析［J］. 辽宁工业大学学报(社会科学版)，2016，（3）.
［2］Diệp Quang Ban. Ngũ Pháp Tiếng Việt［M］. Hà Nội: Nhà xuất bản Giáo dục, 2004.
［3］［林秀艳. 藏汉语偏正短语语序之比较［J］. 阿坝师范高等专科学校学报,2010年，（1）.
［4］韦景云, 覃晓航. 壮语通论［M］. 北京：中央民族大学出版社，2005年.云南民族大学. 云南壮语基础教程-语音部分［M］. 昆明：云南大学出版社.
［5］韦庆稳. 壮语语法研究［M］. 南宁: 广西民族出版社，1985.
覃晓航. 壮语特殊语法现象研究［M］. 北京: 民族出版社，1995
［6］ 刘薇. 现代汉语“这那”类指示代词若干功能问题研究［M］.学位论文
论文作者:张海莲,,周德才
论文发表刊物:《文化研究》2016年5月
论文发表时间:2016/9/19
标签：壮语论文; 短语论文; 组合论文; 定语论文; 语法论文; 心语论文; 汉语论文; 《文化研究》2016年5月论文;