关键词：优质护理；老年中风患者；临床效果
中风多发于老年人患者群体，具有极高的致死率，基于我国目前国情，中风患病率也逐年增加，由于中风具有发病突然、病情变化迅速等特点，我院对老年中风患者提出采用优质护理服务[1]。具体描述如下文。
1.资料与方法
1.1基本资料
选取我院老年中风患者62人，将所有患者分为常规护理组及优质护理组，每组31人，常规护理组包括男性患者16人，女性患者15人，年龄分布在52-68岁，优质护理组包括男性患者19人，女性患者12人，年龄分布在55-70岁，两组患者基本资料无明显差异，可以进行对比分析。
1.2方法
对常规护理组患者提供常规护理，主要为协助患者办理各项手续及检查；实时观察患者病情变化；对患者进行用药指导。对优质护理组提供优质护理服务：（1）环境护理，患者住院期间，为患者提供舒适的住院环境，确保病房内通风良好，控制温度宜居，协助患者调整病床角度，使患者可以舒适的进行休息，调节室内光线适中。（2）心理护理，帮助患者缓解不良情绪，指导患者积极配合治疗，对于情绪过激患者可以采取分散注意力的形式进行安抚，积极配合患者、引导患者，向患者讲述疾病病理，指导患者正确应对治疗过程中出现的各种并发症[2]。（3）生活护理，由于中风患者可能存在呕吐、面部瘫痪、意识障碍、肢体僵硬等情况，因此不宜进行激烈运动，治疗期间主要采取散步进行锻炼，平时指导患者呈仰卧进行休息，且要注意防风，防止加重病情，护理人员定期协助患者改变卧位，防止肺部积压分泌物而导致肺炎，帮助患者进行推拿、按摩，对存在呕吐的患者要协助患者吐出呕吐物，指导患者以粗粮为主食，多吃水果蔬菜促进肠道蠕动，可以多喝水，但要注意减少重盐、重油食物的进食，且要避免使用海鲜、辣椒等刺激性食物。
1.3评价标准
对患者治疗前后精神状况及生活质量进行评价，采用十分制，分数越高说明情况越好。调查两组患者对护理的满意程度。
1.4统计学意义
数据采用常规的数据处理软件spss22.0进行整理分析，计数资料采用百分率%，计量资料采用(x ± s)，采用t分布检验，当p<0.05时，说明数据具有统计学意义。
2.结果
2.1护理前后患者精神状态、生活水平评价
进行护理前，常规护理组患者生活水平及精神状况评分分别为7.25±0.38分，7.36±0.27分，优质护理组患者生活水平及精神状况评分分别7.06±0.52分，7.24±0.33分，无明显差异，P>0.05。接受护理后，优质护理组患者生活水平、精神状态评分分别为9.49±0.38分，9.35±0.28分，常规护理组患者生活水平、精神状态评分分别为7.96±0.55分、8.03±0.87，数据表明优质护理组患者护理后生活水平、精神状态均优于常规护理组，P<0.05，具有统计学意义，数据整理如下表1所示。
3.讨论
中风是临床上常见的发于老年人群体的突发性脑部血液循环障碍疾病，此病发生并发症机率极高，且对生命造成严重威胁，为了帮助患者更好的进行治疗，我院提出对患者采用优质护理服务，从患者的住院环境、心理指导及生活指导进行，帮助患者改善治疗期间的精神状态，提高患者的生活质量，效果显著[3-4]。研究数据如下：进行护理前，常规护理组患者生活水平及精神状况评分分别为7.25±0.38分，7.36±0.27分，优质护理组患者生活水平及精神状况评分分别7.06±0.52分，7.24±0.33分，无明显差异，P>0.05。接受护理后，优质护理组患者生活水平、精神状态明显优于常规护理组，P<0.05，具有统计学意义。优质护理组患者对护理满意率90.32%（28/31）明显优于常规护理组70.97%（22/31），P<0.05，具有统计学意义。
综上所述，对老年中风患者提供优质护理，能够有效的提高患者的治疗效果，改善患者的生活质量及精神状态，值得广泛应用。
参考文献
[1]护理干预对老年中风患者生活质量的影响分析[J]. 中西医结合心血管病电子杂志, 2017, 5(30):141-141.
[2]杨利. 优质护理对老年中风患者的应用及效果观察[J]. 大家健康（上旬版）, 2017, 11(11):270-271.
[3]邓盼盼. 对老年脑中风患者进行优质护理的效果探析[J]. 当代医药论丛, 2018, 16(17):267-268.
[4]李丽珍. 优质护理干预策略对脑中风偏瘫的康复效果分析[J]. 世界最新医学信息文摘, 2018(40):18-19.
论文作者:秦君玲 徐英霞
论文发表刊物:《医师在线》2019年第19期
论文发表时间:2019/12/6
标签：患者论文; 生活水平论文; 常规论文; 老年论文; 精神状态论文; 统计学论文; 评分论文; 《医师在线》2019年第19期论文;