奥美拉唑联合抗生素治疗萎缩性胃炎临床疗效观察论文_窦笑宇

奥美拉唑联合抗生素治疗萎缩性胃炎临床疗效观察论文_窦笑宇

窦笑宇; 黑龙江省康复医院150070

【摘要】 目的 浅析奥美拉唑联合抗生素治疗萎缩性胃炎的治疗方法。方法 随机抽取2014年3月~2015年3月本院102例萎缩性胃炎患者的临床资料进行回顾性分析,并随机分为观察组与对照组, 每组51例。对照组给予法莫替丁分散片治疗, 观察组则采用奥美拉唑与阿莫西林克拉维酸钾联合方案治疗。对比两组治疗效果、不良反应以及临床症状缓解情况。结果 观察组患者的治疗总有效率为96.1%, 明显高于对照组的70.6%(P<0.05);观察组患者的症状缓解情况明显优于对照组(P<0.05);观察组患者的不良反应发生率为3.9%, 显著低于对照组的17.6%, 差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 在萎缩性胃炎临床治疗方案中, 奥美拉唑联合抗生素用药方案效果满意, 可有效改善患者临床症状, 安全性高, 值得临床推广使用。

【关键词】 萎缩性胃炎;幽门螺杆菌;奥美拉唑;阿莫西林克拉维酸钾

萎缩性胃炎又称为浅表性胃炎, 属胃黏膜表层发作的一种慢性炎症病变。本病具有极高的发病率, 患者并无特异性临床表现, 大部分以恶心嗳气、上腹部疼痛或不适、饱胀以及反酸等为主要表现[1], 对患者日常生活与工作造成严重影响。本文分析奥美拉唑联合抗生素治疗萎缩性胃炎临床疗效。现报告如下。

1 资料与方法

1. 1 一般资料 选取2014年3月~2015年3月本院102例萎缩性胃炎患者, 所有患者胃黏膜均有水肿与充血表现, 黏膜下可见出血点。排除妊娠期或哺乳期女性、肝肾功能不全者、其他肿瘤疾病患者、胃炎或胃溃疡者以及对本次治疗用药过敏患者。将患者随机分为观察组与对照组, 每组51例。对照组男33例, 女18例;年龄22~58岁, 平均年龄(31.2±9.5)岁;病程3个月~6年, 平均病程(1.8±0.3)年。观察组男32例, 女19例;年龄21~57岁, 平均年龄(31.4±8.8)岁;病程4个月~5年, 平均病程(1.7±0.2)年。两组患者年龄、性别、病程等一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05), 具有可比性。

1. 2 用药方法 对照组给予法莫替丁分散片治疗, 药品规格为20 mg/片, 由安斯泰莱制药(中国)有限公司生产, 1片/次, 每天早晚餐后各取1片服用。观察组采用奥美拉唑肠溶胶囊(哈药集团三精制药诺捷有限责任公司生产)20 mg/次, 2次/d, 联合阿莫西林克拉维酸钾(盛大张家口药业有限公司生产) 375 mg/次, 2次/d;两组患者均持续用药2周

1. 3 观察指标及疗效评定标准 对比两组治疗效果及临床症状缓解情况, 并统计两组头晕、头痛、呕吐、腹泻等不良反应发生率。疗效评价及症状缓解情况参照文献[2], 疗效共分为显效、有效及无效三个等级, 总有效率=显效率+有效率;症状缓解分为完全缓解、部分缓解、无改善三种情况。

1. 4 统计学方法 采用SPSS16.0统计学软件进行统计分析。计量资料以均数±标准差( x-±s)表示, 采用t检验;计数资料以率(%)表示, 采用χ2检验;等级资料比较采用Ridit检验。P<0.05表示差异具有统计学意义。

2 结果

2. 1 两组治疗效果对比 观察组显效39例, 有效10例, 无效2例, 总有效率为96.1%(49/51), 对照组显效32例, 有效4例, 无效15例, 总有效率为70.6%(36/51), 观察组总有效率显著高于对照组, 差异有统计学意义(P<0.05)。

2. 2 两组症状缓解情况对比 观察组症状完全缓解40例, 部分缓解11例, 无改善0例, 对照组完全缓解31例, 部分缓解7例, 无改善13例, 观察组症状缓解情况明显优于对照组, 差异有统计学意义(P<0.05)。

期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆

2. 3 两组不良反应情况对比 观察组不良反应发生率为3.9%, 显著低于对照组的17.6%, 差异有统计学意义(P<0.05)。

3 讨论

幽门螺杆菌(Hp)感染有较大几率引起胃窦黏膜表面炎性反应, 导致肠化与萎缩等不良结局, 或有可能导致胃癌发病率升高。Hp感染相关性萎缩性胃炎毒素包括空泡毒素蛋白、细胞毒素、相关基因蛋白以及黏附因子, 毒素在毒力因子影响下定植于胃黏膜以及十二指肠黏膜表层, 可诱发胃肠道局部免疫反应与炎性反应, 并对黏膜局部防御机制以及修复机制造成损害, 同时也可增强侵袭因素而导致萎缩性胃炎的诱发[3]。临床以往多采用抗生素等药物治疗萎缩性胃炎, 初期具有较高的根除率, 临床统计约为90%[4]。但随着近年来Hp耐药性逐渐严重, 临床治疗根除率也随之下降。现代药理学研究发现, Hp对于阿莫西林和克拉霉素的耐药率分别高达60%、15%, 现阶段左氧氟沙星用于Hp治疗的耐药性最低, 临床尚未发现此类耐药菌株, 阿莫西林克拉维酸钾则是治疗Hp的抗生素中敏感性最高的一种, 研究表明其敏感性高达80%[5], 所以使用包括β内酰胺酶抑制剂在内的阿莫西林克拉维酸钾逐步受到临床的关注。其中阿莫西林属于半合成青霉素类广谱β内酰胺类抗生素, 其抗菌谱较广, 在临床上的应用极为广泛;克拉维酸钾同属于不可逆β内酰胺酶抑制剂, 对于耐药菌株中的β内酰胺酶成分具有良好的抑制效果, 虽然Hp会导致阿莫西林抗菌活性丧失, 但克拉维酸钾对于阿莫西林有效成分具有保护作用, 避免受到β内酰胺酶的影响与破坏, 确保阿莫西林治疗Hp的敏感性[6]。奥美拉唑则是一种质子泵抑制剂, 其有利于改善胃内环境, 提高胃液pH值, 为胃黏膜提供有效保护, 临床常使用克拉霉素、阿莫西林、枸橼酸铋钾等药物联合奥美拉唑治疗萎缩性胃炎, 效果满意[7]。从本次研究结果来看, 观察组治疗总有效率为96.1%, 明显高于对照组的70.6%(P<0.05), 且观察组的症状缓解情况明显优于对照组(P<0.05), 与俞高峰[8]报道一致, 提示奥美拉唑联合阿莫西林克拉维酸钾治疗萎缩性胃炎的疗效确切。观察组不良反应发生率为3.9%, 显著低于对照组的17.6%(P<0.05), 说明奥美拉唑联合阿莫西林克拉维酸钾用药安全性较高。

综上所述, 在萎缩性胃炎临床治疗方案中, 奥美拉唑联合抗生素用药方案效果满意, 可有效改善患者临床症状, 安全性高, 值得临床推广使用。

参考文献

[1] 舒荣文, 顾佳云, 孔庆军, 等.枸橼酸铋雷尼替丁为基础治疗萎缩性胃炎患者Hp的疗效观察.东南国防医药, 2013, 15(1): 27-29.

[2] 徐岩, 王晓霞, 王晓林, 等.康复新联合奥美拉唑三联疗法治疗萎缩性胃炎的临床观察.中国医药导刊, 2010, 12(9):1555-1556.

[3] 王飞, 于庆功, 舒敏, 等.埃索美拉唑联合抗生素治疗幽门螺杆菌阳性萎缩性胃炎的临床研究.疑难病杂志, 2013, 12(8): 600-602.

[4] 马启哲.铝碳酸镁、阿莫西林与克拉霉素联合治疗慢性非萎缩性胃炎的临床观察.中国中西医结合消化杂志, 2010, 18(4): 274-275.

[5] 胡孝峰.浅谈阿莫西林联合果胶铋治疗慢性萎缩性胃炎的临床疗效.当代医药论丛, 2014, 36(11):15-16.

[6] 余佩玲, 贺平, 李贤莉, 等.含阿莫西林克拉维酸钾的四联疗法在幽门螺杆菌治疗中的疗效观察.右江医学, 2012, 40(3): 353-355.

[7] 许辅德, 温添生.中西医结合治疗萎缩性胃炎150例疗效观察. 临床合理用药杂志, 2010, 3(8):67-68.

[8] 俞高峰.综合治疗萎缩性胃炎60例临床分析.中国基层医药, 2010, 17(17):2401-2402

论文作者:窦笑宇

论文发表刊物:《中国医学人文》2016年第7期

论文发表时间:2016/6/30

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

奥美拉唑联合抗生素治疗萎缩性胃炎临床疗效观察论文_窦笑宇
下载Doc文档

猜你喜欢