危险的“地球一小时”?_地球一小时论文

危险的“地球一小时”?_地球一小时论文

危险的“地球一小时”?,本文主要内容关键词为:危险论文,地球论文,此文献不代表本站观点,内容供学术参考,文章仅供参考阅读下载。

由于人类过度排放温室气体导致的“全球变暖”使地球很受伤。2007年,世界自然基金会在澳大利亚悉尼发起一项倡议:在每年3月最后一个星期六的晚上8点半到9点半,希望个人、社区、企业和政府主动熄灭灯光一小时,以表明自己对于“节能减排”的支持。

如果你还没参加过,正兴冲冲地准备加入这个“熄灯救地球”的行动……这时没准旁边突然跳出个人来拉住你,语重心长地对你说:别傻了,神马“地球一小时”,完全是伪科学、伪环保!

于是,你疑惑了……

说法一:发电厂发出来的电是不能储存的,就算在这一小时里大家把灯全熄灭,发电机组还是不敢停,照常运转发电,如此一来,“地球一小时”非但没有节约能源,反而让一些已经发出来的电白白浪费掉了——这是真的吗?

对于这种说法,最好的回答就是反问一句:那么,那些“多余的电”被浪费到哪里去了?其实,即使没有“地球一小时”,相信一些爱思考的同学也曾想过这样的问题:发电厂发出来的电,如果用不了这么多,那些没被用掉的电跑哪儿去了呢?

跟许多人想的不一样,发多少电不是由发电机决定,而是由用户用多少电决定的,所以不存在什么“多余的电”。这是怎么做到的呢?打个比方,比如你有力气举起50公斤的杠铃,但现在只举了20公斤,如果我问你“另外30公斤的力气哪儿去了”,你肯定觉得很无语。对啊,需要用多少力气,就给多少力气嘛!没错,发电机实际上也是按需发电的,比如你用一台功率为10千瓦的发电机去带动一台负载为6千瓦的电器,此时发电机每小时发出来的电就是6千瓦时——你不会再问“多余的4千瓦时哪儿去了”吧,呵呵。

简单地说,如果用电量减少,发电厂的发电量也会相应减少。极端的情况是,某个电网上所有用户都把电闸拉掉,没人用电了,那么电网上的所有发电机也都发不出电,只有停机。

结论:“地球一小时”不可能造成发电厂发出来的电“白白浪费”。

说法二:节能灯(或日光灯)开关一次所消耗的电能,比它连续亮一个小时还要多。在“地球一小时”中,这么多人平白无故地多开关这么一次灯,省下来的电还没有为此而耗掉的多呢——这是真的吗?

流传更广,也更为夸张的一种说法是:开关一次节能灯相当于连续点灯10小时!但不管1小时还是10小时,类似的说法都是彻头彻尾的谣言。

早有“实验党”亲自验证过,当节能灯(或日光灯)开启的一刻,的确会出现一个瞬间的大电流,这个电流有多大呢?是正常工作情况下的5—7倍。看起来真的是够大的,但是,它的发生只在1毫秒(0.001秒)之内,随后就恢复正常了。很显然,即使这个瞬间大电流大到正常工作时的10倍,开关一次灯所需的能耗也只不过相当于正常工作0.01秒。

其实不用做实验,你可以拿出笔来计算一下。假如真如“谣言党”所言,“相当于10小时”,那么一盏20瓦的灯泡在开启瞬间消耗的能量将高达720000焦耳——足以将两升自来水烧开,如此高的能量在极短时间内散发开来,我们居然没有感觉到热浪扑面而来,你不觉得奇怪吗?

结论:因为“地球一小时”多开了一次灯反而消耗了大量电能?不可能!

说法三:这么多人同时关灯,又同时开灯,造成用电负荷大起大落,会对城市的供电安全形成冲击,严重的话甚至会造成电网瘫痪——这是真的吗?

就像上面谈到“多余的电”时所说,假如所有人都在同一时刻把电闸拉掉,使用电量迅速跌入低谷,那么对一个城市的供电系统来说,确实不啻为一场“灾难”。然而这种事情是不可能发生的。

首先,“地球一小时”的内容主要是熄灯,而照明用电量只占到用电总量的10%左右,即使在这其中,可以想见也只有少部分居民参与了熄灯活动,所以,整个城市的用电负荷不会因此大起大落。其次,虽然规定了时间,但没必要也不可能做到所有参与者“同时”关灯、开灯,所以出现用电负荷瞬间大起大落的概率很小。最后,即便出现了瞬间的同时开灯熄灯,城市电力系统也纷纷表示压力不大,因为用电量的起伏变化本来就存在,供电企业为了确保电网的安全运行,采用了大量的自动控制装置,保证在用电量跌宕起伏的情况下,电网电压依然保持恒定。

你如果还不放心,不妨去想想城市里路灯的开启和熄灭,它的规模和同时性要比“地球一小时”大多了,听说过哪座城市因为在某个时刻点亮或者熄灭全城的路灯而使电力系统陷入瘫痪的吗?没有吧。

结论:危言耸听的话,多半不靠谱。

可我还想在你“拯救地球”之前,告诉你几件必须要知道的事——

[“一小时”能节约多少电?]很遗憾,即便参加者数以亿计,这一个小时能省下来的电也极其有限。除了上面所说的照明用电的比例较小,还有一个重要原因,那就是电网很大,而且有些大的电网还互相连通,你这里省下的电,发电厂可以把它送到其他需要用电的地方去,实际上缺电的地方还不少,结果就是整个用电负荷并没有什么太大的变化。所以,节能减排不是一朝一夕的事,更不是“一个小时”的事。

[我在这“一小时”里能减少个人的碳排放吗?]很难说。比如你关掉了一盏20瓦的台灯,一小时可减少15.7克二氧化碳排放,但你为了看书,点起了一支蜡烛,充分燃烧后总共产生二氧化碳大约15克。熄灯的这一小时里,有人打开电脑玩游戏,有人开车出去兜风,有人跑去商场买了一堆衣服……碳排放当然是不降反升。

[那么“地球一小时”还有什么意义?]看,我们在这里讨论这个问题,这就是它的意义——唤起人们对低碳环保的关注与支持。我们未必参加这一个小时的熄灯,但无数个小时里我们都可以采取行动,比如双面用纸,拔掉插头,劝爸妈少开车……“低碳攻略”有许多,就从你身边,从你最容易做的那件事开始吧。

标签:;  

危险的“地球一小时”?_地球一小时论文
下载Doc文档

猜你喜欢