（黑龙江陆军预备役步兵师 157009）
摘要：目的 分析、阐述不同地区来源新兵入营前后心理发展特点，以期望提供针对性的心理疏导。方法 以某陆战旅3个连队的新兵为研究对象，总计400人，依据新兵来源地，将其划分为华北、东北、华中、华南、华中五大地区，每个地区80人。在新兵入营初期填写相应的心理状态表格，统计其心理状态得分。在新兵入营30天后，填写心理状态表格，对比两份表格前后数据变化。结果 各个地区新兵入营初期、入营30天心理状况对比，东北地区新兵，出现明显强迫症现象。各个地区新兵入营初期、入营30天心理状态因子分差对比，东北地区心理状态有明显差异，华南地区、华中地区、华东地区心理状态得到好转。结论 不同地区新兵入营前后心理会发生显著的变化，部队领导应当站在人文关怀角度，注重新兵心理健康问题。
关键词：不同地区；新兵；入营前后；心理发展特点
新兵入营集训是军人职业的起点，可促使新兵将自身塑造为合格的军人，新兵在身份转变与高强度的训练下，对自身的生理与心理均会产生较大的冲击[1]。由于新兵的心理发展与其他人群有显著的差异，一旦新兵出现心理问题，将会应当部队管理与部队安全[2]。本文主要研究不同地区来源新兵入营前后心理发展特点，详细报道如下。
1 资料与方法
1.1临床资料
本文研究以某陆战旅3个连队的新兵为研究对象，总计400人，依据新兵来源地，将其划分为华北、东北、华中、华南、华中五大地区，每个地区80人，新兵年龄为18-22岁。各组在年龄、性别、婚姻等方面无显著差异，P＞0.05。
1.2研究方式
以问卷调查的形式，评价心理状态。在新兵入营初期填写相应的心理状态表格，统计其心理状态得分。在新兵入营30天后，填写心理状态表格，对比两份表格前后数据变化，计算各个地区新兵入营初期、入营30天心理状态因子分差。
1.3评价指标
对比五大地区新兵入营初期、入营30天心理状况，指标包括：抑郁、敌对、恐怖强迫症、偏执、人际敏感、其他精神疾病。
对比五大地区新兵入营初期、入营30天心理状态因子分差。
1.4统计学分析
本文统计学分析采用SPSS21.0软件，分析各类数据资料的差异性。本文计量资料为（x±s），组间数据对比使用t检验。计数资料用[n，（%）]表示，组间数据对比使用2检验。在本文研究中，单样品区间比较分析使用方差方式，数据差异统计学意义以P＜0.05为依据。
2 结果
2.1 各个地区新兵入营初期、入营30天心理状况对比
各个地区新兵入营初期、入营30天心理状况对比，其指标主要包括：抑郁、敌对、恐怖强迫症、偏执、人际敏感、其他精神疾病。东北地区新兵，出现明显强迫症现象。各个地区新兵入营初期、入营30天心理状况对比，组间数据差异对比具有统计学意义，P＜0.05，如下表1所示。
3 讨论
由于人的个性化差异，不同地区来源与不同家庭教育下的新兵，在入营前个性塑造与行为养成存在着较大的差异性。在本文研究中，新兵心理发病趋势并未出现某一地区聚集的现象，参照新兵入营前、入营30天的数据，除东北以外的其他地区新兵入营后的情绪波动并不大。在新兵入营30天后，东北新兵出现明显的强迫症，其他心理并得分降低。华北地区新兵的适应能力比较强。
在多元化时代背景下，部队心理卫生工作也愈发重要，相关学者提出，部队应当重视心理学家在战斗中的作用与价值，通过采取有效的心理干预措施，能够全面提升军队的战斗效率，保障现役军人的心理健康。
综上所述，不同地区新兵入营前后心理会发生显著的变化，部队领导应当站在人文关怀角度，注重新兵心理健康问题。为新兵提供心理指导与心理疏导，建设个人心理档案。定期开展心理评估，一旦发现心理问题要立即解决。
参考文献
[1]谢秋平，施斌，黄斌，余水先.不同地区来源新兵入营前后心理发展特点的相关分析[J].海军医学杂志，2017，38（06）：490-493+520.
[2]畅海升.武警部队新兵训练阶段心理适应性分析及干预研究[D].第四军医大学，2018，39（08）：935-936.
论文作者:孙春芳
论文发表刊物:《航空军医》2018年19期
论文发表时间:2018/12/1
标签：新兵论文; 心理论文; 地区论文; 状态论文; 天心论文; 初期论文; 华中论文; 《航空军医》2018年19期论文;