（无锡市锡山人民医院鹅湖分院；江苏无锡214116）
【摘要】目的：探讨美莎拉嗪辅助治疗溃疡性结肠炎的临床疗效。方法：该临床研究所选的溃疡性结肠炎患者的就诊时间为2016年1月至2017年7月，共计纳入100例，按研究要求设置两组，即观察组（n=50）和对照组（n=50）。两组患者均给予SASP、甲硝唑、强的松等药物进行常规治疗，观察组患者在此基础上给予口服美沙拉嗪进行治疗。结果：观察组患者的治疗总有效率为96.0%，明显高于对照组的84.0%，以上比较差异存在显著性P<0.05。观察组患者的粘液便脓血便消失时间和腹泻次数恢复正常时间，均明显短于对照组，以上比较差异存在显著性P<0.05。观察组患者的恶心、胃部不适、心悸、发热等不良反应发生率，均与对照组相当，以上比较差异不存在显著性P>0.05。结论：应用美沙拉嗪辅助治疗溃疡性结肠炎可显著提高患者的临床治疗效果，缩短患者的临床症状转归时间，且不会增加患者的不良反应，临床安全性较高。
【关键词】美莎拉嗪辅；溃疡性结肠炎；临床疗效
溃疡性结肠炎是一种临床上常见的消化系统疾病，属于非特异性炎症疾病，临床治疗较为棘手[1]。溃疡性结肠炎如不及时治疗，则有引起穿孔及多种并发症的风险，严重影响患者的生活质量[2]。笔者应用美沙拉嗪对溃疡性结肠炎患者实施辅助治疗，取得了良好的应用效果。
1资料与方法
1.1一般资料
该临床研究所选的溃疡性结肠炎患者的就诊时间为2016年1月至2017年7月，共计纳入100例，按研究要求设置两组，即观察组（n=50）和对照组（n=50）。观察组包含27例男性和23例女性，年龄34—72岁，平均年龄（55.4+5.2）岁；病程4个月—5年，平均病程为（2.8+1.2）年。对照组包含26例男性和24例女性，年龄33—74岁，平均年龄（56.5+6.7）岁；病程3个月—5年，平均病程为（2.9+1.4）年。经SPSS17.0软件分析，以上2组研究对象各项资料比较差异不具有统计学意义P>0.05。
1.2临床方法
两组患者均给予SASP、甲硝唑、强的松等药物进行常规治疗，观察组患者在此基础上给予口服美沙拉嗪进行治疗，其中慢性期患者用药剂量为0.5g/次，3次/d；急性期患者1.0g/次，4次/d[3]。
1.3疗效标准
治愈：患者治疗后，其主要临床症状均消失，排便恢复正常，且粪常规、结肠镜检查结果均正常。显效：患者治疗后，其主要临床症状均明显改善，排便基本恢复正常，每日大便次数＜2次，且粪常规、结肠镜检查结果有明显改善。有效：患者治疗后，其主要临床症状有所改善，且结肠镜结肠可见其黏膜糜烂、充血、溃疡均有一定的改善。无效：患者治疗后，其主要临床症状无明显改善，甚至出现加重[4]。
1.4统计学方法
SPSS13.0是本次研究中实施数据分析的统计学软件，所有数据录入其中，以均数±标准差的形式录入计数资料，t检验为组间比较方式；以百分比的形式录入计量资料，X2检验为组间比较方式；数据分析结果以α=0.05为检验水平。
2结果
2.1两组患者的临床治疗总有效率比较
观察组患者的治疗总有效率为96.0%，明显高于对照组的84.0%，以上比较差异存在显著性P<0.05。数据如下：
3讨论
美沙拉嗪是5-ASA丙烯酸树脂包裹的控释剂型，能够抑制结肠粘膜释放白三烯，将活性氧等损伤因子进行良好的消除，从而抑制激活的白细胞产生炎症递质[5]。因此，在常规临床治疗基础上，联合应用美沙拉嗪对溃疡性结肠炎患者实施治疗，可取得明显优于常规治疗的临床效果。综上所述，应用美沙拉嗪辅助治疗溃疡性结肠炎可显著提高患者的临床治疗效果，缩短患者的临床症状转归时间，且不会增加患者的不良反应，临床安全性较高。
参考文献：
[1]李勇，谢宜奎，丁红玲，等. 美沙拉嗪与康复新液联合治疗溃疡性结肠炎的临床疗效及患者血清细胞因子的变化[J]. 山东医药，2012，52（25）：55-56.
[2]彭玄杰. 双歧杆菌三联活菌联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的临床疗效分析[J]. 中国中西医结合消化杂志，2014，22（11）：672-673.
[3]程华，李雪梅，杨爱萍，等. 美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的临床疗效及对 ESR，PLT，D- 二聚体影响的多中心研究[J].中国生化药物杂志，2014，（9）：134-136，139.
[4]戈弋巾，王颖，唐文，等. 黛力新和美沙拉嗪合并使用治疗结肠炎患者的临床效果评价[J]. 海南医学院学报，2014，20（8）：1073-1075.
[5]祝斌，张寒仙，曾今诚，等. 美沙拉嗪对 DSS 诱导小鼠溃疡性结肠炎模型 Th1、Th17 及 Treg 细胞亚群的影响[J]. 中国病理生理杂志，2014，（12）：2219-2225
论文作者:唐军
论文发表刊物:《医师在线》2017年8月下第16期
论文发表时间:2017/11/10
标签：溃疡性论文; 患者论文; 结肠炎论文; 沙拉论文; 疗效论文; 莎拉论文; 对照组论文; 《医师在线》2017年8月下第16期论文;