摘要：本篇论文以2017年全英公开赛男单决赛为研究对象。即全英羽毛球锦标赛，其男子单打的决赛是中国队小将石宇奇对阵来自马来西亚的李宗伟。本文应用文献资料法、数据统计法、录像观察法和逻辑分析法，对李宗伟在2017年全英公开赛男单决赛对阵石宇奇的比赛进行分析。本文通过二局比赛中对双方的发球技术与接发球技术、前场技术、中场技术、后场技术，我们可以看到世界顶级羽毛球运动员在一场比赛中是如何发挥自己的技术特点和技术强项，对关键球的处理和在关键时刻对比赛的掌控能力，他们的技术水平能够代表世界男子羽坛的最高水平，值得我们欣赏、借鉴和学习。通过观看录像和对这场比赛的数据统计分析，让我们能充分学习先进的技术，这对我们的训练和比赛有很大的帮助。本文应用文献资料法、数据统计法、录像观察法和逻辑分析法来研究石宇奇与李宗伟在比赛中的作用。并对比赛的技术数据进行了系统的统计与剖析，旨在为羽毛球爱好者和体院羽毛球队提高水平，为体育学院学生教学训练与各种比赛提供有益的借鉴和参考。
关键词：男子单打；石宇奇；李宗伟；
中图分类号：G626.5文献标识码：A文章编号：ISSN1672-6715 （2019）08-007-01
全英羽毛球公开赛又称为全英羽毛球锦标赛，同时具有“小世锦赛”的盛誉，创建于1898年第一次举办世界羽毛球锦标赛之后，全英公开赛历史上由于第一次、第二次世界大战被迫终止过两次，从2001年算起到2017年为止，全英赛男子单打冠军获得最多的国家是中国共11次冠军，其次是马来西亚。个人获得冠军数最多的是林丹6次，李宗伟4次，第108届全英赛刚刚在现代羽毛球发源地英国伯明翰落下帷幕。
在这次男单决赛中是两位来自亚洲的选手，一位是中国后起之秀石宇奇，石宇奇身材高大，在场上网前优势明显，控制面积大，步伐清晰体力充沛，面对困难能顶住压力去突破并且打法稳健，另外一位是马来西亚的一哥李宗伟，李宗伟在赛场上反应灵活稳中带攻、回球变幻莫测、在拉吊拉拍时往往掺杂着假动作。李宗伟在比赛场上拥有常人无法企及的冷静和沉着，双方对峙时不管对方怎样的进攻，李宗伟总能使用自己出色稳健细腻的技术将局面牢牢控制住，再用刁钻犀利的打法战胜对手。
1研究结果与分析
1.1石宇奇与李宗伟发球与接发球技术进行对比分析
在接发球上，李宗伟更加的大胆与主动，更加倾向于在接发球中就建立攻势，凭借自己高超细腻的网前技术更多的选择搓放网前小球，迫使石宇奇挑球从而变被动为主动建立进攻优势。石宇奇在处理网前球时，使用挑球的比例很大，很容易处于被动状态，让李宗伟发动攻击。在另一方面，石宇奇身高臂长，网前技术完整灵活，前场优势非常明显，李宗伟多次回打高远球于后场，迫使石宇奇来回跑动消耗其体力。
1.2李宗伟与石宇奇前场技术统计对比分析
李宗伟和石宇奇前场使用技术大致可以分为搓放球、扑球、推球、挑球和勾对角球等技术。在比赛中李宗伟和石宇奇大量的使用了前场挑球和搓放球技术，我们通过比赛视频可以看出，虽然双方使用挑球和搓放球技术使用较多，但是每一球的技术动作和用意都存在着不同程度上的差异。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆李宗伟在接发对手网前小球的时候，更多地使用的是搓放球、抹球等更为细腻的技术，而石宇奇更多的将球挑入后场，采用防守反击技术来进行得分。
1.3石宇奇与李宗伟中场技术统计对比分析
在本场比赛中两人主要使用技术有平抽平挡、接杀勾对角、接杀挑高球、接杀反抽和接杀放网前球技术。两人网前击球次数均为57次，在石宇奇与李宗伟处于攻防转换时机，石宇奇主要采用中场击球技术为平抽平挡、接杀放网前球，比赛中石宇奇采用平抽平挡、接杀放网前球技术来和李宗伟争锋相对来争取比赛的主动,为的是加快回球的速度来扰乱李宗伟进攻节奏，打破李宗伟进攻策略。石宇奇使用的接杀放网前技术比例比李宗伟多10.5%，说明李宗伟杀球进攻次数较多，石宇奇运用接杀放网前来调整比赛节奏。李宗伟使用平抽平挡球、接杀勾对角球和接杀挑高球技术比石宇奇多，并以此来牵制石宇奇的连续进攻来为自己争取主动进攻时机。
1.4石宇奇与李宗伟后场技术统计对比分析
在羽毛球比赛中, 后场技术水平的发挥质量好坏与实施状况将直接影响到一场比赛的最终胜负。并在录像中我们可以看到李宗伟在本场比赛中占据主动，先是通过吊球骗取石宇奇挑后场高球，紧接着进行连续进攻。比赛中两人均使用较多高远球技术来进行过渡与调整，在后场技术中杀球均是李宗伟和石宇奇使用最多的技术动作，说明李宗伟的进攻意识强，反应迅速，这就要求石宇奇在中场必须有高质量的防守能力，来抵挡李宗伟的杀球。
2结论
2.1反手发网前小球是两位运动员发球的主要技术，反手平高球、反手快速球球双方均没有使用。
2.2在前场技术应用中，李宗伟主要使用了放网前球、搓球等控网技术，而石宇奇则是主要采用挑球和吊球技术。
2.3通过中场技术来看，李宗伟防守质量高，李宗伟在防守石宇奇的时候使用接杀放网前球或平挡平抽球的方式来压制对方。
2.4在后场比赛中李宗伟杀球技术使用最多。石宇奇则更多的是防守反击和找机会组织进攻，在后场杀球质量上李宗伟高于石宇奇。
2.5双方主动得分手段均以杀球为主，各项技术中李宗伟的得分都高于石宇奇，李宗伟杀球质量高于石宇奇。
2.6全场双方主动失分来看，其中石宇奇失误23分，李宗伟失误11分。石宇奇总失误比李宗伟多12次，石宇奇的失误主要集中在回球出界、杀球出界、挑球出界分别丢了4分，李宗伟的主要失误集中在判断失误和杀球出界，分别丢失5分、3分。
参考文献
[1]拉尔夫法彼西.羽毛球从入门到实战[M].北京体育大学出版社,2008.
[2]程勇民.“ 快、狠、准、活”技术风格对中国羽毛球运动的促进与制约[J].体育学刊,2005(2):99-102.
[3]李鹤洲.从隔网对抗项群竞赛规则演进趋势看羽毛球规则的变革取向[J].广州体育学院学报,2006(1):72-73.
[4]赵新华.从汤、尤杯看世界羽毛球发展趋势及对策[J].南京体育学院学报,1998(1):64-67.
论文作者:李昌运
论文发表刊物:《基础教育课程》2019年8月16期
论文发表时间:2019/8/22
标签：技术论文; 后场论文; 羽毛球论文; 全英论文; 前场论文; 比赛中论文; 球技论文; 《基础教育课程》2019年8月16期论文;