聊城市技科市政工程质量检测中心 山东聊城 252000
摘要：近年来，伴随社会经济的快速发展，城市现代化建设进程的加快，市政工程建设事业发展迅速。市政工程建设中，压实度作为一项重要指标，其是否达标，直接影响市政工程整体施工质量。基于此，加强市政工程压实度检测有着十分重要的现实意义。然而实践中，压实度检测受到多种因素的影响，无法保证压实度检测准确度，造成压实度检测工作流于形式，无法发挥出既有作用。本文简要分析市政工程压实度检测结果影响因素的同时，探讨了提升压实度检测准确度的有效措施。
关键词：市政工程；压实度；检测结果；准确度；因素
在市政工程领域，涉及的“压实度”，指的是工地实际达标的干密度与室内标准试验得到的最大干密度比值，是现代市政工程建设质量的重要指标之一。一定程度上，压实度与市政路基稳定性息息相关。基于此，市政工程施工建设中，加强压实度检测具有十分重要的现实意义。然而需强调的是检测工作的实践，需保证检测结果的准确性，才能真实、客观反映市政工程施工质量，正因如此，市政工程压实度检测工作实践中，需深入分析检测结果准确性影响因素，并予以行之有效并针对性的措施，切实提高压实度检测结果的准确度。
1.市政工程压实度检测相关内容简介
现阶段，我国城市建设进程加快，尤其是我国城乡一体化发展战略的实践，市政工程项目总数量随之增多，市政道路工程作为市政工程中的重要组成部分，市政道路路基规范中，路基的稳定性主要以密实比对压实程度进行评价，简单来说就是运用市政施工现场检测干密度与室内试验最大干密度之间的比值进行评价[1]。除此之外，市政道路路基规范中，明确指出不同路基，有着不同的压实标准，例如上路床以下不同深度，压实度均有着一定的差异。只有实测压实度与现行压实度规范保持一致，才能确保市政道路路基符合工程建设实际标准。
2.市政工程压实度检测结果准确度影响因素分析
市政工程压实度与市政工程整体施工质量息息相关，最大限度提高压实度检测结果的准确度，是保证市政工程整体施工质量的基础条件，意味着市政工程压实度检测过程中，需要采取有效措施排除因素的影响，全面提高压实度检测结果的准确性。
2.1最大干密度因素影响分析
市政工程最大干密度的获取，主要是通过现场取样，然后将样品送至室内，通过重型击打方式检测得出。整个过程中，可发现检测结果主要受到两方面因素的影响，一是现场取样的代表性；二是准确性[2]。基于此，最大干密度试验中，需要密切注意以下几个方面的影响：
（1）首先，取样代表性。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆市政工程压实度检测中，压实度检测结果之所以不准确，是因为有着诸多影响因素，当中主要原因在于取样缺乏代表性，简单来说就是取样质量并不能客观代表市政工程整体质量。众所周知，市政工程工作量较大，作业范围较为广泛。正因如此，路基填土取样时，需要高度确保取样具有代表性，一旦土质发生变化，则需要重新取样，确保取样具有代表性。
（2）其次，施工材料的影响。市政工程施工中，集料配合比的变化，将会直接引起最大干密度的变化。例如：市政工程在白灰土结构层施工中，试验得出最大干密度符合相关标准，然而在施工实践中，施工人员出现集料计量不准确行为，造成实际测得压实度不准确，进而影响到市政工程施工质量[3]。因此，市政工程施工中，一旦施工材料发生变化，则需要重新检测压实度，进而保证压实度检测结果的准确性。
（3）再次，施工扰动影响。砂砾石垫层路段施工中，通常需要运用路拌机辅助施工，借助机器搅拌均匀，在此环节将会直接影响砂砾垫层的稳定性，造成部分粒料松动，引起最大干密度的变化。因此，施工实践中，一旦遇到扰动问题，则需要重新检测路段的压实度。
（4）最后，标准击实试验不规范。压实度检测中，一旦出现此类现象，主要原因在于试验设备不标准。现阶段，压实度检测中，击实设备结构较为简单，并且操作人员自身不重视，造成其在实践出现了诸多不规范操作，进而直接影响到了压实度检测精准[4]。另外，部分施工单位为了缩减成本，不惜偷工减料，直接影响最大干密度。
2.2现场检测最大干密度影响分析
现如今，现场检测最大干密度方法主要有灌砂法、核子密度仪法、环刀法等，上述试验方法在实践中，由于一些因素的影响，造成检测工作不可避免出现一些问题，进而直接影响最大干密度检测结果的准确度。
2.2.1灌砂法
施工实践中运用灌砂法，通常需要运用灌砂筒辅助，意味着灌砂筒不合理，会直接影响密度。现阶段，灌砂筒大小，主要有直径100毫米、150毫米两类。基于此，施工实践中，灌砂筒直径的确定，需要综合考虑多方面的影响，例如：被测土的粒径、深度等。灌砂法应用中，测洞体积的计算，主要以灌入砂的重量、密度为参考数据，计算公式为：测洞体积=灌入砂重量/砂的密度。结合公式，可发现砂的密度与测洞体积呈现反比例关系。简单来说砂密度越小，测洞体积越大；反之测洞体积越小[5]。同时，取样用砂一般是重复利用的，在多次利用中，会增加一些杂质，不利于保证检测准确度。基于此，为了保证被测土体密度的准确度，则需要在检测之前，对被测土体进行过筛处理。
2.2.2核子密度仪法
核子密度仪法之所以会引起误差，是因为检测工作人员实践操作中，尚未严格按照相关规定进行操作，进而造成数据不准确。基于此，检测人员在实践中，运用这类方法则需要事前标定仪器。核子密度仪法作为间接式检测方法，检测中，主要是通过仪器发出射线，然后利用土体等介质传输信息，意味着介质会直接影响检测结果，一旦介质发生变化，检测结果必然也会随之发生变化。例如，市政道路路基检测时，检测点一旦出现颗粒或者其他，将会影响数据。基于此，核子密度仪法运用中，需结合实际情况，适当调整核子密度仪的检测方向。
2.2.3环刀法
环刀法实践运用中，之所以会出现检测结果不准确，是因为实践中环刀不标准，直接造成检测结果不准确。基于此，检测人员在检测工作实践中，一旦运用环刀法，则需要事前做好环刀校准工作，不得错误认为说明书上说明的规格就是准确的。环刀贯入被测土体时，检测人员需要严控力度，并掌握相关尺度，避免环刀贯入时引起误差。具体而言，环刀贯入过程中，需严控力度，避免环刀内部受到被测土体的外力挤压作用，以此避免外力影响，进而保证检测结果的准确度。同时，环刀拨出时，检测人员不得随意搅动，避免环刀法内部土体受到扰动，一旦扰动将会直接影响到被测土体的密度，进而直接影响检测结果的准确性。除此之外，土体当中，通常蕴含一定的水分，一旦水分蒸发，也会影响到土体的密度。因此，环刀拨出之后，为了避免水分的引起的误差，通常需要即可称重，并测量含水量，以此将测量误差控制在最小范围内。
3.结语
市政工程施工中，压实度作为质量重要衡量指标之一，由此决定了压实度检测工作具有十分重要的现实意义。因此，压实度检测工作实践中，检测人员则需要严格按照相关规定，规范自身检测行为，然后借助有效压实度检测工作方法，确保压实度检测结果准确度，进而为提高市政工程施工质量夯实基础。
参考文献：
[1]贾睿杰.浅谈市政道路路基压实度的检测技术[J].建材与装饰，2019（04）：272-273.
[2]李俊.市政道路路基压实度的检测方法及控制要点初探[J].低碳世界，2018（07）：334-335.
[3]倪灵光.压实度检测在市政路基质量控制中的应用与比较[J].福建建材，2017（11）：29-31.
[4]康辉斌.市政道路路基压实度的检测方法及控制要点分析[J].山东工业技术，2017（20）：115.
[5]余拥军.压实度检测在市政路基质量控制中的应用与比较[J].建筑安全，2016，31（08）：34-36.
论文作者:张燕
论文发表刊物:《防护工程》2019年10期
论文发表时间:2019/8/15
标签：压实论文; 市政工程论文; 密度论文; 路基论文; 准确度论文; 市政论文; 因素论文; 《防护工程》2019年10期论文;