摘要：当前，我国广大的电力企业均遵循定期维护维修设备的管理原则，而这种原则与方法的执行需要一整套的时间周期计划、制度保障以及规范规程，并且必须结合电力企业的实际情况，遵循设备状态的个体差异性。本文结合笔者的工作经验，探讨电力设备定期维修部与状态维修要点。
关键词：电力设备；定期维修；状态维修
电力设备的应用是维持电力企业运行，满足社会民众用电需求的基础，而电网运行的可靠性更是依赖电力设备的安全。当前经济发展的社会大背景下，各行各业以及人们生活生产都离不开电力资源和设备，由此可见，对电力设备进行定期状态的检查和维修是确保供电稳定性的重要步骤。
1.当前我国电力企业电力设备维修的现状分析
电气设备在应用的初始阶段以及现场应用过程中有着明显的差异性，比如现场应用良好的状态下其功能发挥也存在差异，而很多电力企业设备管理人员常常忽视这些问题，仅仅简单采用统一的设备维护管理方法，必然导致维修不足或维修过剩的结果。
首先是一些日常运行中状态稳定表现良好的设备，但因为频繁盲目的维修导致存在潜在故障的隐患，而在维修的过程中没有达到设备原有性能的恢复效果，势必有适得其反的结果，大大降低设备本身的可用价值，甚至还有一些没有问题的设备被迫停机使用，对供电企业产生的影响则是中断用户供电[1]。由此可见，对设备状态和维修次数的准确拿捏是当前保障供电企业设备运行稳定性的重要指标。其次不少企业在设备运行的管理工作中投入了太多，导致市场发展不堪重负。很多企业的成本支出中，电气设备的大力维修成为其重要的组成部分，这或多或少都会对企业运营产生一定的影响。再者，企业中不同的电力设备对整个电力系统的支持和作用不同，因此不同设备的部件功能需求也各不相同，有的维修人员对设备的状态检测、故障排除和维修等一视同仁，不重视其功能差异性，导致大维修浪费较多的费用且一些设备无法承受频繁检测[2]。最后是一些企业电力设备的定期维修制度不合理。由于电气企业的行业特殊性，不少企业管理者与员工都高度重视企业制度的执行情况，而制度执行的严谨性甚至超过了制度使用的可行性。一些企业对于设备检修制度上还存在了较大的认识上的错误，比如以偏概全，并没有差异化处理设备故障，而制度中只规定维修人员到场维修，不确保设备功能性的损害；再比如有的企业过于注重经营效率目标的达成，设备的定期维修执行非常严格，但是间隔时间却非常少，不但导致维修支出成本大增，还使得设备出现损坏；还有就是一些维修人员机械化的工作状态，定期的性质固化了维修人员的思维，制度的条条框框也导致一些维修人员重视“到现场”而不是以设备现有状态为标准，大大降低维修效率。
2.电力设备定期维修与状态维修措施
由上述分析可知，电力设备的维修工作参考标准应尽可能放在设备运行状态和应用特征上，那么维修人员就必须注重对电力设备的准确评估。以下从这两个方面对电力设备定期维修与状态维修措施展开分析。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆
2.1电气设备运行状态
电气设备的运行状态稳定性主要表现为设备开关和闸刀保持在合上的位置，在接通电源电路的过程中，其他的全部继电保护以及相关的自动装置都在投入的位置，以操作和控制确保回路正常。其中的热备用状态就是在断开设备开关时，闸刀保持合上位置，其他则为运行状态。如果线路压变闸刀与避雷器连接，那么就要将线路改成冷备用操作，不拉开线路压变闸刀；如果线路压变闸刀不与避雷器相连，而线路改变为冷备用状态，那么线路压变就必须拉开压变闸刀。工作人员进行检修时，将设备所有开关与闸刀断开，接地线，合上接地闸刀，设备处于检修状态后又包括开关检修和线路检修的不同任务。前者主要使其处于冷备用状态下，合上线路接地闸刀，也可以装设接地线，来开开关两侧的闸刀，取下开关操作回路熔丝，确保开关母差与回路脱离，在不平衡电流的允许范围内投母差保护。如果需要进行一侧检修，那么开关纵差就要与主变纵差回路相脱离，在切换交流回路时短时间停用母差。而一旦确定了开关和线路闸刀之间存在电压互感，那么就要拉开互感器闸刀。在进行主变检修时要全部拉开主变不同的开关和侧刀，并挂上相应的接地线。
2.2电气设备状态预测与评估
当前比较常用的电气设备状态预测方法是模糊预测法、灰色预测法、回归分析法以及时间序列法，在实际的应用中，不少工作人员会从传统的电气系统状态预测方式中找共通点和相关性，所以采用时间序列预测的方式更为普遍，这主要依据来自传统检测方式的一种惯性，而且这种方法应用下，工作人员可以比较清楚地看到观测值的具体变化和发展的趋势，这对不少电力企业设备检修工作而言非常重要[3]。通过得到的非线性数据展开精准的分析和预测，才能进一步预测出整个电力系统全部的负荷情况，也就更具备维护设备功能，确定检修方案的优势。
笔者所提倡的电气设备状态预测与评估方法建立在可靠性的基础上，需要通过一些特定程序针对设备与相关零件分别从经济角度和运行效率去做预防检修工作，这也是一种全新的建立在传统应用方法基础上，且具备监测间隔与检修间隔的系统方式。在具体的操作中，工作人员首先要对系统进行整体的分析，确定系统的功能和边界，同时了解其故障的模式并预判可能发生的后果，由此建立逻辑树，最后才能确定最适合的检修方法。总之做好设备系统全面的预判步骤非常重要，着手维修前的谨慎更能保证设备的使用寿命，也能预防因为过剩检修以及检修过程的不足而导致设备出现故障。只有有针对性的检测与正确的诊断，才能确定内容与对象的情况，尽量减少不必要的检修项目，也一定程度上缩短检修时间，在材料损耗、人工工作量缩短等方面都有重要意义。
3.结束语
综上所述，电力企业工作人员只有全面充分掌握电力系统设备运行的情况，明确设备定期维修的真正意义，才能在维修工作上做到灵活与实效，才能真正保障设备安全稳定地运行。总之，电力设备定期维修与状态维修工作中，对电气设备运行状态以及设备状态的预测与评估环节不可忽视，所有的设备维修工作都应建立在这两者基础上进行。
参考文献：
[1]陈伟.浅谈变电站电气设备的状态维修技术[J].中国科技信息，2012，11（16）：112.
[2]杨飞，刘春源.关于电力设备定期维修与状态维修的分析[J].河北企业，2012，12（11）：22.
[3]广范.电力电气设备状态检修技术研究进展[J].科技论坛，2016，11（5）：47.
论文作者:王进,胡业兴
论文发表刊物:《电力设备》2017年第18期
论文发表时间:2017/11/2
标签：设备论文; 闸刀论文; 状态论文; 电力设备论文; 电气设备论文; 合上论文; 线路论文; 《电力设备》2017年第18期论文;