益阳市南县华阁血吸虫病预防控制站 湖南南县 413200
【摘 要】目的：进一步对杀螺剂联合除草剂在灭螺方面的成本-效果进行探究。方法：择取我区内2块大小相同且长势相似的大面积有钉螺的苗木田地作为试验研究对象，分别采用净化灭螺法与改良灭螺法对两组试验田进行试验探究，分别设为观察、对照两组。其中，观察组采用杀螺剂联合除草剂交替喷洒灭螺，而对照组则进行铲草土埋联合药物灭螺方法进行灭螺处理，对比分析二者在灭螺方面的成本-效果差异。结果：无论是观察组还是对照组在进行灭螺试验后连续3年内都没有出现活螺，但采用除草剂联合杀螺剂交替喷洒试验的观察组其灭螺成本仅为0.9元/m2，远远低于对照组的1.8元/m2，二者成本差异显著，P＜0.05，统计学意义明显。结论：杀螺剂联合除草剂喷洒灭螺不仅效果显著，而且灭螺成本低，应予推广。
【关键词】除草剂；灭螺成本；杀螺剂；灭螺效果
随着我国社会经济的快速发展以及农业产业结构的调整，很多偏远地区出现农耕地抛荒的现象，在此基础上，近年来气候多处于半干旱状态，此环境为钉螺的滋生提供了很好的生存条件。而想大面积消灭耕种田地的钉螺难度却是很大，如采用铲草土埋加药杀的方法来铲除钉螺不仅花费极高，并且对农耕田地环境结构的破坏力很强，因此农户也难以接受；而单纯地采用灭螺法进行消灭钉螺，由于田地杂草等掩蔽地面而无法达到预期的效果[1]。因此在本次研究中，我们拟使用杀螺剂联合除草剂喷洒灭螺法对农田地进行大面积的灭螺，并取得了令人满意的效果。
1.资料与方法
1.1一般资料
两块试验田地均选自我区农业管辖内大小相同以及地质、长势相近的有钉螺的苗木田。依据所采取灭螺方法的不同将其分为观察、对照两组。其中，观察组有螺面积为1.06hm2，有钉螺的苗木田共计52块；而对照组有螺面积则为1.12hm2，有钉螺的苗木田共计54块。两组有钉螺的苗木田的生长环境、长势情况以及田垄情况、杂草情况等无差异，P＞0.05，可比。
1.2方法
观察组：对52块有钉螺的苗木田均进行杀螺剂联合除草剂交替喷洒灭螺处理，即净化灭螺法灭螺。于2015年6月以及11月两时间段分别对有钉螺的苗木田进行杀螺剂喷洒灭螺，一般使用人工背负式喷雾器各进行3次灭螺，首次与最后一次一般使用浓度为2g/m2的氯硝柳胺加0.1g/m2的百草枯混合剂对木田进行全面、彻底的喷洒。而喷洒第二次则仅使用2g/m2的氯硝柳胺进行喷洒。两次喷药间隔时间不得少于7d。此外，在7、8、9、10四个月份每月均使用背负式电动喷雾器对有钉螺的螺苗木田进行草甘膦的喷洒，每月各一次。
对照组：对54块有钉螺的苗木田采取改良灭螺法进行处理，即采用人工铲草土埋联合药物灭螺的方法进行灭螺处理。同样，于2015年6月以及11月两时间段使用2g/m2的氯硝柳胺进行喷洒操作，而后铲除试验地内所有杂草并做土埋处理。然后在喷洒一次2g/m2的氯硝柳胺。一般每隔7d进行一次喷洒，每次均连续喷洒两周，全年共计喷洒药物8次，人工土埋2次[2]。
1.3灭螺成本-效果研究
对观察、对照两组试验田均每隔5m进行系统抽样调查。一般于进行灭螺处理后的第二年春天起通过对是否出现活螺而判定灭螺效果差异，观察需持续3年不得间断，同时应对两组不同灭螺方法的成本进行记录核算，并对比分析成本差异。
1.4统计学方法
采用SPSS19.0软件对不同灭螺方案下两块试验田的灭螺成本与效果数据进行处理分析。采用t检验与卡方检验对比分两种灭螺方案的成本-效果差异，P〈0.05时，有统计学意义。
2.结果
2.1试验田地基线调查
于2015年春天，分别对所选试验田地有螺环境与钉螺密度等基线进行调查，具体数据见表1。
2.2成本-效果差异
在进行灭螺处理后，对观察、对照两组试验田分别进行为期3年的连续调查发现，两组试验田3年内都没有出现活螺，灭螺效果显著，P＞0.05，无差异。而在灭螺成本方面，采用杀螺剂联合除草剂交替喷洒灭螺的观察组成本明显低于对照组，P＜0.05，统计学意义明显。见表2.
3.讨论
目前农业上较为常用的除草剂有草甘磷和百草枯两种，但其作用的部分以及药效持续的时间相差很大。百草枯主要杀灭杂草的茎叶，药效持续时间大约为20-25天；而草甘磷作用于杂草的全部，药效持续时间为1个月到40天左右，但草甘磷和杀螺剂（氯硝柳胺）混合除草时其效果会有所降低，这主要由于杀螺剂颗粒快速沉淀导致喷洒时不均匀所致，而百草枯虽然药效持续时间较草甘磷的短，但与杀螺剂混合使用时不影响其除草的效果。除草剂和杀螺剂混合使用不仅可以降低成本还可以减少喷洒的次数，最大程度上降低钉螺对药物的耐药性，进而达到最佳的灭螺的效果。根据我们的相关数据可知绝大部分的钉螺分布在土质2厘米以内的深度里，而农户耕种的田地的钉螺多出现在田沟内，灭螺药物较易与钉螺接触，并且药物灭螺一般受气候的影响，药物基本不流动，其灭螺效果较佳。钉螺在农作物提供适宜生存的温湿度以及食物等生存环境下滋生，在夏季可躲避太阳的照射，冬季可避免寒潮，我们根据钉螺的这些生态学，可采用杀螺剂联合除草剂或者交替使用进行灭螺联合除草。除草剂将农田里的杂草清除干净后再使用杀螺剂可使灭螺效果达到最佳状态[3]。
本次研究结果显示：无论是使用杀螺剂联合除草剂进行灭螺的观察组还是使用填埋法联合杀螺剂进行灭螺的对照组在进行灭螺试验后连续3年内都没有出现活螺，但采用除草剂联合杀螺剂交替喷洒试验的观察组其灭螺成本仅为0.9元/m2，远远低于对照组的1.8元/m2，两组实验方法成本存在显著的差异，差异具有统计学意义。
使用药物进行杀螺见效快，并且可最大程度节省人力物力，成为目前最常用的杀螺方法。药物杀螺的关键在于药物全面以及均匀喷洒，并且在联合除草剂时，应根据农田杂草的多少适当调整除草剂的剂量。杀螺剂联合除草剂喷洒灭螺的效果较佳，并且很大程度上减少农民的劳动强度，节省开支，为目前较为广用的一种灭螺法。
参考文献：
[1]魏凤华，徐兴建，元艺，等.氯代水杨胺在血吸虫病疫区8省现场灭螺效果评价[J].中国血吸虫病防治杂志，2015，27（4）：335-342．
[2]李炳桂，李文豹，冯锡光，等.3种杀螺药物云南山区现场杀螺效果观察[J].中国血吸虫病防治杂志，2014，24（6）：724-725.
[3]陶珍杨，叶晓东，黄礼兰，等.杀螺剂结合除草剂喷洒灭螺成本效果分析[J].中国血吸虫病防治杂志，2015，27（2）：197－198．
论文作者:刘学军
论文发表刊物:《航空军医》2016年第18期
论文发表时间:2016/10/18
标签：钉螺论文; 除草剂论文; 效果论文; 成本论文; 苗木论文; 药物论文; 田地论文; 《航空军医》2016年第18期论文;