振动排痰机在小儿支气管肺炎中的应用疗效评价论文_蒲星霞

振动排痰机在小儿支气管肺炎中的应用疗效评价论文_蒲星霞

蒲星霞

贵州省正安县人民医院,贵州 遵义563400

【摘要】目的:评价振动排痰机在小儿支气管肺炎中的应用疗效。方法:本次研究选取我院90例小儿支气管肺炎患者(2012年12月~2014年12月),随机分2组。对照组选择常规治疗,观察组再选择振动排痰机治疗。分析对比两组患者的治疗总有效率。结果:观察组小儿支气管肺炎患者的治疗总有效率为95.56%(43/45),明显优于对照组(P<0.05)。结论:对于小儿支气管肺炎患者来说,选择振动排痰机治疗能够大幅度提高患者的治疗总有效率。该治疗方案效果良好,在临床上具有重要意义。

【关键词】振动排痰机;小儿支气管肺炎;疗效评价

小儿支气管肺炎又称小叶性肺炎,是婴幼儿常见的感染性疾病[1]。为了研究出小儿支气管肺炎患者的最佳治疗方案,本文对患者进行了相关调查研究,以下是研究的过程及结果。

1 资料和方法

1.1 基线资料

本次研究选取我院2012年12月~2014年12月收治的90例小儿支气管肺炎患者作为研究对象。90例患者均符合小儿支气管肺炎的诊断标准[2] 。

随机分成对照组和观察组,每组有45例患者。

对照组:男性患者:女性患者=22:23;年龄范围(1—5)岁,平均年龄(3.20±1.29)岁;病程在(5—10)天,平均病程(7.5±1.50)天。

观察组:男性患者:女性患者=24:21;年龄范围(2—5)岁,平均年龄(2.50±1.09)岁;病程在(5—8)天,平均病程(6.48±1.52)天。

两组小儿支气管肺炎患者的基线资料基本相似(p>0.05),因此可以进行一个科学的对比。

1.2 方法

对照组:对照组小儿支气管肺炎患者选择常规治疗。选择抗生素药物、止咳药物进行治疗,采取雾化吸入、人工拍背和电动吸痰等方式进行排痰。

观察组:观察组小儿支气管肺炎患者再选择振动排痰机治疗。选用合肥诺和电子科技有限公司振动排痰机(型号NHZ-01sc),每天两次,每次进行十分钟。在雾化吸入治疗后,根据患者的实际情况,在家长的协助下叩击患者背部,遵循从下到上、从外到内的顺序。做完一侧胸肋部后,按照同样的方式做另一侧胸肋部。在使用振动排痰机时,移动速度不宜过快,动作要轻柔,始终紧贴患者的皮肤。

期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆

1.3 观察指标及疗效判定标准

1.3.1观察指标

观察小儿支气管肺炎患者的各项生理指标,观察患者的临床病症(咳嗽、咳痰、肺部啰音等)。收集患者的各项资料并进行详细对比。

1.3.2疗效判定标准

显效:小儿支气管肺炎患者的各项生理指标均合格,患者的咳嗽咳痰现象明显好转。

有效:患者的咳嗽、咳痰现象有所好转,但仍存肺部啰音现象。

无效:小儿支气管肺炎患者的临床病症无任何改善甚至加重。

显效率、有效率之和即为总有效率。

1.4 统计学处理

本次研究结果的数据均使用SPSS20.0软件进行统计学处理,治疗总有效率采用率(%)表示,用卡方进行检验。以P<0.05代表两组小儿支气管肺炎患者之间,对比调查结果存在差异,统计学具有意义。

2 结果

观察组小儿支气管肺炎患者的治疗总有效率为95.56%(43/45)。

对照组小儿支气管肺炎患者的治疗总有效率为64.44%(29/45)。

观察组小儿支气管肺炎患者的治疗总有效率明显高于对照组(P<0.05)。

具体结果如表1所示:

表1:对比两组小儿支气管肺炎患者治疗总有效率(n,%)

组别 例数显效有效无效总有效率

观察组45 25 18 2 95.56%

对照组45 19 10 16 64.44%

注:与对照组相比较(P<0.05)。

3 讨论

小儿支气管肺炎四季均易发生,是儿童住院的最常见原因。由细菌和病毒引起的支气管肺炎最为常见,主要表现为发热、咳嗽、气促、呼吸困难等,容易引发多种并发症[3]。目前,在小儿支气管肺炎的治疗过程中,既要控制炎症,又要改善通气功能,对症治疗,防止和治疗并发症。

雾化吸入是利用高速氧气气流,使药液形成雾状,再由呼吸道吸入,以达到治疗目的。雾化吸入主要用于治疗呼吸道感染、稀化痰液、消除炎症和水肿等。人工拍背力度不易控制,且费时费力,加大了家长和护理人员的工作量。

振动排痰机是一种通过振动起到痰液松动,利于咳出的机器。当患者痰稠厚,不易咳出时,使用振动排痰机能够使痰液易于咳出,有利于肺炎的控制,从而减少气管插管的风险[4]。振动排痰机不但能够提供垂直于身体表面的垂直力,使得支气管、黏膜表面及代谢物松弛,而且还能提供平行于身体表面的水平力,帮助支气管内已经液化的痰液排出体外。振动排痰机可穿透皮层、组织和体液,能够进行深度排痰。振动排痰机操作简便,效果良好,在临床上广泛应用于肺部疾病的治疗中。

本次研究结果显示:对照组小儿支气管肺炎患者选择常规治疗,本组治疗总有效率为64.44%(29/45);观察组小儿支气管肺炎患者再选择振动排痰机治疗,其治疗总有效率为95.56%(43/45)(P<0.05)。

综上所述,对于小儿支气管肺炎患者来说,选择振动排痰机治疗能够大幅度提高患者的治疗总有效率。该治疗方案效果良好,在临床上具有重要意义。

【参考文献】

[1]王少娜,吴琼.气泵雾化吸入联合振动排痰机治疗婴幼儿重症肺炎的效果观察及护理[J].中国实用护理杂志,2013,29(6):46-48.

[2]张琴,程红霞.G5振动排痰机在神经外科昏迷患者中的应用[J].中华现代护理杂志,2013,19(6):723-724.

[3]李雪梅,王文明,邓华鲜等.护理干预对小儿支气管肺炎康复的影响[J].国际护理学杂志,2013,32(5):1064-1066.

[4]吴宁,陈晓,王腾等.超短波辅助治疗小儿支气管肺炎118例疗效观察[J].海南医学,2013,24(20):3077-3078.

论文作者:蒲星霞

论文发表刊物:《医师在线》2016年3月第5期

论文发表时间:2016/6/17

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

振动排痰机在小儿支气管肺炎中的应用疗效评价论文_蒲星霞
下载Doc文档

猜你喜欢