【摘要】目的：探究热毒宁注射液治疗急性上呼吸道感染的临床疗效。方法：将我院在2013 年6 月~2014 年6 月期间就诊治疗的120 例急性上呼吸道感染的患者随机分成研究组和对照组，每组各60 例，研究组给予热毒宁注射液对急性上呼吸道感染的患者进行治疗，对照组给予利巴韦林注射液对急性上呼吸道感染的患者进行治疗。两组分别治疗结束以后，对比两组患者的整体有效率。结果：研究组的整体有效率为96.7%，对照组的整体有效率为83.3%，研究组的整体有效率显著高于对照组的整体有效率，两组相比，P<0.05，差异具有统计学意义。结论：给予热毒宁注射液对急性上呼吸道感染的患者进行治疗具有很好的临床效果，安全有效，值得在临床治疗上运用和推广。
【关键词】热毒宁注射液；临床研究；急性上呼吸道感染；利巴韦林注射液
【中图分类号】 R2 【文献标号】 A 【文章编号】9128-6509（2015）12-0009-02
急性上呼吸道感染常由病毒感染所致，比如呼吸道合胞病毒感染、流感或副流感病毒感染、腺病毒感染、鼻病毒感染等，在季节交替时极易发作，属于呼吸科的常见疾病，如若得不到及时的治疗，会严重威胁患者的健康。目前主要使用以对症处理治疗为目的的抗病毒药物[1]，比如：临床上经常给予利巴韦林注射液对急性上呼吸道感染的患者进行治疗，但治疗效果不是很理想。热毒宁注射液作为新型的一种中药制剂，含有金银花、青蒿及栀子等中草药，具有清热解毒、抗菌、抗炎、抗病毒及提高免疫力等功效，临床疗效显著[。本文对我院在2013 年6 月~2014年6 月期间就诊治疗的120 例急性上呼吸道感染的患者分别进行了两种方法的治疗来比较两组临床效果，现报道如下。
1.资料与方法
1.1 研究资料
将我院在2013 年6 月~2014 年6 月期间就诊治疗的120 例急性上呼吸道感染的患者随机分成研究组和对照组，每组各60 例，研究组给予热毒宁注射液对急性上呼吸道感染的患者进行治疗，其中男性42 例，女性18 例，年龄为18~55 岁，平均年龄为43.6±3.2 岁；对照组给予利巴韦林注射液对急性上呼吸道感染的患者进行治疗，其中男性38 例，女性22 例，年龄为17~56 岁，平均年龄为42.8±2.9 岁。两组在性别、年龄、平均年龄方面相比，P>0.05，差异无统计学，具有可比性。两组患者在治疗前均有以下状况：（1）经过体检检查以后，发现患者咽部都存在充血状况，少数患者存在双侧的扁桃体肿大的状况，但患者肺部都没有啰音；（2）经过血常规检查，发现患者的白细胞都处于正常范围之内，少数淋巴细胞在体内的比例比正常人相比有所提高；（3）患者都存在喷嚏、咳嗽、流涕、鼻塞、咽痛及发热等临床症状。
1.2 研究方法
对于两组患者的症状，我院对其都采用了常规的对症治疗及补液治疗，比如提供退烧的药物给患有高烧的患者等。在采用了常规的对症治疗及补液治疗基础上，研究组给予热毒宁注射液对急性上呼吸道感染的患者进行治疗，规格为10ml/支，用法为：在浓度为5%的葡萄糖注射液250 毫升或浓度为0.9%的生理盐水250 毫升中加入20 毫升的热毒宁注射液，给予急性上呼吸道感染的患者静脉滴注，每日一次[3]。对照组给予利巴韦林注射液对急性上呼吸道感染的患者进行治疗， 规格为100mg/ml，用法为：在浓度为5%的葡萄糖注射液250 毫升或浓度为0.9%的生理盐水250 毫升中加入0.5 毫克左右的利巴韦林，给予急性上呼吸道感染的患者静脉滴注，每日一次。两组急性上呼吸道感染的患者在不同的方法上均进行为期三天的治疗。治疗后，对两组患者的整体有效率、体征及临床症状进行对比。
1.3 疗效评价标准
患者在治疗以后的一天内，恢复正常体温，在治疗以后的三天内，上呼吸道感染的状况完全消失，则为痊愈；患者在治疗以后的两天内，恢复正常体温，在治疗以后的三天内，上呼吸道感染的状况基本消失，则为显效；患者在治疗以后的三天内，恢复正常体温，上呼吸道感染的状况有所缓解，则为有效；患者在治疗以后，体温并未恢复正常，临床症状没有发生改变，甚至加重恶化，则为无效。整体有效率为痊愈、显效、有效的总和。
1.4 统计学方法
采用SPSS17.0 统计数据进行分析，使用х2 对计数资料进行检验，使用⎯X±s 来表示计量资料，对其进行t 检验， P<0.05，差异具有统计学意义。
2 结果
研究组的整体有效率为96.7%，对照组的整体有效率为83.3%，研究组的整体有效率显著高于对照组的整体有效率，两组相比，P<0.05，差异具有统计学意义。（表1）
表1 研究组与对照组在治疗后的临床疗效对比
3 讨论
感冒在中医中又称为伤风，是时行病毒或感受风邪，使肺功能出现失调，从而出现恶寒、全身不适、喷嚏、流涕、发热、头痛、鼻塞等为临床上主要症状的一种疾病。感冒的发病率很高，在疾病中最为常见。一年四季均有发病的可能。此病不但与咳嗽及急性发作慢性咳喘有密切的关系，还和水肿、痹病、胸痹心痛、心悸等各种疾病的发展相关，所以对感冒进行防治十分必要。
目前，临床上常常使用以对症处理治疗为目的的抗病毒药物，比如：给予利巴韦林注射液对急性上呼吸道感染的患者进行治疗，利巴韦林注射液作为一种广谱的抗病毒药物，可以抑制单磷酸次黄嘌呤核苷脱氢酶，从而使病毒核酸的合成受到阻碍，对于抗病毒具有较强的作用。但是，利巴韦林注射液有一定的限制，容易使患者产生不良的副反应，所以在临床上的使用上也不广泛。而热毒宁注射液作为新型的一种抗病毒药物，主要含有金银花、青蒿及栀子等中草药。在使用热毒宁注射液对急性上呼吸道感染的患者进行治疗不但能够取得明显的临床效果，而且还能避免患者不良反应的发生。在其中药成分中，栀子具有抗菌、解热、镇痛等功效，金银花具有解毒清热的功效，金银花可以使白细胞的吞噬功能得到增强，从而促进了淋巴细胞的转化和肾上腺皮质激素释放的提高，青蒿则具有抗炎、抗菌、抗寄生虫、免疫调节、解毒清热等功效。据大量研究表明[4]，使用热毒宁注射液对呼吸道合胞病毒和肠道病毒活性抑制的效果明显比使用利巴韦林注射液更佳。
本文对我院在2013 年6 月~2014 年6 月期间就诊治疗的120 例急性上呼吸道感染的患者随机分成研究组和对照组，研究组给予热毒宁注射液对急性上呼吸道感染的患者进行治疗，对照组给予利巴韦林注射液对急性上呼吸道感染的患者进行治疗。两组分别治疗结束以后，研究组的整体有效率为96.7%，对照组的整体有效率为83.3%，研究组的整体有效率显著高于对照组的整体有效率，两组相比，P<0.05，差异具有统计学意义。
由研究结果可得，给予热毒宁注射液对急性上呼吸道感染的患者进行治疗具有很好的临床效果，安全有效，值得在临床治疗上运用和推广。
参考文献：
[1]黄小民,柳于介,何煜舟,陈方帆,汪云开. 热毒宁注射液治疗急性上呼吸道感染的临床研究[J]. 中国临床药理学与治疗学,2006,04:470-473.
[2]李强. 热毒宁注射液治疗急性上呼吸道感染的临床观察[J].中国医药导报,2010,12:250.
[3]缪胜利. 热毒宁注射液治疗急性上呼吸道感染的临床分析[J].中国医药指南,2013,11:699.
[4]吴延娜. 热毒宁注射液治疗急性上呼吸道感染的疗效研究[J].临床合理用药杂志,2013,30:125-126.
论文作者:包颖
论文发表刊物:《健康前沿》2015年12月供稿
论文发表时间:2016/1/25
标签：上呼吸道论文; 注射液论文; 患者论文; 对照组论文; 两组论文; 有效率论文; 抗病毒论文; 《健康前沿》2015年12月供稿论文;