摘要：在混凝土抗压强度的检测中，回弹法和钻芯法是较为常见的两种方法。但在实践过程中，这两种方法在混凝土抗压强度检测中存在一定的偏差，因此需要谨慎用之。本文对回弹法和钻芯法在混凝土抗压强度检测中的应用上进行试验分析，并在两种方法的应用上给予建议。
关键词：混凝土抗压强度；检测；分析与建议
引言
混凝土抗压强度的检测，是保证建筑工程混凝土结构稳定性的关键性前提。目前在工程混凝土强度检测大多都是采用回弹法，但由于现今混凝土生产和施工的改变，造成回弹法检测龄期大于28天、小于2个月结构混凝土抗压强度时，检测结果低于设计等级，但采用钻芯法在相应回弹测区中钻取直径为100mm的芯样，进行芯样加工后抗压，检测结果又能合格甚至远远高于设计等级这一现象，这给施工单位造成了困惑，甚至引起纠纷。因此，需要在正确分析这两种方法的基础上再进行应用，如此才能够充分发挥优势，避免劣势，有效的提升混凝土强度检测的精确度。
1 试验方法
按龄期均为2个月左右，强度等级分别为C30，C35，C40，C45，C50，C60结构混凝土强度分别进行回弹检测，测区数为10个测区，取10个测区强度换算值得中间值钻取芯样。每种强度等级的构件回弹检测若干个构件，每个构件钻取一个芯样。
1.1 回弹检测
1.1.1 检测前后，对普通回弹仪进行率定，率定值为80±2。
1.1.2 检测时，回弹测点应避开蜂窝、麻面部位、接缝、浮浆、油垢、外露钢筋、钢筋密集区、预埋件、气孔或外露石子，选择平整、干燥处，回弹仪的轴线应始终垂直于结构或构件的混凝土检测面，缓慢施压。测区均匀分布在一个可测的侧面，且距构件边缘或外露钢筋、预埋件的距离不应小于50mm，相邻两测点的净距不小于30mm，同一测点只允许弹击一次；相邻两测区的间距不应大于2m，测区尺寸宜为200mm×200mm，每一测区记取16个回弹值，每一测点的回弹值读数估读至1。
1.1.3 普通混凝土回弹值测量10个测区完毕后，选择有代表性的位置上测量碳化深度值，测点数不应少于构件测区数的30%，且不应少于3个测区。当所测测区的碳化深度值极差大于2.0mm时，应在每一测区测量碳化深度值。
1.1.4 按要求计算构件测区回弹换算值和构件抗压强度推定值。
1.2 钻芯检测
1.2.1 在上述回弹检测测区中选择回弹值在中间值的测区进行钻芯。
1.2.2 根据结构图，借助混凝土钢筋检测仪，查明混凝土中的钢筋、预埋件或管线的位置，避开这些位置。
1.2.3 钻芯机就位安放平稳后，应采用膨胀螺栓或配重将钻机固定，并采用内径为100mm的钻头钻取芯样。
1.2.4 芯样加工
1.2.4.1 将芯样切割加工成抗压试件，高度与直径之比宜为1.00。
1.2.4.2 芯样试件内不含有钢筋，且用磨平机磨平端面，试压前应擦拭干净，测量各种尺寸，并检查其外观。芯样不得有裂缝或有其他较大缺陷。
1.2.4.3 芯样几何尺寸要求
1.2.4.3.1 平均直径：用游标卡尺测量芯样中部，在相互垂直的两个位置上，取二次测量的算术平均值，精确至0.5mm。沿芯样高度任一直径与平均直径相差应在2mm以内。
1.2.4.3.2 芯样高度：用钢卷尺或钢板尺进行测量，精确至1mm。芯样高度应控制在0.95d（d为芯样试件平均直径）与1.05d之间。
1.2.4.3.3 垂直度：用游标量角器测量两个端面与母线夹角，精确至0.1°。芯样端面与轴线的不垂直度不应超过1°。
1.2.4.3.4 平整度：用钢板尺或角尺紧靠芯样端面，一面转动钢板尺，一面用塞尺测量与芯样端面之间的缝隙。芯样端面的不平整度在100mm长度不应超过0.1mm。
1.2.5 芯样试件抗压试验
1.2.5.1 芯样试件在受压前应在室内自然干燥3d以上。芯样试件应在与被检测结构或构件混凝土的湿度基本一致的各种条件下进行抗压试验。
1.2.5.2 混凝土芯样抗压强度试验步骤应按下列方法进行：
1.2.5.2.1 将混凝土芯样表面与上下承压板面擦干净。
1.2.5.2.2 将混凝土芯样置于试验机上下压板之间，使混凝土芯样的纵轴与加压板的中心一致。开动压力试验机，当上压板与试件或钢垫板接近时，调整球座，使接触均衡；试验机的加压板与试件的端面之间要紧密接触，中间不得夹入有缓冲作用的其他物质。
1.2.5.2.4 在试验过程中应连续均匀地加荷，取每秒钟0.5MPa～0.8MPa。
1.2.5.2.5 将混凝土芯样压至破坏，然后记录破坏荷载F（N），计算芯样强度值。
2 试验数据
经过试验研究，试验数据见表1。
注：其中混凝土强度等级为C30、C35、C50分别有4个、1个、1个测区回弹换算值大于芯样抗压强度。
3 试验结果分析与建议
通过上述试验数据分析，得出试验结果表明：测区回弹换算值与该测区钻芯抗压强度对比，得出当强度等级为C30～C60，两者相差在5MPa～10MPa所占比重最大；当强度等级为C40及以上时，两者相差在（10～15）MPa的所占比重呈逐渐增长的趋势；且钻芯抗压强度绝大多数均比回弹换算值高。由此可见，仅按回弹法检测结构混凝土抗压强度，其检测结果与结构混凝土实际抗压强度存在较大的偏差，且偏差随混凝土强度等级的上升而增加。说明目前现有的测强曲线与现场结构混凝土匹配度不高。回弹法检测是通过检测结构混凝土表面硬度得出强度，而钻芯法检测是检测结构混凝土内部混凝土强度。目前由于施工单位对混凝土浇捣、养护、模版拆除等工作重视不够，结构混凝土表面强度较差，可能是两者产生较大偏差的原因。现今当回弹法检测批量结构混凝土时，检测结果判定不符合结构混凝土强度等级的情况下，需采用钻芯法扩大检测，根据标准规范规定，按批量检测时至少需钻取15个有效芯样，造成较大的资源浪费。因此建议在进行回弹法检测时，宜结合芯样修正法进行回弹值的修正，一般按批量检测时修正所需标准芯样为6个，宜在每个构件测区强度换算值的中位值对应的测区钻取芯样，优先采用总体修正量法，以避免因回弹法检测结果的偏差造成对结构混凝土强度的误判。
另外在2015年9月更新实施的《混凝土结构工程施工质量验收规范》GB50204-2015中新增了附录D结构实体混凝土回弹-取芯法强度检验，每个构件应选取不少于5个测区进行回弹检测及回弹值计算，对同一强度等级的混凝土，将每个构件的5个测区中最小测区平均回弹值进行排序，并在其最小的3个测区各钻取1个芯样。按三个芯样的平均值和最小值进行结构混凝土强度的判定。此方法也是可以借鉴采用的新方法。
4 结语
综上所述，钻芯法和回弹法是检测混凝土抗压强度的方法，这两种方法各有各的优缺点，应根据实际情况采用一种或者两种综合采用。在混凝土抗压强度检测中，检测人员应谨慎对待，在对检测结果持有怀疑态度时，应综合考虑，结合多种方法进行确认，不可盲目下结论；此外检测人员也要不断加强学习，不断总结工作经验，不断创新检测方法，使得混凝土抗压强度的检测工作做得更加准确、可靠，从而保证建筑工程的质量达标。
参考文献：
[1]姚楚炎.回弹法和钻芯法在混凝土抗压强度检测中差异性浅析[J].建筑监督检测与造价.2013（6）：41-43
[2]廖伯志.回弹法和钻芯法在混凝土抗压强度检测中的应用[J].建筑建材装饰.2015（23）
论文作者:董广文
论文发表刊物:《基层建设》2017年第24期
论文发表时间:2017/12/7
标签：混凝土论文; 抗压强度论文; 强度论文; 构件论文; 结构论文; 端面论文; 测量论文; 《基层建设》2017年第24期论文;