天津医科大学第二医院 天津 300211
摘要：目的 分析同时总结尿毒症病人接受不同血液净化护理模式的方法以及对净化效果和生活质量所产生的影响。方法 对于我们医院在过去一年之内所收治的尿毒症病人资料100例施行分析，所选100例病人采取随机法加以分组，给予对照组病人常规护理，给予研究组病人程序护理措施，对比两组病人接受不同护理措施之后的血液净化效果和生活质量评分情况，将所得各项数据施行统计学计算。结果 两组病人接受不同护理措施之后的血液净化效果对比具备统计学意义；两组病人的生活质量评分对比具备统计学意义。结论 临床中针对尿毒症病人，在其接受血液透析治疗期间开展程序护理措施，可以显著提高净化效果，改善病人的生活质量，应该给予大力的推广与应用。
关键词：尿毒症；血液透析；程序护理措施；血液净化效果；生活质量
临床中对尿毒症病人开展血液透析治疗可以显著延长病人的生存期，使病人的生活质量获得改善，目前已经获得了较为广泛的应用，文献资料显示，在尿毒症病人接受血液透析治疗期间开展有效的护理措施，能够提高血液净化治疗效果，使病人的生活质量获得改善[1]。为了证实护理程序在开展护理干预对尿毒症病人的净化效果以及生活质量所产生的影响，本文对于我们医院在过去一年之内所收治的尿毒症病人资料100例施行分析，现汇报如下。
1资料与方法
1.1一般资料
对于我们医院在过去一年之内所收治的尿毒症病人资料100例施行分析（2017.1-2018.1），100例病人全部符合尿毒症的诊断标准，病人伴随不同程度的恶心呕吐、乏力以及食欲不振等临床症状，全部在我院接受血液透析治疗，透气治疗时间大于3个月；100例病人全部全部排除意识障碍、感染以及严重心力衰竭；所选100例病人采取随机法加以分组，给予对照组病人常规护理，给予研究组病人程序护理措施，对照组病人中男性34例，女性16例，最小年龄19岁，最大年龄77岁，平均59.1±10.8岁，病程时间最短1年，最长4年，平均2.8±0.9年；研究组病人中男性36例，女性14例，最小年龄20岁，最大年龄75岁，平均59.4±10.1岁，病程时间最短1年，最长4年，平均2.9±1.0年。
1.2方法
给予对照组病人常规护理：根据病人的实际情况为其提供护理干预，在病人接受透析治疗期间，如果产生不良反应，需要为其提供相应的治疗，和病人保持良好的交流，缓解病人的负性情绪[2]。
给予研究组病人程序护理措施：在为病人提供护理干预措施之前，护理人员需要掌握病人的基本病情，对病人的病情进行全面评估，同时需要为病人开展一定的健康宣传教育，具体包含疾病基本知识、疾病治疗进展和治愈几率等，使病人了解自身所患疾病，从而提高疾病的治疗依从性；为病人提供有针对性的护理干预措施，和病人保持良好的交流，缓解由于疾病带来的负性情绪，在病人接受血液透析治疗期间，护理人员需要给予病人适当信心，告知病人疾病治疗成功率，为病人打气，使病人建立战胜疾病的信心；护理人员需要指导病人加强饮食管理，每天严格控制每天钠盐的摄入量，通常在每天2g到4g之间，和病人保持适当沟通，为病人介绍功能锻炼所起到的作用，确保充足的睡眠，开展适当功能锻炼，不但可以提高病人自身免疫能力，还可以有效抵御疾病，促进治疗效果[3-4]。
1.3观察指标
记录两组病人接受不同护理措施之后的血液净化效果和生活质量情况，将所得各项数据施行统计学计算。
1.4统计学处理
将研究结果所得的各项数据采取SPSS22.0统计学软件施行数据处理。在对数据进行处理期间，t 值采取检验计量资料，卡方采取检验计数资料，组间差异通过P 值加以判定，其标准判断标准：如果所得P值<0.05，那么代表所得数据具备统计学意义；如果 所得P 值>0.05，那么代表所得数据不具备统计学意义。
2结果
两组病人接受不同护理措施之后的血液净化效果对比具备统计学意义（P＜0.05），详见表1；研究组病人生活质量评分平均为94.43±3.33分，对照组为81.11±4.75分，两组病人的生活质量评分对比具备统计学意义（P＜0.05）。
表1 两组病人接受不同护理措施之后的血液净化效果对比
3讨论
临床中对于尿毒症病人通常给予血液透析治疗，血液透析治疗可以维持病人生命，但是会导致病人生活质量下降，文献资料显示，在病人接受血液透析治疗过程中，不采取合理的护理措施，会引发病人病情无法获得理想的稳定效果，所以选取科学有效的护理措施十分重要[5]。根据本文的研究显示，给予对照组病人常规护理，给予研究组病人程序护理措施，对比两组病人接受不同护理措施之后的血液净化效果和生活质量评分情况，结果表明，两组病人接受不同护理措施之后的血液净化效果对比具备统计学意义；两组病人的生活质量评分对比具备统计学意义。
综上所述，在尿毒症病人接受血液透析治疗期间，为其提供程序护理措施，能够显著提高净化治疗效果，使病人的生活质量获得改善，延长病人的生存期限，具有临床推广价值。
参考文献：
[1] 蒋红梅.不同血液净化护理模式对尿毒症患者净化效果及生 活质量的影响探析[J].医学信息，2015，29（41）：217-218.
[2] 张海花，黄雪芳，温振英，等.护理程序对尿毒症血液透析患者 净化效果及生活质量的影响[J].临床合理用药杂志，2015，8（21）：151-152.
[3] 邵小红，赵丽英，黄水英，等.细节护理干预对尿毒症血液透析 患者并发症及生活质量的影响[J].护理与康复，2014，13（8）：761-764.
[4] 徐小琳，张小年，徐影辉，等.不同透析方式对尿毒症患者认知 功能及生活质量的影响[J].贵阳医学院学报，2014，39（4）：529-533.
[5] 包佩红.血液灌流联合血液透析治疗和预防尿毒症并发症的 疗效观察及护理应用[J].当代医学，2014，20（25）：108.
论文作者:吕霜月
论文发表刊物:《中国误诊学杂志》2018年第24期
论文发表时间:2018/10/11
标签：病人论文; 尿毒症论文; 血液论文; 生活质量论文; 措施论文; 统计学论文; 效果论文; 《中国误诊学杂志》2018年第24期论文;