地铁盾构带压开舱关键问题研究论文_邓捷

地铁盾构带压开舱关键问题研究论文_邓捷

广州地铁设计研究院有限公司 510010

摘要:随着我国各大城市(如:上海、北京、广州、南京等)地铁隧道和过江过河隧道的相继建设,盾构隧道施工工法已经得到广泛的应用并积累了丰富的工程经验。由于维修刀盘、更换刀具、清理盾构前方障碍物等原因,地铁盾构常需要带压开舱,频繁开舱检修是我国盾构隧道施工的一个显著特点。本文通过对盾构开舱的工法进行比选研究,总结各种盾构开舱的优缺点,重点分析了带压开舱的优势,指出泥膜闭气性的问题,以供设计施工参考。

关键词:地铁盾构;开舱;工法;泥膜;闭气性

引言:

近年来,随着我国各大城市(如:上海、北京、广州、南京等)地铁隧道和过江过河隧道的相继建设,盾构隧道施工工法已经得到广泛的应用并积累了丰富的工程经验。由于维修刀盘、更换刀具、清理盾构前方障碍物等原因而导致的盾构带压开舱作业逐渐普遍,北京铁路地下直径线、狮子洋隧道、武汉长江隧道等工程均成功实施带压进舱,频繁开舱检修是我国盾构隧道施工的一个显著特点。

1、开舱的原因

盾构机是一种庞大而复杂的施工机械,施工时面临的水文地质条件也千变万化,因此需要经常性地进行检修,进入工作舱内进行检修(即开舱)是其中最重要的一环,也是最危险的一环。开舱一般分为主动开舱和被动开舱,盾构开舱的主要原因,可以分为以下几点:

1.1刀盘、刀具的磨损或其他原因导致更换刀具

盾构机在长距离掘进的过程中,因为刀盘、刀具与地层之间的长期摩擦导致其发生不同程度的磨损,特别是在石英含量较高的地层中,这种磨损十分严重。刀盘刀具的磨损在盾构机掘进的过程中几乎是不可避免的问题,其导致的后果就是刀具掘削效率降低、刀盘扭矩增大,严重时甚至无法进行正常的掘进。另外,由于隧道穿越地层的地质条件复杂多变,且地质勘查准确程度受到各种条件的限制,因此盾构机在掘进过程中可能会遇到不明地层。在设计盾构机时,刀具的材质、强度、形状都是与地质条件相匹配的,若是地层的变化与原勘查资料出入较大,那么原先配置的刀具将不能适应新的地层,需要进行更换,以保证掘进的顺利进行。

1.2清除刀盘上的泥饼

盾构机在通过粘土地层时,粘土容易附着在刀盘表面,粘结成饼,糊裹刀盘,从而影响刀盘掘削效力。刀盘结饼是盾构施工过程中比较常见的技术问题,除了在刀盘上配备冲刷系统,通过泥浆的冲洗防止结饼以外,必要时还是需要人工进行清理。

1.3排除开挖面前方障碍物

盾构机在掘进的过程中,可能会遇到地下古木、超大块石、漂石等,特别是在穿越古河床的隧道掘进过程中,刀盘前方遇到异物的概率很大。这种超出刀具处理能力的障碍物,如不及时进行清除,也会阻碍正常的掘进。

期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆

2、开舱的常用方法及比选

2.1 开舱常用方法

(1)带压开舱法:带压开舱是指利用压缩空气以平衡开挖面的土水压力,维持开挖面的稳定,之后,通过盾构机上的人闸来实现操作人员进舱,在设定气压状态下检查,更换刀具及排出开挖面异物等工作。

(2)常压开舱法:当开挖面地层稳定,地下水较少时,可以直接开舱对刀盘刀具进行检查;如果开挖面地层自稳能力差,地下水较为丰富,应预先将刀盘开挖面处地层进行加固,实施降水和止水措施是开挖面具有一定的强度和稳定性,减少地下水,然后开舱对刀盘刀具进行检查;对刀盘刀具检查所需要的空间进行支护后检查;或者将上述几种方法相结合。

(3)带压潜水换刀法:当埋深较大,地下水位较高,开挖面稳定性差,地下水较丰富,地表条件不允许对开挖面进行加固时,可以选择有潜水经验的施工人员潜入开挖舱对刀具进行检查更换。

2.2 带压开舱的优缺点

常压开舱由于地层加固成本较高、施工工期较长,还会受到地表条件的制约,因此有一定的局限性。带压潜水开舱需要入舱人员有较高的水下作业能力,人员安全也难以保障。而带压开舱相比其他两种方法而言具有明显的优势:

(1)带压开舱不受地表环境的限制。在穿越大江大河的隧道工程中,由于隧道上方覆土高度在水面以下,无法从地表对地层进行加固,因此不具备常压开舱的条件;在城市地铁隧道工程中,考虑到地面上的构筑物、道路以及地面施工对环境的影响,也优先采用带压开舱。

(2)带压开舱成本较低。常压开舱采用水泥搅拌桩加固地层,要始终进行井点降水,盾构机埋深越大,加固的成本越高;带压开舱只需要在开挖面上形成泥膜,然后采用气压支护,成本要比常压开舱低得多。

(3)带压开舱工期较短。常压开舱工艺复杂,造价高,工期也长。长时间停机会导致盾构机在软土地基中下沉、再次启动时千斤顶推力过大等一系列问题,带压开舱方便快捷,避免了长时间停机引发的其他问题。

当然,带压开舱也有其缺点,由于人员需要在高压环境下工作,进出工作舱需要进行频繁的加减压流程,耗费较长的时间,频繁加减压也容易造成减压病症,事实上,由于加减压耗费较长时间,人员单次进舱实际的工作时间不足1h。相比于潜水开舱法,带压开舱作业面大,对施工人员综合素质要求也较低,更适宜推广。

正常掘进时,工作舱内充满泥浆,通过调整压力舱内的气压对泥浆施加压力,采用泥浆压力支护开挖面上的水土压力,并且通过泥浆循环将开挖面上掘削下的渣土携带、运送出隧道。带压开舱时,为了提供一个可操作的空间,向工作舱内充入压缩空气降下泥浆液面,然后工作人员在充满气压的环境下,通过人闸进到工作舱内,进行相关的施工操作。

带压开舱的方法适用范围广、成本低、工期短,是目前盾构机日常检查、维护修理采用较多的方法。但是,带压开舱的过程中也存在着一些问题。这些问题增加了带压开舱的难度,如果解决不好会造成一定的风险。在泥水盾构带压开舱中,最关键的问题就是泥膜的闭气性问题。

2.3带压开舱时泥膜的闭气性问题

带压开舱成功实施的关键是在开挖面上形成气密性良好的泥膜,保持泥浆舱内气体压力,以气压来平衡土水压力,实现开挖面的稳定。目前大量在建的跨江海隧道普遍穿越高渗透系数(k>10-2cm/s)的砂、卵石、复合地层,在建的南京纬三路过江通道穿越地层中,中粗砂、砾砂及砂卵石复合地层渗透系数达到10-2cm/s,该地层的最大水压力达到0.77MPa,而在高水压,高渗透系数的地层中带压开舱时,由于地层孔隙较大,导致泥浆滤失量大,泥膜难以形成,而高质量泥膜的形成是目前带压开舱成功的一大前提。

具体来讲,带压开舱时,为了保持开挖面稳定,工作舱内气压值往往要略高于地下水压,此时气压与水压存在一个压差,这个压差必须完全转化为泥膜的有效应力才能达到平衡,有效应力产生的前提是泥膜能在这个压差下不被压缩气体击穿,这是泥膜所能承受气压大小的问题。另外,由于施工人员在舱内需要有一定的工作时间(一般4~8h),这就需要泥膜在气压下有一定的工作时间,在这个时间内,要能保证不被气体穿透,这是泥膜所能闭气时间长短的问题。因此,对带压开舱时泥膜闭气的基本规律和机理进行研究,具有重大的工程意义和理论价值。

3、结语

相比于其他工法,地铁盾构采用带压开舱具有一系列优点,带压开舱关键是解决泥膜闭气性的问题,需要对泥膜闭气性进行系统的研究,并与施工参数结合,该问题的解决还有待进一步的研究。

论文作者:邓捷

论文发表刊物:《基层建设》2016年11期

论文发表时间:2016/8/6

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

地铁盾构带压开舱关键问题研究论文_邓捷
下载Doc文档

猜你喜欢