纳米技术的发展给竞技体育带来的伦理道德问题及对策研究，本文主要内容关键词为：纳米技术论文,伦理道德论文,对策研究论文,竞技论文,体育论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
体育器械和服装对提高运动成绩有着重要作用，各个国家和地区在加强对运动员的技能和体能训练的同时，也在器械和服装的改进和提高方面投入了大量的人、财和物力，以期在体育竞争的硬件上占居优势。因此，体育科研人员越来越跟踪、利用和依赖高科技成果，使体育器械和服装等中的高科技含量日益增加。纳米技术作为21世纪的主导技术将给人类生活的各个领域带来巨大变化，它在体育活动中的应用将促进体育尤其是竞技体育的发展，但同时也会带来一些新的伦理道德问题。
1 纳米技术的发展及在竞技体育中的应用前景
纳米尺度研究作为一门技术，是80年代刚刚兴起的，它所研究的对象是人们很少涉及到的既非宏观又非微观的中间领域，也有人称之为介观研究领域，[1]它与纳米材料的研究、开发与应用密切相关。 从物质的科学性上来讲，纳米技术是缘于物质的超细化而引起的超细化颗粒（也就是纳米颗粒）的表面结构与晶体结构发生了独特改变，从而导致产生了量子尺寸效应、小尺寸效应、表面效应及宏观量子隧道效应等，也就是说，纳米颗粒的性能发生了变化，使纳米材料在力、磁、热、光、电、催化、生物活性等性能方面发生了改变，从而使纳米技术广泛应用于人类生活的各个方面。由于纳米技术存在“多学科交叉性、高学科性、高技术化、高产业化、高社会化等特点。”[2] 美国《时代》周刊把其列为今后10年最可能使人类发生巨大变化的10大技术之一。科技界认为，纳米技术是人类认识和改造世界能力的重大突破，将引发下一场的技术革命和产业革命，现已成为21世纪科学技术发展的前沿，它不仅是国际竞争焦点——信息产业的关键技术之一，也是先进制造业最主要的发展方向之一。各个国家为了争夺这个领域的前沿阵地，都投入了大量的科研力量并取得了前沿成果。这里我们从纳米技术的主要发展方面讨论一下它在竞技体育中的应用前景。
纳米技术作为一种新的技术体系，主要有以下3 个突出发展势头：
1.1 纳米相材料技术
这是一种通过控制结构纳米颗粒的大小而制造出强度、颜色和可塑性都能满足人们需要的相材料，这种纳米相材料除微观结构与普通材料完全不同外，在宏观上也表现出许多奇妙特征，如纳米相铜强度比普通铜高5倍，纳米陶瓷摔不碎等。这种纳米相材料技术在体育器械、 场地、服装的改进方面有着广泛的应用前景。从运动器材的发展来看，新材料的发明和运用使许多依赖运动器械而进行比赛的项目都有了较大的发展和提高。就拿撑杆跳运动员使用的撑杆来讲，撑杆跳高最早使用的撑竿是竹竿，1942年美国运动员达姆首次在国际比赛中使用了轻合金撑竿而创下了4.77米世界纪录，1956年，在墨尔本第16届奥运会上希腊运动员路巴尼斯首次使用了尼龙撑竿而获得较好成绩，使尼龙撑杆取代了轻合金撑竿被广泛使用，使用尼龙撑竿创下的4.89米成绩被认为是撑竿跳高的极限。但是前苏联撑竿跳运动员布勃卡使用了玻璃纤维撑竿而将这一项目的成绩提高到6.10米。[3]
而纳米相材料技术将会根据撑竿跳项目的特点和竞赛规则的要求及运动员自身的生理和技能特征生产出具有“个性化”的撑竿，可使该项目的世界纪录再有突破。
1.2 纳米器件技术
随着信息革命的深入，高密度存储和快速发展十分迅速，高集成要求集成线路上所有器件和连接器件的接线头高微型化。以纳米颗粒效应为基础的纳米器件是纳米技术体系的产物，而依据纳米结构的各种新颖物理性质，设计制作顺应21世纪高密度信息处理技术需要的新一代量子电子器件将使信息的存储和处理更加精确和及时。这在竞技体育的训练和裁判设备上也有着重要意义。
竞技体育的训练越来越重视和依靠对手的信息情况，收集和处理竞争对手的训练情报，建立科学合理的训练计划将越来越依靠信息技术。例如国际象棋大师卡斯帕罗夫在平时的训练中依靠计算机分析自己的每一步棋的棋力，因为它“只需10分钟就可以做完几年前我要花5 小时做的事”。[4] 而利用纳米器件技术生产的分子自组织结构可用于电子记忆、数据接收、存储器和传递等，这种器件运用于体育训练将大大增加训练的效率和成绩。
将纳米器件技术运用于裁判工作将提高裁判的精确度和运动成绩。以计时装置为例，从1912 年在巴塞尔瑞士联邦运动会上的撞线系统，1945年第一个光电计时装置，1991年连续电子录像装置，到1996年亚特兰大奥运会的彩色电子录像装置，使计时精确到千分之一秒。随着训练的高科技化和国际化，世界一流选手的运动成绩将不分仲伯，要区分“同时”到达终点的运动员的成绩只能靠高精度的计时装置，纳米器件技术将能记录并分析运动员的成绩，提出科学的仲裁。
1.3 纳米复合改进技术
少量纳米材料可以综合改善传统材料的性能。例如美国把Al[,2]O[,3]纳米颗粒加入到橡胶中提高了橡胶的耐磨性和介电特性，日本把Al[,2]O[,3]颗粒加入到普通玻璃中，明显改善了玻璃的脆性，我国在制备Al合金时加入了Al[,2]O[,3]纳米粒子，使其强度、韧性都有所提高。在竞赛项目中，对雪橇、平底雪橇、帆船、自行车和滑雪板等器械的研究焦点是降低阻力，这除了设计上的改进外，改良器械的材料是提高运动成绩的有效途径。
此外，纳米技术的发展对竞技体育项目的开设和体育比赛的安全保卫系统都有着巨大的应用潜力。
2 新的体育道德问题
纳米技术应用于竞技体育无疑会大大促进运动成绩的提高，但同时也会带来一些新的道德问题。
2.1
器材的高科技化是否会削弱运动员在竞技体育中的主体地位，从而变相剥夺运动员的竞赛权利？
从技术哲学的观点来看，技术力量在其发展中成为与人对立的力量[6]。这一点，可以从现代和古典技术的比较中得出。在古典技术中， 人们掌握着技术，技术受制于人的感觉和身体结构。现代技术打破了这些限制，人的力量通过量化的方式增大了对自然的控制，然而，在此增大了的知识力量基础上建立起来的技术成为与人对立的力量。现代技术在其速度、准确性和成就方面超过了人。人们不再掌握技术，而是听从于技术，人的主体性和尊严受到限制和挑战。
竞技体育是运动员借助一定的器械而进行的体能、技能和心理的较量。在这个过程中，运动员是主体，而器材只是不可缺少的手段。纳米技术及其它新材料技术的运用会大大改善器材的质地、性能，使器械在提高运动成绩方面起到意想不到的作用。这样，运动员的主要任务是掌握新器械还是提高技能和体能？运动成绩的提高是人的胜利还是器械的胜利？运动的较量是新器械的竞争还是人的体能和技能的较量？运动员被器械喧宾夺主而退居到“二线”是否被变相剥夺了竞赛权利？
但是，如果过去一千多年的所有技术发明一下除去的话，这对体育来说将是一个灾难性损失，体育竞赛将陷入瘫痪与野蛮状态。因此，我们提出这个问题并不是反对器械的高科技化，而是思考怎样在保证运动员的主体地位和竞技体育的本质的前提下使器械高科技化，也就是说，器械的高科技化是否该有一个度。
如果撑杆跳高的撑杆的性能发生了意想不到的变化，那运动员就可以轻松借助撑杆而成为空中飞人，这是游戏还是竞技？
2.2
若运动成绩的提高在较大程度上依赖于器械和服装的高科技化，这是否会带来一些新的不公平？
“在科学技术高度发展的今天，通过科学技术帮助人类最大限度地发挥运动极限，已成为现实。”[7] 科学技术的发展历来存在着地域的不平等性，有条件利用高科技的国家，运动成绩可能会迅速提高，而由于财力或科研水平的限制而不能运用新技术的国家，它的有些项目则一直停滞不前。人们一直在抱怨黑人运动员在田径、篮球、拳击比赛中独占鳌头是由于体质优势，如在体型方面，黑人的躯干短，四肢长，骨盆窄，脚弓高，关节活动范围大；在肌肉方面，黑人的肌肉呈长条型，快肌纤维多且韧性大，结缔组织厚且爆发力强。此外他们的心血管粗壮，肺活量大，呼吸转换快，身体散热功能好，这些体质特点使他们在田径比赛方面具有得天独厚的优势。[8] 但这种体质的优势所带来的不公平是先天的和不可避免的，而且这种体质优势正是各个项目在选材方面的立足点。而器材优势则不是这样。
如自行车运动员、世界纪录保持者莫泽不仅科学设计自己的骑行方式，科学进行运动训练，同样也高度重视自行车设计的合理性。他的赛车的每一个零件都在意大利一个价值数百万美元的风洞设备上进行过测试，使之在空气动力学方面尽善尽美。于是他有了超轻的“凯尔瓦尔”赛车框架、复合材料的盘状车轮、合理的手把设计、水珠状的头盔、加氦的轮胎等，所有这一切使他在比赛中屡屡获胜。[9] 而纳米技术则会使这种赛车的各项性能和设计更合乎运动员的要求，更利于运动成绩的提高。但是，纳米技术是高投入、高技术化、高精确化的技术，这就会使一些体育强国以其强大的国力为后盾在器械方面占据优势，从而长期在某个项目处于垄断地位，这种外在的不公平带来了竞技体育内部的不平等。
2.3 器材作弊是否会成为兴奋剂的另一种表现形式？
体育领域所指的兴奋剂是指“在比赛中，特定的选手或者团体采用药物和药理学以及其他措施，以达到对其自身能力产生影响的目的。”[10]也就是说，不仅是服用药物，使用物理学的器械也属于使用兴奋剂的范围。
纳米技术使人类在机械微型化上迈出了至关重要的一步，目前世界上一些发达国家已生产了多种微型机器，如长仅4.8毫米的微型轿车， “跳蚤机器人”，长、宽、高各为5毫米、5毫米和0.7毫米的微型泵， 它每秒输送的液体为其自身重量的150倍等等， 目前科学家正在研究在绝对零度（-273.16℃）和强磁场存在的条件下生产看不到、摸不着的超微型机器，这种超微型机器的问世将为那些想用不正当途径而获取优异成绩的运动员提供一条比服用兴奋剂更安全、对自身伤害更小的途径。
例如田径运动员可在脚、手、腿、臂植入一种超微型泵机以增加自身的爆发力，而体操运动员也可在不同的身体部位植入自身所需功能的超微型机以提高动作的稳定性、柔韧性和持久性，游泳运动员也可借助这种超微型机而获得优异成绩。这种超微型机以其隐蔽性而极难发现，这决不是科学的神话，兴奋剂的服用也是几百年前的运动员想都想不到的事情。那么，是否在每一个项目开赛之前或之后都要象尿检一样对运动员进行全身的检查，以保证其以自然人的身份参加比赛？这会不会侵犯了没有作弊的运动员的人权？这些都是一些新的竞技伦理课题。
2.4
纳米技术会不会掀起新的科技崇拜高潮而带来体育运动与其目的背离？
科技所带来的运动成绩的明显提高已在运动界形成了科技崇拜的风气。以阻力的研究为例，如以光头的阻力为0计算， 那么长发而不戴帽的阻力将增大6.5%，汗毛为0.7%，鞋带外露为0.5%，也就是说， 依照科学在竞争到甚至只有千分之一秒的微差时，运动员要想战胜对手，0.7%的汁毛阻力都不能忽略。又如，医学研究成果表明，怀孕期间女子肌肉力量会显著增强。结果，不少女运动员就在比赛之前怀孕，比赛之后再人工流产。科技带给竞技体育的虽然是运动成绩的提高，但过分依赖科技发展就会变成以科技为目的，以运动为手段，这会背离体育运动的目的。
3 对策
纳米技术的发展给竞技体育带来的新的伦理道德问题决不是遥不可及的担心，我们必须未雨绸缪早做考虑。
3.1 修改某些项目的器械的设计规则
按照国际奥委会和各国际单项体育联合会的有关规定，为了保证在奥运会及有关比赛中对所有参赛运动员公正，各个项目都有相应的规则来限制体育器械重量、尺寸和设计等。例如，过去的规则对标枪基本上只限制了其重量和长度，但对设计几乎没有什么规定。结果专家设计的一种空气动力学标枪可投出90米以外，修改了有关的规则和限制才使标枪适用公平竞争的比赛。随着纳米技术的社会化和在竞赛项目中的推广，对某些项目在器械和规则方面作出修改是必要的，只有这样，才能突出运动员的主体性和竞赛的公平性。
3.2 加强一些项目的器械、服装的申报和检测程序
象自行车、乒乓球、网球、羽毛球、撑杆跳高等，运动员的球拍、撑杆或车如果采用了不同于以前的新型的材料、设计等，必须提前公开和申报，以保证其他运动员也有可能掌握和使用这种新器械，至少在器械平等的前提下展开竞争。或者增大国际体联组织统一使用器械的项目的范围，以在一定程度上杜绝竞技体育中的科技“马太效应”。
3.3 增加新的检测手段，杜绝运用器械作弊的可能
兴奋剂的使用一直是“道高一尺，魔高一丈”，利用器械作弊的运动员为了追逐名利也会不惜一切代价利用高科技成果来满足自己的功利心。因此，国际奥委会和各国际单项体育联合会要针对纳米技术等高科技的新成就加强新的检测手段，杜绝运用器械作弊。
3.4 加强道德教育
道德教育主要包括体育机构道德建设和运动员、教练员、裁判员和科技工作者等个体道德教育，以保证竞技体育更好地弘扬奥林匹克精神。[11]