探讨氨茶碱与多素茶碱在支气管哮喘临床治疗中的效果评价论文_石洋

探讨氨茶碱与多素茶碱在支气管哮喘临床治疗中的效果评价论文_石洋

七台河七煤医院 154600

摘要:目的:研究分析支气管哮喘患者接受氨茶碱与多素茶碱治疗的临床效果,为临床治疗提供参考依据。方法:根据2009年11月至2014年12月我院的200例支气管哮喘住院患者来分析研究,将患者分成对照组和试验组,试验组使用多素茶碱治疗,对照组使用氨茶碱治疗,对两组的临床治疗有效率以及不良反应情况进行对比分析。结果:试验组有28例显效,47例有效,25例无效,有效率是75%,对照组有20例显效,42例有效,38例无效,有效率是62%,两组有效率存在统计学差异性(P<0.05)。试验组有1例失眠,1例恶心,2例咳嗽带血,不良反应率是4%,对照组有3例失眠,4例恶心,1例呕吐,3例咳嗽带血,不良反应率是11%,结果存在统计学差异性(P<0.05)。结论:支气管哮喘使用多素茶碱治疗的效果比较突出,副作用小,临床可以进行推广使用。

关键词:氨茶碱;多素茶碱;支气管哮喘

Abstract:Objective:To study and analyze the clinical efficacy of aminophylline and theophylline in patients with bronchial asthma,and to provide reference for clinical treatment. Methods:from November 2009 to December 2014 in our hospital 200 cases of bronchial asthma patients to analysis and study,the patients were divided into control group and experimental group. The experimental group used in theophylline treatment,the control group using aminophylline treatment,comparative analysis of the clinical effective rate of treatment group two and adverse reaction. Results:the experimental group 28 cases were cured,47 cases effective,25 cases ineffective,the efficiency is 75%,control group 20 cases were cured,42 cases effective,38 cases ineffective,the efficiency is 62%,the efficiency of the two groups had statistical difference(P<0.05). The experimental group had 1 cases of insomnia,1 cases of nausea,2 cases of cough with blood,the adverse reaction rate was 4%,the control group had 3 cases of insomnia,4 cases of nausea and vomiting in 1 cases,3 cases of cough with blood,the adverse reaction rate was 11%. Results there were significant differences(P<0.05). Conclusion:the effect of using theophylline in bronchial asthma is prominent,and its side effects are small,so it can be popularized and used in clinic.

Keyword:aminophylline;theophylline;bronchial asthma

现在环境恶化对中老年的健康产生了一定的影响,特别是呼吸系统受到了较大的损害。各种呼吸系统疾病中,支气管哮喘比较多见,临床发病率也是最高的,医院这类患者最多[1]。

期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆该疾病的发生是因为嗜酸粒细胞以及肥大细胞的影响,导致了呼吸道高反应炎性症状,如果不及时的提供治疗就会导致肺炎和肺气肿,对患者的正常生活带来影响[2-5]。支气管哮喘的临床治疗中,氨茶碱以及多索茶碱的应用比较广泛,此次研究显示,多素茶碱的治疗效果比氨茶碱优秀,现有以下报道。

1 资料与方法

1.1一般资料

2009年11月至2014年12月我院对200例支气管哮喘患者进行了研究分析,将患者分成对照组和试验组。均有100例,试验组男性和女性患者均有50例,最小48岁,最大72岁,平均(57.8±9.4)岁;对照组有男性和女性均50例,最小52岁,最大71岁,平均(60.1±7.2)岁。两组一般性资料对比不存在统计学差异性,能够比较分析。

1.2方法

试验组采用多素茶碱治疗,具体方法如下:(1)常规治疗:对患者进行感染控制、吸氧、化痰、纠正水电解质等工作,实现患者身体最治疗药物的最大适应能力。(2)多素茶碱治疗:为患者注射200~300mg多素茶碱与220m12.35%氯化钠溶液,1~2次/d,疗程为7~10d。

对照组采用氨茶碱治疗,具体方法如下:(1)常规治疗:对患者进行感染控制、吸氧、化痰、纠正水电解质等工作,实现患者身体最治疗药物的最大适应能力。(2)氨茶碱治疗:为患者注射230~270mg氨茶碱与190m15.02%氯化钠溶液,1~2次/d,疗程为7~10d。

1.3疗效判定

根据《临床医药实践》制定疗效判定标准:①显效:患者身体康复,呼吸系统功能一切正常,需要大量户外运动;②有效:患者咳嗽、呕吐等发病现象频率明显降低,能够在医院范围内正常活动,饮食状况良好。③无效:患者呼吸系统恢复状况不明显,不能在户外进行长时间运动,呕吐、恶心等不良反应发生率无减轻迹象。

1.4统计学处理

本次研究当中的所有数据均采用SPSS17.0统计软件进行处理,计量资料采用均数±标准差( ±s)表示,计数资料采用率(%)表示,P<0.05表示差异具有统计学意义。

2 结果

试验组有28例显效,47例有效,25例无效,有效率是75%,对照组有20例显效,42例有效,38例无效,有效率是62%,两组有效率存在统计学差异性(P<0.05)。试验组有1例失眠,1例恶心,2例咳嗽带血,不良反应率是4%,对照组有3例失眠,4例恶心,1例呕吐,3例咳嗽带血,不良反应率是11%,结果存在统计学差异性(P<0.05)。

3 讨论

支气管哮喘临床根治的药物目前还没有,该疾病只有使用控制性和缓释性药物进行治疗,将病症隐匿,减轻患者的痛苦,研究显示,茶碱类药物能够缓解患者的呼吸系统症状,拮抗腺苷受体,刺激和释放肾上腺素,促进呼吸肌收缩[6-8]。茶碱药物中的多素茶碱与氨茶碱两种药物是应用最为广泛的两种。

通过本次研究证明,总有效率方面:试验组有28例显效,47例有效,25例无效,有效率是75%,对照组有20例显效,42例有效,38例无效,有效率是62%,两组有效率存在统计学差异性(P<0.05)。试验组有1例失眠,1例恶心,2例咳嗽带血,不良反应率是4%,对照组有3例失眠,4例恶心,1例呕吐,3例咳嗽带血,不良反应率是11%,结果存在统计学差异性(P<0.05)。

多素茶碱对支气管哮喘痉挛缓解的效果优于氨茶碱,可以提升呼吸道高反应性病变能力,对促进钙离子释放进行控制,抗炎效果突出。因此临床中推介使用多素茶碱治疗支气管哮喘,副作用小。

参考文献:

[1]邓忠天.多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘临床疗效的对比分析[J].中外医学研究,2014,10(21):127-129.

[2]俞峰,周林福.氨茶碱和多索茶碱治疗支气管哮喘的临床疗效比较[J].中国生化药物杂志,2014,3(6):98-100.

[3]王晓良.不同药物治疗支气管哮喘的临床疗效对比分析[J].中国误诊学杂志,2012,1(2):281-282.

[4]彭丹,侯欣.支气管扩张合并支气管哮喘32例临床分析[J].陕西医学杂志,2012,41(7):810-811.

[5]林芳,徐波,王浩彦等.238例门诊支气管哮喘患者规范治疗后哮喘控制临床分析[J].国际呼吸杂志,2012,32(13):961-964.

[6]殷坤.支气管哮喘临床规范治疗探讨[J].大家健康(中旬版),2014,(4):193-194.

[7]李志鸿,任颖,陈爱斌等.吸入糖皮质激素对支气管哮喘患儿血清基质金属蛋白酶9及基质金属蛋白酶抑制物1的影响[J].实用儿科临床杂志,2011,26(21):1654-1655,1688.

[8]刘尚,何胜,蔡传英等.沙丁胺醇联合布地奈德氧气雾化吸入治疗支气管哮喘急性发作32例的疗效观察[J].广西医学,2012,34(7):949-950.

论文作者:石洋

论文发表刊物:《中国误诊学杂志》2018年第7期

论文发表时间:2018/5/24

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

探讨氨茶碱与多素茶碱在支气管哮喘临床治疗中的效果评价论文_石洋
下载Doc文档

猜你喜欢