黑龙江省农垦北安管理局中心医院 164000
【摘 要】目的 观察肠梗阻CT影像学表现并对比CT与X线诊断效果。方法 选取2016年1月～2018年6月本院收治的肠梗阻患者50例作为研究对象，回顾性分析入选者CT、X线检查及病理诊断结果，统计并对比CT与X线肠梗阻诊断符合率，总结肠梗阻CT影像学特点。结果 CT肠梗阻阳性检出率为96.00%，高于X线的86.00%，差异有统计学意义（P<0.05）；CT梗阻部位诊断符合率为86.00%，梗阻原因诊断符合率为82.00%，依次高于X线的72.00%、66.00%，差异有统计学意义（P<0.05）；CT梗阻类型诊断符合率为80.00%，与X线的76.00%比较，差异无统计学意义（P>0.05）。小肠梗阻者其肠管径明显增大，存在多个液平且长度较短，肠内气柱处于较高水平，肠壁厚度明显变薄，而结肠梗阻者平行于其结肠横径的部位呈现出不连贯条状纹理。结论 CT可实现病灶全方位探查，明确病变部位，具有图像清晰、操作便捷等优势，应用于肠梗阻临床诊断可提高诊断符合率，并为病因分析和临床治疗提供可靠的参考依据。
【关键词】CT；X线；肠梗阻；影像学表现；诊断价值
【Abstract】 Objective To observe the CT imaging findings of intestinal obstruction and compare the CT and X-ray findings.Methods A total of 50 patients with intestinal obstruction admitted to our hospital from January 2016 to June 2018 were enrolled.The CT，X-ray and pathological findings of the selected patients were retrospectively analyzed.The results of CT and X-ray intestinal obstruction were compared.Rate，CT imaging features of total colonic obstruction.Results The positive rate of CT intestinal obstruction was 96.00%，which was higher than 86.00% of X-ray.The difference was statistically significant（P<0.05）.The coincidence rate of CT obstruction was 86.00%，and the coincidence rate of obstruction was 82.00%.The difference was statistically significant（P<0.05）.The coincidence rate of CT obstruction type was 80.00%，compared with 76.00% of X-ray.The difference was not statistically significant（P>0.05）.）.In small intestinal obstruction，the intestinal diameter is obviously increased，there are multiple liquid levels and the length is short，the intestinal air column is at a high level，the thickness of the intestinal wall is obviously thin，and the colon obstruction is parallel to the transverse diameter of the colon.Out of a continuous strip of texture.Conclusion CT can realize all-round exploration of lesions，clear lesions，and has the advantages of clear image and convenient operation.The clinical diagnosis of intestinal obstruction can improve the diagnostic coincidence rate and provide a reliable reference for etiology analysis and clinical treatment.
[Key words] CT；X-ray；intestinal obstruction；imaging findings；diagnostic value
肠梗阻具有病情复杂、起病急、变化快、发病率高等特点，是临床常见的急腹癥。通常情况下，通过及时诊断和积极治疗，大部分患者均可治愈，但若诊疗不及时或失误，极易诱发肠穿孔、休克等并发症，甚至可导致死亡。对于此类急症，临床救治的关键是扼制病情进展，尽快明确病因以对症施治。近年来，随着医疗诊断器械的开发和利用，肠梗阻早期诊断率有所提升。为进一步明确CT与X线在肠梗阻诊断中的应用价值，扩大CT在肠梗阻临床诊断中的普及范围，提高肠梗阻早期临床明确诊断率，本院开展了对照研究并总结了肠梗阻CT影像学特点。现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
取2016年1月～2018年6月本院收治的肠梗阻患者50例作为研究对象，其中，男30例，女20例，年龄31～75岁，平均（45.05±3.70）岁。所有患者经临床、相关检查、治疗及病理，均证实为肠梗阻，临床表现有所侧重，其中24例伴恶心呕吐，19例停止肛门排气/便，25例腹部现肠型，31例腹部压痛明显，17例腹部反跳痛严重，20例肠鸣音减弱，23例腹部肌张力增高，2例休克。经筛查，入选者中19例曾行腹部手术，手术类型包括妇科手术，小肠、胆囊、脾胃、阑尾切除术和胃大部分切除术。
1.2 医疗器械
本研究所用CT机为西门子Emotion16层螺旋CT。X线机为飞利浦平板数字化X线摄影机。
1.3 方法
入选者均接受CT和X线检查。①CT检查：开启CT机，调整电流和电压分别为200 mA、120 kV，取仰卧位，将扫描探头放置在患者腹部，由膈顶顺沿向耻骨联合下缘移动，将扫描的层厚设置为5 mm，间距调整为5 mm。平扫完成后，部分患者实施了增强扫描，造影剂选用碘海醇，注射速率每秒为2.5～4.0 mL，总量为70～110 mL，上述扫描均为4期。增强扫描完毕后，需要重建处理原始数据，处理过程中应用对应薄层，层厚为0.75 mm，层距为0.5 mm。②X线检查：在胃肠减压处理前行腹部X线检查，检查前精准定位，协助患者维持仰卧前后位以及站立位，分别摄取X线片。上述像片由放射科和胃肠外科医师共同阅览、分析。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆
1.4 观察指标
统计入选者病理诊断结果，对比CT与X线肠梗阻诊断（梗阻部位、原因、类型）符合率，总结肠梗阻CT影像学特点。
1.5 统计学方法
采用SPSS 18.0统计学软件对数据进行处理，计量资料以“x±s”表示，采用t检验；计数资料以百分数（%）表示，采用x2检验，以P<0.05为差异有统计学意义。
2 结 果
2.1 入选者病理诊断结果
50例肠梗阻患者，结肠梗阻18例，小肠梗阻32例；梗阻原因分布为肿瘤16例，肠粘连22例，肠套叠12例；单纯性梗阻34例，绞窄性梗阻16例，CT共检出48例，阳性检出率为96.00%，X线检出43例，阳性检出率为86.00%，两组阳性检出率对比，CT呈明显优势，差异有统计学意义（P<0.05）。
2.2 CT与X线肠梗阻诊断符合率对比
X线梗阻部位诊断符合率为72.00%，梗阻原因诊断符合率为66.00%，梗阻类型诊断符合率为76.00%。CT梗阻部位诊断符合率为86.00%，梗阻原因诊断符合率为82.00%，梗阻类型诊断符合率为80.00%。与X线比较，CT梗阻部位和梗阻原因诊断符合率较高，差异有统计学意义（P<0.05），但梗阻类型诊断符合率对比。差异无统计学意义（P>0.05）。
2.3 肠梗阻CT影像学表现
梗阻部位区分：小肠梗阻者其肠管径明显增大，存在多个液平且长度较短，肠内气柱处于较高水平，肠壁厚度明显变薄，而结肠梗阻者平行于其结肠横径的部位呈现出不连贯条状纹理。不同梗阻诱因差异：肿瘤诱发肠梗阻者，其肠壁明显增厚且不规则，未探及完整的肠周脂肪间隙，部分消失，可见肿大的淋巴结分布，且有软组织肿块投影。肠粘连诱发肠梗阻者，其肠管外围分布有多条长形索影。肠套叠诱发肠梗阻者，其肠管内部可见肠型肿块投影，且存在套鞘积气征。不同梗阻类型表现：单纯性肠梗阻者肠内多有积气，外形弯曲式舒展，存在多个气液平面且长度较短，气柱处于较高水平；绞窄性肠梗阻者肠壁厚度明显增加，且范围较大，伴发腹水，肠系膜不清晰。
3 讨 论
肠梗阻指肠腔内容物无法顺利通过肠道障碍造成的梗阻现象，常见诱因包括肠粘连、肿瘤压迫、肠套叠、手术创伤、血管栓塞、肠扭转等。发病后，患者痛苦异常，部分患者或因疼痛不耐受而晕厥。更为严重的是，若延误治疗时机，患者可出现肠穿孔等严重并发症，危急生命安全。有学者明确表示[1]，“早期诊断肠梗阻并行针对性治疗方案，可降低患者痛苦程度及死亡率”。在多年的临床实践中笔者发现，明确梗阻为动力性或机械性，高位或低位，完全性或部分梗阻等十分关键，是决定治疗方案的重要环节。可见，早期诊断肠梗阻，明确发病部位、病因、类型等临床意义重大。
通常情况下，梗阻部位集中于小肠或结肠，若高位梗阻则会频繁呕吐，但腹部胀痛不明显，而低位梗阻前期主要表现为腹部胀痛。临床根据肠梗阻典型症状、体征、病史等，并不难诊断肠梗阻是否存在，但若想明确肠梗阻发病原因、发病部位、梗阻类型等还需参考X线、CT等检查结果。既往，临床诊断肠梗阻多采用腹部X线检查，该技术方案操作便利，不会为患者带来较重的医疗负担，且可显示腹腔多器官的形态、密度。但是，近年来X线影像重叠、分辨率不高、易受曝光条件影响的缺陷暴露无遗，显然已无法满足临床的需求。有研究资料提示[2]，因肠梗阻与其他急腹症的临床表现多有相似之处，加之X线检查存在明显不足，导致临床误诊、漏诊现象多发，亟需解决。CT检查是医学扫描检查常用的技术手段，其密度分辨率高，可清晰显示病变部位及其周邊组织情况。值得一提的是，CT检查可直接显示X线检查无法显示的器官和病变，应用于肠梗阻诊断中具有如下优势：CT检查扫描速度快，不受腹腔条件、曝光条件等的影响，能够清晰展示梗阻肠段及病灶与腹膜、周围肠系膜的解剖关系，为临床提供清晰的原始图像及二维、三维重建图像，从而实现病灶的全方位探查，且可规避组织重叠风险[3-4]，这对于提高诊断准确率无疑助益良多。曹奔奔[5]在相关研究中指出，“相较于X线诊断，CT在肠梗阻疾病的临床诊断中应用价值更高，具体表现在对肠梗阻部位及确诊率更高，值得临床进行推广与应用”。
结合临床研究成果及多年工作经验笔者发现，CT检查适用范围广，且不同梗阻类型及病变具有显著的影像学特点。其中，绞窄性肠梗阻CT表现为肠曲活动受到限制，受累的肠壁强化明显，邻近肠系膜出现弥漫性充血肿胀，肠壁增厚水肿，肠腔内大量腹水及系膜血管改变等。不同于绞窄性肠梗阻，单纯性肠梗阻表现为小肠积气、积液，肠管形成明显的“移行带”。小肠梗阻者其肠管径明显增大，存在多个液平且长度较短，肠内气柱处于较高水平，肠壁厚度明显变薄，而结肠梗阻者平行于其结肠横径的部位呈现出不连贯条状纹理。
在本次研究中，CT肠梗阻阳性检出率为96.00%，高于X线的86.00%（P<0.05），提示CT检查诊断肠梗阻优于X线，更符合临床需求。CT梗阻部位诊断符合率为86.00%，梗阻原因诊断符合率为82.00%，依次高于X线的72.00%、66.00%（P<0.05），表明在明确肠梗阻发病部位、原因方面，CT优势明显。CT梗阻类型诊断符合率为80.00%，与X线的76.00%比较差异不明显（P>0.05），提示CT与X线诊断肠梗阻类型的能力相当。由此表明，CT可实现病灶全方位探查，明确病变部位，具有图像清晰、操作便捷等优势，应用于肠梗阻临床诊断可提高诊断符合率，并为病因分析和临床治疗提供可靠的参考依据。
参考文献：
[1] 苏 刚.螺旋CT结合X线诊断肠梗阻的梗阻部位及梗阻原因分析[J].中国医药指南，2016，14（20）：61.
[2] 谢 雁，赵书臣，王守海，郭晓东.CT与X线诊断肠梗阻的临床价值探讨[J].现代生物医学进展，2014，14（24）：4731-4733.
[3] 吕 剑.超声CT和X线诊断肠梗阻的临床价值对比[J].基层医学论坛，2017，21（25）：3407-3408.
[4] 杨 颖.肠梗阻疾病应用超声、CT和X线诊断的临床价值对比研究[J].临床医药文献电子杂志，2016，3（57）：11401+11403.
[5] 曹奔奔.CT与X线诊断肠梗阻的临床价值分析[J].影像研究与医学应用，2018，2（02）：159-160.
论文作者:李锐
论文发表刊物:《中国医学人文》(学术版)2019年2月下第4期
论文发表时间:2019/6/4
标签：肠梗阻论文; 部位论文; 率为论文; 结肠论文; 统计学论文; 患者论文; 肠管论文; 《中国医学人文》(学术版)2019年2月下第4期论文;