湖南省岳阳市第四人民医院 414000
【摘 要】目的：分析热毒宁注射液与阿糖腺苷治疗小儿疱疹性口腔炎的临床价值。方法：抽取我院收治的60例小儿疱疹性口腔炎患者的临床资料，均收治于2016.10-2018.10年。按照电脑排序的方式，将患儿分为对照组和观察组。其中，对照组30例患儿采取单一的阿糖腺苷治疗；观察组30例患儿采取热毒宁注射液联合阿糖腺苷治疗。对两组患儿的治疗效果进行观察与比较。结果：观察组患儿的退热时间与疱疹消失时间相对短于对照组，且在治疗总有效率比较上，观察组也高于对照组。三项数据比较，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：热毒宁注射液与阿糖腺苷治疗小儿疱疹性口腔炎，能够快速地改善患儿的临床症状，优化治疗结果，值得选用。
【关键词】热毒宁注射液；阿糖腺苷；疱疹性口腔炎；价值
幼儿在免疫力和机体功能完整性上，都存在一定的缺失。这就使得各种疾病的发生率相对较高。小儿疱疹性口腔炎作为临床相对典型的一种疾病，其多发于1~3岁的儿童，多是因病毒感染所致[1]。在发病时间与病情上，尚无明显的特点。多数患儿在发病后，会存在口腔内有小疱疹，随着病程的延长，还会出现溃烂的情况，部分家长对于这类和疾病的认知不明确，会将其等同于常规的口腔溃疡，从而影响治疗的及时性与措施的有效性。根据近年来，临床工作者对这种疾病的研究，在治疗方案上得到了完善。阿糖腺苷作为临床治疗小儿疱疹性口腔炎相对常用的药物，其虽然具有一定的效果，但是，还是不甚理想[2]。对此，我院部分工作者提出，对小儿疱疹性口腔炎患者运用热毒宁注射液联合阿糖腺苷治疗。具体报道如下。
1一般资料与方法
1.1一般资料
抽取我院收治的60例小儿疱疹性口腔炎患者的临床资料，均收治于2016.10-2018.10年。按照电脑排序的方式，将患儿分为对照组和观察组。
对照组——30例患儿中，男18例，女12例，年龄5个月~3岁，平均年龄（1.32±0.21）岁，病程1~3d，平均病程（2.1±0.2）d，母乳喂养12例，人工喂养10例，混合喂养8例；
观察组——30例患儿中，男17例，女13例，年龄6个月~3岁，平均年龄（1.42±0.12）岁，病程1~3d，平均病程（2.2±0.3）d，母乳喂养13例，人工喂养8例，混合喂养9例；
入选标准：（1）所有患儿均经过临床检查确诊；（2）患儿无严重的器质性缺损与功能性疾病；（3）患儿家长签署知情同意书。
对两组患儿的一般资料进行比较，无统计学意义且具有可比性（P＞0.05）。
1.2方法
对照组患儿采取单纯的阿糖腺苷治疗，选取广东香雪药业生产的、批号为H44024585的阿糖腺苷，以15mg/kg的比例，加入100mL的0.9%的氯化钠溶液之中，并且以静脉滴注给药。每日1次，连续给药1周。在整个用药的过程中，需要根据患儿的具体状况进行剂量与次数的调整。
观察组患儿在对照组的用药基础上，采取热毒宁注射液治疗。选取江苏康缘药业生产的、批号为Z20050217的热毒宁注射液，以每次5~10mL的剂量，加入100mL的0.9%氯化钠溶液之中，并且以静脉滴注的方式给药，每日1次，连续给药1周。
1.3 评价指标
统计两组患者在用药后，临床症状改善时间，以退热时间、疱疹消失时间为主。
同时，根据患者的临床症状，对其治疗效果进行分层。显效：患儿的临床症状完全消失，食欲恢复正常；有效：患儿的临床症状部分消除，食欲相对改善；无效：患儿的临床症状无明显变化。
1.4 统计学分析
数据以统计学软件SPSS18.0分析，以（）表示计量资料，经t检验；以率（%）表示计数资料，经χ2检验，P<0.05为差异有统计学意义。
2结果
观察组患儿的退热时间与疱疹消失时间相对短于对照组，且在治疗总有效率比较上，观察组也高于对照组。三项数据比较，差异具有统计学意义（P＜0.05）。详见下表。
表1 两组患儿的临床症状改善时间比较（，d）
3讨论
由于当前的社会环境相对复杂，儿童的机体功能尚未完全，使得儿科收治的患者数量较多，且疾病种类相对复杂。小儿疱疹性口腔炎作为临床较为典型的一种儿科疾病，其没有明确的发病时间与地域，预防难度较大，且该种疾病具有一定的传染性，这就使得其危害范围较广。在发病后，患儿会出现食欲不佳、口腔溃疡等一系列临床症状，严重影响着其营养的摄入，从而降低了患儿的免疫力，使得其他疾病诱发可能性增强。因此，在临床工作中，必须要对小儿疱疹性口腔炎采取积极的治疗措施。阿糖腺苷作为一种咪啶拮抗剂，在使用后，能够有效地抑制病毒DNA的复制作用，从而降低了其繁殖扩散的可能，达到了抗病毒的目的[3]。单纯使用这种药物，其虽然能够产生一定的抗病毒效果，但是无法根除。这就使得对照组的用药效果受限。热毒宁注射液作为一种中成药，其中包含了栀子、金银花、青蒿等诸多药物。其中，金银花具有清热解毒、抗炎去热的作用；栀子具有清热泻火的效果；青蒿具有抗炎解毒的作用。诸药联合，能够最大程度地抑制病毒的复制，从根本上消除患儿体内的病毒，从而降低了病症持续的可能性[4]。因此，观察组患儿的治疗效果相对较好。同时，在两组患儿治疗的过程中，还需要对其进行适当的隔离，并且注意口腔卫生与饮食的清淡，既保证营养的摄入，又避免对机体产生刺激性。
综上所述，热毒宁注射液与阿糖腺苷治疗小儿疱疹性口腔炎，能够快速地改善患儿的临床症状，优化治疗结果，值得选用。
参考文献：
[1]王和平，周优树，张林贵.热毒宁注射液联合阿糖腺苷治疗小儿疱疹性口腔炎效果观察[J].当代医学，2018，24（18）：96-98.
[2]郭安余.热毒宁注射液联合阿糖腺苷治疗小儿疱疹性口腔炎效果分析[J].中国农村卫生，2017（06）：77.
[3]付道艳，张勇.热毒宁注射液联合单磷酸阿糖腺苷治疗小儿疱疹性口腔炎的效果观察[J].社区医学杂志，2015，13（01）：45-46.
[4]陈军红.热毒宁注射液联合阿糖腺苷治疗小儿疱疹性口腔炎疗效观察[J].中国社区医师（医学专业），2013，15（09）：208.
论文作者:洪家香
论文发表刊物:《中国结合医学杂志》2019年1期
论文发表时间:2019/3/14
标签：患儿论文; 腺苷论文; 疱疹论文; 注射液论文; 小儿论文; 口腔炎论文; 对照组论文; 《中国结合医学杂志》2019年1期论文;