对新经济几个理论问题的探究，本文主要内容关键词为：几个论文,新经济论文,理论论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
相对于传统经济而言，新经济是以网络技术、数码知识为基础，以创新为核心，以高新技术产业为主导的可持续发展的经济。目前，新经济在世界范围内得到较快的发展，高科技产业在经济发展中起着越来越重要的作用，运用高新技术改造传统产业跨出了坚实的一步。但随着美国纳斯达克股票市场的暴跌，人们对新经济又提出了质疑。与此同时，在理论上提出了信息经济、网络经济、知识经济、生物经济等新概念，对新经济的认识不断提高，而分歧争论也较大。因此，正确认识新经济的特征，掌握新经济的发展方向，并给予经济学的合理解释，对于解决我国当前经济发展中存在的问题，加快经济发展速度，有重要的意义。本文试就此做一些分析，以期引起社会的关注。
一、新经济的生产要素应该如何组合？
在传统经济中，经济发展的实现主要是通过市场机制使自然资源、劳动力、资本和企业家才能得到合理的组合。在这些生产要素中，一般是假定自然资源和企业家才能不变，探讨劳动力和资本的不同组合来实现产出的最大化，从而实现利润的最大化。其中主要是强调资本的作用。的确，我们通过经济发展的实证也说明了资本的作用，作为农村经济发展生力军的乡镇企业，发展过程中始终受资本短缺的影响，作为发展中大国的中国，在对外开放和走向世界的过程中，也受资本不足和引进外资的困扰，世界性的经济波动，其主要原因是资本流动引起的金融危机。资本是传统经济最重要的资源，过去的社会是一个资本主权的社会，那些掌握自然资源、厂房和机器的人们，成为社会的主宰，而劳动者则成为机器的一个零部件。这就是我们发展市场经济所要面对的二难选择：效率，还是公平？
随着经济学的发展，发展经济学在这方面的研究取得了很大的进展。在继承传统经济理论的同时，强调了人力资本的作用。但不论是企业家才能，还是人力资本，都不能反映新经济生产要素中知识的作用。因为新经济的发展，最根本的是取决于创新的能力。在新经济时代，经济的增长主要依赖于知识的生产、传播和应用，知识成为最关键的生产要素，尽管资本仍然还是重要资源，但其重要性趋于降低，最终将蜕变为知识的一种功能。而创新是新经济的基础。只有不断的观念创新、制度创新和技术创新，才能不断创造出新的生产需求，诱导出新的生产与竞争，推动经济不断发展。
二、政府管制，还是自由放任？
进入当代以来，经济干预主义和经济自由主义的争论就一直没有停止过，但占主流的是经济干预主义。经济干预主义对于解决经济出现的总量失衡、熨平经济的周期性大幅度波动，起到十分重要的作用。在我国，1998年开始的以积极财政政策和货币政策为主要内容的宏观调控受到了国内外的普遍好评。传统经济学认为，由于存在有效需求不足，总供给大于总需求；由于存在私人产品和公共产品的区分；由于存在市场失灵，必然要求国家干预和管理经济。虽然货币主义学派和公共选择学派的理论和政策主张被一些国家采纳运用，但经济自由主义未得到充分重视。
目前，理论的难点在于，政府的调控手段与市场机制如何合理搭配？应当看到，在美国产生的新经济，非常重要的一条是取消传统管制，改革政府管理经济的方法。过去我们一直认为美国是自由资本主义经济，事实上，美国经过30年代的大危机，已经改造为“管制的资本主义经济”。政府管制经济在对付危机、保持经济均衡方面有好处，但市场的作用被削弱了，社会活力减少了。为此，70年代末、80年代中，美国政府逐步取消了一些管制，促使民用航空业和电信业的迅速发展。网络兴起时，美国政府不是管制，也不是放松管制，而是不管制。发展全球电子商务框架，就是偏向经济，不收费，把政府那双手从因特网上移开。综观世界新经济的发展趋势，从经济理论上讲，那就是正确处理政府宏观调控与市场手段之间的关系，应该充分发挥市场机制的作用，减少政府的管制，减少经济活动中的道德风险。
三、新经济的发展，改变了经济的周期波动吗？
在新经济出现之前的一个较长时期，充分就业、通货膨胀和经济增长之间，从未有过理想的组合，高就业与高增长总是伴以高通胀：低通胀永远伴随着低就业、低增长。传统经济学把充分就业、通货膨胀和经济增长三者不能兼得作为一条定律。有不少人认为，新经济的发展改变了传统经济的周期波动。所举的事例是，美国经济持续保持了110 多个月的高速增长势头，在此期间，高经济增长率、高就业率和低失业率并存。由此得出结论：新经济的发展改变了传统的菲利浦斯曲线，迎来了经济发展的黄金时期。作者不能赞同这种观点，说明这个问题的关键在于正确认识新经济的性质，现在我国比较一致的认识是，新经济是以数码知识、网络技术为基础，以创新为核心，由新科技所驱动，可持续发展的经济。从当前看，无论是高新技术产业的发展，还是用高新技术改造传统产业，经济依然是在商品经济、货币经济条件下运行，方式没有根本改变。而我们知道，商品经济的产生，就开始存在供求不等的因素，货币经济的发展，使供求矛盾的全面激化成为可能。因此，新经济的发展，没有改变商品经济、市场经济的运行方式，也就不可能改变经济的周期波动。但是，人类社会发展的历史表明：每一次新技术革命的出现，都会推动生产力跳跃性发展，因为抢先搭上产业革命的快车，英国曾一度成为世界经济的霸主；现在新经济正向我们走来，如果我们丧失这个机遇，将长久地被排除在繁荣和富足的大门之外，需要再经过几代人的苦苦追赶。工业经济的发展，带来了人类的高度物质文明，出现宏观经济的失衡则是在产业革命的二百多年之后，新经济的发展现在只是初露端倪，可以预见，在未来的半个多世纪里，随着网络经济、生物经济和休闲经济的发展，全球经济将一直行驶在快车道上，消化这些新经济增长成分需要一个较长时期。因此，可以预见，新经济时代，经济的周期将更长，而反周期的手段也要求更高。
需要注意的是新经济在一定程度上是风险经济，高新技术产业的发展在初期主要是靠风险基金的注入，但随着世界各国风险投资市场的建立，为风险投资提供了顺畅的退出机制，而在风险投资高回报的利好刺激下，众多社会投资者盲目追高，必然会使经济泡沫不断膨胀。如果世界各国不能采取有力措施加以防范，人类社会还将陷入严重的经济危机之中，其程度难以想象。
四、社会经济结构会发生什么改变？
无论对新经济发展持肯定态度还是否定态度的人，都承认新经济的发展会使社会经济结构发生深刻的变化，但发生什么变化，认识是不一致的。笔者认为，首先是产业结构的变化，在21世纪的前十年，将是目前已经兴起的网络经济继续发展的黄金时期，经计算机技术、软件技术、通讯技术为代表的新产业将得到飞速的增长，在经济发展中的作用将取代传统经济中的石油工业、钢铁工业、汽车工业和房地产业，其“领头羊”地位不可动摇。以后的二、三十年间，生物技术、基因工程将在拉动经济增长中发挥越来越重要的作用。休闲经济、假日经济会随着世界性的人口高龄化和人们收入的增加、可自由支配时间的增加而得到快速发展。其次市场主体的变化，由于经济增长中知识的含量增加，拥有知识，特别是拥有网络技术、基因技术的人，将不断创造“比尔·盖茨”神话，社会成员将加快贫富悬殊的分化，收入的分配将再次成为社会面临的一个新问题。拥有财富的人，必须是拥有良好信誉的人，在追求个人利益的最大化的过程中，同时取得社会效益的最大化。作为另一大市场主体消费者，行为发生了很大的变化，随着网络经济的发展，特别是电子商务的发展，网络消费占的比例将大大增加，教育的开支、个人发展的开支以及奢侈性消费的比重大幅度的增长。社会保障矛盾越来越大，靠社会救济来维持生存的人日子会更加艰难。新经济的发展，有助于我们解决工业社会的难题，那就是资本主义社会，资本家阶级依靠生产资料的占有来剥削工人阶级的剩余劳动产品，这是造成社会不平等的根源。而未来的社会起决定作用的生产要素将由厂房、机器设备转为知识和技能，资本的地位下降了，它们将被劳动所支配。但新经济的发展，又给我们提出了新的课题，这就是如何解决新的收入分配差距悬殊呢？在新技术不断发展的条件下，如何保障普通劳动者的劳动权利和就业机会？如何调节、保证随着社会劳动生产率提高的同时，社会低收入者的生活水平能有所提高？如何在保证效率的前提下实现社会公平？这些问题，有待我们去深入的探讨。