（双鸭山市人民医院；黑龙江双鸭山155100）
【摘要】目的：分析并探讨在血液临床护理之中应用舒适护理的效果及价值。方法：选取本院在2012年7月至2015年7月间所收治的血液护理患者50例作为临床对象，随机分成对照组、观察组。对照组予以常规护理进行干预，观察组予以舒适护理进行干预，观察与比较两组应用效果。结果：观察组对舒适护理服务的满意程度明显比对照组高，焦虑以及抑郁的评分明显比对照组低。经统计学分析，存在着P<0.05的显著差异。结论：对于血液护理的临床患者予以舒适护理进行干预之后，获取了显著的应用效果，可以在临床上进行推广。
【关键词】舒适护理；血液护理；应用价值
国内人口逐年呈现出老龄化的显著发展趋势，且逐渐增多了血液系统疾病的临床患者，多数病发在老年群体中，临床患者需予以血液系统疾病相关治疗，能够较快消除临床血液疾病的症状等，对其生存质量进行改善，进而将致死率降低。在实施治疗的过程之中，予以舒适护理能够将患者并发症产生率降低，将心理以及生理的舒适程度提升[1]。本院选取在2012年7月至2015年7月间所收治的血液护理患者50例作为临床对象，分析的结果如下所述。
1.资料与方法
1.1 一般资料
选取本院在2012年7月至2015年7月间所收治的血液护理患者50例作为临床资料，随机分成对照组、观察组，每组各25例。所有患病者皆是在知情的状况下参与本次研究，且已经签署了知情同意书。在对照组中有12例为男性、13例为女性，年龄集中在54至76岁间，平均年龄约（58.7±2.2）岁，病程在2.4至10年间；在观察组中有13例为男性、12例为女性，年龄集中在52至74岁间，平均年龄约（56.7±2.4）岁，病程在2.7至11年间。比较两组临床患者的基本资料（性别和年龄及病程等），不存在显著性差异，P>0.05，在统计学中具有一定的可比性。
1.2 方法
对照组予以常规护理进行干预，主要在进行治疗之前将准备工作做好，对临床患者的基本信息及资料掌握好，对体液以及电解质产生的变化进行密切的观察，且将有关记录做好，对饮食作出合理化指导，将营养以及体力补足；观察组予以舒适护理进行干预，具体实施如下：
1.2.1治疗前
增强访视的力度，对其病情和饮食与生活习惯以及心理等状况予以掌握，利用简单的语言实施心理式疏导，将治疗的重要性和方案以及预后等状况进行详细的讲解，将其心理负担较好的消除，将治愈的信心以及主动积极性提升[2]。
1.2.2治疗中
对患者的临床生命体征予以密切关注，对免疫抑制剂进行合理的应用，将不良反应的产生率降低，针对病情实际状况进行详细了解，确保患者病情得以且与作出改善[3]。
1.2.3治疗后
对血管的通路予以妥善性处理，确保临床患者得以舒适之感，将包扎松紧程度控制好，予以高蛋白或是低磷类食物进行食用，对营养或是能量进行补充，对口腔以及皮肤卫生作出指导，以免产生感染。在必要之时将看护增强，将床栏拦好，以免出现坠床或是不良事件。若患者曾有跌倒史或是昏厥史，则需将陪护者安排在身边，以免有意外事件产生。对心理上的舒适增加注意，以微笑服务于临床患者，对患者的接待要保持主动以及热情，患者若为初次治疗，则需对其紧张的情绪进行缓解，对提出的所有问题进行耐心的解答，对治疗的目的以及应该注意的地方着重讲解，通过交流使患者对疾病的治疗树立良好信心，在心理上将恐惧之感克服，以便在治疗中呈现出最佳状态[4]。
1.3 观察指标
对患者护理的满意程度进行观察，且评估患者的舒适程度。
1.4 统计学分析
本次临床分析的数据由SPSS19.0软件完成相关处理，使用（ ±s）去表示临床中计量资料，实施t检验；以%表示临床中计数资料，实施X2检验。比较两组间的差异，若P<0.05则表示该差异在统计学中具有分析意义。
2.结果
2.1比较两组的护理满意程度
对两组的护理满意程度进行比较，如表1所示，观察组的护理满意程度明显比对照组高，故说明观察组护理效果好于对照组。经统计学分析，存在着P<0.05的显著差异，则在统计学中具有分析意义。
表1 比较两组的护理满意程度
3.讨论
行临床治疗的患者，多数患有血液系统疾病，对治疗有着较高便捷性、有效性、安全性的特征要求，对于治疗患者需要较长时间、较多次数，1至3次/周且4h/次。所以，临床患者对于治疗的临床效果通常表现出丧失信心和怀疑的态度，该不良情绪对治疗效果造成了一定的影响，同时还对心理健康造成危害。因此，对临床患者予以护理干预能将治疗效果提升，对患者生理以及心理等舒适程度予以兼顾。在临床患者予以护理之中采取舒适护理，能够对患者在病房中舒适的环境予以保证，例如：适宜的温度以及湿度，柔和的光线以及良好的通风，对患者在接受治疗的期间情绪予以鼓励，确保其有乐观积极的态度[5]。实施治疗中需保证轻柔的动作，将自身不舒适之感减少或是消除。临床上舒适护理的实施具有细微性，将其更好的贯穿在护理的全程之中，主要目的是要将治疗效果提升，将护理满意程度以及舒适度提升。
在本次研究之中，对血液护理的患者予以舒适护理的临床效果进行探讨，予以舒适护理措施进行干预的观察组其护理满意程度为24例（96%）明显比予以常规护理进行干预的对照组其护理满意程度19例（76%）高。此外，观察组焦虑以及抑郁的评分依次为（29.25±5.13）、（38.68±4.61）明显比对照组低焦虑以及抑郁的评分（39.56±5.10）、（47.56±4.32）。该结果显示观察组获取了理想的护理满意程度，这一结果和有关文献的研究报道相一致[6]。
综上所述，对于血液护理的临床患者而言，予以舒适护理能够将临床效果提升，即将护理满意程度提升，将焦虑以及抑郁的评分降低。基于以上在临床上的优势，具有一定的应用价值，故可以在临床上进行广泛的推广。
参考文献:
[1]曹旭源.舒适护理在血液护理中的应用探讨[J].国际护理学杂志,2013,32(11):2428-2429.
[2]袁伟.白血病患者的舒适护理应用观察[C].//2015临床急重症经验交流高峰论坛论文集.2015:505-505.
[3]于辉.舒适护理在白血病化疗护理中的应用分析[J].中外医疗,2013,32(19):154-155.
[4]李佳,邱业银.白血病患者化疗过程中舒适护理的应用和临床效果研究[J].中外医疗,2015(15):118-120.
[5]瞿金燕.舒适护理在白血病患者中的应用[J].医药与保健,2015(4):121-121.
[6] 郝祎.舒适护理在白血病化疗中的应用[J].世界最新医学信息文摘（连续型电子期刊）,2015,15(35):196.
论文作者:张胜男
论文发表刊物:《医师在线》2017年2月下第4期
论文发表时间:2017/4/13
标签：患者论文; 舒适论文; 程度论文; 血液论文; 对照组论文; 满意论文; 效果论文; 《医师在线》2017年2月下第4期论文;