经济·管理
动力机制视角下PPP模式推广的省域匹配度研究
——基于各省市的可拓模型
李丽琴1，陈少晖2
（1．福建江夏学院会计学院，福建福州，350108；2．福建师范大学经济学院，福建福州，350108）
摘 要： PPP模式各地方政府推广力度不尽相同，呈现地域上的差异性。主观的融资欲望与客观配套条件是否与各地方政府推广力度相匹配关系到PPP项目能否顺利落地推广。从动力机制视角构建PPP模式发展的动力指标体系，利用可拓模型将各省市PPP模式发展的动力条件进行量化，评价其与实际推广力度的匹配性。结果表明，大部分省市PPP模式发展的动力条件与其实际推广力度相匹配，部分省市存在超前或滞后的现象。
关键词： 动力机制；可拓模型；PPP模式推广；匹配度
政府和社会资本合作模式（Public-Private-Partnerships），简称PPP，是指政府通过与社会资本平等合作，提供公共产品或服务。20世纪70年代以来，世界主要发达国家普遍采用PPP模式来提供一定数量的公共物品，应用范围从基础设施、教育、医疗、保障房建设等扩张到养老、社区服务等领域，各国均受益良多。我国自20世纪80年代开始实施以BOT为主要形式的PPP项目，开始主要针对外资，后来逐步向国有企业和私营企业扩展。2013年底，在中央和地方政府的大力推广下，全国范围内掀起了PPP模式的实施热潮，PPP规模迅速扩张，但同时也埋下了大量隐忧。
经过两年的发展热潮后，2017年11月《关于规范政府和社会资本合作（PPP）综合信息平台项目库管理的通知》（财办金〔2017〕92号）和《关于加强中央企业PPP业务风险管控的通知》（国资发财管〔2017〕192号）两份文件的出台，标志着PPP的发展由火热推广逐渐步入理性规范时期。2019年3月《财政部关于推进政府和社会资本合作规范发展的实施意见》（财金[2019]10号）进一步从项目的实施和管理等方面提出了PPP模式的规范化要求。PPP项目的规范发展对一些地方政府滥用PPP，利用PPP变相融资进而加大地方隐形债务风险的行为起到了一定的防治作用。因此，在PPP项目规范发展的背景下，地方政府在利用PPP模式进行融资时，不仅要考虑自身的融资需求，更应根据地方的客观条件审慎选择。而当前PPP项目的地域分布极不均衡，项目的地区集中度较高，全国PPP综合信息平台项目库数据显示，截至2019年第一季度，按累计项目数排序，管理库前三位是山东（含青岛）、河南、四川，合计占入库项目总数的22．0%，上海有3个项目、西藏仅有2个项目。[1]PPP项目的推广应用并顺利落地实施，不仅要有主观的投资需求，还需要客观配套条件的支持。如果光有地方政府的融资需求而不具备客观配套条件，就会造成地方政府滥用PPP模式变相融资的违规操作。那么，当前各地PPP项目的推广进度是否与其主客观条件相匹配，是否存在地方政府出于财政压力盲目利用PPP模式融资抑或主客观条件成熟而地方政府推广不力的情况？这就需要构建客观的指标体系对当前各地区PPP推广的条件进行量化，从而为各地PPP模式的规范顺利推广建立客观的评价标准。本文的研究力图解决两个问题：一是客观评价并量化PPP模式推广的主客观条件；二是对当前各省市PPP模式推广的适度性进行评价，以期为地方政府规范推广PPP模式提供理论及实证的支持。
硅钢片有良好的磁导率，常用来制造电机定、转子铁心冲片。硅钢片在轧制过程中受生产工艺和制造设备的限制，硅钢片的板厚不可避免地存在一定偏差。在定子铁心压装过程中，如果每一张定子冲片都按照同一个方向堆叠，将会造成定子铁心在圆周上质量分布不均匀、各处磁导率不相同，磁场强度相差较大，从而造成电机运行中噪声、振动、温升等指标异常，影响电机的制造质量。因此在冲片设计制造过程中，通常要求冲片循环换位冲制，克服硅钢片厚度偏差，最大限度保证压装后定子铁心质量分布均匀、各个方向上力学性能相同、磁场分布均匀。
一、相关文献综述
PPP（Public-Private Partnership）直译为“公私合作伙伴关系”，目前社会各界对PPP的定义并没有达成一致的表述，但综合各方观点，长期伙伴关系、提供公共产品或服务、利益共享、风险共担等特征是PPP模式的主要内容。[2-3]我国财政部将PPP模式解释为基础设施领域政府与社会资本之间建立的一种长期的合作伙伴关系即政府与社会资本合作。
现代幼儿园管理事故频发，这在很大程度上跟幼儿园管理不够精细、不够透明的因素有着很直接的关系，很多家长也在迫切要求能够更加全面地了解幼儿所在幼儿园的具体发展状况和规划管理等。因此，鉴于此类原因，我们应当在为幼儿园的整个管理体系的安全性、可靠性向幼儿家长以及社会做出保证的同时，还应当将这一过程勇于公开化、透明化等，接受全体家长合理的监督、指正、建议等，使精细化的管理工作真正落实到位。
PPP模式最早始于西方国家在基础设施领域的探索，并逐步应用于其他公共产品和服务的供给。但世界各国采用PPP模式融资的分布大相径庭，且同一国家PPP模式的分布也呈现地域上的差异，国内外学者就此进行了大量的探讨。2006年，Hammami等实证分析认为，市场需求、预期的市场化水平以及科技力量是影响私人资本参与PPP项目的重要因素。[4]另外，宏观经济波动、投资环境等也会影响PPP项目的地域分布。[5-6]Deng等认为宏观经济环境、制度质量、有效的法律框架、稳定的政治系统以及政府支持等是影响PPP项目实施的重要宏观因素。[7]其中，政府资源约束是PPP模式发展的动因，政治风险会增加PPP项目的不确定性。[8-9]张闫龙针对我国PPP项目发展的影响因素，从内生和制度影响角度分析了PPP模式在我国各地区间的扩散机理。[10]刘薇等也分析了制度因素对PPP项目的影响。[11]经济社会发展、政府压力、转移部分项目风险、改善社会民生的内在需求是影响地方政府推广PPP项目的内在动力，而外部环境、政策支持、信任水平等客观因素是PPP项目得以推广的外在支持。[12-14]乔虹基于AHP分析法从经济效率、政策效率和社会效率对各省市推进PPP项目的主客观因素进行了实证分析。[15]
从现有的文献来看，国内外学者从各自的理论角度出发探讨了PPP项目分布的影响因素，但缺乏理论框架下的系统梳理，较为分散。在实证分析上，由于缺乏系统性的理论分析，当前研究将影响PPP项目的成功因素划分为多个同质或异质的组群，缺乏系统性。另外，当前的研究仅列出影响因素，并没有对各地区的影响因子进行客观评价，这就难以对当前各地PPP项目推广的适度性进行分析。笔者认为，任何事物的良好运行和发展都要有动力支持，PPP项目的顺利推广运行同样需要动力保障。因此，本文以动力机制构建PPP模式发展的分析框架，系统分析当前PPP模式发展的影响因素。
二、动力机制：一个影响PPP模式发展的分析框架
（一）动力机制
动力机制最早源于物理学的系统力原理，后被社会科学借以进行主体行为动力分析。所谓动力是指推动事物发展的力量，而机制在社会科学中是指一定机构或组织与其机能之间的相互作用关系。其不仅涉及系统本身的运行，还涉及系统与环境中其他要素之间的相互作用关系。基于此，将动力机制定义为：“某一子系统与其所处的环境系统中的其他要素相互关系，相互作用而产生的使自身发生某种行为的内在驱动力的方式、方法的总和”。[16]从定义中可以看出，动力机制包含三个关键因素：
（1）政策引导力。PPP模式作为一种缓解地方财政压力的新型融资渠道，政府的政策引导与推动至关重要。前两年各地掀起的PPP热潮与中央政府的政策引导密不可分。在中央政府推广PPP的同一政策引导下，各地方政府的规范性文件、配套奖励措施以及项目的推介推广力度对各地区PPP项目的发展起到重要的引导作用。
2．环境。环境是系统存续的外部条件，是指事物周围影响事物发展的各种因素的总和，总是与一定的系统相联系，系统边界之外的其他要素构成了系统的环境。外部环境是不断变化的，其变化必然会对组织主体利益造成影响，进而影响到主体行为。PPP模式的发展推广与当地政治经济环境密切相关，外部环境的变化必然会影响系统主体的利益构成，进而影响其行为。
（5）地震剖面上，扇体大都呈两端尖灭的“透镜状”或“扁楔形”，反射低频强振幅，连续性差，且与北部水下扇主体脱开，多表现为“无根”扇（图2）。扇体充填沉积在湖底低部位。
其中，
。本文将各地PPP模式推广的主客观条件分为5个等级（A，A—，B，C，C—），并确定10个特征指标的经典域和节域。h
（二）PPP模式演化的动力机制分析
系统的演进是在要素的相互作用中展开的，系统内在的利益需求是其演进的内在源动力。环境变化则对系统构成了持续的压力，是系统演化的外部动力。系统作为一个追求自身利益最大化的理性有机体，主体自身的利益诉求是其演化的内在源动力。系统利益诉求的达成有赖于外部环境的支持，外部环境变化构成了系统行动的影响变量，是系统演进的外在动力。环境要作用于系统必然通过一定的作用机制进行传导，这种作用机制是否完善直接影响到环境变化能否为系统所感知并影响其行为选择。可见，系统的演进是内在动力与外在动力相互作用的结果。主体自身的利益诉求是内在源动力，外部环境变化是系统变化的外在动力，其中外部环境的作用机制是否完善是外在动力能否发挥作用的关键。
PPP系统是一个复杂的自适应系统，其演化发展的动力源于系统要素之间关系以及要素与环境之间的互动。政府与社会资本作为PPP系统的主体，其内在的利益诉求是PPP模式得以推广的内在驱动力。外部环境通过一定机制作用于PPP系统，对政府和社会资本产生作用力，构成了PPP系统演进的外在动力。外部环境对PPP项目的作用主要体现在政策引导力，制度保障力以及市场促进力。PPP模式发展的动力机制框架如图1所示。
由标准对象
和它的
个特征
及其标准量值范围
组成的物元称为经典物元。当
为标准事物即待评地区PPP推广动力机制时，关于主客观条件的特征
的量值范围
条件
在各级条件内
的取值。待评地区PPP模式推广主客观条件经典域物元用矩阵表示如下：
1．内在驱动力分析
对照组采用优质护理，为了为患者提供一个舒适、安全、和谐的住院环境，可将室内湿度维持在50%～60%，温度维持在21～24℃，且定期进行室内通风，保持室内光线温和，减少强光刺激。同时还需在术后加强患者心理疏导，加强预防性护理，注意预防各项并发症发生，为了避免窒息的发生，还需保持呼吸道通畅，及时清理口腔分泌物 [4-5]。
政府和社会资本追求自身利益是PPP模式发展的内在驱动力，对PPP项目的行为主体而言，项目的利益价值越高，就越有动力推动PPP项目的发展。政府和社会资本作为PPP系统的行为主体，其利益诉求是不同的。
（1）政府利益诉求。政府推广PPP模式源于以下几个方面的利益需求：一是缓解地方债务压力。长期以来财权事权不匹配导致地方政府财力紧张，地方政府隐性债务规模不断扩大，PPP模式通过项目未来运营收入和适当补贴，撬动社会资本参与基础设施建设，不仅可以缓解未来财政支出压力，还可以有效化解存量债务。二是提高公共服务供给能力。借助PPP模式，地方政府可以吸引社会资本参与提供公共产品，从而满足人们对公共产品不断增长的需求。三是转变政府职能。PPP模式的推广有利于政府部门转变职能，从原来的公共服务的“提供者”变为“合作者”和“监管者”。
图1 PPP模式发展的动力机制框架
2．外在动力分析
（2）社会资本利益诉求。社会资本作为理性经济人，追求利润最大化是其最大的动力。获得投资预期收益，并通过参与PPP项目，扩大市场份额，提高市场竞争能力是社会资本参与PPP项目的内在动力。
外部环境是PPP模式发展的外在动力，其对PPP系统主体的作用机制是否完善直接影响到PPP项目的推广情况。外部环境对PPP项目的动力主要表现为政策引导力、制度保障力以及市场促进力。
1．系统。系统是相互关联的若干要素的集合体，也可以理解为组织，指在内外因素驱动下产生某种行为的主体。具体到本研究，系统（或组织）是指政府和社会资本。PPP模式得以推广应用的关键在于政府和社会资本的主体行为。
（2）制度保障力。制度可以为经济社会活动提供行动信号和预期，高质量的制度环境可以减少交易的不确定性，降低交易风险。PPP项目的可持续性很大程度上取决于制度质量，公开、透明的政策和良好的法治环境可以对系统主体参与PPP项目起到引导和约束规范作用，保障项目的顺利推进。
（3）市场促进力。市场决定资源配置是市场经济的一般规律，市场化程度的提高意味着政府不断简政放权，减少对经济的干预，提高效率，实现资源的优化配置。市场对PPP项目的促进作用主要体现在营造公平的竞争环境以及提供金融支持。PPP模式有效推广的前提是政府与社会资本的公平协商合作，减少政府干预，提高产品定价自由度，提升金融机构对私人资本的支持力度都能有效促进PPP项目的发展。
三、实证研究：基于各省市的可拓模型分析
从上文的分析可以看出，PPP模式的推广应用是内在源动力与外在驱动力相互作用的结果。那么，各省市推广应用PPP模式的主客观条件如何？当前各省市PPP模式的推进力度是否与其主客观条件相匹配？本文利用可拓模型进行实证研究并得出相应结论。
为了突破制约皮山县农村农业发展的瓶颈，皮山县与安徽建工集团合作，共同投资实施了建设水库、输水管道、节水管网、灌区节水改造、防洪堤、病险水闸维修加固和除险加固等工程。这些工程可以节约水资源、扩大灌溉面积，提高农业产出效益。
（一）物元可拓模型分析
可拓学是近年来发展起来的一种新理论，是一种直接面向问题的数学处理方法。它通过建立物元、事元和关系元，运用物元分析法建立模型来评价事物多指标性能参数的质量并给出定量评价结果，以此反映事物质量的综合水平。
1．物元矩阵
物元分析中，把事物M ，事物M 的特征C 以及C 的量值X 组成物元R 的三要素，即R= (M,C,x )，如果一个事物M 具有n 个特征
，对应的量值为
，矩阵表示如下：
将PPP模式推广的主客观条件设为物元，按照动力机制理论，确定PPP模式推广动力的评价体系并确定对应的量值。PPP模式推广的内在源动力是地方政府及社会资本的主观意愿，外在驱动力源于外部环境的政策引导力、制度保障力以及市场促进力。根据上文动力机制的理论分析，本文构建的评价体系指标选取及数据说明如表1所示：a
表1 PPP模式发展的动力指标释义
2．确定经典域与节域物元矩阵
电气工程需要完备的电气与建筑专业知识，如果施工人员的专业技术水平不高，施工过程中就会出现各种问题。在当前的电气施工中，很多施工人员都不是专业的技术院校毕业的学生，不具备专业的理论与技术知识。还有很多施工人员都是在施工过程中积累的经验，不能根据具体的问题采取专业的处理措施[2]。在这种情况下，电气工程的质量完全无法保证。同时，施工人员在施工时也缺乏最基本的责任心，对工作环节没有严格的计划与安排，各种疏忽、漏洞等问题都存在电气工程施工中。
Para.1 A.There is a scientific reason for the deaths.
由标准对象
和它的
个特征
及其标准量值范围加以拓广的量值范围
组成的物元称为节域物元，用矩阵表示如下：
氮氧化合物影响了硫酸生产系统的正常运行，本文叙述了澳斯麦特炉烟气中氮氧化合物的形成原因，产生的危害，及控制氮氧化合物生成的技术措施。降低澳斯麦特炉内氮氧化合物含量的措施包括：改变澳斯麦特炉燃料种类；适当降低澳炉温度；降低澳炉氧化气氛；缩短燃料及燃烧产物在火焰高温区停留时间；在澳炉上升烟道处增加脱硝装置。国家对排放烟气中的氮氧化合物也有较高的要求，排放量控制在200 mg/Nm3，所以对于氮氧化合物的控制就显得尤为重要。
3．环境对系统的作用。环境对系统的作用也是动力机制的重要组成部分，环境不可避免的会对系统产生影响，而这种影响是如何产生、通过何种方式发挥作用都会影响到系统从事某种行为的动力。地方的政治经济环境会对PPP项目的推广产生影响，具体是环境中的哪些因素通过何种方式影响到地方政府和社会资本的主体行为，产生何种影响、存在哪些问题及如何优化路径等都是研究中涉及的问题。
关联函数表示物元的量值取值为实轴上一点时，物元符合要求的程度，是用来刻画待评事物各指标关于各评价等级的归属程度。可拓集合的关联函数可以用代数式表达，可以定量客观地表示元素具有某种性质的程度，将问题结果进行量化。第 i 个指标属于第 j 个标准等级的关联函数为：
其中，
，
。
在实际生产中，产品因各种原因存在着退货与返工情况。上海诚达物流运输有限公司提供售后服务运输，承担着市内、市外配件与成品的售后运输。
3．待评对象的综合关联度和相对重要程度等级评定
待评对象涉及多个指标特征，为了便于比较，必须设计综合评定值，待评事物
关于等级 j 的综合关联度
为：其中，
为各评价指标的权系数。权系数是确定各评价指标的权重，可以采用AHP层次分析法进行主观赋权，也可以采用熵值法。为消除各指标权重计算的认为干扰，避免主观因素造成评价结果的偏差，本文采用熵值法确定权重系数。确定完各评价指标的权系数后，乘以待评事物关于各等级的关联度
，就可以确定待评事物关于各等级 j 的综合关联度。
（二）各省市PPP模式推广的匹配度检验
根据上文构建的动力指标体系，以全国31个省市为研究样本，剔除西藏、青海、天津3个数据不全的省市，最终研究样本为28个。以各省市2016年PPP项目的实际投资额作为实际推进度的测度指标，将各省市PPP项目的实际推进度分为A、A—、B、C、C—5个维度。根据可拓模型理论，在确定各省市动力机制指标体系的经典域与节域后，按照熵值法确定的各指标权重系数，就可以计算出各省市动力条件归属的等级。将各省市PPP模式实际推进度与动力条件归属等级进行比照，就可以分析当前各地PPP项目推广的匹配度，结果如表2所示。
28个样本省市中，动力条件分层与实际推进度分层相匹配的省份有15个，实际推进度比动力条件滞后的省份有7个，超前的有6个。可见，当前在PPP项目推广过程中，半数以上的省市其推进力度与动力条件相匹配，超前与滞后的省份大体相当，且相差的等级都只有一个。根据可拓学理论，按照物元特征的综合关联度确定待评对象的等级，不同物元基于不同原因归集在同一纬度，15个相匹配的省市也是基于不同动力特征聚集在一起。为了进一步区分15个省市的特征指标，本文将这15个省市划分A、B、C三个层次，按照前面的可拓模型对其进行二次归集以便进一步探究其聚集的程度和原因，具体结果如表3所示。从结果来看，贵州和云南、四川、河北、河南分属第一、第二梯队，另外的10个省市聚集在第三层。
(二)相比财务会计的职能，管理会计的职能更全面化。对于预测、决策分析等方面尤为擅长。大数据时代的发展使得管理会计对数据的处理更加简单、快捷。如此，其职能更加的全面化。企业受到传统模式的限制，供参考的数据材料十分有限，这就限制了企业的发展，但管理会计的发展使企业收集到数据更有针对性、系统化。管理会计通过绩效评价的职能科学、高效的对员工实行考核，为数据感知、交互提供了更多的可能。此类数据在传统模式下是根本无法实现的，但通过当前的环境却可以实现。并对人员的绩效进行更加合理化系统化的评价。
表2 各省市PPP项目推广的动力等级与实际推进度对比情况
表3 15个适度省市二次归集结果
四、优化PPP模式发展的对策建议
我国较早引入PPP模式，但其是近几年在中央和地方政府的大力推广下才得以真正发展的。发展时间较短，各省市也是在不断摸索中前行，出现实际推广度超前或滞后都属于正常现象，关键是透过这些现象，发现不匹配或匹配的原因，直面未来发展。笔者认为，可拓模型的匹配度检验为客观评判各省市PPP模式的推广情况提供了客观依据，各省市基于不同的动力因素出现了不同推广情况。因此，未来优化PPP模式的对策建议不应是统一的，而是要根据各省市的不同情况有所差异。本文在可拓模型实证分析结果的基础上，综合各省市动力指标情况及其PPP实际推广情况，将全国PPP模式推广情况分为五大类。15个相匹配的省市在二次聚类的结果上分为三类，超前和滞后的省市各为一类，针对不同类别存在的问题分别给出进一步优化发展的对策建议，以期为各地PPP模式的规范顺利推进提供理论和实证的借鉴。
第一类：贵州、云南、四川、河北、河南。这几个省份的动力机制与其实际推广力度相匹配，且其PPP实际投资额较高。从动力机制的指标特征来看，这几个省份PPP模式推广的动力较大程度上来自内在源动力。城镇化率低，财政自给率较低，债务率较高使得其有内在冲动依靠PPP进行融资，但从外在驱动力来看，这几个省份的外部环境并不是很好。因此，虽然这几个省份PPP的动力条件分层与实际推进度相匹配，且投资额较高，但应注意的是，其大力发展PPP很大程度上是迫于财政及债务压力。在未来PPP模式的推进中，基于这几个省份的城镇化率还比较低，社会资本的投资空间还比较大，应不断完善PPP发展的外部环境。在外部环境并不完善的情况下，这些省份应审慎推进PPP模式，要严格把控财政支出红线，防范债务风险。
基于光伏与空调负荷协调优化的有源配电网经济调压策略//王琦,方昊宸,窦晓波,陆斌,胡敏强,包宇庆//(24):36
第二类：北京、上海、广东。这几个省份的市场化、法治化以及金融环境都比较成熟，但其PPP的投资额很低。主要原因在于这几个省份的城镇化率都较高，财政自给率较高，债务率较低，地方政府利用PPP融资的内在源动力不足。笔者认为这几个省份应充分利用其优越的外部环境，将社会资本先进的技术水平和丰富的管理经验用于提高公共服务供给的水平和质量，进一步拓宽PPP模式的应用空间。
第三类：山西、吉林、江西、广西、海南、重庆、宁夏。这几个省份PPP项目推广的实际力度与其动力分层相匹配，且PPP实际投资额不高。对于这几个省份而言，地方政府利用PPP融资的压力不大，而且外部环境也不是很好，整体的推进力度不大。但这几个省份城镇化率还不高，未来利用PPP模式的空间还较大，所以应积极引入PPP模式参与城镇化建设并不断优化外部环境，以确保其顺利推进。
第四类：内蒙古、辽宁、江苏、山东、甘肃、新疆。这几个省份PPP模式推广的实际进度超越其动力条件分层，在一定程度上滥用了PPP模式，存在不规范操作。这个结果与实际情况较一致，截止2018年第一季度，新疆、山东、内蒙古三个省份累计退库项目数及投资额排名前三位。[17]未来这几个省份要在充分论证、反复调研的基础上，根据各地实际情况审慎规范推广PPP项目。
第五类：黑龙江、浙江、安徽、福建、湖北、湖南、陕西。这几个省份的PPP模式推广的实际进度滞后于动力条件分层，地方政府推广PPP项目的力度还有待加强。未来这几个省份地方政府应在不断优化外部环境的基础上，加大PPP模式的推广力度，不断提高公共服务的供给水平。
参考文献：
[1] 财政部PPP中心． 全国PPP综合信息平台项目管理库2019年一季度报告[EO/OL]．(2019-04-29)[2019-05-29]．http：//www．cpppc．org/zh/pppjb/8367．jhtml．
[2] 贾康，孙洁．公私伙伴关系(PPP)的概念、起源、特征与功能[J]．财政研究，2009(10)：2-10．
[3] 刘晓凯，张明．全球视角下的PPP：内涵，模式、实践与问题[J]．国际经济评论，2015(4)：53-67．
[4] Hammami M，Ruhashyankiko J F，Yehoue E B．Determinants of Public-Private Partnerships in Infrastructure[J]．Social Sci-ence Electronic Publishing，2006，6(99)：34-38．
[5] Sharma C．Determinants of PPP in infrastructure in developing economies[J]．Transforming Government People Process&Policy，2013，6(2)：149-166．
[6] Khan M A．Examining Public Private Partnerships in ASEAN Countries：The Role of Investment Climate[J]．Theoretical&Applied Economics，2014(2)：67-76．
[7] Deng，Z．，Song，S．Chen，Y．Private Participation in Infrastructure Project and its Impact on the Project Cost[J]．China Economic Review，2016(39)：63-76．
[8] Reside R E，Jr，Mendoza A M，et al．Determinants of Outcomes of Public-Private Partnerships(PPP)in Infrastructure in A-sia[J]．Up School of Economics Discussion Papers，2010(3)：28-35．
[9] Moszoro M W，Araya G，Ruiz Nunez F，et al．Institutional and Political Determinants of Private Participation in Infrastructure[J]．Social Science Electronic Publishing，2014(5)：33-42．
[10] 刘薇．PPP模式理论阐释及其现实例证[J]．改革，2015(1)：78-89．
[11] 张闫龙．城市基础设施领域公私合作政策的扩散[J]．公共行政评论，2015(3)：25-49．
[12] 廖亮．PPP 模式政府动力机制及其影响因素研究[J]．中国工程咨询，2015(11)：16-18．
[13] 刘洪波，刘洁．PPP 项目吸引社会资本参与的动力因素实证分析[J]．商业经济研究，2016(3)：29-31．
[14] 彭珊．论公私合作制的政策传导机制[J]．经济纵横，2016(7)：42-46．
[15] 乔虹．我国各省份PPP模式推进效率测度研究——基于AHP分析法[J]．财经论丛，2017(9)：38-44．
[16] 姜秀山，李伊松，卢山．企业技术创新动力机制的研究[J]．中国高新技术企业评价，1999(1)：31-33．
[17] 财政部PPP中心． 全国PPP综合信息平台项目管理库2018年第1期季报[EO/OL]． (2018-04-28)[2019-05-29]．http：//www．cpppc．org/zh/pppjb/6795．jhtml．
Research on the Provincial Matching Degree of PPP Mode Promotion from the Perspective of Dynamic Mechanism:Based on the Extension Model Analysis of all Provinces and Cities
LI Li-qin1,CHEN Shao-hui2
(1．Fujian Jiangxia University，Fuzhou，350108，China;2．College of Economics，Fujian Nornal University，Fuzhou，350108，China)
Abstract: Due to the different promotion efforts of local governments，the development of PPP mode shows regional differences．Whether the subjective financing desire and objective supporting conditions match the promotion efforts of local governments is related to whether the PPP project can be successfully promoted．This paper constructs the dynamic index system of PPP model development from the perspective of dynamic mechanism．The extension model is used to quantify the dynamic conditions of PPP model development in each province and city，and then we can evaluate its matching with the actual promotion．The analysis results show that the dynamic conditions of PPP mode development in most provinces and cities match their actual promotion efforts，and some provinces and cities have the phenomenon of leading or lagging behind．Based on the empirical analysis of the extension model，combining the dynamic indicators and the actual PPP promotion of each province and city，this paper divides the promotion of national PPP mode into five categories and then proposes the optimization path respectively．
Key words: dynamic mechanism;extension model;the PPP promotion;matching degree
中图分类号： F283
文献标识码： A
文章编号： 2095-2082（2019）04-0016-09
收稿日期： 2019-06-13
基金项目： 福建省社科基金青年项目（FJ2017C025）
作者简介： 1．李丽琴（1985—），女，福建莆田人，福建江夏学院会计学院副院长，副教授，经济学博士；2．陈少晖（1962—），男，福建安溪人，福建师范大学经济学院教授，博士生导师，经济学博士。
（责任编辑 王 珑）
标签：动力机制论文; 可拓模型论文; PPP模式推广论文; 匹配度论文; 福建江夏学院会计学院论文; 福建师范大学经济学院论文;