一、我国电子出版物的现状、问题与对策（论文文献综述）
廉涛[1]（2020）在《长三角体育产业一体化的理论与实证研究》文中指出作为产业进程中的重要发展阶段,一体化是实现长三角地区体育产业高质量发展的重要途径,特别是随着长三角体育产业一体化发展阶段的跃升和内涵的演变,其业已成为长三角一体化发展国家战略的重要组成部分,也成为长三角引领全国体育产业高质量发展的重要举措,对支撑体育强国建设和长三角一体化发展国家战略具有重要意义。为有效剖析长三角体育产业一体化的理论内涵与实践进程,帮助人们进一步认识长三角体育产业一体化现象,并为加快推进长三角体育产业一体化规划政策的研制提供参考,论文以长三角体育产业一体化现象为研究对象,综合运用文献资料、逻辑演绎、调查、专家访谈和数理统计等研究方法,通过构建“经济——地理——制度”三个视角、“动力——行为——结构——模式”四个内容的综合框架对该现象的有关问题展开系统分析。主要研究结论如下:第一,长三角体育产业一体化是指长三角地区各地方政府通过行政命令和法律引入,打破行政边界,消除体育产品和生产要素自由流动的各种阻碍,促进区域体育产业合理分工与区域经济增长的制度创新过程,其本质是促进体育产品和生产要素的自由流动,形成动因为追求体育市场结构性失灵所引起的潜在利润,根本属性是一种强制性制度变迁,理论依据可以收敛为共同市场理论、新制度经济学理论和新经济地理学理论,实现标志是区域体育共同市场的形成;长三角体育产业高质量一体化则是长三角体育产业一体化发展的高级状态和最优状态,是应对国家经济发展模式变化和阶段升级自然演化的结果。第二,当前长三角体育产业一体化发展的动力因素包括政府主导的制度创新、区域体育产业发展方式的适应性嬗变和企业跨地区发展,三者构成了一种互动累积循环关系的动力结构;它的行为主体涉及政府（中央政府和地方政府）和市场主体（个体和企业）,其中地方政府是初级行为主体,其他为次级行为主体;而受益于近些年区域经济一体化发展战略的不断升级和地区体育产业的快速发展,长三角体育产业一体化的发展共识、产业基础、市场基础等愈发稳固、底座更加坚实,而区域发展不平衡的客观现状也驱动着长三角体育产业向一体化方向发展。长三角体育产业一体化进程可划分为正式启动、不断拓展和国家战略加持三个历史阶段,并形成了以政府为主体搭建合作框架、稳固建立长效合作机制、以项目实施引领区域合作、推动次级行为主体向企业拓展、联合搭建一体化发展平台等基本特征。未来,其制度创新应该沿着加强顶层设计、构建统一协调的市场竞争规则、完善区域体育产业合作机制和构建与国际经济规则相接轨的现代体育市场体系等方向展开。第三,近11年长三角体育产业一体化水平有所提高但滞后于该地区经济一体化进程,总体呈现“先放大后收窄”的演变特征;约束条件不变的前提下,长三角体育产业一体化具有成为地区经济一体化发展短板的风险。从空间结构看,长三角体育产业一体化当前处于“极核型”发展阶段,呈现以上海为核心的“星形网络”结构特征;长三角体育产业一体化发展的“动力源”不足,尤其上海的“虹吸效应”远大于“辐射效应”,龙头带动作用和区域示范价值尚待激发。第四,长三角体育产业一体化正面临着外部环境刚性约束、制度创新现实瓶颈和时代发展质量诉求等问题的多重制约,为此,应将“初级行为主体与次级行为主体协同作用”模式作为目标路径模式,通过打造一体化发展实操空间、激发上海龙头带动作用、组建长三角体育产业联盟、强化一体化发展制度保障、加强合作项目建设和增进一体化发展群众基础等途径破除障碍,推进长三角体育产业更高质量一体化发展;为进一步发挥龙头带动作用和区域示范价值,上海应恪守制度创新先行区、高质量发展示范区、国际竞争桥头堡和区域发展辐射源的功能定位,构筑利润动力机制、行政动力机制、政策动力机制和竞争动力机制的动力结构,并将推进体育产权市场一体化、建设现代体育产业体系、开展促进体育消费试点、提升体育科技创新能力和实施肥胖症运动干预行动作为推动长三角体育产业一体化发展的重要方向予以推进。
王璐[2]（2020）在《大连市出版物政府监管完善对策研究》文中提出随着我国经济社会的不断发展,综合国力与日俱增,在国际上拥有更多的话语权,敌对势力忌惮之心更甚,欲在意识形态领域动摇我国根基。意识形态安全比历史上任何一个时期都更为重要,想要抢占意识形态高地,出版物市场不得不被提及。现在恰逢中央新一轮机构改革进入到关键阶段,如何在特殊时期,进一步完善大连市出版物政府监管工作,是一个值得研究的课题。本篇论文共分为五个部分。第一部分是绪论,简要介绍论文研究的背景和意义,对出版物、非法出版物等核心概念进行阐释,对国内外研究情况进行归纳总结,最后对论文采取的研究方法和技术路线予以介绍。第二部分以针对大连市出版物市场部分业户、市民进行的问卷调查,针对监管工作人员进行的电话访谈为切入点,结合工作实际,综合运用调查研究法等方法,全面展示大连市出版物政府监管工作的现状。第三部分是本文研究的重点,依据问卷调查和深度访谈,剖析大连市出版物政府监管中存在的问题,并深挖问题产生的原因。笔者在研究中发现,出版产业发展速度与出版法治建设不相适应,使得我国出版法律体系存在顶层设计缺陷;机构改革后仍存在监管机关间关系不明的问题,各部门在工作中协调不畅;监管机关对出版物市场重视程度不够,使得监管投入不足,保障不力;群众、行业协会参与监管的能力有限,社会治理创新不足,出版领域社会治理水平始终不高。第四部分是经验借鉴,在国内,主要借鉴了广州市成立网络反侵权盗版小组和建立出版物监管数据库系统的做法,以及上海市依靠群众和网格化执法的做法;在国外,主要借鉴了德国出版物管理立法体系和日本出版行业协会在出版物监管中的主要做法。第五部分是本文研究成果的集中呈现。在借鉴中外出版物监管经验的基础上,结合监管人员在访谈中提及的改进措施,提出符合大连市出版物监管实际的对策,得出最终结论。本文通过剖析大连市出版物政府监管过程中存在的问题,对大连市出版物政府监管情况进行把脉,寻找出完善大连市出版物政府监管的对策,对症下药,维护大连市文化市场秩序,促进社会主义精神文明建设健康发展。
姚怡[3]（2020）在《我国电子游戏产业准入监管研究》文中研究表明人类社会正因日新月异的信息技术以前所未有的速度进行全方位的变革,信息技术产业的迅速崛起赋予了人类更多创造的可能性和改造世界的能力。将信息技术产业与文化产业结合而生的新型创意产业——电子游戏产业正在世界范围内引发席卷全球的热潮,我国电子游戏产业更是其中的佼佼者。但是电子游戏产业的迅猛发展也不可避免地引发了许多问题,为了解决其产生的负面效应,电子游戏产业准入监管应运而生。本文旨在从全局的视角对电子游戏产业准入监管进行分析,立足于公共利益理论和回应性监管理论两大监管研究理论,结合我国电子游戏产业的发展历程从纵向的角度描述我国电子游戏产业准入监管政策的成长和发展历程,剖析在我国电子游戏产业准入监管体系中存在的问题,并对原因进行深入挖掘,最后结合回应性监管理论构建多元监管模型,为我国构建多元主体共同治理的电子游戏产业准入体系提供有效路径,也为回应性监管在我国的应用提供新的探索方向。本文对我国电子游戏产业准入监管政策按照时间线进行归纳和梳理,通过不同的时间节点将电子游戏产业准入监管的发展历程总结为空白期、初期、成长期和形成期四个主要阶段,进而通过梳理不同时期的准入监管政策来归纳不同发展期的准入监管政策特点,对我国电子游戏产业的准入门槛和准入程序进行整理。经过近30年的发展,我国电子游戏产业准入监管基本形成了以政府监管部门为核心的单一主体监管体系,在现行的监管体系中存在着以下三个主要问题:一是电子游戏产业准入监管体系不健全;二是电子游戏准入监管审核周期长;三是电子游戏产业准入监管缺乏弹性,这些问题制约着我国电子游戏产业的健康可持续发展。我国电子游戏产业准入监管中出现的问题主要有电子游戏产业监管滞后、监管主体单一、监管手段单一、准入程序繁琐四个原因。面对当前我国电子游戏产业准入监管遇到的问题和监管体系不成熟的困境,本文尝试将回应性监管理论与我国电子游戏产业准入监管的现实情况相结合,构建回应性监管视野下的我国电子游戏产业准入监管模型。提出完善法律保障体系,并从加强行业自律、发挥第三方监管、完善分级制度、加强社会监管、提高审核效率等多方面完善多元主体参与的准入监管体系,从根本上改变单一主体为核心的传统政府监管模式,形成多元主体共同参与监管的现代化监管体系。
吴奕晓[4]（2020）在《增强现实技术在教育类出版物中的应用研究》文中提出纵观整个人类社会的发展过程,无论是原始文明,农耕文明,还是工业文明,亦或是互联网文明。信息的表达和传递作为文明形态发展过程的重要指标,在发生着深刻的变化。农耕时代有了竹简和纸张,工业时代出现了广播和无线电台,到互联网时代,PC端和手机风靡。而AR技术的出现预示着新的文明形态的出现,“媒介是人体的延伸”,麦克卢汉的媒介论在今天又有了新的内涵。AR带我们从2D迈向了3D,带给我们虚实结合的真实感,人机交互的沉浸感和趣味性和信息拓展的视觉盛宴。增强现实技术已成为数字化技术的一个重要的发展方向。教育在社会发展中发挥着重要的用,随着互联网信息技术的发展人们的学习方式和学习资料获取途径都在发生根本性的变化,教育类出版物则是发展教育过程中不可或缺的一项。教育类出版物可以说是出版物中比例较大的一个分支,它具有高度的技术依赖性。在计算机和数字化技术飞速发展的当下,出版活动也在不断地“进化”和丰富。特定的增强现实技术可以为学习者创建一个身临其境的体验式学习环境,促进他们的学习和知识建设,同时对教育的均衡发展和教育信息化进程也有一定的推进作用。增强现实技术带来的便利,能够显着提升学习效果给教育类出版物带来了新的发展契机。[1]本文详细的分析了增强现实技术在教育类出版物中应用的优势及不足之处,寻找教育类出版物的未来发展方向。本论文涉及五个研究部分:第一部分是绪论,阐述了研究背景,研究现状,研究内容和具体方法。第二部分研究了AR教育类出版物的概念及特征,分别对AR技术、教育类出版物以及二者结合进行总结。第三部分对AR技术在教育类出版物中的优势进行分析,就AR的特性给教育类出版物所带来的便利性进行研究。第四部分探究了AR教育类出版物的现状,通过具体事例分析其发展现状。第五部分是AR技术与教育类出版物结合中的制约因素研究及展望。最后是结语,对全文进行总结。
曾维新[5]（2019）在《中国网络文化产业政府补助研究》文中提出网络文化产业在世界范围内都属于新兴产业,并日益成为推动各国经济发展的新动力,大部分国家对该产业采取扶持政策。目前中国网络文化产业呈现出爆发式增长的态势,以网络游戏、网络视频、网络音乐、网络动漫、网络新闻媒体等为代表的新型业态已初具规模,并逐渐成为国民经济新的增长点。这一方面得益于中国网络基础设施的完善及消费群体的不断扩大,另一方面得益于政府的政策支持。近几年国家先后出台了众多涉及该产业的重要政策,从明确该产业的重要地位到文化产业统计范围变化以及各种财政、税收、金融扶持补助政策不一而足。这些财税金融扶持政策提供的各种政府资源最终落实到企业层面都归入了政府补助范畴。然而对于政府是否应当介入和扶持网络文化产业发展尚存争议,有关网络文化产业的相关扶持政策情况如何,因扶持政策形成的巨额补助是如何落实到网络文化企业层面,补助是否实现了政府部门既定目标,这些问题都亟待深入探讨。因此研究我国网络文化产业的政府补助问题具有重要的理论和现实意义。通过梳理现有文献发现:一是当前国内外对网络文化产业并无权威统一的界定,众多学者或部门将其称之为数字创意产业、数字文化产业、数字内容产业、互联网文化产业等;二是现有对政府补助的研究大都聚焦于战略新兴产业、信息技术产业等,鲜有以网络文化产业为对象的研究;三是对网络文化产业政府补助的研究主要以定性为主,较少以定量方法来研究政府补助的绩效;四是在考察政府补助对企业的影响时,大都只考察总体补助的作用,较少考察不同类型补助的效果差异,且对政府补助类型的研究仍有细化的空间。基于此,本文依据“要不要-怎么样-行不行”的逻辑,聚焦中国网络文化产业,研究其政府补助问题。“要不要”是解决政府是否有必要对网络文化产业进行补助,这就需要对网络文化产业的特性及在中国国情下的现实必要性开展研究。“怎么样”是解决中国网络文化产业政府补助的现状如何,这就需要梳理中国现有的关于网络文化产业的相关政策和研究当前中国网络文化企业获取政府补助所呈现的总体特征和内容特征。“行不行”则要解决政府补助是否有效,即绩效评价问题,这就需要验证政府补助（包括总体补助和不同细分类型补助）对网络文化企业的经营绩效、创新和社会责任方面是否起到积极作用。最终目的在于为政府通过补助扶持网络文化产业提供依据,并帮助其更好的制定和修正补助政策,实现补助资源的优化配置,促进网络文化产业快速发展。本文的研究工作可概括为以下三部分:第一部分研究政府通过补助扶持网络文化产业发展的必要性。本文采用归纳演绎法在明确和完善网络文化产业概念及系统研究网络文化产业各种特性的基础上,先是从市场失灵、产业竞争力理论和幼稚产业保护理论出发论述政府扶持该产业的理论依据;然后在介绍中国网络文化产业新兴业态发展现状及其原因之后,从中国经济转轨及文化体制改革角度探讨政府通过补助扶持网络文化产业发展的现实必要性。同时尝试明确政府在网络文化产业发展中应扮演的角色。第二部分全面剖析中国网络文化产业政府补助的现状。一是依据重要政策出台或技术进步的关键节点将中国网络文化产业的发展划分为六个阶段,并详细梳理各阶段的政府政策,总结政策演进情况以及特点和问题。二是依据筛选的179家网络文化上市公司（其中核心领域132家,相关领域47家）年报中披露的政府补助金额数据剖析中国网络文化产业政府补助的特征,包括总体政府补助和不同类型补助（财政拨款、政府奖励和税收优惠）在所有制、细分行业和区域等方面呈现出的分布特征;并使用单因素方差分析法（one-way ANOVA）和LSD多重比较法（Least-Significant Difference）验证所有制性质、细分行业和区域因素是否是影响网络文化企业获取政府补助的因素。三是对中国网络文化产业政府补助的内容结构进行分析。基于补助的目的和具体指向性,将样本企业补助明细科目归类整理分为七大内容板块,通过统计分析揭示中国网络文化产业政府补助的内容结构特征。第三部分检验中国网络文化产业政府补助的有效性。本文搭建了网络文化产业政府补助有效性的综合评价框架,利用179家网络文化样本企业2013-2017年的非平衡面板数据,实证考察了政府补助对网络文化企业经营绩效（财务绩效和市场价值）、创新和增加就业三方面的影响。不仅考察总体政府补助,还考察财政拨款、政府奖励和税收优惠三种细分类型补助对网络文化企业的影响。在整个实证研究中还考虑了所有制因素和细分行业因素对政府补助与网络文化企业各种绩效之间的关系是否存在调节作用。此外还检验了研发投入在政府补助与网络文化企业创新之间是否起到中介作用。本文的研究结论可归纳为:第一,网络文化产业是一个不断变化和演进的动态概念。通过梳理政府部门、研究机构及学者繁杂众多的概念中可知,从文化创意产业、文化内容产业到数字文化产业、数字创意产业、数字内容产业再到互联网文化产业、网络文化产业,这些概念的出现是文化产业和不同时段的技术融合发展产生的必然结果。随着科技进步,文化与科技的深度融合,网络文化产业的定义还会不断演进。第二,中国扶持网络文化产业发展存在理论依据和现实需求。网络文化产业具有经济、文化和意识形态三重属性,同时表现出强大的产业融合和技术关联性等特征,这些特征让其具备了其他产业没有的优势。市场失灵理论（外部性、公共产品、信号传递理论）、产业竞争力理论及幼稚产业保护理论为政府介入网络文化产业提供了理论基石。同时我国经济转型发展、深化文化体制改革和缓解中小科技型网络文化企业融资困境的现实情况也需政府扶持网络文化产业发展。本文还明确政府的角色应定位为公共网络文化产品的监管者和提供者,网络文化产业发展的引导者和调控者,网络文化市场秩序的建设者和维护者。第三,中国网络文化产业补助政策不断完善但仍需优化。我国网络文化产业从萌芽发展至今可划分为六个阶段,管理和补助扶持政策经历了从无到有,并不断丰富完善的过程。现有补助政策呈现出规制监管的专门性和政府补助的一般性,推动传统文化产业网络化转型补助政策多过扶持新兴网络文化产业补助政策等特征。同时补助政策也存在不够具体,相对被动和滞后需求等问题。虽然我国已形成了包含财政资金、专项基金、税收减免、政府采购、贷款贴息、保费补贴、项目补贴和政府奖励等在内的多种手段的综合补助政策体系,但尚未建立对各种政策和措施的效果和绩效进行评价的机制。第四,中国网络文化产业补助具有普惠性并且特征复杂。我国网络文化产业上市公司2013-2017年政府补助覆盖率在95%以上,说明补助对于网络文化上市公司是“普惠”政策,而非“特惠”政策。财政拨款是我国网络文化上市公司政府补助最主要的形式,其次为税收优惠;政府奖励呈现出“奖励名目较多,奖励金额不高”的特征。进一步研究发现,国有网络文化企业、相关领域企业和东部地区的网络文化企业相较于非国有、核心领域和中西部地区的网络文化企业在获取补助方面具有一定优势。但通过单因素方差分析和LSD多重比较法研究发现,网络文化企业在获取政府补助上存在显着的所有制和细分行业差异,而地区差异并没有统计上的显着性。第五,技术创新类补助是网络文化产业政府补助的主要内容。中国政府对网络文化产业的补助大部分都投向了技术和创新方面,这符合网络文化产业与技术高度关联的特征。其次为产业专项补助和项目专项补助,投融资补助、涉外补助、人才和就业补助、无形资产补助四块内容的政府补助金额占比较少。第六,实证研究结果表明:（1）总体而言,在网络文化企业经营绩效方面,政府补助的影响较为复杂,其中对企业市场价值具有显着正向影响,对企业财务绩效并无显着影响;在网络文化企业创新和社会责任（就业）方面,政府补助均有积极正向促进作用;（2）不同类型补助对网络文化企业的影响存在差异,财政拨款对网络文化企业的市场价值、创新和增加就业方面均有显着正向促进作用,税收优惠对其网络文化企业的市场价值和增加就业方面均有显着正向促进作用,政府奖励对网络文化企业创新有负向影响;（3）所有制因素并没有对政府补助与网络文化企业的经营绩效、创新和就业之间的关系起到调节作用;（4）细分行业是影响政府补助和网络文化企业创新、就业之间关系的重要因素,以生产网络文化设备为主的相关领域相较于以网络内容生产为主的核心领域而言,政府补助对企业创新和增加就业的影响更加显着;（5）研发投入（RD）在政府补助与网络文化企业创新之间起到中介作用,政府补助对网络文化企业创新的正向促进作用有6.63%是通过企业研发投入来实现的。鉴于以上主要发现和研究结论,本文就网络文化产业政府补助提出如下优化建议:一是要建立专门的网络文化产业管理体制和补助体系;二是明确财政拨款、政府奖励和税收优惠三类补助各自的特征和效果,依据政策既定目标选择合适的补助类型,确保补助发挥最佳效用;三是破除“所有制惯性”,坚持“竞争中性”和“所有制中立”原则,给予国有和民营网络文化企业平等市场地位,公平合理分配补助资源。四是关注网络文化产业内部结构差异,鉴于核心领域企业是网络文化产业的主体最能体现该产业特性,补助可适当向核心领域企业倾斜;五是建立科学有效的网络文化产业补助绩效评价机制,以提高网络文化产业政府补助的利用效率。
王淼[6]（2019）在《黑龙江省创意文化产业竞争力评价及提升对策研究》文中提出创意文化产业是当前我国重点发展的产业集群,并已经纳入“十三五”规划之中,预计2020年创意文化产业GDP贡献比例将达到5.0%,成为我国新的经济支柱型产业。创意文化产业作为一种新的战略性新兴产业,具有高技术、高附加值和高融合性的特点。发展创意文化产业不仅可以创造新的经济增长点,还可以有效的促进产融结合以及结构的优化。目前黑龙江省正处于经济发展方式由粗放型向节约型的转变,由重点发展重工业向轻工业倾斜,创意文化产业已经成为黑龙江省重点支持与发展的产业之一。但是黑龙江省的创意文化产业存在资源配置不合理、产业融资难,以及文化企业实力较弱等问题,创意文化产业整体发展水平不高,与全国其它创意文化产业发展较好的重点城市仍存在很大差距。因此,分析黑龙江省创意文化产业的发展竞争力,提出有效提升黑龙江省的创意文化产业的策略机制,解决现有的问题,显得尤为重要。本文首先界定了创意文化产业、省市创意文化产业以及省市创意文化产业竞争力,分析了黑龙江省创意文化产业的发展状况,以及黑龙江省创意文化产业的优劣势,并归纳总结了发达国家和国内重点城市的创意文化产业分类情况。其次,基于改进的“层次结构-新钻石模型”,从基础竞争力、显性竞争力和潜在竞争力三个层面构建了创意文化产业竞争力评价指标体系。进一步的,采用因子分析结合动态时间熵的方法对黑龙江省与全国其它的30个省自治区直辖市进行空间维度的比较,从时间维度深度剖析了黑龙江省创意文化产业的竞争力情况,从而从时空维度把握黑龙江省创意文化产业竞争力较低的根源。最后根据创意文化产业的竞争力得分情况,结合黑龙江省创意文化产业的发展情况,从产业结构、产业创新能力和产业环境三个方面提出黑龙江省创意文化产业的相关政策与对策建议。
张冬妮[7]（2018）在《电子音像出版社融合发展研究 ——以江苏凤凰电子音像出版社为例》文中提出随着互联网及信息技术的发展,电子音像出版社受到新技术、新内容传播形态、内容盗版的多重打击,其赖以生存的光盘等载体面临消亡。电子音像出版社能否在激烈的市场竞争中抓住融合发展机遇至关重要。国家新闻出版广电总局印发的《关于推动传统出版和新兴出版融合发展的指导意见》,表明新兴媒介及新型阅读方式的普及会进一步冲击电子音像出版业,电子音像出版业只有通过融合发展才能适应新形势、谋求新发展。为此,本文在采用文献研究法、定量分析法、个案研究法等研究方法基础上,阐述我国电子音像出版社发展历程、现状,及其融合发展的特色,分析其融合发展可能存在的问题,并结合江苏凤凰电子音像出版社的实际探索案例进行说明,提出促进电子音像出版社融合发展的举措建议。全文共分为五个部分。首先,阐述了本文的研究背景和研究意义。互联网技术的发展和移动互联的兴起,使得用户的观念、需求和习惯发生了巨大变化。为了贯彻习近平总书记关于媒体融合发展的重要讲话精神,提升出版业在互联网时代的传播力和竞争力,国家新闻出版广电总局印发了《关于推动传统出版和新兴出版融合发展的指导意见》。然而这对于身处出版产业末端的电子音像出版社而言,意味着极大的生存压力,电子音像出版社能否抓住发展机遇至关重要。因此本文研究的论题具有理论和现实的双重意义。其次,介绍我国电子音像出版社的发展历程、融合现状,及其融合发展特色。尽管行业环境的变化给电子音像出版社带来了冲击,但国内各家电子音像出版社都在逆境中求生存。电子音像出版社开展融合发展业务具备行业天然特征的优势,可依托国家的政策扶植、集团的资源支持,此外拥有多媒体人才配备。第三,分析电子音像出版社融合发展的问题。电子音像产业有着整体规模较小、原创能力不足、市场渠道链断裂、地域分散等弱点,因此尽管电子音像出版社在推进出版融合发展中能够发挥自身特色,但也存在内容资源不足、渠道拓展有限、平台开放度低、技术业态滞后、体制机制束缚问题。第四,介绍江苏凤凰电子音像出版社近年来的发展情况,并从内容资源的融合、传播渠道的融合、平台建设融合、技术业态的融合、管理机制的融合五个方面介绍其在融合发展方面的探索,为电子音像出版业的融合发展实践提供借鉴。第五,结合上述角度的论述,总结电子音像出版社融合发展的举措。笔者提出,电子音像出版社应该深化改革、创新体制,加强资源、渠道、资本的合作,聚焦内容、强化质量,注重技术、丰富业态,建设团队、吸纳人才,抓住出版融合发展的机遇。本文基于我国电子音像出版社的发展历程、融合现状及其融合发展特色,分析电子音像出版社融合发展的问题,结合江苏凤凰电子音像出版社融合发展的实践探索经验,总结促进电子音像出版社融合发展的对策建议,以期与其他从业者共同探索电子音像出版社实现媒体融合发展的可行路径。
郭晶[8]（2015）在《中国电子书出版产业组织研究》文中进行了进一步梳理电子书出版产业中,传统出版商面临来自通讯运营商、软硬件技术提供商、平台服务商、终端设备制造商等性质及业务范围各异的企业的竞争。各企业纷纷在产业链上拓展业务领域,将业务范围延伸至产业链上下游,且企业间业务也多有交叉,这就造成了电子书各出版企业间技术的不断创新、产品业务的拓宽、市场边际的变更。这些均导致电子书出版产业的边界趋于模糊化,对出版产业的组织形态——市场结构、市场行为和市场绩效都产生了影响。本文对电子书出版产业的分析正是在这样的背景下展开。本文将中国电子书出版产业的研究置于产业组织研究理论中经典的SCP框架下,通过研究电子书出版产业的市场结构（S）、市场行为（C）、市场绩效（P）三个核心要素及其之间的关系,吸收运用产业组织理论各流派中的理论和方法,把握住产业的实际情况,分析产业中存在的问题。虽然电子书已经逐渐为人们所接受并熟知,但关于电子书概念的探讨和界定却一直在进行,国内外关于电子书的定义还没有统一的标准。电子书产业及电子书出版企业类型的划分,也没有统一的标准。本文拟对电子书和电子书出版产业的概念及其演变进行梳理,试图给出一个较为合理的解释。本文认为,对电子书进行研究时,不妨以整个电子书产业链的视角来审视电子书的内涵及外延,将电子书的内容、阅读软件、阅读设备同时放入研究的视野;在对电子书出版产业进行概念界定时,应该探讨围绕电子书展开的内容生产、流通传播、销售平台、阅读设备、版权保护和贸易等在内的诸多生产、服务活动;依据上述思路,将电子书内容生产企业、平台运营企业、技术提供企业、终端设备生产企业、通讯运营企业纳入电子书出版企业的研究范畴。本文在梳理电子书出版产业发展历史时,尽量将整个产业的发展放在数字出版、出版转型的大背景下来给予观照。具体做法上并不是对整个产业的各个环节和要素做一宏观的全景扫描,而是采取了“小切口、深挖掘”的研究思路,通过选取电子书的类型及其市场分类、产业组织要素等微观研究视角,试图展现整个中国电子书出版产业的发展全貌。本文借鉴百道新出版研究院对于电子书类型的三分法;并对其各自的市场类型进行划分和梳理;选取代表性的企业案例分别对产业要素进行研究。本文以微观经济学理论、产业经济学理论以及产业组织理论为基础,借助于哈佛学派经典的SCP分析范式,从市场结构和市场行为两方面分析中国电子书产业市场绩效的影响因素。具体来说,先从电子书产业的市场集中度、规模经济水平、产品差异化和进退壁垒四个市场结构因素来分析中国电子书产业的市场结构现状;接着从电子书产业的价格行为、非价格行为、非正当市场行为方面来分析我国诸多电子书企业的市场行为及其影响因素;然后从电子书出版产业的供给能力、电子书出版产业对数字出版产业贡献能力评价来对其绩效进行实证分析和评价。我国政府对出版业的规制政策和法律还不完善,在电子书出版领域甚至出现缺失状态。本文在对机械复制时代与数字出版时代的政府规制、发达国家与我国对传统出版业的政府规制进行梳理的基础上,以对比分析的视角审视当前我国电子书出版产业政府规制的主要内容:进入、退出规制;内容审查;市场行为规制等。本文在将传统出版产业组织与电子书出版产业组织、国外发达国家与中国电子书出版产业组织进行对比分析的基础上,找出当前我国电子书出版产业组织中存在的不合理因素。比如过于依赖电子书2.0,市场结构不均衡;产业链利益各方博弈不均衡;版权保护复杂化以及传统出版社进军电子书成本门槛高,数字化转型乏力等问题。在此基础上提出了我国电子书产业组织的合理化目标模式,并从法律法规、政府规制、产业发展三个层面对优化路径提出了思考。
尹达[9]（2015）在《我国数字出版产业政策有效性评价研究》文中指出随着信息网络技术、移动通信技术、数字出版技术等的快速发展与融合,数字出版产业在世界范围内飞速发展,在国内俨然已成为新闻出版产业未来发展方向,引起了中央及各级地方政府的重视,吸引了众多资源的投入,产生了相应的经济与社会效应。截至2014年,中国数字出版产业的发展已经取得了可喜的成绩,产业整体规模已达2540.35亿元。而从世界各国的经济发展历程来看,因存在纠正市场失灵、满足产业结构变动、推进产业创新及提升国家竞争力等产业发展需求,产业政策是一直存在并发挥作用的,在中国数字出版产业发展中亦是如此。中国数字出版产业在从无到有、从有到不断壮大的过程中,以国家新闻出版广电总局、文化部等为代表的政府部门对数字出版产业的发展给予了极大的关注,出台了一系列旨在推进中国数字出版产业发展的产业政策。中国数字出版产业政策实质为一种政府引导行为,其目的是为产业的发展营造良好的市场竞争环境,促进产业资源的合理配置、产业结构与产业布局的不断优化、产业竞争力与创新力的不断提升,加快中国数字出版产业的成长速度。然而,中国现行数字出版产业政策制定是否科学、执行是否有力?实施中究竟起到了什么样的作用?能否达到政府预设的各类目标?与数字出版产业自身发展的内在需求是否匹配?这实为数字出版产业政策的有效性问题,是政府与社会各界普遍关注的一个话题,也是一个具有理论与现实意义的重要课题。文章基于研究需要从政策全过程视角对产业政策有效性进行了界定,认为产业政策的有效性涵盖产业政策制定的科学性,产业政策执行的有效性,以及产业政策在一定的经济、政治环境下实现预期产业目标的程度和对产业发展的促进作用大小。在此基础上,文章从政策制定、政策执行、政策效应三个层面构建中国数字出版产业政策有效性的评价指标体系。论文以政策科学理论和经济学理论为指导,以政策文本分析、产业经济数据统计、问卷调研为基础,综合运用社会学、统计学、经济学方法,对中国数字出版产业政策的制定过程、实施过程以及实施效应进行实证分析和评价,综合评判中国数字出版产业政策有效性程度,具有较大的理论与实践价值。首先运用政策文本分析方法,对中国数字出版产业领域355项产业政策进行全面、深度的统计分析,从政策总量、政策地区分布、政策时间分布、政策制定主体分布、政策内容要素分布等产业政策的内外部特征进行了定量化的研究,得出中国数字出版产业政策特征,即政策制定时间与制定主体的高度集中性、政策文本内容上的多整体性与少专门性、政策文本效力上的多规章性与少法规性、政策制定方式的多探索性与少确定性。其次,通过对政策评估理论、政策传播理论等文献回顾,在对中国数字出版产业政策有效性话题实施先导访谈基础上,针对数字出版业界、传统出版业界、数字出版研究人员设计了《我国数字出版产业政策有效性调查问卷》,并通过在线调研的方式向数字出版相关领域的管理人员、研究人员发出了调查问卷填写邀请,共收回116份有效问卷。通过对问卷调查结果的统计分析,对中国数字出版产业政策的制定科学性及执行有效性进行了实证分析。分析得出,中国数字出版产业政策制定过程的参与机制与协调机制有待完善,具体表现在:具有较高决策参与意愿的大多数业界及学界相关人员无法通过正常的渠道畅通地参与到产业政策的制定过程中去;政策制定过程中,中央政府、各部委及大型数字出版企业在决策过程中的作用程度过大,而传统出版机构、专家学者、地方政府等其他利益主体的利益无法在决策过程中得到很好的体现;不同政府管理机构之间的沟通与协调不畅,存在各自为政局面。由调查结果分析得出,在中国数字出版产业政策执行过程中,政策的传播效果较好,政策受关注度较高,政策对象对政策内容的认知程度较高;但政策执行中却存在执行主体权责划分不明确、政策执行的资源保障不到位、执行信息的反馈机制欠缺等问题,在一定程度上影响了中国数字出版产业政策执行有效性。再者,论文在占有大量实际的数字出版产业调研数据的基础上,综合相关经济评价理论,同时考虑实际数据的可获得性,采用“投射——实施后”对比分析方法,从产业布局政策效应、产业结构政策效应、产业组织政策效应、产业技术政策效应等几个方面对中国数字出版产业政策实施的具体效应进行了实证分析。研究发现,在产业布局政策效应方面,中国数字出版产业政策资源配置效应不佳,政策对投资主体的带动作用不明显;政策的经济协调发展效应明显,数字出版产业基地的产业集聚效应已经形成,但基地发展水平参差不齐。在产业结构政策效应方面,产业在新闻出版业中占比及数字出版产业基地发展的政策目标实现程度不佳;产业国民经济贡献度较小,富有影响力的数字出版品牌建设效果不理想;产业整体规模发展趋势达不到政策目标要求;传统出版转型效果不理想,产业内部结构不合理。在产业组织政策效应方面,产业政策对中国数字出版产业各细分领域的规模促进作用相差较大,对电子书产业、数字期刊产业的规模发展存在负面影响,对网络游戏产业的规模发展有微弱的促进作用,对手机出版产业规模发展作用不明显,对互联网广告产业规模发展有较大的促进作用;中国数字出版产业各领域的市场集中度情况相差较大,电子书产业、数字报纸业领域,市场集中度较低,数字期刊、网络游戏领域则市场集中度较高;除手机出版、网络游戏及互联网广告领域利润率较高外,作为数字出版核心领域的数字内容生产企业利润率不容乐观,中国数字出版产业整体利润率不理想。在产业技术政策效应方面,数字出版产业国际竞争力方面取得一定的成绩,成为国家文化“走出去”的重要载体,特别是在网络游戏领域,产业政策对其海外销售收入有较大的促进和提高作用;通过对数字出版领域1798项专利成果进行统计、分析发现,中国数字出版产业创新能力、技术转化能力不佳。在研究总结部分,论文结合对中国数字出版产业政策有效性的评价结果,从政策决策过程、政策执行保障、政策效应提升三方面分别提出了中国数字出版产业政策的制定与完善建议。
李新祥[10]（2013）在《数字时代我国国民阅读行为嬗变及对策研究》文中提出本论文全面梳理了国内外数字时代读者阅读行为研究文献,描述了研究现状,讨论了已有研究存在的问题,整合分析了我国历年全国国民阅读及相关调查的数据,对抽象的、理论化的“国民阅读行为嬗变”进行可操作化描述,提炼出一个包括阅读主体、阅读媒介、阅读环境三个维度的指标体系。根据这一指标体系设计问卷,在全国范围内展开调查。基于调查所得4256个样本数据,展开量化研究,描述我国国民阅读行为嬗变的具体表现。调查发现：（1）数字化时代作为阅读主体的读者,在数量上是不断扩大的,总体阅读率上升。但阅读主体的素质是参差不齐的,结构异常复杂。数字时代我国国民对阅读重要性进一步认可,对纸质阅读的前景不如网络出现前那么乐观,但依然有相当比重的读者对“数字阅读会取代纸质阅读”的观点不太认可。读者的阅读需求进一步多元化,知识需求依然是第一需求,但资讯需求提升明显。值得注意的是,思想需求和审美需求没有随着数字化进程减弱,反而有提升的趋向。读者的阅读耐心减弱是数字时代我国国民阅读行为嬗变表现出的一个重要特点,而阅读能力、阅读目的、阅读积极性、阅读范围、阅读量等指标总体上呈现出积极的变化。个人阅读总体满意度提升不明显,尤其是女性读者的阅读满意度比会上网前还有所降低。读者阅读习惯发生改变的比例较高,但认为“改变程度有限”的比“改变很大”的还是要多,而且读者比较认可自己的阅读习惯。（2）从阅读媒介维度看,数字阅读媒介兴起,书报刊等传统纸质媒介的阅读率提升乏力。但远未到唱衰纸本阅读的时刻,纸本阅读依旧有其魅力,将在很长时期内与数字阅读并存。数字阅读的付费意愿有所增强,但仍然维持在一个较低的水平。（3）阅读内容方面,功利阅读超越人文阅读,“浅阅读”、泛阅读的取向明显。流行阅读超越经典阅读,信息获取超越知识习得,新闻关注超越文学感受,娱乐追求超越理论探讨,但这并不表明经典、知识、文学、理论阅读的缺失。（4）阅读方式上,由过去单纯的读,变为现在的读、听、看三种方式并存。随着多种媒体的兴起,尤其是互联网的飞速发展,快速浏览和扫读超越慢速凝视和审读,选择性阅读超越接受性阅读,跳跃性阅读超越连续性阅读,“F”式阅读超越“Z”式阅读。在传统纸质文献上深度阅读的频率和时长均有下降的趋向,但研究性阅读并没有受到轻视。（5）阅读环境方面,第一,在途阅读兴起,传统的图书馆、书店作为阅读场所其吸引力有所降低,去咖啡馆阅读的兴起说明读者对阅读环境的舒适度要求进一步提高；第二,读者对个人阅读环境改善的认可度高于对社会总体阅读环境改善的认可度,说明社会阅读环境尚有更大的提升空间。第三,读者认可社会各界为改善和促进国民阅读做出积极努力,大多数读者个人也愿意为此付出努力。结合个人访谈和专家访谈,质化方法与量化方法相结合,多学科交叉探寻国民阅读行为嬗变的原因和影响。作者认为数字化技术引发的阅读媒介发生变化,是我国国民阅读行为嬗变的直接原因；现代市场化、产业化体制下发展的中国媒介的重合性和叠加性,是我国国民阅读行为嬗变的特殊原因；社会政治、经济、文化、教育体制的变化,是国民阅读行为嬗变的环境因素；作为阅读主体的读者,在信息素养、生活形态等方面发生的变化导致阅读需求的变化是国民阅读行为嬗变的基础原因。从个体读者而言,阅读行为嬗变的积极影响是阅读更自由便捷,相应的,读者的精神生活也获得更大的自由空间。消极影响可以概括为数字阅读硬件设备存在的缺陷形成不良影响、阅读耐心的减弱、思想深度的缺失等。从社会性影响而言,积极的方面表现为阅读行为的嬗变会推动政治民主、经济发展、文化繁荣和社会和谐的进程,消极的方面则表现为对政治权威的怀疑、对经济发展的迷茫、对文化发展的失望和对社会共同理想的消解。应对数字时代我国国民阅读行为嬗变的对策主要包括：（1）就国民个体而言,首先要树立能够适应数字时代发展的“大阅读观”,要有“阅读是一种权利”、“阅读并非万能”的意识；其次要提升阅读素养；第三要建构自己的意识框架。家庭组织可以在优化家庭阅读硬环境、塑造家庭阅读软环境两方面努力,特别注意要避免数字媒介成为孩子的“保姆”。（2）政府组织的对策包括：将促进国民阅读作为国家战略并切实加强制度建设,加大对文化教育事业的投入是促进阅读的根本之策,加强阅读的权利意识,政府在主导文化发展的过程中要释放全社会的积极性,努力消除“阅读障碍”和“阅读歧视”,加强基层阅读服务组织建设,提高阅读推广活动的协同性和长效性,提升社会组织参与阅读推广的积极性等。（3）教育组织应该承担特殊重要的角色并发挥重要的功能。就基础教育组织而言,理念层面要明确“掌握知识和技能不是阅读教育的落脚点”,阅读教育的目标是培养具有独立精神、思想自由和敢于表达的公民。操作层面主要是建设专业的阅读指导教师队伍、推进分级阅读、迎接数字化等。高等教育组织应成为国民阅读的示范中心,要改善大学生的阅读结构,要发挥高校教师意见领袖的作用,大学生可成为推广国民阅读的志愿者,高校的阅读资源向社会开放,高校应为社会培养专业的阅读指导人才等。（4）媒介组织的对策：遵循扩大信息流量、追求阅读价值、追求易读指数、追求美学品格的原则,优化传播渠道,顺应媒介融合,生产与传播能满足和引导读者需求的阅读产品。（5）公共图书馆应充分利用其所拥有的公共阅读资源,提高阅读服务水平；顺应阅读媒介形态的变动潮流,开展新型阅读服务。其他社会组织也应该为促进国民阅读贡献自己的力量。社会各界应该通力合作,构建更个性化、更快捷、更有效、更准确的交流信息、知识、情感、思想的阅读生态。
二、我国电子出版物的现状、问题与对策（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、我国电子出版物的现状、问题与对策（论文提纲范文）
（1）长三角体育产业一体化的理论与实证研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 区域一体化是世界最具活力的经济现象之一 |
| 1.1.2 一体化发展是长三角引领全国体育产业高质量发展的重要举措 |
| 1.1.3 区域体育产业一体化是国家倡导的发展方向 |
| 1.2 研究目的与意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 研究对象及其空间范围 |
| 1.3.1 研究对象 |
| 1.3.2 空间范围 |
| 1.4 文献综述 |
| 1.4.1 国际区域经济一体化的研究评述 |
| 1.4.2 中国区域经济一体化的研究概况 |
| 1.4.3 长三角区域经济一体化研究评述 |
| 1.4.4 产业部门层面的区域一体化研究评述 |
| 1.4.5 区域体育产业一体化的研究评述 |
| 1.5 研究思路、技术路线与方法 |
| 1.5.1 研究思路 |
| 1.5.2 技术路线 |
| 1.5.3 研究方法 |
| 1.6 研究的主要创新点 |
| 第2章 长三角体育产业一体化的基本理论与发展基础 |
| 2.1 理论依据 |
| 2.1.1 共同市场理论 |
| 2.1.2 新制度经济学理论 |
| 2.1.3 新经济地理学理论 |
| 2.2 分析框架 |
| 2.3 基本内容 |
| 2.3.1 长三角体育产业一体化的形成动因与概念界定 |
| 2.3.2 长三角体育产业一体化的实现标志 |
| 2.3.3 长三角体育产业一体化的动力结构 |
| 2.3.4 长三角体育产业一体化的行为主体 |
| 2.4 发展基础 |
| 2.4.1 长三角体育产业一体化的发展共识愈发稳固 |
| 2.4.2 长三角体育产业一体化的产业基础愈发坚实 |
| 2.4.3 长三角体育产业一体化的市场基础不断增强 |
| 2.4.4 区域发展不平衡驱动长三角体育产业向一体化方向发展 |
| 本章小结 |
| 第3章 政府主导长三角体育产业一体化的形成与发展 |
| 3.1 发展历程 |
| 3.1.1 正式启动阶段(2012-2013年) |
| 3.1.2 不断拓展阶段(2014-2017年) |
| 3.1.3 国家战略加持阶段(2018年至今) |
| 3.2 基本特征 |
| 3.2.1 以政府为主体搭建合作框架 |
| 3.2.2 稳固建立长效合作机制 |
| 3.2.3 以项目实施引领区域合作 |
| 3.2.4 推动次级行为主体向企业拓展 |
| 3.2.5 联合搭建一体化发展平台 |
| 3.3 制度创新取向 |
| 3.3.1 加强顶层设计 |
| 3.3.2 构建统一协调的市场竞争规则 |
| 3.3.3 完善区域体育产业合作机制 |
| 3.3.4 构建与国际经济规则相接轨的现代体育市场体系 |
| 本章小结 |
| 第4章 长三角体育产业一体化的水平测度与演变特征 |
| 4.1 测度方法评价与选择 |
| 4.2 相对价格法及其理论模型 |
| 4.2.1 理论模型——冰山成本模型 |
| 4.2.2 测度方法——相对价格法 |
| 4.3 数据收集与处理 |
| 4.4 测度结果与分析 |
| 4.4.1 长三角体育产业一体化水平有所提高但滞后于地区经济一体化进程 |
| 4.4.2 长三角体育产业一体化发展呈现“先放大后收窄”的演变特征 |
| 4.4.3 长三角体育产业一体化具有成为地区经济一体化发展短板的风险 |
| 4.4.4 各相邻省(市)对体育市场一体化水平存在显着个体差异 |
| 4.4.5 各相邻省(市)对体育市场一体化对地区经济一体化发展作用显着不一. |
| 4.4.6 各相邻省(市)对体育市场一体化演变特征存在个体差异且不同步 |
| 4.5 政策启示 |
| 4.5.1 进一步提升行动能级 |
| 4.5.2 充分发挥地方政府的动力作用 |
| 4.5.3 完善体育市场价格监测体系 |
| 本章小结 |
| 第5章 长三角体育产业一体化发展的空间结构特征 |
| 5.1 研究设计 |
| 5.1.1 引力模型引入 |
| 5.1.2 社会网络分析法引入 |
| 5.2 数据来源与处理 |
| 5.3 实证结果分析 |
| 5.3.1 城市体育产业个体特征 |
| 5.3.2 长三角体育产业空间联系水平 |
| 5.3.3 长三角体育产业空间结构特征 |
| 5.4 政策启示 |
| 本章小结 |
| 第6章 长三角体育产业一体化发展的路径模式和实现途径 |
| 6.1 区域经济一体化的基本路径模式 |
| 6.1.1 市场主导型 |
| 6.1.2 政府主导型 |
| 6.1.3 市场机制与政府机制的有效配合型 |
| 6.2 长三角体育产业一体化发展面临的主要障碍 |
| 6.2.1 外部环境的刚性约束 |
| 6.2.2 制度创新的现实瓶颈 |
| 6.2.3 时代发展的质量诉求 |
| 6.3 长三角体育产业一体化发展的路径模式选择与实现途径 |
| 6.3.1 路径模式选择 |
| 6.3.2 实现途径 |
| 本章小结 |
| 第7章 上海在长三角体育产业一体化进程中的角色作用 |
| 7.1 功能定位 |
| 7.1.1 制度创新的先行区 |
| 7.1.2 高质量发展的示范区 |
| 7.1.3 国际竞争的桥头堡 |
| 7.1.4 区域发展的辐射源 |
| 7.2 动力结构 |
| 7.2.1 源自政府自利性的利润动力机制 |
| 7.2.2 源自政府公共性的行政动力机制 |
| 7.2.3 源自中央政府的政策动力机制 |
| 7.2.4 源自全球化的竞争动力机制 |
| 7.3 使命方向 |
| 7.3.1 推进体育产权市场一体化 |
| 7.3.2 建设现代体育产业体系 |
| 7.3.3 开展促进体育消费试点 |
| 7.3.4 提升体育科技创新能力 |
| 7.3.5 实施肥胖症运动干预行动 |
| 本章小结 |
| 第8章 研究结论、局限与未来展望 |
| 8.1 研究结论 |
| 8.2 研究局限与未来展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 攻读博士期间的科研成果 |
| 附件 |
| 附件1 |
| 附件2 |
| 附件3 |
| 附件4 |
| 附件5 |
| 附件6 |
（2）大连市出版物政府监管完善对策研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景和意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 选题意义 |
| 1.2 核心概念阐释 |
| 1.2.1 出版物、非法出版物 |
| 1.2.2 出版物政府监管 |
| 1.3 国内外研究综述 |
| 1.3.1 国外研究综述 |
| 1.3.2 国内研究综述 |
| 1.3.3 研究评述 |
| 1.4 研究方法与技术路线 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 技术路线 |
| 2 大连市出版物政府监管工作现状 |
| 2.1 出版物政府监管体制 |
| 2.1.1 出版物监管体制变革 |
| 2.1.2 大连市出版物监管机关 |
| 2.1.3 大连市出版物监管制度 |
| 2.2 大连市出版物监管机关的主要职能 |
| 2.2.1 组织职能 |
| 2.2.2 监督职能 |
| 2.2.3 协调职能 |
| 2.3 大连市出版物政府监管情况调查 |
| 2.3.1 调查目的和方法 |
| 2.3.2 调查开展情况和基本成果 |
| 3 大连市出版物政府监管存在的问题及原因分析 |
| 3.1 大连市出版物政府监管存在的问题 |
| 3.1.1 出版法治建设不到位 |
| 3.1.2 监管机关协调不畅 |
| 3.1.3 监管投入不足 |
| 3.1.4 社会治理水平不高 |
| 3.2 大连市出版物政府监管存在问题的原因分析 |
| 3.2.1 出版产业发展与法治建设不相适应 |
| 3.2.2 机构改革不够彻底 |
| 3.2.3 对监管工作重视不够 |
| 3.2.4 参与社会治理能力有限 |
| 4 国内外出版物政府监管经验借鉴 |
| 4.1 国内经验借鉴 |
| 4.1.1 广州市出版物政府监管经验借鉴 |
| 4.1.2 上海市出版物监管基层治理手段借鉴 |
| 4.2 国外经验借鉴 |
| 4.2.1 德国出版物管理立法体系借鉴 |
| 4.2.2 日本出版行业协会经验借鉴 |
| 5 完善大连市出版物政府监管工作的对策 |
| 5.1 健全出版法律体系 |
| 5.1.1 完善立法体系 |
| 5.1.2 提高执法水平 |
| 5.1.3 加强守法教育 |
| 5.2 理顺监管机关关系 |
| 5.2.1 强化业务主管部门主体地位 |
| 5.2.2 明确出版执法部门 |
| 5.3 加大监管保障力度 |
| 5.3.1 强化人员保障 |
| 5.3.2 强化经费保障 |
| 5.4 优化社会治理手段 |
| 5.4.1 促进群众积极参与 |
| 5.4.2 强化行业协会作用 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 A 大连市出版物市场行政检查事项清单 |
| 附录 B 大连市出版物市场行政处罚事项清单 |
| 附录 C 大连市出版物政府监管完善对策研究调查问卷 |
| 附录 D 大连市出版物政府监管完善对策研究电话访谈记录表 |
| 攻读硕士学位期间发表学术论文情况 |
| 致谢 |
（3）我国电子游戏产业准入监管研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景与研究意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究综述 |
| 1.2.1 国内研究现状 |
| 1.2.2 国外研究现状 |
| 1.2.3 研究述评 |
| 1.3 研究内容与研究方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 创新点与不足 |
| 第2章 概念界定与理论基础 |
| 2.1 概念界定 |
| 2.1.1 电子游戏 |
| 2.1.2 电子游戏产业 |
| 2.1.3 准入监管 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 公共利益理论 |
| 2.2.2 回应性监管理论 |
| 第3章 我国电子游戏产业准入监管的发展历程 |
| 3.1 电子游戏产业准入监管的空白期(1985～1995) |
| 3.2 电子游戏产业准入监管的初期(1995～2008) |
| 3.2.1 电子游戏产业准入监管初期的探索历程 |
| 3.2.2 电子游戏产业准入监管初期政策梳理 |
| 3.2.3 电子游戏产业准入监管初期准入程序 |
| 3.3 电子游戏产业准入监管的成长期(2009～2018) |
| 3.4 电子游戏产业准入监管的形成期(2018～至今) |
| 3.4.1 准入门槛 |
| 3.4.2 准入程序 |
| 第4章 我国电子游戏产业准入监管存在的问题 |
| 4.1 电子游戏产业准入监管体系不完善 |
| 4.1.1 电子游戏产业法规不健全 |
| 4.1.2 电子游戏产业准入监管主体单一 |
| 4.2 电子游戏产业准入监管审核周期长 |
| 4.3 电子游戏产业准入监管措施缺乏弹性 |
| 4.3.1 准入监管政策缺乏弹性 |
| 4.3.2 内容审核缺乏弹性 |
| 4.4 电子游戏产业准入监管问题带来的负面影响 |
| 4.4.1 个人工作室、中小型公司难以成长 |
| 4.4.2 产业缺乏活力,人才流失严重 |
| 4.4.3 不利于知识产权体系发展 |
| 第5章 我国电子游戏产业准入监管存在问题的原因 |
| 5.1 电子游戏产业准入监管滞后 |
| 5.2 电子游戏产业准入监管主体单一 |
| 5.2.1 行业协会和第三方监管介入力度不足 |
| 5.2.2 电子游戏产业准入监管体系不成熟 |
| 5.3 电子游戏产业准入监管手段单一 |
| 第6章 完善多元主体参与的电子游戏产业回应性准入监管体系 |
| 6.1 我国电子游戏产业准入监管模型 |
| 6.2 完善法律保障体系 |
| 6.2.1 加强对未成年人保护 |
| 6.2.2 加强对知识产权的保护 |
| 6.2.3 加速政策合法化进程 |
| 6.3 完善多元主体参与的监管体系 |
| 6.3.1 加强行业自律 |
| 6.3.2 加强第三方监管 |
| 6.3.3 完善分级制度 |
| 6.3.4 加强社会大众监管 |
| 6.4 简化准入程序,提高审核效率 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 |
（4）增强现实技术在教育类出版物中的应用研究（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪言 |
| 1.1 研究背景及研究意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究现状 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.3 研究方法 |
| 1.4 创新之处 |
| 2 增强现实技术与教育类出版物概述 |
| 2.1 增强现实技术概述 |
| 2.1.1 增强现实技术概念 |
| 2.1.2 增强现实技术主要分类 |
| 2.1.3 AR、VR、MR的认识 |
| 2.2 教育类出版物概述 |
| 2.2.1 教育类出版物概念 |
| 2.2.2 教育类出版物主要分类 |
| 2.3 AR教育类出版物概述 |
| 3 增强现实技术在教育类出版物中的应用优势分析 |
| 3.1 全感官刺激提高学习效率 |
| 3.2 虚实结合降低教学难度 |
| 3.3 人机交互增加学习趣味 |
| 3.4 打破学习空间限制 |
| 4 增强现实技术在教育类出版物中的应用现状分析 |
| 4.1 增强现实与教育印刷出版物 |
| 4.2 增强现实与教育APP出版物 |
| 4.3 增强现实与教育硬件产品 |
| 4.4 增强现实与教育影视出版物 |
| 5 增强现实技术与教育类出版物结合中的关键要素分析 |
| 5.1 交互感分析 |
| 5.2 感官分析 |
| 5.3 思维引导 |
| 6 增强现实技术在教育类出版物中应用的制约因素分析及展望 |
| 6.1 增强现实技术在教育类出版物应用中的制约因素 |
| 6.1.1 技术层面的制约 |
| 6.1.2 内容方面的制约 |
| 6.1.3 市场方面的制约 |
| 6.2 增强现实教育类出版物的发展对策及展望 |
| 6.2.1 增强现实教育类出版物的发展对策 |
| 6.2.2 增强现实技术在教育类出版物中应用展望 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 作者攻读学位期间取得的研究成果 |
（5）中国网络文化产业政府补助研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 导论 |
| 一、研究背景与意义 |
| 二、研究思路和方法 |
| 三、论文结构和创新 |
| 四、研究不足及展望 |
| 第一章 概念界定和文献综述 |
| 第一节 政府补助研究综述 |
| 一、政府补助界定及类型 |
| 二、政府补助的动机研究—政府宏观角度 |
| 三、政府补助的影响研究—企业微观角度 |
| 第二节 网络文化产业研究综述 |
| 一、网络文化产业的界定和分类 |
| 二、网络文化产业发展影响因素及评价 |
| 三、网络文化产业政策研究 |
| 四、网络文化产业发展模式及国际经验 |
| 第三节 网络文化产业政府补助研究综述 |
| 一、网络文化产业发展中政府的作用和角色 |
| 二、网络文化产业的财税金融补助政策 |
| 三、政府补助对网络文化企业的影响 |
| 文献述评 |
| 第二章 中国网络文化产业政府补助必要性分析 |
| 第一节 网络文化产业的特性 |
| 一、网络文化产业的“三重属性” |
| 二、网络文化产业的经济特征 |
| 三、网络文化产业的产业特征 |
| 第二节 政府补助网络文化产业的理论依据 |
| 一、市场失灵理论 |
| 二、产业竞争力理论 |
| 三、幼稚产业保护理论 |
| 第三节 政府补助网络文化产业的现实依据 |
| 一、中国网络文化产业发展情况简析 |
| 二、中国网络文化产业发展的重要动因 |
| 三、中国政府补助网络文化产业的现实考虑 |
| 第四节 网络文化产业发展中的政府定位 |
| 一、网络文化产业中政府和市场的关系 |
| 二、网络文化产业发展中的政府角色 |
| 本章小结 |
| 第三章 中国网络文化产业演进历程及政策梳理 |
| 第一节 网络文化产业孕育期(2000 年以前) |
| 一、发展演进情况 |
| 二、政策梳理和分析 |
| 第二节 网络文化产业初步发展期(2001-2004 年) |
| 一、发展演进情况 |
| 二、政策梳理和分析 |
| 第三节 网络文化产业快速发展期(2005-2008 年) |
| 一、发展演进情况 |
| 二、政策梳理和分析 |
| 第四节 网络文化产业全面发展期(2009-2012 年) |
| 一、发展演进情况 |
| 二、政策梳理和分析 |
| 第五节 步入移动互联网时期(2013-2015 年) |
| 一、发展演进情况 |
| 二、政策梳理和分析 |
| 第六节 成为战略新兴产业新时期(2016 年至今) |
| 一、发展演进情况 |
| 二、政策梳理和分析 |
| 本章小结 |
| 第四章 中国网络文化产业上市公司政府补助特征 |
| 第一节 网络文化产业上市公司筛选与政府补助总体情况 |
| 一、样本公司筛选和数据来源 |
| 二、网络文化产业上市公司政府补助总体情况 |
| 第二节 网络文化产业上市公司总体政府补助特征 |
| 一、总体政府补助的所有制分布特征 |
| 二、总体政府补助的实际控制人分布特征 |
| 三、总体政府补助的细分行业分布特征 |
| 四、总体政府补助的区域分布特征 |
| 第三节 网络文化产业上市公司不同类型政府补助特征 |
| 一、不同类型补助的所有制分布特征 |
| 二、不同类型补助的细分行业分布特征 |
| 三、不同类型补助的区域分布特征 |
| 本章小结 |
| 第五章 中国网络文化产业政府补助内容结构分析 |
| 第一节 网络文化产业政府补助内容分类 |
| 一、网络文化产业上市公司补助明细科目情况 |
| 二、网络文化上市公司补助内容分类 |
| 第二节 网络文化产业政府补助内容结构特征 |
| 一、网络文化产业上市公司补助内容结构总体分析 |
| 二、不同所有制企业的政府补助内容结构分析 |
| 三、不同细分行业的政府补助内容结构分析 |
| 四、不同区域的政府补助内容结构分析 |
| 第三节 网络文化产业政府补助内容结构交互分析 |
| 一、区域与细分行业政府补助内容结构交互分析 |
| 二、区域与所有制性质政府补助内容结构交互分析 |
| 三、所有制性质与细分行业政府补助内容结构交互分析 |
| 本章小结 |
| 第六章 中国网络文化产业政府补助有效性验证 |
| 第一节 理论分析与研究假设 |
| 一、政府补助与网络文化企业经营绩效 |
| 二、政府补助与网络文化企业创新 |
| 三、政府补助与网络文化企业社会责任 |
| 第二节 研究设计 |
| 一、样本和数据来源 |
| 二、变量选取和度量 |
| 三、模型设计 |
| 第三节 实证结果分析 |
| 一、政府补助与网络文化企业经营绩效 |
| 二、政府补助与网络文化企业创新 |
| 三、政府补助与网络文化企业社会责任 |
| 本章小结 |
| 第七章 研究结论及政策建议 |
| 第一节 本文主要研究结论 |
| 一、网络文化产业是一个不断变化和演进的动态概念 |
| 二、中国扶持网络文化产业存在理论依据和现实需求 |
| 三、中国网络文化产业补助政策不断完善但仍需优化 |
| 四、中国网络文化产业补助具有普惠性并且特征复杂 |
| 五、技术创新类补助是网络文化产业补助的主要内容 |
| 六、补助有益于企业提升市值及促进创新和增加就业 |
| 第二节 网络文化产业补助优化建议 |
| 一、建立专门的网络文化产业管理体制和补助体系 |
| 二、明确各类补助的特征和效果确保发挥最佳效用 |
| 三、破除所有制惯性确保市场主体可公平获得补助 |
| 四、关注产业内部结构差异可适当向核心领域倾斜 |
| 五、建立科学有效的网络文化产业补助绩效评价机制 |
| 参考文献 |
| 攻读博士学位期间的科研成果 |
| 附录 A:《文化及相关产业分类(2018)》 |
| 附录 B:中国网络文化及相关产业上市公司名单 |
| 致谢 |
（6）黑龙江省创意文化产业竞争力评价及提升对策研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景、目的与研究意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究目的 |
| 1.1.3 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.2.3 国内外研究现状评述 |
| 1.3 论文研究方法和主要内容 |
| 1.3.1 论文的写作思路与主要内容 |
| 1.3.2 论文研究方法 |
| 1.4 论文创新之处 |
| 第2章 省市创意文化产业竞争力理论基础 |
| 2.1 创意文化产业的概念 |
| 2.1.1 创意文化产业的定义 |
| 2.1.2 创意文化产业的特征 |
| 2.1.2.1 科技知识含量较高 |
| 2.1.2.2 较高的附加值 |
| 2.1.2.3 广泛的关联性 |
| 2.1.2.4 产业风险性高 |
| 2.1.3 创意文化产业的分类 |
| 2.2 省市创意文化产业的概述 |
| 2.2.1 省市创意文化产业定义 |
| 2.2.2 省市创意文化产业竞争力 |
| 2.3 省市创意文化产业竞争力评价的相关理论 |
| 2.3.1 比较优势理论 |
| 2.3.2 “钻石模型”理论 |
| 2.3.3 “3T”理论 |
| 2.4 本章小结 |
| 第3章 黑龙江省创意文化产业发展现状 |
| 3.1 黑龙江省创意文化产业发展概况 |
| 3.1.1 创意文化产业结构 |
| 3.1.2 创意文化产业市场 |
| 3.1.3 创意文化产业重点子行业 |
| 3.1.4 创意文化产业投入 |
| 3.2 黑龙江省创意文化产业发展优劣势分析 |
| 3.2.1 黑龙江省创意文化产业优势分析 |
| 3.2.2 黑龙江省创意文化产业劣势分析 |
| 3.3 本章小结 |
| 第4章 黑龙江省创意文化产业竞争力评价分析 |
| 4.1 创意文化产业竞争力评价方法选择 |
| 4.1.1 因子分析法 |
| 4.1.2 动态时间熵 |
| 4.2 创意文化产业竞争力评价指标体系设计 |
| 4.2.1 评价指标体系设计原则 |
| 4.2.2 创意文化产业竞争力评价指标体系构建 |
| 4.3 黑龙江省创意文化产业竞争力评价过程 |
| 4.3.1 数据的选择 |
| 4.3.2 提取公因子方差与确定因子个数 |
| 4.3.3 因子旋转及因子命名 |
| 4.3.4 时间权重的确定及综合得分 |
| 4.4 黑龙江省创意文化产业竞争力结果分析 |
| 4.4.1 黑龙江省创意文化产业竞争力空间维度分析 |
| 4.4.2 黑龙江省创意文化产业竞争力时间维度分析 |
| 4.5 本章小结 |
| 第5章 提升黑龙江省创意文化产业竞争力的政策建议 |
| 5.1 促进创意文化产业融合 |
| 5.1.1 推动相关产业融合创新 |
| 5.1.2 积极融合本省特色 |
| 5.2 提升创意文化产业创新能力 |
| 5.2.1 积极扩展创意文化理念的表现形式 |
| 5.2.2 加强专业人才的培养力度 |
| 5.2.3 加强产业技术创新 |
| 5.3 营造良好产业发展环境 |
| 5.3.1 加强知识产权的法律保护 |
| 5.3.2 制定差异性的扶持政策 |
| 5.3.3 加强基础设施建设 |
| 5.3.4 加强风险评估体系建设 |
| 5.5 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（7）电子音像出版社融合发展研究 ——以江苏凤凰电子音像出版社为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.3 核心概念界定 |
| 1.3.1 电子音像出版物 |
| 1.3.2 出版融合发展 |
| 1.3.3 全媒体 |
| 1.4 国内外文献综述 |
| 1.4.1 国外文献综述 |
| 1.4.2 国内文献综述 |
| 1.5 研究方法和研究思路 |
| 1.5.1 研究方法 |
| 1.5.2 研究思路 |
| 1.6 可能的创新之处 |
| 第2章 我国电子音像出版社的发展及现状 |
| 2.1 电子音像出版社发展历程 |
| 2.2 电子音像出版社融合发展现状 |
| 2.3 电子音像出版社融合发展的特色 |
| 2.3.1 行业天然特征 |
| 2.3.2 国家政策扶持 |
| 2.3.3 集团资源支持 |
| 2.3.4 多媒体人才配备 |
| 第3章 我国电子音像出版社融合发展的问题 |
| 3.1 内容资源不足 |
| 3.1.1 选题方向分散 |
| 3.1.2 难适应新媒体 |
| 3.1.3 作者资源较少 |
| 3.2 渠道拓展有限 |
| 3.2.1 线下因循守旧 |
| 3.2.2 线上固步自封 |
| 3.3 平台开放度低 |
| 3.4 技术业态滞后 |
| 3.5 体制机制束缚 |
| 第4章 江苏凤凰电子音像出版社融合发展的探索 |
| 4.1 江苏凤凰电子音像出版社基本情况 |
| 4.2 江苏凤凰电子音像出版社改革实践 |
| 4.2.1 内容资源的融合 |
| 4.2.2 传播渠道的融合 |
| 4.2.3 平台建设的融合 |
| 4.2.4 技术业态的融合 |
| 4.2.5 管理机制的融合 |
| 第5章 促进电子音像出版社融合发展的对策建议 |
| 5.1 深化改革,创新体制 |
| 5.2 加强合作,跨界融合 |
| 5.2.1 资源融合 |
| 5.2.2 渠道融合 |
| 5.2.3 资本融合 |
| 5.3 聚焦内容,强化质量 |
| 5.4 注重技术,丰富业态 |
| 5.5 建设队伍,吸纳人才 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（8）中国电子书出版产业组织研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 电子书出版产业市场表现强劲,引起学界持续关注 |
| 1.1.2 出版产业组织的宏观变迁及微观调适 |
| 1.1.3 产业组织理论对于电子书出版产业研究的适用性 |
| 1.1.4 SCP框架分析的确定 |
| 1.2 概念界定 |
| 1.2.1 电子书的概念界定 |
| 1.2.2 电子书出版产业的概念界定 |
| 1.2.3 电子书出版企业的概念界定 |
| 1.2.4 电子书出版产业组织的概念界定 |
| 1.3 国内外研究综述 |
| 1.3.1 有关电子书出版产业的研究 |
| 1.3.2 出版业及其产业组织的研究 |
| 1.3.3 总结 |
| 1.4 研究问题和研究意义 |
| 1.4.1 研究问题 |
| 1.4.2 研究意义 |
| 1.5 研究内容与方法 |
| 1.5.1 研究内容 |
| 1.5.2 结构安排 |
| 1.5.3 研究方法 |
| 1.5.4 创新点和研究难点 |
| 1.6 与本文相关的理论 |
| 1.6.1 产业组织理论主要内容 |
| 1.6.2 产业组织理论的发展 |
| 1.6.3 产业组织理论在国内的现状 |
| 第二章 中国电子书出版产业发展现状分析 |
| 2.1 电子书的三种类型及其市场 |
| 2.1.1 电子书1.0及其市场 |
| 2.1.2 电子书2.0及其市场 |
| 2.1.3 电子书3.0及其市场 |
| 2.1.4 三种类型电子书的关系及比较 |
| 2.2 中国电子书出版产业组织要素状况及相关企业案例分析 |
| 2.2.1 内容生产一—以中国出版集团及盛大文学为例 |
| 2.2.2 平台分销——以当当网为例 |
| 2.2.3 终端生产——以汉王科技为例 |
| 2.2.4 技术服务——以北大方正为例 |
| 第三章 中国电子书出版产业市场结构分析 |
| 3.1 市场界定 |
| 3.2 市场结构的决定因素 |
| 3.2.1 市场份额 |
| 3.2.2 市场集中度 |
| 3.2.3 产品差异化 |
| 3.2.4 进入、退出壁垒 |
| 3.3 中国电子书出版产业市场结构的现状及问题分析 |
| 3.3.1 中国电子书出版企业的生产集中度与规模分析 |
| 3.3.2 中国电子书市场产品的差异化 |
| 3.3.3 电子书出版产业的进入、退出壁垒 |
| 3.3.4 中国电子书出版产业市场结构中存在的问题 |
| 第四章 中国电子书出版产业市场行为分析 |
| 4.1 电子书出版企业的市场价格行为 |
| 4.1.1 市场竞争现状 |
| 4.1.2 电子书定价特点及模式 |
| 4.1.3 电子书定价的具体方法 |
| 4.2 电子书出版产业的市场非价格行为 |
| 4.2.1 促销行为 |
| 4.2.2 新技术研发领域 |
| 4.2.3 新产品开发领域 |
| 4.3 电子书出版产业的非正当市场行为 |
| 4.3.1 恶性竞争 |
| 4.3.2 电子书号管理混乱 |
| 4.3.3 电子书格式标准混乱 |
| 4.3.4 产业链各方利益博弈不均衡 |
| 4.3.5 版权保护复杂化 |
| 第五章 中国电子书出版产业市场绩效分析 |
| 5.1 市场绩效的定义、构成及衡量指标 |
| 5.1.1 市场绩效的定义及构成 |
| 5.1.2 市场绩效的衡量指标 |
| 5.2 市场绩效的评价准则 |
| 5.2.1 产业的技术效率 |
| 5.2.2 产业的分配效率 |
| 5.2.3 产品绩效 |
| 5.2.4 产业的技术进步程度 |
| 5.3 中国电子书出版产业市场绩效的评价与讨论 |
| 5.3.1 供给绩效评价 |
| 5.3.2 电子书出版产业对数字出版产业贡献能力评价 |
| 第六章 中国电子书出版产业的政府规制分析 |
| 6.1 政府规制电子书出版产业的理论依据 |
| 6.1.1 机械复制时代的出版自由与政府规制 |
| 6.1.2 数字出版时代的出版自由与政府规制 |
| 6.1.3 政府对出版业的规制属于社会性规制 |
| 6.2 传统出版业政府规制的历史与经验 |
| 6.2.1 发达国家政府对传统出版业规制的特点与经验 |
| 6.2.2 我国政府对传统出版业规制的现状及特征 |
| 6.3 政府关于电子书出版产业规制的法律法规 |
| 6.4 我国电子书出版产业政府规制的主要内容 |
| 6.4.1 进入退出规制 |
| 6.4.2 内容审查 |
| 6.4.3 电子书出版市场行为规制 |
| 第七章 中国电子书出版产业组织合理化:目标和优化路径分析 |
| 7.1 中国电子书出版产业组织合理化目标模式 |
| 7.1.1 市场结构合理化目标 |
| 7.1.2 市场行为合理化目标 |
| 7.1.3 市场绩效合理化目标 |
| 7.2 中国电子书出版产业组织发展的优化路径 |
| 7.2.1 法律法规层面 |
| 7.2.2 政府规制层面 |
| 7.2.3 产业发展层面 |
| 第八章 结语 |
| 8.1 研究结论 |
| 8.2 不足之处 |
| 8.3 研究展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读博士学位期间科研成果 |
（9）我国数字出版产业政策有效性评价研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 选题背景、研究目的与研究意义 |
| 1.1.1 国外数字出版产业发展及政策实施现状 |
| 1.1.2 国内数字出版产业发展及政策实施现状 |
| 1.1.3 研究目的 |
| 1.1.4 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状述评 |
| 1.2.1 数字出版产业研究现状述评 |
| 1.2.2 产业政策有效性研究现状述评 |
| 1.2.3 与数字出版产业相关的政策评估研究现状述评 |
| 1.3 研究内容与研究思路 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究思路 |
| 1.3.3 拟解决的关键问题 |
| 1.4 研究方法 |
| 1.5 研究的创新点 |
| 2 我国数字出版产业政策有效性研究范畴及理论基础 |
| 2.1 研究范畴界定 |
| 2.1.1 数字出版产业 |
| 2.1.2 数字出版产业政策 |
| 2.1.3 产业政策有效性 |
| 2.2 研究的理论基础 |
| 2.2.1 政策过程理论 |
| 2.2.2 公共管理理论: 政策网络分析 |
| 2.2.3 政策评估理论: 政策效应评估 |
| 2.2.4 产业组织理论: SCP范式 |
| 2.3 研究理论在本文中的应用 |
| 3 我国数字出版产业政策有效性评价指标体系 |
| 3.1 我国数字出版产业政策有效性评价步骤 |
| 3.2 我国数字出版产业政策有效性评价指标体系构建原则 |
| 3.3 我国数字出版产业政策有效性评价指标体系要素构成 |
| 3.3.1 政策制定指标 |
| 3.3.2 政策执行指标 |
| 3.3.3 政策效应指标 |
| 3.4 我国数字出版产业政策有效性评价数据搜集与处理 |
| 3.4.1 政策文本数据 |
| 3.4.2 产业统计数据 |
| 3.4.3 问卷调研数据 |
| 4 我国数字出版产业政策制定科学性评价分析 |
| 4.1 我国数字出版产业政策的演变历程 |
| 4.2 我国数字出版产业政策外部特征分析 |
| 4.2.1 政策总体分布状况 |
| 4.2.2 政策时间分布状况 |
| 4.2.3 政策制定主体分布状况 |
| 4.3 我国数字出版产业政策内容特征分析 |
| 4.3.1 产业结构政策 |
| 4.3.2 产业组织政策 |
| 4.3.3 产业布局政策 |
| 4.3.4 产业技术政策 |
| 4.4 我国数字出版产业政策基本特征总结 |
| 4.4.1 制定时间与制定主体特征 |
| 4.4.2 文本内容特征 |
| 4.4.3 文本效力特征 |
| 4.4.4 制定方式特征 |
| 4.5 我国数字出版产业政策制定过程的制度化程度 |
| 4.5.1 参与机制 |
| 4.5.2 协调机制 |
| 4.5.3 决策满意度 |
| 5 我国数字出版产业政策执行力评价分析 |
| 5.1 我国数字出版产业政策传播与认知 |
| 5.1.1 数字出版产业政策需求 |
| 5.1.2 数字出版产业政策传播 |
| 5.1.3 数字出版产业政策认知 |
| 5.2 我国数字出版产业政策相关利益方的互动与博弈 |
| 5.2.1 我国数字出版产业政策各利益方构成 |
| 5.2.2 我国数字出版产业政策各利益方之间的互动关系 |
| 5.3 我国数字出版产业政策执行保障效果 |
| 5.3.1 政策目标的稳定性与一致性 |
| 5.3.2 政策执行中的权责划分 |
| 5.3.3 政策执行中的资源保障 |
| 5.3.4 政策执行中的沟通反馈 |
| 6 我国数字出版产业政策效应评价分析 |
| 6.1 我国数字出版产业政策效应评价要素与方法 |
| 6.1.1 评价要素 |
| 6.1.2 评价方法 |
| 6.2 我国数字出版产业政策效应评价 |
| 6.2.1 产业布局政策效应 |
| 6.2.2 产业结构政策效应 |
| 6.2.3 产业组织政策效应 |
| 6.2.4 产业技术政策效应 |
| 7 研究总结与研究展望 |
| 7.1 我国数字出版产业政策问题分析与完善建议 |
| 7.1.1 政策制定方面 |
| 7.1.2 政策执行方面 |
| 7.1.3 政策效应方面 |
| 7.2 本研究的不足之处与研究展望 |
| 7.2.1 不足之处 |
| 7.2.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 附录: 我国数字出版产业政策有效性调查问卷 |
| 致谢 |
| 攻读博士学位期间主要科研成果及奖励 |
（10）数字时代我国国民阅读行为嬗变及对策研究（论文提纲范文）
| 论文创新点 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 引言 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状述评 |
| 1.2.1 我国国民阅读行为研究的文献统计与方法选择 |
| 1.2.2 我国国民阅读行为研究成果述评 |
| 1.2.3 评析：我国国民阅读研究存在的问题 |
| 1.2.4 国外对数字时代阅读行为问题的研究述评 |
| 1.3 研究内容与方法 |
| 1.3.1 研究目标：本研究要解决的问题 |
| 1.3.2 范畴界定 |
| 1.3.3 数字时代我国国民阅读行为嬗变的可操作化描述 |
| 1.3.4 研究的基本框架 |
| 1.3.5 研究的理论工具与方法 |
| 2 已有相关调查结果的整合分析 |
| 2.1 与本课题有关的调查 |
| 2.2 我国阅读媒介发展状况 |
| 2.2.1 纸质阅读媒介发展情况 |
| 2.2.2 数字阅读媒介发展情况 |
| 2.3 我国成年人阅读媒介接触情况 |
| 2.3.1 我国成年人媒介接触状况 |
| 2.3.2 我国成年人媒介使用目的 |
| 2.3.4 我国成年人使用各种阅读载体的场所 |
| 2.4 我国成年人图书阅读状况 |
| 2.4.1 我国成年人图书阅读状况及变化 |
| 2.4.2 我国成年人读书目的及不读书的原因 |
| 2.4.3 我国成年人的图书获取途径与家庭藏书量 |
| 2.4.4 我国成年人最喜爱的图书与作者 |
| 2.5 我国国民报刊阅读状况 |
| 2.5.1 我国成年人报纸阅读率与阅读量 |
| 2.5.2 我国成年人的期刊阅读状况 |
| 2.6 我国成年人音像电子出版物阅读状况 |
| 2.7 我国成年人数字出版物阅读状况 |
| 2.7.1 我国成年人数字出版物阅读总体情况 |
| 2.7.2 我国成年人电子书刊阅读状况 |
| 2.7.3 我国成年人上网情况及网络阅读状况 |
| 2.7.4 我国成年人手机及移动阅读状况 |
| 2.8 小结：与本课题有关的调查给予本研究的启示 |
| 3 研究设计与研究过程 |
| 3.1 研究流程 |
| 3.2 问卷调查 |
| 3.2.1 问卷设计 |
| 3.2.2 采样过程 |
| 3.2.3 调查实施 |
| 3.2.4 数据分析 |
| 3.3 个人访谈 |
| 3.3.1 开展个人访谈的目的 |
| 3.3.2 个人访谈问卷 |
| 3.3.3 挑选被采访者的原则 |
| 3.3.4 采访人 |
| 3.3.5 采访情况 |
| 3.4 专家访谈 |
| 3.4.1 专家访谈的目的 |
| 3.4.2 专家访谈问卷 |
| 3.4.3 挑选被采访者的原则 |
| 3.4.4 采访人 |
| 3.4.5 采访情况 |
| 3.4.6 采访内容的记录与分析 |
| 4 数字时代我国国民阅读行为嬗变的表现 |
| 4.1 基于阅读主体维度的国民阅读行为嬗变表现 |
| 4.1.1 我国国民对阅读重要性的认知及嬗变 |
| 4.1.2 我国国民对阅读前景的认知及嬗变 |
| 4.1.3 我国国民阅读需求的嬗变 |
| 4.1.4 我国国民的阅读素养认知及嬗变 |
| 4.1.5 我国国民的阅读效果认知及嬗变 |
| 4.1.6 我国国民对阅读习惯变化的认知及嬗变 |
| 4.1.7 小结 |
| 4.2 基于阅读媒介维度的国民阅读行为嬗变表现 |
| 4.2.1 我国国民的媒介使用率变化 |
| 4.2.2 我国国民的媒介使用频率嬗变 |
| 4.2.3 我国国民的媒介使用时长嬗变 |
| 4.2.4 我国国民的数字阅读付费行为及嬗变 |
| 4.2.5 小结 |
| 4.3 基于阅读内容维度的国民阅读行为嬗变表现 |
| 4.3.1 我国国民的阅读主题偏好及嬗变 |
| 4.3.2 我国国民的作品符号类型偏好及嬗变 |
| 4.3.3 我国国民的作品长度类型偏好及嬗变 |
| 4.3.4 我国国民对广告的接受度及嬗变 |
| 4.3.5 小结 |
| 4.4 基于阅读方式维度的国民阅读行为嬗变表现 |
| 4.4.1 泛读与研读并存 |
| 4.4.2 职业/专业阅读 |
| 4.4.3 通过网络分享阅读心得 |
| 4.4.4 小结 |
| 4.5 基于阅读环境维度的国民阅读行为嬗变表现 |
| 4.5.1 我国国民的阅读场所偏好及嬗变 |
| 4.5.2 我国国民对阅读环境的评价及嬗变 |
| 4.5.3 我国国民对阅读对策的认知 |
| 4.5.4 小结 |
| 5 数字时代我国国民阅读行为嬗变的原因 |
| 5.1 影响国民阅读行为的因素 |
| 5.2 阅读媒介的变化 |
| 5.2.1 数字化技术引发的阅读媒介变革 |
| 5.2.2 中国媒介发展的市场化与产业化 |
| 5.3 阅读的社会环境因素 |
| 5.3.1 政治环境 |
| 5.3.2 经济环境 |
| 5.3.3 文化环境 |
| 5.4 阅读主体因素 |
| 5.4.1 人口发展 |
| 5.4.2 阅读需求 |
| 5.4.3 生活形态 |
| 6 数字时代我国国民阅读行为嬗变的影响 |
| 6.1 国民阅读行为嬗变影响分析的角度设置 |
| 6.2 阅读行为嬗变在国民个体层面的影响 |
| 6.2.1 阅读行为嬗变对国民个体产生的积极影响 |
| 6.2.2 阅读行为嬗变对国民个体产生的消极影响 |
| 6.3 阅读行为嬗变在社会整体层面的影响 |
| 6.3.1 阅读行为嬗变在社会整体层面的积极影响 |
| 6.3.2 阅读行为嬗变在社会整体层面的消极影响 |
| 7 数字时代我国国民阅读行为嬗变的对策 |
| 7.1 国民个体与家庭组织的对策 |
| 7.1.1 国民个体的对策 |
| 7.1.2 家庭组织的对策 |
| 7.2 政府组织的对策 |
| 7.2.1 国际社会与国外政府在促进国民阅读方面的部分举措 |
| 7.2.2 我国政府组织应对国民阅读行为嬗变的对策建议 |
| 7.3 教育组织的对策 |
| 7.3.1 教育组织应对国民阅读行为嬗变的特殊作用 |
| 7.3.2 基础教育组织的对策 |
| 7.3.3 高等教育组织的对策 |
| 7.4 媒介组织的对策 |
| 7.4.1 媒介组织向读者传播阅读产品的基本策略 |
| 7.4.2 媒介组织向读者提供怎样的阅读产品 |
| 7.4.3 媒介组织通过什么渠道向读者提供阅读产品 |
| 7.5 公共图书馆及其他社会组织的对策 |
| 7.5.1 公共图书馆的对策 |
| 7.5.2 其他社会组织的对策 |
| 8 结语 |
| 8.1 研究结论 |
| 8.2 本研究的创新与不足 |
| 8.3 后续研究的设想与建议 |
| 参考文献 |
| 附录1：表录与图录 |
| 附录2：调查问卷 |
| 攻读博士学位期间科研情况 |
| 致谢 |
四、我国电子出版物的现状、问题与对策（论文参考文献）
- [1]长三角体育产业一体化的理论与实证研究[D]. 廉涛. 上海体育学院, 2020(12)
- [2]大连市出版物政府监管完善对策研究[D]. 王璐. 大连理工大学, 2020(06)
- [3]我国电子游戏产业准入监管研究[D]. 姚怡. 山东大学, 2020(02)
- [4]增强现实技术在教育类出版物中的应用研究[D]. 吴奕晓. 北京印刷学院, 2020(08)
- [5]中国网络文化产业政府补助研究[D]. 曾维新. 中南财经政法大学, 2019(02)
- [6]黑龙江省创意文化产业竞争力评价及提升对策研究[D]. 王淼. 哈尔滨工程大学, 2019(05)
- [7]电子音像出版社融合发展研究 ——以江苏凤凰电子音像出版社为例[D]. 张冬妮. 南京大学, 2018(05)
- [8]中国电子书出版产业组织研究[D]. 郭晶. 南京大学, 2015(01)
- [9]我国数字出版产业政策有效性评价研究[D]. 尹达. 南京大学, 2015(01)
- [10]数字时代我国国民阅读行为嬗变及对策研究[D]. 李新祥. 武汉大学, 2013(05)