哈尔滨医科大学附属第二医院 150001
摘要：目的：分析PDCA循环式护理对乙肝病毒感染患者生存质量的影响。方法：研究数据选择2017年1月至2017年12月期间接受护理86例乙肝病毒感染患者作为基础研究资料，运用奇偶数排序的方式，按照n=43平均分为对照组以及观察组，对照组使用常规护理，观察组则给予患者PDCA循环护理，对比两组患者生存质量。结果：观察组SAS评分、SDS评分评分均低于对照组，而HAQ评分则高于对照组，P＜0.05。结论：乙肝病毒感染患者采用PDCA循环式护理可以改善患者的心理状况以及生活质量，为患者后期的治疗提供更加理想的条件，具有较好的临床使用价值。
关键词：PDCA循环式护理；乙肝病毒感染；生存质量；效果
我国目前乙肝病毒感染患者仍然占据较高的比例，一方面是因为一些区域对于乙肝病毒预防意识不强，另一方面是因为对疫苗的普及不到位。患者在感染乙肝病毒，并且形成慢性感染后，会引起一系列的肝脏疾病，造成患者患病中的恐慌以及治疗中的恐惧，因此需要在治疗中配合相应的护理方法，采用PDCA循环式护理，通过对患者的分析，对护理方法进行计划、执行、检查以及处理四个步骤的设计，整体提升护理水平，维持患者生存质量[1]。本文从PDCA循环式护理对乙肝病毒感染患者生存质量的影响进行分析，具体分析如下文所示：
1资料与方法
1.1 一般资料
研究数据选择2017年1月至2017年12月期间接受护理的86例乙肝病毒感染患者作为基础研究资料，运用奇偶数排序的方式，按照n=43平均分为对照组以及观察组，对照组男22例，女21例，年龄23-65岁，平均年龄为（46.21±3.67）岁，病程1-6年，平均病程（3.21±1.67）年；观察组男23例，女20例，年龄21-64岁，平均年龄为（46.32±3.56）岁，病程1-6年，平均病程（3.19±1.73）年。两组患者均为乙肝病毒感染患者，全身无其他系统性疾病，并在了解实验基本信息后，签署研究同意书。对两组患者各指标进行比较，无显著性差异（P＞0.05）。
1.2方法
对照组护理措施主要集中在治疗方面，针对治疗过程提供必要的护理。观察组则采用PDCA循环式护理，具体措施为：①计划（P）。科室管理人员需要结合科室患者实际情况制定科学的护理规划，成立护理小组，小组成员由专业医生以及护士长担任，将乙肝病毒感染的治疗以及对应的护理规范详细的分析，相互讨论制定适宜的护理计划，并且使用到护理中[2]。②实施（D）。在护理计划结束后，护理人员需要组织患者以及家属参与到乙肝病毒感染的相应知识普及中，将药物的治疗方法以及效果详细进行告知，帮助患者了解药物治疗的意义。定期对患者的心理进行疏导，积极帮助患者寻找社会支持，让患者以及家属掌握正确的护理方法，改善患者治疗的整体状态，提升治疗的配合度[3]。③检查（C）。对护理效果进行定期检查，对患者的知识普及度进行相应的调查，可以采用问卷调查的方式对知识普及进行考核，将其中的问题进行收集，之后定期进行护理专题讨论，对现阶段护理中的问题进行总结和纠正。④处理（A）。在相应的问题总结结束后，对于其中的问题进行分析，制定相应的改善措施，并且将具体的规划融入到下一循环中，逐渐对护理措施进行完善[4]。
1.3观察指标
对比两组患者生存质量比较。其中生存质量通过：SAS（焦虑）、SDS（抑郁）、以及HAQ（生活质量）评分进行比较，评分的单项为10分，SAS、SDS分数与指标成反比例关系，HAQ评分与指标成正比例关系。
1.4统计学处理
本次研究数据均采用统计学软件SPSS20.0进行处理，计量资料以（±s）表示，采用t检验，计数资料采用 χ2表示，P检验，P＜0.05。
2结果
观察组SAS评分、SDS评分评分均低于对照组，而HAQ评分则高于对照组，P＜0.05，详见表1。
表1 两组患者临床护理效果比较（±s，分）
3讨论
乙肝病毒感染患者因为对于疾病知识了解不清晰，造成治疗的配合度不足，逐渐对治疗失去信心，影响整体的治疗效果，因此需要在患者治疗的过程中配合科学的护理措施，通过科学的护理方法配合治疗，改善患者的生存质量。本研究可以看出，观察组SAS评分、SDS评分评分均低于对照组，而HAQ评分则高于对照组，P＜0.05。具体原因包括：采用PDCA循环式护理措施，首先对护理进行科学的规划，结合乙肝病毒患者实际病情发展情况制定必要的护理规划，进而使得护理措施可以更加的规范化，为患者提供更加科学的护理措施[5]；在整体的护理中，结合相应的规划进行护理措施的实施，使得整体的护理更加具有规划性，同时在护理中及时的发现问题，通过专业的讨论，提升解决问题的方法，逐渐将循环过程进行完善，使得护理质量得到全面提升[6]。
综上所述，乙肝病毒感染患者采用PDCA循环式护理可以改善患者的心理状况以及生活质量，为患者后期的治疗提供更加理想的条件，具有较好的临床使用价值。
参考文献：
[1]杨正波.PDCA循环式护理对乙肝病毒感染患者生存质量的影响分析[J].中外医疗，2018，37（09）：134-136.
[2]尚明月，胡佳佳，刘亚男.慢性乙肝病毒感染患者情绪障碍相关影响因素及护理对策[J].实用临床护理学电子杂志，2017，2（47）：159-160.
[3]和法萍.综合护理干预对慢性乙肝患者自我效能感和生活质量的影响[J].齐鲁护理杂志，2017，23（05）：75-76.
[4]李丽艳.预防性护理模式在乙肝病毒感染患者围术期的应用[J].临床与病理杂志，2016，36（04）：355-358.
[5]颜艳，魏文惠，肖慈君.恩替卡韦联合综合护理干预治疗乙肝病毒感染40例[J].中国药业，2016，25（03）：119-121.
[6]孔李远.PDCA循环式护理对乙型肝炎病毒感染患者生存质量的影响[J].中国卫生标准管理，2015，6（27）：183-185.
论文作者:孙慧
论文发表刊物:《健康世界》2018年14期
论文发表时间:2018/8/21
标签：患者论文; 乙肝论文; 病毒感染论文; 评分论文; 对照组论文; 质量论文; 措施论文; 《健康世界》2018年14期论文;