钱军强[1]2001年在《基于水资源合理利用与保护的可持续发展研究》文中指出从1972年斯德哥尔摩联合国人类环境会议到1992年里约热内卢联合国环境与发展会议，人类为了保护自身赖以生存的资源和环境，从呼吁到行动，将资源环境保护与经济发展紧密结合起来，形成了全球范围的可持续发展运动。中国于1994年率先制定了《中国21世纪议程》白皮书，明确提出中国必须走经济、社会、人口、资源、环境相互协调的可持续发展之路。然而，如何有效地实现社会经济的可持续发展，则是中国21世纪发展所面临的难题。本论文从可持续发展系统的角度，研究水资源的合理利用和保护与经济发展之间的关系。本论文的研究是按以下两部分展开的。 一、综合评述了可持续发展概念与理论，并在理论上回答了两个问题，即为什么要将水资源的合理利用与保护纳入可持续发展研究框架中？怎样实现水资源的合理利用与保护？论文通过分析认为，资源-经济-环境组成的系统是整个可持续发展系统的基础，水资源是资源-经济-环境系统中最核心的要素，有着不可替代的作用。因此，研究水资源的合理利用与保护对实现可持续发展有着重要意义。并且，论文从经济学资源有效配置的角度出发，提出水资源的合理配置是实现水资源的合理利用与保护的有效途径。 二、论文的第二部分结合浙江省的经济发展和水资源利用与保护具体情况，通过对浙江省水资源利用与保护的现状分析和趋势预测，认为浙江省的水资源对浙江省未来的经济社会可持续发展挑战。并且论文以生产力布局、经济结构优化及水资源商品化等措施探讨浙江省水资源的合理利用与保护，使浙江的经济在未来的发展过程中与区域水资源实现真正协调。
杨珍华[2]2014年在《中印跨界水资源开发利用法律问题研究》文中认为在当前庞大人口总量、全球水危机和水资源紧张背景下,跨界水资源的开发利用已经成为诸多国家的必然选择,由此引发了国际水道国家之间的跨界水资源开发利用之争端。显然,国际社会已经意识到在全球范围内制定跨界水资源法的现实必要性。虽然目前国际社会的努力还尚未使跨界水资源的重要法律正式生效,但是其相关的重要法律文件已经构筑了一套初具雏形的跨界水资源法的原则、规则和制度体系。本文旨在对中印跨界水资源的开发利用的现实需要、跨界水资源法的基本原理及其历史演变进行必要的梳理,并探讨中印跨界水资源的水权问题、分配问题、可持续发展问题及其争端解决机制等问题。加强对中印跨界水资源开发利用法律问题的深入研究,将为中印在跨界水资源上的开发利用实践提供了有益的理论参考。本文主要研究中印跨界水资源开发利用的法律问题。具体而言,它分为八个部分。绪论部分主要阐述研究中印跨界水资源开发利用法律问题的现实意义、国内外研究现状和研究方法。第一章是关于中印跨界水资源开发利用概述。本章从跨界水资源的定义和类型入手,主要论述了当前中印跨界水资源开发利用的基础、两国的合作现状及当前存在的问题。冲突与合作是跨界水资源的共有的特征,中印跨界水资源亦不可避免。这进一步地引出了加强中印跨界水资源开发利用法律问题研究的必要性和现实意义。第二章是跨界水资源法的法理分析。该部分主要包含跨界水资源法的法理基础及其演变进程。本章不但剖析了跨界水资源法的主体及研究对象-国际河流、国际湖泊和跨界含水层的相关法律制度以及其主体,而且从全球视角论述了跨界水资源法的演变进程,并提出跨界水资源法是国际法和国际水法的重要组成部分。第叁章阐述中印跨界水资源开发利用的水权问题。本章的主要内容包括四个方面：(1)国际法的主权观；(2)跨界水资源法的水权论；(3)中印跨界水资源的水权上的绝对性；(4)中印跨界水资源的水权上的相对性等。其中,重点对该水资源的水权的绝对性和相对性进行研究,并在多语境下、特别是气候变化背景下,深化了中印跨界水资源的水权认识,提出了一些应对措施。第四章探讨中印跨界水资源开发利用的分配问题。论文先从中印跨界水资源开发利用的分配现状入手,客观地指出了当前该跨界水资源开发利用的分配问题,再援引中印跨界水资源分配的法理基础,之后再结合全球多种跨界水资源的分配模式实践,具体地评述了影响中印跨界水资源分配的四大因素,如水资源分配的目标、气候和水文、地下水、文化和宗教因素等。第五章主要剖析中印跨界水资源开发利用的可持续发展问题。本部分先从可持续发展的含义着手,指出当前中印跨界水资源可持续发展所面临的主要问题,根据国际法、国际环境法、国际水法等相关理论,分析水资源环境保护的国内法、国际法基础,论证构建中印跨界环境影响评价法律机制的必要性和可行性,并提出多个方面的构建对策。第六章涉及中印跨界水资源开发利用的争端解决机制。本部分不但审视涉水条约中的和平解决跨界水资源争端解决机制,而且还剖析以常设国际法院、国际法院和非政府组织构成的第叁方在解决跨界水资源开发利用的争端中的作用,之后还论证了中印跨界水资源开发利用争端解决机制的现状及其构建的必要性和可行性,并从其外在基础和原则与方式,指出其构建的路径。结论部分着重总结中印跨界水资源开发利用法律制度的特点和缺陷,并从国际社会、中国与印度、国际河流委员会管理机构、《联合国国际水道非航行使用法公约》即将生效之际、国际组织等方面有针对性地提出了完善建议。
王玮, 康紫薇[3]2015年在《基于水资源合理利用与保护的可持续发展研究》文中研究表明在我国,水资源一直呈现短缺的形式,在这种环境下,实现水资源的合理利用加强水资源的可持续发展就是我国必须要坚持的基本战略选择,结合循环经济的相关理念以及水资源的可持续发展模式,创造出更加好的国内水资源形式。本文提出了几点关于水资源使用的措施以及相关的技术,旨在为水资源短缺和水资源污染提供一定的方向。
付昆[4]2009年在《驻马店市基于水土资源承载力的区域可持续发展研究》文中研究说明可持续发展战略是人类社会的共同选择,区域可持续发展是人类社会可持续发展进程中最具体、最现实、最有意义的部分。就水资源与土地资源而言,对人口和产业布局均具有极大的影响,但对人口和产业的制约与影响度有所不同。土地资源具有区域不可调配性、土地收入递减性等特性,是人们赖以生存的粮食、副食品基本供给源泉,对人口承载力有着决定性影响。水资源虽然是可再生性、区域可调配性的资源,但也在一定的区域和时段受到极大的制约。本文采用模糊数学的综合评价方法,计算出了2007年驻马店市水资源承载力综合指数,采用目标规划法对驻马店市未来水资源承载进行了盈亏估算和预测。采用谢庭生的粮食产量预测模型,对驻马店市2010年和2020年粮食产量进行了预测;通过对驻马店市水资源承载力以及耕地承载力进行了迭加分析,进而将驻马店市2020年水土资源承载力空间配置分为四种类型:一是水土资源较强无压力区包括确山、正阳和泌阳叁县;二是水土资源无压力区包括遂平和汝南二县;叁是水土资源压力区包括上蔡、西平、平舆和新蔡四县;四是水土资源强压力区仅有驿城区;并划分出不同的人口产业布局类型。通过驻马店市2020年水土资源承载力空间配置图可以看出,2020年驻马店市水土资源承载能力是从区域的西南部向东北部递减,这也正好与驻马店市水资源的空间分布是一致的;同时,说明在驻马店市未来发展过程中,相对土地资源来说,水资源的制约作用更大一些。因为驻马店市土地面积不大,市域内各县区之间的自然禀赋差别也不是十分明显,通过实地调查研究,参考现有的研究成果,结合驻马店市实际,按照分区的结果,提出了基于水土资源承载力的驻马店市可持续发展的机制、模式和政策建议。区域可持续发展机制分为五个方面:共性的可持续发展机制有建立科学决策机制、完善水土资源产品价格机制和推行清洁生产审核机制:水土资源较强无压力区的可持续发展机制有健全生态补偿机制;水土资源无压力区的可持续发展机制有创新农业可持续发展机制:水土资源压力区的可持续发展机制有完善科技支撑机制和健全计划生育利益导向机制;水土资源强压力区的可持续发展机制有强化政府宏观调控机制。区域可持续发展模式分为五个方面:共性的可持续发展模式有沼气循环利用生态模式和防洪减灾模式;水土资源较强无压力区的可持续发展模式有山区治理模式和生态立县模式;水土资源无压力区的可持续发展模式,汝南县滩涂保护开发模式;水土资源压力区的可持续发展模式有中低产田改造模式和西平县集约用地模式;水土资源强压力区的可持续发展模式有节地城市发展模式。区域可持续发展政策建议分为五个方面:共性的可持续发展政策建议有做好可持续发展规划、加快粮食生产核心区建设、完善清洁生产发展的激励政策和建立统一的水土资源管理体系:水土资源较强无压力区的可持续发展政策建议有科学合理地开发和利用自然资源、坚持水资源开发与保护协调发展和科学治理水土流失:水土资源无压力区的可持续发展政策建议有充分利用存量土地和未利用地;水土资源压力区的可持续发展政策建议有严格控制人口数量和加快中低产田改造步伐;水土资源强压力区的可持续发展政策建议有切实保障饮用水安全和大力推进集约节约用地。
刘凯[5]2017年在《生态脆弱型人地系统演变与可持续发展模式选择研究》文中研究表明人地系统是地理学的研究主题与研究核心,但是生态脆弱型人地系统是人地系统研究领域的薄弱环节。在典型区域人文-自然复合系统演化成为中国地理科学未来发展的战略方向、“未来地球”计划为人地系统和区域可持续发展研究提供新机遇的背景下,对生态脆弱型人地系统人文要素与自然要素相互关系与综合集成研究,建立生态脆弱型人地系统的可持续发展模式,可促进典型区域人文-自然复合系统研究进一步深化,是丰富人地系统研究内容与基本范式的有效途径,并且可有效贯穿人地关系理论在区域可持续发展研究中的理论指导作用。黄河叁角洲作为典型的生态脆弱型人地系统亟需建立可持续发展模式应对当前的问题与矛盾。因此,以黄河叁角洲生态脆弱型人地系统为案例进行生态脆弱型人地系统研究,不仅对于黄河叁角洲规避当前的风险、优化国土空间开发宏观格局、推进生态文明建设具有重要意义,从一定意义上对全球告急的叁角洲降低损失和风险具有警示作用。论文主要包括8个部分:第一部分为绪论,主要分析了生态脆弱型人地系统的研究背景、研究意义、研究思路、研究内容、研究目标、研究方法、技术路线、论文特色与创新。第二部分为国内外研究进展与理论基础,从人地系统、脆弱生态环境与生态环境脆弱区、黄河叁角洲可持续发展等叁个方面进行研究综述,理论基础主要包括系统论、社会-经济-自然复合生态系统理论、人地关系理论、可持续发展理论、生态经济理论、主体功能区划理论。第叁部分为生态脆弱型人地系统内涵、分类、构成与演变机理,通过这四方面分析,为生态脆弱型人地系统实证研究提供理论基础。第四部分为黄河叁角洲生态脆弱型人地系统概况和确定依据,从范围与位置、经济、社会和生态环境等四个方面对黄河叁角洲人地系统进行介绍,通过位于多种介质的交错带导致先天生态环境基础脆弱、经济社会活动导致生态环境脆弱特征更加明显、生态环境脆弱进一步诱发人地系统脆弱性特征等因素确定黄河叁角洲为典型的生态脆弱型人地系统。第五部分为黄河叁角洲生态脆弱型人地系统演变过程及其驱动力,主要运用定量方法评价了黄河叁角洲生态脆弱型人地系统的演变过程及其内部子系统的相互关系,从“人”“地”和供需两个视角分析了其演变的主要驱动力。第六部分为黄河叁角洲生态脆弱型人地系统脆弱性演变及其影响因素,主要运用定量方法评价了黄河叁角洲生态脆弱型人地系统脆弱性的时空格局演变以及导致脆弱性的主要影响因素。第七部分为黄河叁角洲生态脆弱型人地系统可持续发展模式选择,主要包括典型生态脆弱型人地系统可持续发展模式及启示,黄河叁角洲生态脆弱型人地系统建立可持续发展模式的思路、原则、基本条件、可持续发展模式。第八部分为结论与展望,对全文进行总结并且指出研究不足和展望。通过上述8个部分的系统研究,论文主要得出以下结论:(1)在生态脆弱型人地系统的概念、分类、构成与演变机理等基本理论问题方面:生态脆弱型人地系统是具有特殊性和典型性的人地系统类型,具有位于生态过渡带或交错区、先天生态环境基础脆弱、后天人类开发强度大、生态脆弱性导致人地系统脆弱性等特征。对于生态脆弱型人地系统分类,可以差异性、动态性和典型性为目标,以综合性、主导因素、发生学、区域共轭性和相对一致性为原则,依据脆弱性出现的阶段分为先天脆弱型、后天脆弱型和未来脆弱型,依据地球表层要素组合与成因形成的类型与特点分为林草交错型、农牧交错型、荒漠绿洲交接型、青藏高原复合侵蚀型、红壤丘陵山地型、岩溶山地石漠化型、沿海水陆交接型,依据人类高强度开发导致的生态失衡状况分为生态空间减少型、资源承载力下降型、环境质量下降型、生态系统不稳定型。对于生态脆弱型人地系统的构成,从经济、社会和生态环境叁个角度,把生态脆弱型人地系统分解为要素、结构、功能和子系统。对于生态脆弱型人地系统演变机理,把生态脆弱型人地系统演变过程划分为形成、恶化、多方向演变叁个阶段,其演变受到“人”和“地”、供给和需求等不同因素的驱动作用。(2)在黄河叁角洲生态脆弱型人地系统的演变过程及其驱动力方面:1991-2015年,黄河叁角洲生态脆弱型人地系统呈现“先下降、再上升”的u形演变趋势,空间格局呈现东高西低的特点,但是差异有所减小;黄河叁角洲生态脆弱型人地系统叁个子系统的耦合度和耦合协调度整体呈现不断上升的趋势,空间格局亦呈现出东部高于西部的特点;黄河叁角洲“人”与“地”之间的响应指数由负响应逐步演变为正响应,响应度波动幅度较大,人地关系的稳定性仍有待提高。黄河叁角洲生态脆弱型人地系统演变是受“人”和“地”、供给和需求等多种因素共同驱动而产生的结果,石油资源与工业经济活动、要素供给和投资需求对黄河叁角洲生态脆弱型人地系统产生的驱动以明显的负向作用力为主,导致黄河叁角洲生态脆弱型人地系统综合指数呈现下降趋势;综合资源与生态经济活动、结构供给和制度供给对黄河叁角洲生态脆弱型人地系统产生的驱动以明显的正向作用力为主,推动黄河叁角洲生态脆弱型人地系统综合指数呈现上升趋势。(3)在黄河叁角洲生态脆弱型人地系统脆弱性的演变过程及其影响因素方面:1991-2015年,黄河叁角洲生态脆弱型人地系统脆弱性整体呈现下降趋势,但是空间格局变化并不明显,1991和2015年均呈现东部脆弱性低西部脆弱性高的空间格局。黄河叁角洲生态脆弱型人地系统经济子系统脆弱性的主要影响因素是敏感性,内部结构和外部扰动是主要原因,财政收入因素是直接原因;社会子系统脆弱性的主要影响因素是敏感性,国有经济和资源型产业比重高是其主要原因;生态环境子系统脆弱性是其敏感性高和应对能力低共同导致;在经济子系统和社会子系统的敏感性成为脆弱性影响因素的基础上,敏感性也成为黄河叁角洲生态脆弱型人地系统脆弱性的主要影响因素。因此,规避黄河叁角洲生态脆弱型人地系统脆弱性首先要降低其敏感性。(4)在黄河叁角洲生态脆弱型人地系统可持续发展模式选择方面:在分析典型生态脆弱型人地系统可持续发展模式以及黄河叁角洲生态脆弱型人地系统可持续发展模式思路、原则和条件的基础上,提出包括以国家战略为契机的高效生态经济模式、以生态文明建设为指导的生态环境保护与资源高效利用模式、以供给侧结构性改革为动力的产业升级模式在内的SO模式,包括利用综合资源优势的资源型城市转型模式、经济新常态下优势产业壮大模式、强化区域合作自身竞争力提高模式在内的ST模式,包括生态文明理念下的脆弱生态环境改善模式、国家政策支持下的交通基础设施完善模式、以供给侧结构性改革为动力的创新驱动模式、新型城镇化带动下的特色城镇化模式在内的OW模式。
杨涛[6]2003年在《经济转型期农业资源环境与经济协调发展研究》文中进行了进一步梳理随着我国经济体制由计划经济向市场经济转型、经济增长方式和运行结构由粗放经营向集约经营、由封闭经营向开放经营转变，农业及农村经济发生了一系列深刻的变化：经济增长速度加快，综合生产能力提高，农产品供给由全面短缺转向基本平衡和丰年有余，农村城市化、工业化和农业产业化进程加快，农业及农村的改革开放和国际间的交流与合作初见端倪。提高农业的整体竞争力、增加农民收入、进行农业和农村结构的战略性调整、全面建设小康社会已成为摆在我们面前的重要历史任务。这一切都要求作为农业和农村经济运行的基本条件和环境支持系统——农业资源环境系统，给予相应的配套和支持。然而，我国农业资源环境系统却存在总量多而人均占有量少、供给能力低且稀缺性强、分布不均且时空配置欠佳、利用效率低且浪费污染重等问题，致使农业资源环境与经济发展非协调性矛盾突出。薄弱的农业资源环境基础，一方面直接威胁到国家资源环境安全，另一方面成为农业及农村经济发展的约束瓶颈。因而要加强农业资源环境与经济协调发展研究，以实现农业资源永续利用和经济可持续发展的最终目标。 全文的总体思路是以协调农业资源环境与经济发展的关系为出发点，在认真分析总结经济转型期农业资源环境的现状、问题与特征的基础上，分别从资源环境经济学、发展经济学和制度经济学叁个不同的角度对资源环境与经济发展非协调性问题进行了理论剖析。接着引入系统论的观点，分析了农业资源环境与经济协调发展系统的构成与特征、系统存在的矛盾及其产生的根源。然后，在充分借鉴国外先进经验，认真探寻农业资源环境与经济协调发展的内在运作机制的基础上，构建出分阶段分层次递进的农业资源环境与经济协调发展模式，并提出相应的对策与建议。最后，对当前农业资源环境与经济发展过程中存在的几个热点问题进行实证研究，以进一步促进农业资源环境与经济的协调发展。 全文除导论外，共有十章，从内容上可分为四个部分，现分述如下： 第一部分包括第一章和第二章，是全文研究的基础。首先，对经济转型的概念、成效、经济转型的客观必然性及其相关理论依据进行了概述；其次，分析了经济转型对农业和农村经济发展的系列要求和影响，同时指出经济转型期农业与农村经济发展的主要特征及其进一步发展所面临的问题与挑战；最后，从农业资源环境对国家资源环境安全的影响、对农业发展的约束的角度，系统地分析了经济转型期我国农业资源环境的现状、问题和特征，特别是对土地资源和水资源的分布、利用、演进趋势都进行了认真的探讨，并指出农业资源环境与经济发展之间存在非协调性，它将对农业和农村经济发展的产生阻碍和影响。 第二部分包括第叁章、第四章和第五章，是关于农业资源环境与经济发展非协调性问题的理论研究。该部分分别从资源环境经济学、发展经济学和制度经济学的角度，运用一些相关理论，如资源环境价值理论、资源环境利用的外部效应理论、资源环境的稀缺性理论、经济增长理论、环境库兹涅茨曲线、农业和农村经济可持续发展理论、托达罗模型、产权制度、市场失灵、政府失灵等，结合我国农业及农村经济发展的实际，对现实存在的农业资源环境问题及其与经济发展不协调的根源进行了深入的剖析，为进一步认识农业资源环境与经济发展非协调性问题提供了理论基础。 第叁部分包括第六章、第七章、第八章和第九章，是关于农业资源环境与经济协调发展问题的系统研究和对策探讨，是全文研究的核心与重点。首先，从系统论的角度，运用系统分析方法，认真分析了农业资源环境与经济协调发展系统的构成与特征、矛盾及其产生的根源:其次，对国际上不同发展水平的国家，如美国、德国和以色列、印度，在处理农业资源环境与经济协调发展问题时的经验进行借鉴，为进一步构建我国农业资源环境与经济发展的协调模式、提高公众的资源环境保护意识、有效发挥政府的宏观调控职能和管理职能、充分利用市场机制与技术手段协调资源环境与经济发展的关系提供了可供借鉴的经验和实践范式;再次，在前面研究的基础上，深入到农业资源环境与经济协调发展系统的内部，创造性地提出了农业资源环境与经济协调发展的内在运作机制，即利益平衡协调机制、产业平衡协调机制、区域平衡协调机制、社会利益和代际平衡协调机制。同时构建出农业资源环境与经济协调发展的分阶段分层次递进模式;最后，针对我国农业资源环境与经济非协调发展的实际，从理论规范、经济可行和现实可以操作的角度，提出了建立农业资源环境与经济协调发展的系列对策与建议。 第十章为第四部分，对当前我国农业资源环境与经济发展过程中存在的几个热点问题进行了典型研究和实证分析。通过对WTO框架下我国农业资源环境问题的调适研究、经济转型期农地资源合理配置的研究、农村耕地抛荒和土地流转的现实与理论分析及长江中游湖泊生态系统重建问题的探讨，提出了保护农业资源环境的系列途径与措施，为实现农业及农村经济与资源环境协调发展提供了实证范式。
方智明[7]2008年在《福建省相对资源承载力和可持续发展研究》文中研究指明本文在可持续发展理论的指导下,根据社会学、经济学等学科的理论知识,以福建省资源承载力和可持续发展为研究对象,遵循定性与定量相结合的原则,采用比较分析方法和理论分析与经验总结相结合的方法。应用相对资源承载力的研究思路与计算方法,对福建省相对资源承载力进行动态分析和预测,通过对相对资源承载力的研究分析得出福建省可持续发展中存在的问题,提出了福建省可持续发展的一些可行的相应的对策措施。本文共包括五个部分,主要内容如下:第一部分为前言,主要介绍了选题的背景与研究的意义;研究方法与技术路线;国内外的研究概况和存在问题;相关的理论基础知识和对相关概念的界定;本文的研究目标、拟解决的关键问题。。第二部分是研究方法的介绍。包括指标的选取、相对资源承载力的计算方法和文中用到的数据的来源。第叁部分是对福建省相对资源承载力进行动态分析。采用相对资源承载力的研究思路与计算方法,计算1996～2005年福建省相对土地资源承载力、相对水资源承载力、相对经济资源承载力和综合承载力及其变化过程。研究表明:①与全国比较。福建省相对资源综合承载力从1996～2005年一直处于富余状态,经济资源和水资源成为福建省的主要承载资源,对福建省相对资源综合承载力起支撑作用,土地资源承载力亟待加强。②与华东地区其它省、市相比。2005年安徽省、山东省和江苏省的综合承载力处于超载状态,福建、江西、浙江和上海则处于富余状态。福建、浙江、江西叁省和上海市的相对土地资源承载力都处于超载状态。江西省和福建省在相对水资源承载力上的优势很明显。福建省的相对经济资源承载力处于超载状态,说明了福建省经济发展水平与上海、江苏的浙江相比,还有一定的差距。③福建省9个地市的相对承载力有较大差异,且每个地市的相对承载力也随着时间的推移,呈现出一定的变化。闽西北自然资源是主要的承载资源;而闽东南经济资源是主要的承载资源;闽西北地区的南平市、叁明市、龙岩市和宁德市的综合承载力处于富余状态;泉州的经济资源承载力最高,厦门的经济资源承载力富余数量最多,宁德的经济资源承载力最低,它的超载数量也是最多的;相对土地资源承载力较低、处于超载状态的有厦门和莆田两市。④通过二次指数平滑法,预测出2010年福建省富余人口数大约为260万人。第四部分是从相对资源承载力看福建省可持续发展问题。如叁种相对资源承载力不协调;相对土地资源承载力处于严重超载状态;耕地面积不断减少,后备资源严重不足;局部地区水资源利用不合理,水环境问题日益突出;区域主体资源承载力不同,经济发展水平差异显着。闽西北生态环境恶化,闽东南人地矛盾日益突出;环境保护不力,资源利用效率低等。第五部分提出对策。如转变经济增长方式、调整产业结构、合理利用资源、严格控制人口总量增长、提高人口素质等
冯华[8]2004年在《怎样实现可持续发展——中国可持续发展思想和实现机制研究》文中提出本文总结评价了中国的可持续发展思想,并研究了中国可持续发展的实现机制。对可持续发展思想的研究包括叁个方面:首先论述了学术界对可持续发展的概念的认识过程,对不同的概念做出了评价,总结了可持续发展的基本原理,明确说明了可持续发展观是科学的发展观的重要内容。其次,在学术界率先系统考察了可持续发展理论的思想渊源,详细论述了经济学发展史中对可持续发展问题的认识过程和马克思主义经典作家对可持续发展的早期认识。第叁,系统整理了中国当代可持续发展理论研究的 43 项国家社会科学基金课题和 600 多种着作的目录,从可持续发展经济学的形成、可持续发展战略研究、可持续发展评价指标体系研究、可持续发展的实现途径研究等四个方面评述了当代中国可持续发展研究的主要成就。本文运用系统分析方法研究了可持续发展的实现机制。人口、资源、环境是实现可持续发展的基本问题,科技、制度、文化是影响可持续发展实现的重要因素,循环经济是实现可持续发展的绿色生产方式,适度消费是实现可持续发展的绿色生活方式。在考察了若干与可持续发展相互关联的系统以后,阐述了中国实现可持续发展的综合机制:从基本问题系统看包括人口均衡机制、资源利用机制、环境保护机制,从影响因素系统看包括科技进步机制、制度创新机制、文化变迁机制,从行为方式系统看包括以循环经济为导向的绿色生产机制、以适度消费为特征的可持续消费机制,把这些机制用系统方法整合起来,就是实现可持续发展的综合机制。
邓宏兵[9]2004年在《江汉湖群演化与湖区可持续发展研究》文中研究指明区域可持续发展强调人口、资源、环境的协调以获取区域持久的、稳定的发展能力，区域可持续发展的关键是区域经济的可持续发展，环境生态的可持续性是区域可持续发展的根本保证。考察历史时期区域环境变迁和演化的轨迹、揭示区域不可持续发展的原因、探寻区域可持续发展的一般规律意义重大。湖(泊)群与人类文明起源、社会经济的发展关系密切，探讨湖(泊)群地区发展的基本理论、通过湖(泊)群地区演化过程分析找出规律、提出湖(泊)群地区可持续发展的对策具有重要的理论和现实意义，有助于丰富湖(泊)群地区研究的内涵和可持续发展的理论范畴、指导湖(泊)群地区的合理开发，从更大范围上促进区域的全面发展。江汉湖群位于湖北省境内，是整个长江中下游淡水湖泊的重要组成部分。在地质历史时期，江汉湖群经过了复杂的演化过程；在近代，江汉湖群演化又深深打上了人类的烙印。江汉湖群所在区一江汉平原是我国重要的粮食生产基地和经济发达地区，在我国空间经济布局上有重要地位。同时该地区又是我国典型的生态环境脆弱地区。研究江汉湖群的历史演化和近代变迁，揭示江汉湖群演化过程和规律，剖析影响江汉湖群演化的因素与机制，探讨湖群演化与湖区可持续发展的内在关联，有助于把握湖群演化的趋势、恢复和重建良好的生态环境，使江汉湖群区走向可持续发展的道路。 全文共分五章，主要内容如下： 第一章为绪论。阐述了研究的意义和研究区范围、研究目标、研究框架与技术线路、研究内容等问题。文章指出江汉湖群演化与湖区可持续发展研究可以丰富区域可持续发展的理论内涵、指导江汉湖区的发展，并为其他地区发展提供参考。运用RS／GIS手段，结合相关研究成果，准确界定了江汉湖群区的范围。研究目标是探讨湖(泊)群地区可持续发展的基本理论、通过湖(泊)群地区演化过程分析找出规律、提出湖(泊)群地区资源利用与可持续发展的对策，丰富湖(泊)群地区可持续发展的理论范畴、为湖(泊)群地区的合理开发提供参考。研究框架与技术线路是，在环境变迁与可持续发展的基本理论指导下，探讨江汉湖群演化的过程与规律，科学评价江汉湖群区的资源，分析江汉湖群区面临的主要生态环境问题，探讨江汉湖_区生态环境优化的对策，研究江汉湖区可持续发展的现实途径和基本方略。研究的主要内容包括理论综述与研究进展、江汉湖群演化过程和规律、江汉湖区资源环境与可持续发展、典型地区案例分析。 第二章为理论综述与研究进展。首先阐述了环境变迁与区域可持续发展研究的历史背景和主要成果，揭示了二者的相互关系。然后探讨了湖群环境变迁与湖区可持续发展的基本理论与研究进展，考察了江汉湖群演化和湖区可持续发展研究的现状与问题。文章认为环境变迁与区域可持续发展研究是国内外普遍关心的领域，指出环境变迁过程和规律的研究及区域可持续发展的内涵认识、区域可持续发展理论体系的构建和应用研究是该领域的重点问题。环境变迁与区域可持续发展关系极为密切，不能割裂二者之间的联系。环境变迁与区域可持续发展是相互交织在一起的两种动态过程，人类活动是环境变迁与区域可持续发展相互作用的纽带和中间环节，优化调控环境变迁和区域可持续发展的关系是核心。湖(泊)群环境变迁与湖区可持续发展研究是环境变迁与区域可持续发展研究的重要组成部分，国内外对此十分重视。江汉湖群区研究的主要成果集中在以下方面:对江汉湖群和湖泊的综合研究、演化研究、对湖区环境地质与化学特征方面的研究、对湖群和湖泊地区开发与可持续发展方面的研究以及相关问题的研究。总的来讲，江汉湖群和湖泊地区研究成果众多，但多从某一侧面进行研究，把湖群和湖泊地区作为一个完整的系统来研究是比较少的。 第叁章为江汉湖群演化过程和规律。在探讨江汉湖群演化的地质背景与沉积证据的基础上，揭示了地质构造运动及地貌沉积与湖泊发育的关系，着重剖析了全新世江汉湖群的演化过程和规律，运用RS/Gls等方法对近50年来江汉湖群的演化进行了定量研究，分析了江汉湖群演化的原因与成因类型。文章认为地质基础及构造运动提供了江汉湖群发育的先决条件，气候变迁、海平面变化及人类活动促进了江汉湖群的演化，现代江汉湖群基本格局主要是全新世以来演变的结果。文章进一步指出:①在江汉平原地区，白至一第叁纪发育了大量的咸水湖。②从新第叁纪开始，江汉平原由内陆盆地盐湖沉积为主转变为外流盆地河湖沉积为主，淡水湖泊开始出现。③更新世特别是晚更新世以来的环境变迁对现代江汉湖群形成演化有重大影响。④现代江汉湖群是全新世以来湖群演变的产物，早全新世为湖群与湖泊兴起期，中全新世为湖群与湖泊的扩张期，晚全新世为湖群与湖泊演化的波动和衰退期。⑤江汉湖群演化及环境变迁受到诸多因素的影响，构造运动、气候及海平面变化、河网水系变化、烷田开发与围湖垦殖、水利工程、长江中上游生态环境建设等都直接作用于江汉湖群。地质历史时期湖群的演化受到构造运动与气候的影响作用巨大，全新世则气候因子占据主导地位，近现代变化(尤其是近五百年来的变化)主
陈静[10]2009年在《水质型缺水地区节水型社会评价体系与激励机制研究》文中认为日益严重的缺水问题导致的水危机已经成为我国社会经济发展的重要制约因素。节水型社会建设因此成为了资源节约型和环境友好型社会建设的重要内容和关键环节。我国南方地区属于丰水地区，水资源量虽然相对丰富，但水环境污染问题较为突出，成为“水质型缺水地区”。研究和探讨水质型缺水地区建设节水型社会的理论、方法和实践，以达到既符合区域社会经济、生态环境协调发展的战略决策，又充分体现区域水资源特点的目标，是一个重要意义的理论和实践问题。论文以“水质型缺水地区如何建设节水型社会”为主线，在分析水质型缺水地区节水型社会的内涵、特征和发展阶段的基础上，从产业用水、社会用水和水生态足迹叁个水资源利用和节约用水层次，从节水型社会建设中的计划管理机制、市场引导机制和公众参与机制叁个用水和节水主体激励机制方面，采用系统学、经济学和环境学等学科交叉视角，运用理论研究与实证分析相结合的方法，系统探讨和提出了水质型缺水地区节水型社会评价体系与激励机制，并以上海地区为例开展节水型社会建设的实证研究。论文主要内容和结果包括：(1)分析了水质型缺水地区节水型社会的基本内涵、特征、发展阶段。在分析比较国内外节水型社会论点论述的基础上，将水质型缺水地区节水型社会的基本内涵定义为：在多利益方共同参与下，建立健全的水资源管理体制，优化水资源配置，完善市场机制，形成政府调控、市场引导、公众参与的节水机制，实现社会生产方式和生活方式的根本变革，符合区域生态完整性，以达到资源、经济、社会、生态环境的协调发展。进而提出了水质型缺水地区节水型社会具有差异性、动态性、阈值性、针对性以及可控性等基本特征，并依据Logistic模型，将水质型缺水地区的节水型社会建设划分为强制发展阶段、自律式发展阶段和自觉发展阶段。(2)初步提出了水质型缺水地区节水型社会评价体系。从“产业用水和水生态足迹”的水资源利用和节约用水层次，分别构建了“基于产业用水协调的节水型社会评价系统”和“基于水生态足迹的节水型社会评价系统”：①提出促进可持续发展的目标原则、面向适应性管理的实施原则、多利益方共同参与的参与原则等评价原则以及可持续性、系统整体性、动态适应性以及多方参与性等节水管理原则。②设计基于资料收集与目标设定、系统分析与框架设计、现状调查和综合分析、管理对策和优化措施等4个环节的评价基本程序。③以水生态足迹为纽带，在影响因素分析的基础上，对节水型社会建设进行结构分析；给出评价指标体系、评价标准。并应用模糊综合指数模型确定其评价方法。④从目标集成和程序集成二维视角探讨节水型社会评价在节水管理中的应用。(3)从节水型社会建设中的计划管理机制、市场引导机制和公众参与机制叁个用水和节水主体激励机制方面，相应初步构建了工业需水定额机制、水价机制和公众参与机制。①在分析工业用水现状问题的基础上，尝试性给出工业最小需水定额。②在分析目前水资源价格存在问题的基础上，初步构建了工业和生活水资源价格模型。③从公众参与操作层面对问卷调查中公众的范围、选取、调查问卷的形式和内容、调查结果的对策研究等方面进行初步探讨。(4)以作为水质型缺水地区的上海地区为实证区域，尝试性将本文构建的水质型缺水地区的节水型社会理论与方法为基础，开展节水型社会评价的应用研究论文以上海地区2005年节水情况为评价对象，尝试利用评价方法和基本程序，结合社会经济、生态环境资料及水资源、节水数据，对上海地区节水状况进行定量化评价。评估结果表明，上海地区产业用水系统基本有序，发展比较协调，其用水综合效益较大，但距离最优状态尚有潜力可挖；其中，农业用水子系统的发展较为欠缺，在未来用水规划中应予以重视；节水型社会综合水平处于初级阶段。其中，生态环境子系统与水资源子系统发展不协调，反映了该地区的水质型缺水问题；在分析未来年的预测指标值与国际先进性水平的差距的基础上，探讨影响各节水指标的主要驱动力因子，找出上海节水体制存在的问题。(5)从计划管理调控机制、市场引导机制和公众参与机制等方面构建的节水型社会建设激励机制，尝试给出上海地区节水型社会建设的相关方案：①论文以上海2004年纺织行业为例，应用论文构建的模型测算该行业需水定额。②以上海工业和生活用水为研究对象，采用水价模型进行计算，测算得上海地区工业水价和生活阶梯水价。并通过对工业和生活水价的情景分析，认为通过建立合理的工业和生活水价体系有利于进一步推行上海地区节水型社会的建设。③以上海地区节水型社区公众调查为例，结果显示居民家庭用水较为浪费，节水意识与相关措施有待加强。而强化供水管网监控管理、普及节水器具、研发废水资源化的措施、加大政策节水力度和加强宣传教育等是小区节水的有效措施。④基于上海地区节水型社会系统的重点分析和综合评价结果，设定上海地区水污染控制和节水管理对策主要包括：水体环境修复(如水质修复等)、污染控制管理、水资源节约管理和节水技术开发等部分。
参考文献：
[1]. 基于水资源合理利用与保护的可持续发展研究[D]. 钱军强. 浙江工业大学. 2001
[2]. 中印跨界水资源开发利用法律问题研究[D]. 杨珍华. 武汉大学. 2014
[3]. 基于水资源合理利用与保护的可持续发展研究[J]. 王玮, 康紫薇. 河南科技. 2015
[4]. 驻马店市基于水土资源承载力的区域可持续发展研究[D]. 付昆. 兰州大学. 2009
[5]. 生态脆弱型人地系统演变与可持续发展模式选择研究[D]. 刘凯. 山东师范大学. 2017
[6]. 经济转型期农业资源环境与经济协调发展研究[D]. 杨涛. 华中农业大学. 2003
[7]. 福建省相对资源承载力和可持续发展研究[D]. 方智明. 福建农林大学. 2008
[8]. 怎样实现可持续发展——中国可持续发展思想和实现机制研究[D]. 冯华. 复旦大学. 2004
[9]. 江汉湖群演化与湖区可持续发展研究[D]. 邓宏兵. 华东师范大学. 2004
[10]. 水质型缺水地区节水型社会评价体系与激励机制研究[D]. 陈静. 华东师范大学. 2009
标签：宏观经济管理与可持续发展论文; 可持续发展论文; 承载力论文; 生态环境论文; 环境经济论文; 中国水资源论文; 社会因素论文; 农业发展论文; 经济学论文; 环境保护论文; 经济论文;