[关键词]胃癌；胃肠道功能；并发症；满意度；优质护理
[中图分类号]R473.73 [文献标识码]A [文章编号]1439-3768-（2019）-01-ZM
本研究选取2015年1月至2017年1月来我院就医治疗并术后进行康复中的病患，一共选取了80例，将这80例患者按照奇偶数分为两组，给予不同的护理方法进行护理，观察两组患者的临床表现以及并发症发生情况，进行对比和分析，并对患者进行满意度调查，可发现，优质护理方法的患者无论是在临床表现还是并发症发生情况还是满意度情况均有明显的改善，值得临床上广泛应用[1]。
1资料与方法
1.1基本资料:根据相应的实验原则，通过调查分析，分别选取2015年1月至2017年1月来胃癌的患者80例为研究对象，并对选择的研究对象进行相应分组，针对性的分析现有的基本资料下相关数据的统计和分析，并且结合实际对于患者的观察与分析，实现整体性的研究思路的分析与应用。根据实际的年龄分布及应用的原理，按数理统计的相关方式进行分析，整个的年龄、性别对本研究无统计学意义。
1.2一般方法
首先进行相应的心理护理，其次按照护理的相关规范和要求，针对性的提出护理的措施。从不同方面对患者进行护理。不同的护理方式对于术后的恢复具有重要的影响，例如在饮食护理的过程中应首先进行流食，对比不同程度的饮食习惯，应加强病人术后的心理恢复及相应的饮食结构的有效调整[2]。
1.3观察指标
通过指标的观察，能够对整个的实验提供有效的数据来源，同时结合现有的数据库资源，进行合理化的对比分析，并按照获取数据的细化原则，针对性的进行数据的对比分析。观察指标的过程也是对实验结果及理论验证的过程，不同的指标体系，其在不断的完善与应用的过程中，都会根据观察指标体系的方式及理论内容不同，导致指标的衡量及数据的范围存在一定的问题[8]。
1.4统计学分析
结合数理统计的方式，利用SPSS22.0软件对患者采取不同的护理方式后，在数理统计的过程中，应合理化分析当前数据内容的可行性，并根据病人的实际术后状态，结合数据的分析内容，对比研究整体数据理论[3]。
2结果
2.1两组患者术后胃肠道恢复情况对比
根据患者下床活动的时间长短进行相应的对比分析，可知，在观察组，患者恢复的过程需要的时间明显要低于对照组，且存在较大的差异性，P<0.05，具有统计学意义。从护理的角度进行分析，这主要与观察组和对照组采取了不同程度的护理有关，其中对照组的护理较为普通，但是实验组的护理过程较为合理，属于优质的护理过程。
2.2两组患者并发症的发生情况对比
观察组患者出现并发症的情况（7.50%）明显少于对照组（20.00%），差异明显，P<0.05，具有统计学意义。详见表1。
表1两组患者并发症的发生情况对比
分组 例数 并发症发生人数 发生率 对照组 40 8 20.00% 观察组 40 3 7.50% 观察组患者的并发症数量及比例，明显少于对照组，因此在整体数据对比分析的基础上，应充分的结合相关理论内容，加快基础护理理论及护理实践知识体系的建立。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆通过对比实验的分析，能够结合实际患者的病情，针对性的分析现有病情状态下的患者心理问题，从而有效的分析和比较基于对比实验数据为基础的相关护理体系的优化。在并发症发生的情况下，应充分的结合现有数据理论内容，有效的实现整体数据的优化与实践。并发症的出现不仅仅是由于病人自身病情的影响，同时也与病人所选择的护理方式有关，因此研究胃癌病人术后并发症的相关数量问题，对于研究不同护理对于病人的病情研究具有重要的理论意义[4]
2.3两组患者满意度调查对比
观察组的满意度（95.00%）明显高于对照组的满意度（85.00%），差异明显，P<0.05，具有统计学意义。详见表2。
表2两组患者满意度调查对比
分组 例数 不满意 基本满意 满意 满意度 对照组 40 6 11 23 85.00% 观察组 40 2 6 32 95.00% 从上述表格2中两组患者的满意度调查分析对比中可以看出，对照组和观察组中的调查例数都为40例，但是从满意度调查的不同结果上看，分为基本满意、满意、不满意和满意度四个调查分析结果，并且通过对数据调查的内容进行有效的分析看，对照组中的对于护理的不满意人数达到6人，而观察组中对于护理过程中的不满意人数仅为2例，由此看出，对照组对于护理服务不满意人数要明显多于观察组。在总体数据分析看，对照组和观察组两组患者的整体满意度具有很大的差异性，同时也满足研究的整体意义，因此在整个的对比实验的过程中，应合理化分析当前患者的心理、饮食、作息和身体恢复等情况，做好术后的心理安抚，并按照相关的护理流程进行有效的护理分析，并加强对于患者实时病情恢复情况的合理化分析[5]。
3讨论
综上所述，优质护理能够有效的改善患者的病情，同时能够提高护理过程中病人病情的好转，并能够得到高效的护理满意度。
[参考文献]
[1]刘静烨.胃癌根治术患者采用优质护理服务对其并发症与护理满意度的效果分析[J].养生保健指南,2017,2(8):158-159.
[2]王斐,王立燕,郑成凤.实施优质护理对胃癌手术患者满意度的影响研究[J].东方食疗与保健,2017,2(3):158-159.
[3]谢亚梅.优质护理在胃癌手术患者中的护理效果及满意度分析[J].中国保健营养,2017,8(10):316-317.
[4]王莉.实施优质护理对胃癌手术患者满意度的影响研究[J].中国医药指南,2017,1(1):257-258.
[5]冯静芳.优质护理对胃癌手术患者护理效果及满意度的影响[J].中外医学研究,2018,16(04):82-83.
论文作者:石雷
论文发表刊物:《大众医学》2019年1期
论文发表时间:2019/5/13
标签：患者论文; 满意度论文; 并发症论文; 术后论文; 对照组论文; 胃癌论文; 数据论文; 《大众医学》2019年1期论文;