黑龙江省鸡西市精神病防治院（铁路地区中心医院） 158100
【摘 要】目的：探讨与研究泮托拉唑注射液治疗糜烂性胃炎的临床效果。方法：选取我院于2017年6月-2018年5月接收的糜烂性胃炎患者108例，根据不同的治疗方法，需将患者划分成研究组与参照组，各54例。其中，研究组应用泮托拉唑注射液进行治疗，而参照组则应用奥美拉唑注射液进行治疗，对比两组患者的临床治疗效果与不良反应发生概率。结果：研究组患者的治疗总有效率、不良反应发生率等要明显优于参照组，数据差异明显，有统计学意义（P<0.05）。结论：应用泮托拉唑注射液来治疗糜烂性胃炎取得了理想的临床治疗效果，不良反应发生率低，值得在临床实践中应用与推广。
【关键词】泮托拉唑注射液；糜烂性胃炎；不良反应
[Abstract] Objective：To investigate and study the clinical effect of pantoprazole injection in the treatment of erosive gastritis.Methods：108 patients with erosive gastritis received in our hospital from June 2017 to May 2018 were divided into study group and reference group according to different treatment methods，54 cases in each group.Among them，the study group was treated with pantoprazole injection，while the control group was treated with omeprazole injection.The clinical efficacy and adverse reactions of the two groups were compared.Result：The total effective rate and the incidence of adverse reactions in the study group were significantly better than those in the control group，with significant difference in data （P < 0.05）.CONCLUSION：Pantoprazole injection in the treatment of erosive gastritis has achieved ideal clinical therapeutic effect，and the incidence of adverse reactions is low.It is worthy of application and promotion in clinical practice.
Pantoprazole Injection；Erosive Gastritis；Adverse Reactions
糜烂性胃炎属于典型的消化性疾病，其在临床上实属常见。通常来讲，糜烂性肺炎主要划分为急性糜烂性胃炎与慢性糜烂性胃炎两种。在临床上，糜烂性胃炎患者的临床症状表现为腹痛、饱胀、上消化道出血、消化不良与泛酸等，其势必会威胁患者的生活质量。在此次研究中，选取我院于2017年6月-2018年5月接收的糜烂性胃炎患者108例，对患者应用泮托拉唑注射液治疗的临床效果进行回顾性分析，现将具体的回顾性结果予以展示。
1 资料和方法
1.1 一般资料 选取我院于2017年6月-2018年5月接收的糜烂性胃炎患者108例，根据不同的治疗方法，需将患者划分成研究组与参照组，各54例。参照组54例中，男性32例，女性22例，年龄区间为25～74岁，平均年龄为（42.7±5.8）岁；研究组54例中，男性28例，女性26例，年龄区间为24～73岁，平均年龄为（42.1±5.2）岁。通过对两组患者基本资料的有效分析和对比，两组患者数据差异极小，无统计学意义（P>0.05），可实施组间比较。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆
1.2 方法 在此次研究中，我们对两组患者都实施静脉补液，以此为基础，对参照组患者行奥美拉唑注射液予以治疗，而对研究组患者则行泮托拉唑注射液治疗，具体操作方法表现如下：
1）参照组 医师应及时为参照组使用奥美拉唑注射液，所选的奥美拉唑注射液是由悦康药业公司生产，国药准字号是H20083763号[1]。具体执行方法是：选取40.0mg奥美拉唑注射液加到0.9%、250.0mL的NaCL注射液内，将滴注速度控制到8.0mg/h，1次/d，持续注射一周。
2）研究组 对研究组患者实施泮托拉唑注射液治疗，该注射液主要由杭州中美华东制药公司所生产的，国药准字号是H20010032号。具体执行方法是：选取40.0mg泮托拉唑注射液加到0.9%、100.0mL的NaCL注射液内，将滴注速度控制到8.0mg/h，1次/d，持续注射一周[2]。
1.3 评价指标 通过治疗，若患者的腹胀、恶心、泛酸、烧心等症状和基本体征彻底消失，且通过胃镜检查，胃部出血与糜烂的病灶部位彻底消失，即为痊愈；若患者的腹胀、恶心、泛酸、烧心等症状和体征基本上消失或有明显的好转，通过胃镜检查，胃部出血与糜烂的病灶部位基本消失，即为显效；若患者的腹胀、恶心、泛酸、烧心等症状和体征基本好转，通过胃镜检查，胃部出血与糜烂的病灶部位得到缓解，即为有效；若患者的腹胀、恶心、泛酸、烧心等症状和体征未好转，通过胃镜检查，胃部出血与糜烂的病灶部位未改善，甚至会明显的加重，即为无效。[治疗总有效率=（痊愈+显效+有效）/总人数×100.0%]
1.4 统计学分析 文章数据用SPSS19.0软件处理，以X2检验，若P<0.05，则有统计学意义。
2 结果
2.1 两组患者治疗总有效率对比
研究组54例中，痊愈20例，显效22例，有效12例，无效1例，治疗总有效率为98.15%；而参照组54例中，痊愈15例，显效16例，有效10例，无效13例，治疗总有效率为75.93%。由此可见，研究组治疗总有效率要明显高于参照组，数据差异甚为明显，有统计学意义（P<0.05）。
2.2 两组患者不良反应发生概率对比
治疗完毕后，研究组54例中，1例出现皮肤瘙痒，1例出现头晕，1例出现恶心，不良反应发生概率为5.56%；而参照组54例中，4例出现皮肤瘙痒，3例出现头晕，3例出现恶心，不良反应发生概率为18.52%。从上述数据可得出，研究组患者不良反应发生概率要明显低于参照组，两组对比差异明显，有统计学意义（P<0.05）。
3 讨论
糜烂性胃炎属于临床上的常见疾病之一，其主要表现为慢性糜烂性胃炎与急性糜烂性胃炎两种。急性糜烂性胃炎主要表现为胃粘膜多发性糜烂，其称之为急性糜烂出血性胃炎或急性胃粘膜病变，其也是引发上消化道出血的一个重要原因[3]。慢性糜烂性胃炎也称之为痘疹状胃炎或疣状胃炎，其通常表现为饭后泛酸、饱胀、消化不良、无规律性的腹痛等。无论是急性糜烂性胃炎，还是慢性糜烂性胃炎，都会严重影响患者的生活质量，威胁到人们的生命健康，为更好的缓解患者的痛苦，应重视对泮托拉唑注射液的应用，其比奥美拉唑注射液的應用效果更佳。
在此次研究中，选取我院108例糜烂性胃炎患者，对患者实施泮托拉唑注射液进行治疗，观察临床治疗效果。结果显示，研究组患者的治疗总有效率、不良反应发生率等要明显优于参照组，数据差异明显，有统计学意义（P<0.05）。由此可见，将泮托拉唑注射液应用到糜烂性胃炎临床治疗中，临床治疗效果甚为理想，且不良反应发生率低，安全高效，其所产生的临床应用价值是不可估量的。
参考文献：
[1] 胡国华.用泮托拉唑注射液治疗糜烂性胃炎的效果观察[J].当代医药论丛，2015，13（22）：156-157.
[2] 张学永.泮托拉唑注射液治疗糜烂性胃炎的临床疗效[J].中国药物经济学，2015，10（04）：67-68.
[3] 李峰.泮托拉唑注射液治疗糜烂性胃炎的临床疗效[J].中国药物经济学，2014，9（10）：29-30.
论文作者:刘红艳
论文发表刊物:《中国医学人文》(学术版)2019年1月下第2期
论文发表时间:2019/4/28
标签：胃炎论文; 注射液论文; 患者论文; 不良反应论文; 统计学论文; 两组论文; 有效率论文; 《中国医学人文》(学术版)2019年1月下第2期论文;