中国MBA教育开始理性回归，本文主要内容关键词为：中国论文,理性论文,MBA论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
相对于欧美国家，中国的MBA教育起步很晚，但发展迅速。特别是最近几年，国内招MBA学生的高校数量越来越多。但是现在由于MBA教育这块市场发生了分流，从几年前的火爆异常到去年的招生遭遇滑坡，MBA过于耀眼的光环正在逐渐褪去。
为此，记者特别就中国MBA教育的现状专访了上海交通大学安泰管理学院院长、中国MBA教育指导委员会委员王方华教授。
西方的很多理念是线性的、理性的，强调客观地、理性地解决问题；而东方则更多的是平衡的、系统的、用柔性的办法来解决问题
记者：您认为目前中国的MBA教育存在哪些缺陷?与国外的MBA教育有哪些不同?
王方华：首先我要声明一点，目前大家看到了一些现象和问题，因而产生了质疑：MBA现在发展健康吗?什么才算好的MBA?但我想说的是，首先要给大家一个以正视听的说法。因为我是最早参与中国MBA建设的人之一，我感到，人们对于MBA的理解存在很大的差异。现在人们评价MBA好或者不好，他们的标准是以传统的科学硕士的概念来看待。从科学硕士的角度来看，他们要具有系统的理论、扎实的工具和方法，能够把问题讲得很清楚，可以把现象归纳提升，总结为一种规律性的东西。但是MBA是专业学位，所谓专业学位，主要是为解决问题。MBA的主要培养目标是能够解决企业经营管理的问题，能够使得企业在经济发展过程中，找到它自己的位置，把不合理的资源配置变成合理的，总之，核心就是帮助企业解决问题。在说明了以上的问题之后，我们才可以评价中国MBA的优劣。
十年来，我们开设MBA课程确实是对企业起了很大的作用，确实使企业的竞争力得到了提升。我们必须看到，凡是有MBA毕业生治理的公司的竞争力很明显比没有MBA毕业生的竞争力要强，这是一个共性。但是这是否意味着我们的MBA就是非常强，和国际上的MBA一样强，我们说这还不一定。
首要问题，我认为不在于学生，而在于老师，我们的师资力量，本来就是科学硕士的教授转过来的，所以他们在理念上、方法上以及所有的行为准则上同MBA的培养目标还是有距离的。因此，当老师的能力没有达到很好水平的时候，那么学生的MBA能力始终有所缺陷。其次，学生他们对于MBA的理解也有问题。西方的MBA学生很习惯于发散地思考，理念地碰撞，他们很习惯于在没有标准答案的情况下，自己去找答案，而我们的学生总是希望老师能够给一个标准答案。其实，我认为最本质的问题是MBA是一个西方的舶来品，它的根在西方，它是西方人理念的产物，到东方来的时候，就不可避免的产生理念上的碰撞。西方的很多理念是线性的、理性的，强调客观地、理性地解决问题；而东方则更多的是平衡的、系统的、用柔性的办法来解决问题。因此，以西方理论为基础的MBA教学和以东方理念思考问题的人就发生了不可避免的错位和碰撞。
MBA就业热降温是一种理性的回归，是正常现象。同时它也给MBA学生一个非常重要的信号，必须有真才实学才能拿高工资
记者：现在MBA毕业生的就业环境，并不太乐观，您认为主要的问题是什么呢？
王方华：我认为这又是一个需要以正视听的问题。第一，最近这些年，中国总的就业形势就不太好，并不仅仅是MBA毕业生，而是所有大学毕业生就业都不好。这样的就业压力主要是供求的关系，能提供的就业岗位少，而需要就业的人数多，这种落差造成了就业压力。以往MBA毕业生很好找工作，而现在不好找了，所以将问题突出了，引起了人们的关注。第二，MBA市场的价值逐渐为人们真正认识，并非你拿了MBA文凭就是一个人才，就应该拿高工资。MBA只是给人提供了一个工具，至于是否能真正解决问题，还要靠人本身的能力。所以，我认为，MBA就业热降温是一种理性的回归，是正常现象。同时它也给MBA学生一个非常重要的信号，必须要有真才实学才能拿高工资。MBA班里也有混日子的，而混出来的MBA什么也得不到。第三，国际上的惯例是经过了第一轮的MBA热潮后，接下来是MBA的品牌化，有品牌的MBA才是受市场欢迎的MBA，这是由社会的多样性和选择性决定的。我认为，现在MBA发展的第二阶段已经到了，就是MBA的品牌化。所以人们会发现，现在有品牌的MBA毕业生就业仍然不成问题，工资收入也不低，而那些非名牌的招生就成问题，毕业的时候找工作也成问题。
我们在MBA指导委员会开会时也讲这个问题，就是要注意MBA的品牌化和分流，每个MBA学校需要重新定位，明白自己到底要培养什么样的人才，是国际化大公司的人才，还是中小企业的管理者?这样，学费就不一样，培养的方式也不一样，而最后市场也不一样。
今后每年都会增加20所左右的MBA院校，然后到一定的时候，中国的MBA院校会很多很多，甚至会有几百家，上千家
记者：中国是否存在MBA学校发展过度，低水平扩张的问题?
王方华：这个问题绝对不存在。从中国的企业数和企业经营管理总的平均受教育程度，我们离需求的满足程度还差得很远。我们的企业数比美国多很多，但是我们MBA毕业生的人数却是美国的1/10还不到。因此MBA的需求市场是非常具有潜在广阔空间的，这不仅是企业需要，也是经济发展的需要。随着企业在市场上压力的增加，随着企业经营管理水平的提高和企业对于管理理解的深化，MBA的需求会越来越旺，这是毫无疑问的。这是世界上所有市场经济国家的惯例。那么我们以现有的MBA院校数和广阔的市场来比，其实缺口是非常大的。我估计，今后每年都会增加20所左右的MBA院校，然后到一定的时候，中国的MBA院校会很多很多，甚至会有几百家，上千家。因此，现在MBA的院校不是多了，而是少了，MBA的学生不是多了，而是少了。
只要中国经济的发展方向是开放的，那么MBA就是必不可少的。未来MBA的总体发展趋势会一直向上
记者：下面一个问题就是请您判断一下未来MBA的发展趋势?
王方华：我来作一个判断，只要中国搞市场经济，MBA就是永远需要的。只要中国经济的发展方向是开放的，那么MBA就是必不可少的。未来MBA的总体发展趋势会一直向上。在这个过程中，有几个问题是大家必须认识到的。首先，就是我常常提到的品牌化生产，只有有品牌的MBA才会有竞争力，但是没有品牌的MBA不等于没有生存空间，他们有另外一种生存方式。其次就是中国MBA的整个发展趋势是向上的，但其中会出现波折。这些波折的出现会和中国经济的发展相关。第三，我感到中国的MBA教育会出现一些特色，比如交大现在正在做的金融MBA、媒体MBA、高技术MBA等等，使MBA更贴近于企业实际，更能够解决实际问题。第四，商学院的院长要职业化。商学院院长的职业化对于今后MBA的发展走势非常关键。商学院院长要脱离过去学者型院长的模式，商学院院长要把MBA学校变成经营性的、市场化运作的学校。
标签：mba论文; 上海交通大学mba论文;