创新驱动对区域经济增长的影响--以高新区为例_创新驱动论文

创新驱动对区域经济增长的影响：高新区例证，本文主要内容关键词为：例证论文,经济增长论文,高新区论文,区域论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。

      创新是区域经济增长的重要影响因素，不仅影响创新企业的经济产出，而且对创新企业所在园区和母城的经济增长都产生重要影响。高新区是新经济背景下为更好适应全球化环境、提高区域整体创新能力而创建的一种新型社会经济组织形式。随着高新区中创新要素的集聚，不同创新主体之间形成独特的竞争与合作关系，这种关系有利于企业创意孕育、创新推进和成果产业化，进而影响了区域经济的增长。人们关注高新区中创新影响区域经济增长始于对产业集群和产业集聚的研究。

      一、文献回顾

      创新是企业管理中一项重要的活动，它和其他管理活动一样需要通过企业绩效和产出水平进行评估，一项有效的创新活动最终要通过创造的经济产出来体现。于宁认为创新投入的增加会带来企业绩效的提高，特别是有利于产出增长率的提高，企业的持续创新活动能为企业创造更高的经济回报。[1]严焰、樊琦等针对于高新技术企业的创新和经济产出关系进行分析，认为高新技术企业具有更突出的创新能力，创新的经济产出水平也更高。[2][3]经济学家马歇尔在1890年认为随着产业组织的空间集中会导致行业规模的日益扩大，从而带来生产效率的提高和规模收益的递增，形成外部规模经济。外部规模经济理论得到了克鲁格曼等学者的完善和发展。P Martin et al.综合了Krugman的新经济地理理论和罗默、卢卡斯的内生增长理论建立了产业集群和区域经济增长的关系模型，分析了企业在成本最小化的吸引下发生了空间的集聚，降低了创新的成本，推动了区域经济的增长。[4]徐彪分析了区域环境与创新绩效的关系，认为完善政治制度、区域文化、基础设施环境有利于激励创新，提高创新绩效。[5]徐维祥、S

lvell、程雁、E Enkel et al.等分别从经济环境[6]、基础设施[7]、开放环境方面[8][9]分析了区域环境、创新与经济增长之间的影响关系。张继红等认为创新在空间的分布上表现出了明显的空间集聚现象，区域的创新与区域经济增长之间存在显著的正相关，创新能力决定了区域经济增长的能力；[10]P Cooke认为创新需要组织、私营部门以及公共创新系统的支持；[11]迈克尔·波特认为大量的技术人员和经验丰富的工人成就了该地区的重要创新优势。[12]D MacKinnon et al.从经济地理学角度分析了知识经济时代，区域学习和创新能力已被确定为一个重要的竞争优势来源，认为知识和学习是高度相关的，应该重视区域内外的网络结构对创新和区域经济的积极影响。[13]J R L Howells提出为创新提供区位、要素集聚、空间结构以及知识传播等重要条件的高新区成为区域经济增长的强大引擎，更成为了区域经济参与世界竞争的重要优势来源。[14]

      综上所述，直接针对于高新区创新对区域经济增长的影响机理研究成果非常少，而对此问题的研究既需要从企业微观层面细致地触摸创新的影响过程和效果，又需要从中观或宏观角度把高新区创新与区域经济增长关联起来，深入探索区域层面的影响关系与机理。虽然，创新视角下高新区对区域经济增长的影响还没有形成成熟的分析框架，但这也将开辟一个全新的学术领域和视角，对进一步认识区域经济增长理论具有重要意义。

      高新区中创新行为的发生是一个系统化的过程，并且随着高新区中各种因素的相互作用，会形成一个整体的影响系统。首先，在外部环境和内部要素集聚的驱动下，高新区内某些组织和部门发生创新行为并带来了创新利益的增加，当创新为企业创造了超额利润时，其他企业在这种利益的刺激下也会做出积极响应，从而产生了学习效应并从中受益。创新企业和其他企业的产出也得到提升。随着创新知识在园区的更大范围内蔓延，带动了整个园区经济产出的增加，进而辐射周边和母城的经济。从总体上说这个影响机理模式可以细分为四个方面，即外部驱动、内部驱动、影响过程和影响效果，总体模式如图1所示。

      二、高新区创新影响区域经济增长的内外驱动

      创新影响区域经济增长的内外驱动是指高新区在受到外界区域环境和内部要素集聚的影响下进一步促使区域创新活动的发生。

      (一)外部驱动

      区域环境除了为创新带来不确定性和威胁以外，更是创新活动的驱动力量。

      1.政治环境的驱动。政府引导和扶持是创新的重要动力，政府通过鼓励性的政策、优惠的税收、设施建设、环境营造、服务措施、配套的政府投资和财政资金扶持的手段为创新提供便利和支持，引导某些产业或企业进行创新，这是一种“蓄意性”的安排与设计，也为创新提供了政策上的保障，企业会积极利用这种有利条件积极创新，从而有利于提高企业的创新绩效和经济产出。

      2.经济环境的驱动。市场是创新的指挥棒，引导企业经营和发展的方向。市场需求的增大是重要的创新机会，随着经济的发展和时代的进步，经济环境中收入增加和人口增加会引发更加旺盛的市场需求，特别是对高新技术产品需求的增加更加显著。为了追求更多的市场价值和经济利益，高新区企业会在市场的“号召”下做出“响应”，生产新产品、提高生产效率或产品效用以更好满足市场需求，从而促使企业从事技术、组织方式和资源配置等方面的创新。同样，同类型企业集聚的增多带来更多的同质产品，从而引发更加激烈的市场竞争，这带给高新技术企业巨大的生存压力，企业不得不通过提高产品质量、生产效率、丰富产品类型等创新活动以提高产品的市场竞争力，市场竞争越激烈往往创新动力越大。

      3.文化环境的驱动。文化环境为创新提供了智力支持和文化活力。首先，当区域内高素质和高能力的人才比例较大时，会产生彼此之间相互激励和彼此影响的氛围，人才不会甘于平庸、满足现状，为“自我价值的实现”和成就感而积极“开创新事业”或创造新的成果，高新区内的其他人才也会受到这种氛围的影响，从而形成一种文化的感召力。而且，高水平的技术人员、高素质的企业队伍是成功的关键，[15]接受过更多教育的企业人员往往更容易获得技术支持、资源支持、服务支持和其他的信息咨询，他们更善于把握市场机会，具有更强的创新能力，[16]从而对创新产生了积极影响。

      4.开放环境的驱动。开放的区域与外界进行着资源、要素的流动，并且随着区域开放度的提高，要素流动也更加频繁，区域更容易获取外部的最新信息、知识、资源以及资金支持。当区外或国外创新浪潮蔓延到更多的国家和地区时，也必然会影响到区域内的高新技术企业，在此影响下高新区企业积极创新，并积极利用开放环境从外界获取创新的资源支持，提高了创新效率和创新成果。

      高新区受到众多环境因素的影响，企业受到强大的外部驱动而发生创新行为，环境的驱动力越强，高新区企业创新的主动意识越强，创新活动也越发频繁。

      (二)内部驱动

      高新区创新活动除了受到外在环境因素的驱动以外，还要受到园区内部要素集聚的驱动作用。根据现有文献对要素集聚的研究，高新区的要素集聚可以分为企业集聚、人才集聚、产业集聚和其他要素集聚四种类型。

      

      图1 创新视角下高新区对区域经济增长影响的总体模式

      1.企业集聚。高新区内集聚的企业主要表现为竞争型关系和互补型关系两种。首先，竞争型企业越集中，园区内的市场竞争就越激烈。企业都为对方带来生存的压力，每一个企业都需要提升自身竞争力以获取更大的市场效益，从而促进企业主动创新。但是竞争型企业在生产、管理和产品上具有较高的相似性，这也增加了企业主动学习的积极性。其次，互补型企业更多的是相互之间的合作和供需关系，往往处于产业链的不同环节，彼此之间相互需求、互相补充，在生产的工艺、管理、资源需求、产品供给上具有差异性，产业链上某一个环节的企业落后会影响到产业链上其他环节的企业。这种互补性越强，企业之间的互动性也就越强，促使高新区知识的流动和信息传播，从而促进了企业的联合创新。

      2.人才集聚。人才对于创新企业来说是重要的创新资源。首先，高新区人才集聚会形成一种地理空间内的“人才高地”，这容易产生相互攀比、彼此竞争、你追我赶的园区氛围，从而促使人才进行创新以谋求“人生的成功”或“人生价值的实现”。而且，高新区人才都是专业技术人才为主，具有较高的学历和职业资历，学习能力较强，对市场环境和商机具有较高的适应性和敏感度，在高新区内集聚更有利于其发挥自身的研发优势和学习优势，实现高效率的创新，企业创新人员也从中获取自信、成就感和满足感，而这种满足感会激发创新人员表现出更高的创新热情，成为企业创新的不竭动力。

      3.产业集聚。高新区内企业往往会形成相对完整的产业链，而不同类型的企业就处于产业链的不同环节，所以彼此之间会形成业务的关联性或稳定的合作关系。随着产业的发展和升级，企业需要适应这种动态的发展，从而进行积极的创新，并加强与上下游企业、大学、科研机构等配套机构合作，甚至与竞争企业合作。而且，产业集聚网络众多的企业形成一个相对稳定的群体，当某个环节的创新发生还会带动整个产业链上的联合创新，其他企业也会被动地卷入创新的浪潮中成为创新的参与者，并在创新中受益，也提高了整个高新区的创新成果和经济产出水平。

      4.其他要素集聚。高新区还有资金、技术、配套的创新服务机构和其他的科研机构等集聚。这些要素集聚为创新提供了充分的资源准备，有利于孕育更多的创新机会和商机，促进了不同机构和人员之间的交流与合作以及形成规模经济效应降低创新成本。要素集聚使高新区成为绝佳的创新平台，为创新注入了内在的驱动力，企业创新行为意识更加强烈，创新企业和人员会充分利用这种独特的“地利”条件而抓住每一个创新机会，从而促进了创新。

      三、高新区创新对区域经济增长的影响过程

      创新是高新区的主要特征，在外部环境和内部要素集聚的双重驱动下，创新动力产生，高新区出现频繁的创新活动，而这种集群环境下的创新活动更能表现出更高的效率和效果，成为促进高新区经济产出增长的重要力量。

      (一)企业层面上的影响

      创新方式分为改进型创新和开创型创新，不同的创新方式对经济增长影响过程也有所不同。改进型创新是对原先创新内容进行进一步的推进和发展，随着这项创新项目进入成熟阶段时，原来项目的工艺或技术水平得到了很大提升，有利于企业降低产品生产成本、提高产品质量和价值，提高经济产出水平。开创型创新创造出更多的新产品和新价值，形成创新企业的差异优势，企业的经济产出水平也得到进一步的提高。

      1.改进型创新的影响

      一项新的产品、新的生产方式或新的组织方式等在形成初期很难完全成熟，往往都存在较大的改进空间，这也为下一步的创新创造了机会。当高新区企业受到区域环境驱动时，企业会抓住一切创新的机会，沿着原先的创新路径进行进一步的后续创新，创新知识积累越来越多，创新基础越来越雄厚，每一次创新又为下一步后续创新提供基础和条件。

      为了进一步分析上述改进型创新对经济产出增长的影响机理，可以把对“原有创新的改进”抽象成“某项技术的进步带来的产品生产成本降低”，如图2所示。上图表示总收益和总成本的变化曲线，下图表示利润曲线(也即利润=总收益-总成本)。Q1到Q2是企业生产的初期，由于产品产量低会有利润为负的现象，但是随着规模的扩大，产品产量从Q2转移到Q3，利润为正值，并且利润出现逐渐上升达到最大利润点后逐渐下降的趋势。随着企业创新带来技术的进步，生产总成本降低或产品总收益上升(也可能是带来了既有成本的降低又有收益的增加)，从而出现了TR曲线上升至TR’，TC曲线下降至TC’，在Q2到Q3的区域内，TR’和TC’间距较TR和TC间距拉大，带来下图中利润曲线的上升变化，也即企业在创新的作用下，经济产出增加。

      2.开创型创新的影响

      高新技术产业具有更新换代快的特征，随着经济形势和市场环境的变化，有的产品和技术发展到一定阶段以后进入发展的瓶颈期，很难(或没有必要)继续对原有项目进行继续创新，企业不得不开发新类型的创新项目，这便称为开创型创新。

      为了进一步分析上述创新对企业经济产出增加的影响机理，可以把“开发新类型的创新”抽象为“增加生产的产品类型”，如图3所示。开创性创新使得企业生产出了更多的产品类型，假如企业生产的X1不变，创新使得企业多生产了X2’的类型(理解为增加产品多样性的创新，X2’是对X2的创新产品)，q1移动到q2的位置，q1为X2的产品数量，q2-q1为X2’的数量。从消费者市场上看，消费者在(X1，X2)的组合中预算线为L1，在(X1，X2，X2’)的组合中预算线为L2，效用增加U1移向U2。假设新增加的产品类型X2’用与X2相同的价格供应给市场，企业的供给情况由AS1移向AS2，消费者的需求情况由AD1移向AD2，总供给曲线和总需求曲线分别上移，总的收益由矩形OP0Mq1的面积变为矩形OP0Nq2的面积，面积增大企业总收益增加。开发新类型的创新有利于增加产品的多样性、企业的多元化经营等。

      (二)区域层面上的影响

      因为创新而使得创新主体企业占据了垄断优势并获得超额利润，市场经济的规律是超额利润越多的地方越能吸引更多的企业效仿，这种效仿活动就是对创新的学习过程。

      1.学习过程

      

      图2 改进型创新影响企业经济产出增加

      

      图3 开创型创新影响企业经济产出增加

      学习过程包括信息输入、信息扩散到知识输出等阶段，知识和信息的区别在于信息是对来自外部环境中所有的数据、指令、符号等的统称，而知识是被吸收、消化和应用的信息。学习的过程就是将信息实现时间上和空间上的有效转移，最终转化成知识的过程，I Nonaka et al.也肯定了学习过程就是把信息转化成知识的过程并最终能够实现知识的输出。[17]高新区企业可以便利地从园区环境中获取大量创新信息，随着外界创新信息输入的增加，企业会有选择地收集与自身企业经营和管理相关的创新信息，这可以称之为企业内外信息共享与信息积累的过程，也是信息社会化的过程，如图4中AB段的曲线；积累的信息会被企业人员共享和消化，然后被系统地整理为新的知识或概念成为企业的经验和知识储备，这一过程称之为企业将信息知识化的过程，如图4中的BC段曲线；企业获取知识以后，会将其用于指导企业的经营和管理，使知识发挥市场价值并在企业内部成员之间扩散和普及，这一过程称为企业将信息内部化的过程，如图4中的CD段曲线；最后，发挥了创新效益的知识会被重新编码和符号化，作为一种新信息扩散到高新区内其他组织和机构之中成为园区的共享信息，这一过程称之为外部化，如图4中的DE段曲线。

      2.知识溢出效应

      高新区丰富的要素集聚和健全的基础设施为其他企业的模仿和学习提供了便利的条件，人员在园区内自由流动，资源在不同企业间高效地被共享，企业创造的新知识会随着人员、原料、物品等载体的转移而发生转移，创新信息在企业间扩散，创新成果也会在学习中被更大程度地共享，创新成果使得每一个学习组织受惠，知识积累增加，知识输出增多，企业创新成果日益丰富，高新区内该行业的整体产出水平提高。如果整个高新区行业能够将该项创新得到充分的推广和利用，行业的产出效率便能够实现和创新主体企业相等的水平。

      为了便于分析，把这个过程抽象成创新带来的企业收益增加。如图5所示，SAR为高新区内当初实施创新的企业因为创新而实现的平均收益，WAR为高新区内整个行业在创新扩散前的平均收益，SAR较WAR更高，说明创新为创新主体企业带来了绝对的垄断利益，随着创新在高新区内大范围的扩散，WAR曲线上升，创新主体企业和其他模仿企业之间的绝对利益逐渐减少，直到创新被充分扩散和应用，WAR和SAR重叠，创新主体企业绝对优势完全丧失，但是高新区内该行业的总收益却大大增加，实现了知识溢出效应。

      

      图4 高新区企业学习过程图

      

      图5 创新引起的区域经济增长

      (三)创新影响区域经济增长的动态表现

      创新对企业和高新区的影响不会因为一项创新而结束。创新企业在创新中获取绝对利益，提高了企业的产出水平和能力，随着创新的空间扩散，高新区整体的产出水平和能力又得到提高。但是，创新主体企业会因为创新成果的空间扩散而丧失创新带来的优势，为了能够获得持续性的绝对优势，创新企业加大研发和创新力度，进行持续性创新。持续性的创新会产生两种影响路径，其一是对创新主体企业本身的影响，其二是对高新区的影响。如图6所示。

      企业第1期创新有利于促进第2期创新，第2期创新又为后续的创新奠定基础，每一次的创新都是一次知识积累和能力提升的过程，下一次的创新也就有了更好的基础和条件，随着时间的推移，创新为主体企业带来了日益增多的经济产出。而创新成果往往表现为一种新知识或经验，其自身的无形性和公共性特征使其更容易发生转移，特别是在高新区这种要素集中、沟通便利、信息通畅、气氛自由灵活的集群环境下，信息和知识的转移更加便利。高新技术企业创新成果在高新区内会迅速扩散，从而带动了其他企业的创新与学习，一带二，二带三，创新受益的企业越来越多，甚至会惠及每一个高新区内的相关企业，形成创新的浪潮和区域经济持续增长态势。

      四、创新影响区域经济增长的效果

      高新区创新在外部环境和内部要素集聚的驱动下，创新主体积极发生创新行为，创新带来了优势和利益，从而诱发其他组织和企业进行以创新为目的的学习活动，产生知识溢出效应，也带来整个园区经济产出的增加，具体表现为以下两个方面。

      (一)创新促使高新区成为区域经济增长极

      随着高新区创新的推动，高新区聚集大量的财富和资源，包括雄厚的资金基础、强大的科研能力、先进的科技水平、便利的资源流动系统、优越的交流和通讯网络、完善的基础设施、庞大的产供销体系、发达的生产和协作条件、有利的市场地位、正面的社会形象等，产生巨大的优势。这些优势的占据有利于企业在研发、生产和营销中发挥规模经济优势、降低单位成本，更有利于在现有的优势基础上进一步提升自己的实力和竞争力，高新区的发展进入良性循环。但同时，周边企业则容易陷入发展的瓶颈，两极分化现象日渐明显，高新区成为区域经济的增长极。当然，这只是区域经济发展的一个阶段，增长极的辐射作用和带动作用会在进一步的发展中凸显出来。

      (二)经济增长极对母城经济的辐射效应

      

      图6 创新的动态影响

      高新区的创新活跃程度对园区经济增长产生强烈影响，进而影响区域经济或整个国家经济，这也是20世纪90年代以来美国区域经济飞速发展的重要原因。[18]作为经济增长点和技术制高点的高新区会在业务的合作、项目开发、资源利用等方面与周边企业产生联系和交叉，从而带动资源和要素在区域内外频繁流动，在回流效应的作用下，形成区块内外联动发展的态势，高新区内外企业之间差距将日渐缩小，实现高新区与母城经济的协调发展。随着高新区对母城经济的辐射作用日益增强，这种影响过程又会进入下一个循环，形成以母城为单位的“经济制高点”，通过区域经济的辐射作用带动更大范围的经济区甚至国家的经济增长。

      该标题为《重庆社会科学》编辑部改定标题，作者原标题为《高新区创新对区域经济增长的影响机理》。

标签：创新驱动论文;  企业经济论文;  环境经济论文;  集聚效应论文;  曲线要素论文;  企业创新论文;  区域经济学论文;  要素驱动论文;  经济学论文;