一、异烟肼治疗食管胃吻合口狭窄的疗效观察（论文文献综述）
付小伟,杨智,王军岐,周丽明[1]（2019）在《内镜下球囊扩张联合沙棘油治疗食管癌术后吻合口良性狭窄的临床效果》文中研究表明目的评价内镜下球囊扩张联合沙棘油治疗食管癌术后吻合口良性狭窄的效果。方法选取64例食管癌术后吻合口良性狭窄患者,将32例单纯内镜下球囊扩张患者作为对照组,将32例内镜下球囊扩张联合口服沙棘油患者作为观察组。对两组患者扩张后吞咽困难改善情况及扩张次数进行分析。结果观察组与对照组的治疗总有效率均为100.00%,差异无统计学意义（P>0.05）。观察组扩张2次患者占比高于对照组,观察组扩张2次以上患者占比低于对照组（P<0.05）。结论内镜下球囊扩张联合沙棘油治疗食管癌术后吻合口良性狭窄的复发率低,值得临床推广应用。
李治仝[2]（2018）在《河南省食管良性狭窄相关病因分析及微创治疗的效果观察》文中研究指明背景和目的食管狭窄是由各种原因引起的食管管腔缩小的疾病,它可引起患者出现吞咽困难、呕吐、吸入性肺炎、体重减轻、免疫力下降等,甚至导致死亡,严重影响患者的生活质量。大多数食管狭窄是恶性的,良性食管狭窄少见。食管良性狭窄常见的原因有食管、胃外科手术后、长期胃食管反流刺激、酸碱摄入烧灼、射频消融治疗、胸部放射治疗或嗜酸粒细胞性食管炎等引起的食管狭窄。尽管有很多治疗良性食管狭窄的方法,但任何机械处理之后都表现出非常高的复发倾向和并发症。本研究旨在分析河南省良性食管狭窄的特点,结合我科使用球囊导管、支架置入、抗反流手术治疗不同病因的食管良性狭窄的临床经验,探讨不同的微创手术方式对不同病因的食管良性狭窄的安全性及临床效果。材料和方法一、河南省食管良性狭窄相关病因及狭窄特点分析对312例食管良性狭窄患者根据其病史、多层螺旋CT、上消化道造影及胃镜检查,明确食管狭窄的类型、狭窄的部位、长度及程度。采用DSA下或胃镜直视下活检明确病变性质。二、介入治疗食管良性狭窄疗效分析2013年1月至2016年12月,在我院介入科共收集488名食管良性狭窄患者入组。分析所有患者入院时症状、体征、有无合并症等。针对不同病因的食管狭窄采取球囊扩张成形术或者联合食管可回收金属覆膜支架置入术,观察术后并发症情况及随访临床疗效。三、介入手术联合抗反流手术治疗胃食管反流性食管良性狭窄疗效分析2013年1月至2016年12月,共收集66例反流性食管狭窄患者,采用介入治疗（球囊扩张治疗或者联合可回收支架置入）组38例,介入治疗解除食管狭窄后再次抗反流手术组28例。分析两组患者入院时一般情况、症状、体征、合并症等,观察围手术期并发症情况及术后随访临床疗效。四、术前检查评估入院患者术前常规行多层螺旋CT、上消化道造影及胃镜检查,明确食管狭窄的性质、狭窄的部位、长度及狭窄段管径。CT进行平扫和多期增强扫描,观察食管段狭窄有无强化、有无纵膈感染,初步判断食管狭窄的部位、性质及严重程度等。数字胃肠x线造影选用碘造影剂,判断食管狭窄的部位、长度、狭窄管径、有无食管瘘以及是否合并食管裂孔疝等情况。常规胃镜判断狭窄病变情况、贲门有无松弛,明确病变的部位,通过活检明确病变性质。当反流性食管狭窄解除1个月未再复发者,行食管高分辨率压力测定及24小时食管PH-阻抗监测,观察食管括约肌及反流情况。食道测压可以了解静息时和吞咽时食管各部分结构（食管上括约肌、食管体部和下食管括约肌）的压力水平,也能检查出有无食管裂孔疝。食道阻抗-PH联合监测系统主要监测胃食管反流患者的DeMeester（DMS）评分、PH<4所占的反流时间、站立位PH<4的时间、卧位PH<4的时间、PH<4的反流次数、症状指数等。五、食管球囊扩张成形术患者仰卧于DSA检查床上,头偏向右侧,吸氧、心电监护、铺巾,首先口服造影剂正位造影确定狭窄位置、程度和狭窄长度。5F椎动脉导管和加硬导丝配合下经过狭窄段食管至胃腔,沿加硬导丝交换10、12、15、20、25或者30mm等不同规格的球囊导管,以狭窄环位于球囊正中位置为最佳,慢慢加压充盈球囊。如果患者不能耐受扩张,或者经球囊导管扩张后食管狭窄仍存在,选用食管支架置入术。六、食管可回收自膨式金属支架置入术术前禁食12小时,患者仰卧于DSA检查床上,头偏向右侧,首先口服造影剂正位造影确定狭窄位置、程度和病变长度。置开口器,在导丝导管引导下经口、咽、食管,通过狭窄部位进入胃腔,经导管造影证实导管进入胃腔无误,交换加硬导丝,沿加硬导丝选用合适型号的食管内支架。常用的食管可回收支架型号为直径:13-22mm,长度:80-140mm。调整支架位置后完全释放复查造影了解自膨式支架位置如何,评估造影剂是否顺利通过狭窄食管段、有无对比剂外溢等。七、腹腔镜下抗反流手术腹腔镜下抗反流手术选用腹腔镜下Toupet法胃底折叠术或合并食管裂孔疝修补术。全麻插管,患者取仰卧位,头高脚低30°,双下肢分开,主刀者站于患者的两下肢之间。腹部常规消毒、铺巾,在肚脐上缘戳1个1.0cm孔置气腹针建立气腹,气腹压力为12-15mmHg。然后在腹腔镜下在上腹部再戳1个1.0cm和3个0.5cm孔,置入相应大小的套管针（trocar）。有食管裂孔疝者先将疝内容物复位,用超声刀游离食管周围韧带、网膜组织,暴露左、右膈肌脚及食管,游离下段食管有约3-5cm长度,避免损伤血管和神经。先用2-0丝线间断缝合膈肌脚缩小食管裂孔至1.5cm,然后将胃底自食管右侧后方包绕食管下段270°,用2-0丝线间断缝合胃底与包绕的食管约2～3针,宽约2.0～3.0cm,最后形成270°的宽松折叠瓣包绕食管下段。患者在术后恢复胃肠蠕动功能开始进流质饮食,逐步过渡到普通饮食。八、统计学分析使用SPSS 17.0软件统计分析（SPSS,美国芝加哥）,所有定量资料数据采用（x±s）表示,定性资料数据均以百分比形式表示。连续性资料用t检验,资料不符合正态分布用Mann-Whitney检验和wilcoxon秩和检验统计分析。相对危险度（odds ratios,OR）用Logistic回归分析。P<0.05表示差异有统计学意义。结果一、河南省食管良性狭窄的相关病因及狭窄特点分析312例食管良性狭窄患者中,246例患者（78.8%）为食管癌或贲门癌术后吻合口狭窄,32例（10.3%）因胃食管反流引起食管溃疡性狭窄;20例（6.4%）为强酸、强碱引起的食管腐蚀性狭窄;14例（4.5%）因肿瘤放疗损伤食管造成狭窄。按照食管狭窄的长度划分,262例84.0%)为短节段狭窄（狭窄长度≤2cm）,多见于吻合口狭窄;50例（16.0%）为长节段狭窄（狭窄长度>2cm）,多见于化学物质腐蚀性狭窄。二、介入治疗食管良性狭窄患者疗效观察488例食管良性狭窄患者入组,其中368例食管吻合口狭窄患者均先采用小球囊预扩张,300例患者再次采用20mm或者25mm较大球囊扩张成形术,360例球囊扩张手术成功,成功率为97.8%;66例反流性食管狭窄患者均成功采用25mm或者30mm大球囊扩张成形;35例腐蚀性食管狭窄患者中,30例患者首先空肠营养管置入,1个月后采用12mm或15mm球囊扩张,球囊扩张成功28例,成功率为80%;19例放疗性食管狭窄中均成功采用25mm或者30mm球囊扩张成形。球囊反复扩张后狭窄复发者,选用可回收食管内支架置入。62例吻合口狭窄患者成功放置可回收金属覆膜内支架,6例反流性食管狭窄患者放置食管支架,15例腐蚀性食管狭窄放置食管支架,3例放疗性食管狭窄放置食管支架。术后患者平均随访10.5±2.9个月,有88.3%的吻合口狭窄组患者临床治愈,24.3%反流性狭窄组治愈,74.2%腐蚀性狭窄组患者治愈,77.8%放疗性狭窄组患者治愈。反流性狭窄组治愈率明显低于其他三组（P<0.05）。食管狭窄的总体通畅率,在短期内四组没有明显差别,但在中长期随访中发现反流性食管狭窄组通畅率（62.2%）明显低于吻合口狭窄组（90.4%）、腐蚀性狭窄组（87.1%）和放疗性狭窄组（88.9%）。三、介入治疗联合抗反流手术治疗反流性食管狭窄疗效分析共66例反流性食管狭窄患者入组。其中,介入治疗（球囊扩张或联合支架置入）组38例,男性24例,女性14例,平均年龄60.16±9.82岁;介入治疗联合抗反流手术组28例,男性20例,女性8例,平均年龄57.32±10.35 岁。介入治疗组,失访1例,临床治愈9例（24.3%）,有效20例（51.4%）,无效9例（24.3%）,总有效率75.7%;介入治疗联合抗反流手术组,无失访患者,临床治愈14例（50%）,有效13例（46.4%）,无效1例（3.6%）,总有效率96.4%。介入治疗联合抗反流手术组临床总有效率比介入治疗组显着升高（P<0.05）。结论1.在河南省,食管良性狭窄大部分是食管或胃术后吻合口狭窄,反流性食管狭窄的发病率也不应忽视。2.球囊扩张或联合食管内支架治疗食管良性狭窄是安全、有效的方法。但是不同病因的食管狭窄临床疗效有差异。球囊扩张或者联合支架置入治疗反流性狭窄组的疗效、通畅率显着低于其他病因的食管狭窄。3.介入治疗联合腹腔镜下抗反流手术治疗反流性食管狭窄是安全、有效的方法,无严重并发症的发生,而且有效率和食管通畅率显着高于单独介入手术。解除食管狭窄的同时,抗反流手术修复抗返流屏障、从根本上治疗病因是可靠的、可供选择的方法。
鲍峰[3]（2016）在《食管癌术中胃代食管三种方法重建消化道的效果观察》文中认为目的:探讨胸段食管癌切除术应用改进管状胃代食管重建消化道的效果,找出不同术式可能存在的差异结论,为更好改良食管癌手术术式提供借鉴依据。方法:1.回顾性调查收集2006年1月至2016年1月,武警安徽省总队医院胸外科左进胸食管癌切除术病例314例,其中男性257例,女性57例,年龄4678岁,平均62.5岁。2.收集患者的性别、年龄、肿瘤部位,是否合并受严重心肺功能障碍,贫血,营养状况较差等情况,比较术前一般情况,差异是否有统计学意义。3.将入组患者按照手术中的消化道重建方式分为三组:全胃代食管术组（A组,n=102）,缝缩胃小弯组（B组,n=104）,管状胃组（C组,n=108）。4.观察三组的手术时长、术中大约出血量、术后3天的胸腔引流总量、术后住院天数、术前和术后1月的心肺功能各项指标的检查。以及对并发症（吻合口瘘、吻合口狭窄、胸胃综合征、返流性食管炎、残端瘘或胃瘘）的观察,对三组相关数据进行比较并统计分析。结果:1.各组患者的术前一般情况比较:年龄、肿瘤部位差异无统计学意义（P>0.05）。2.三组患者手术一般情况比较:全胃代食管术组（A组）与缝缩胃小弯组（B组）和管状胃组（C组）相比术中出血量小（P<0.05）,手术时间也较短（P<0.05）。但是在术后引流量和住院时间方面,三组间无显着差别（P（29）0.05）。3.三组术前术后对肺功能影响的比较:三组患者术后的MVV（最大自主通气量）、TLC（肺总量）和FEV1（呼气肺活量一秒量）较治疗前明显降低（P<0.05）。A组术后心肺功能各项指标明显低于B组和C组（P<0.01）,C组术后MVV和TLC指标要好于B组。4.三组患者术后常见并发症的比较:全组患者均顺利完成手术,其中术后两例并发吻合口瘘患者因病情危重选择自动出院,无围手术期住院病人死亡。手术时间2.04.8 h,平均手术时间（3.0±0.4）h。术后并发症全胃代食管组出现吻合口瘘8例、吻合口狭窄11例、胸胃综合征29例、返流性食管炎37例、无胃瘘发生;缝缩胃小弯组出现吻合口瘘7例、吻合口狭窄14例、胸胃综合征15例、返流性食管炎29例、无胃瘘发生;管状胃组患者出现吻合口瘘2例、吻合口狭窄13例、胸胃综合征4例、返流性食管炎8例、残端瘘1例。结论:1.三种手术方式在术后吻合口狭窄、残端瘘或胃瘘发生率方面无差别。2.管状胃代食管相对于全胃代食管能明显减少术后吻合口瘘、胸胃综合征、与返流性食管炎的发生率。3.胃缝缩组与其余两组进行对比,结果显示除在减少胸胃综合征上有明显差异外,其他并发症发生率与全胃组无异。4.管状胃代食管在食管癌手术消化道重建中相对于其余两种术式效果最佳,但在手术细节上仍有改良空间。
梁飞飞,仇学明,罗红来,汪银莹[4]（2016）在《食管良性吻合口狭窄治疗进展》文中研究指明食管良性吻合口狭窄是食管癌、贲门癌术后或其他良性食管疾病术后出现的进食梗阻症状,需排除食管周围组织外压引起的狭窄及肿瘤引起的癌性狭窄。食管良性吻合口狭窄的一个重要特点是环形瘢痕狭窄位于吻合口同一平面。目前,食管良性吻合口狭窄常用的治疗方法有扩张法、微波治疗法、冷冻治疗法、支架置入法、激光治疗法、切除再吻合法及其他联合治疗法,这些方法都取得一定的疗效,现综述如下。1扩张治疗目前,临床上扩张治疗是食管良性吻合口狭窄最常用的治
梁飞飞[5]（2016）在《内镜下扩张联合局部注射曲安奈德治疗食管良性吻合口狭窄的应用研究》文中提出目的:探讨内镜下扩张联合局部注射曲安奈德治疗良性吻合口狭窄的可行性及应用价值。方法:58例吻合口狭窄患者随机分成两组,治疗组（A组）28例,行内镜下萨氏扩张器扩张联合局部注射曲安奈德治疗,对照组（B组）30例,行单纯扩张治疗,两组均治疗1-9次,每次间隔2周。随访1年,观察两组进食梗阻改善情况。结果:A组:显效率53.6%（15/28）,有效率35.7%（10/28）,无效率10.7%（3/28）,总有效率89.3%（25/28）;B组:显效率30.0%（9/30）,有效率26.7%（8/30）,无效率43.3%（17/30）,总有效率56.7%（17/30）。两组总有效率（显效+有效）比较差异有统计学意义（P<0.05）。所有病例均未出现严重出血、穿孔、感染等并发症,未出现激素引起的严重并发症。结论:内镜下扩张联合局部注射曲安奈德在治疗良性吻合口狭窄具有较好疗效,明显延长再次发生狭窄的时间,减少扩张次数,减轻反复扩张带来痛苦,提高患者生存质量。
何明[6]（2014）在《食管癌贲门癌术后吻合口狭窄的治疗》文中研究表明吻合口狭窄是食管癌、贲门癌切除术后的严重并发症之一,发生率为0.5%10%,术后吞咽不畅的比例更高,占48.8%[1-3]。目前国内外多认为吻合口狭窄的发生与以下因素有关:1吻合口血供不良;2吻合操作不当,吻合口食管黏膜对拢不齐;3吻合器的选择、使用不当;4术后胸腔积液未做及时处理,吻合口浸泡在胸腔积液中,由于局部感染,肉芽组织增生,引发吻合口狭窄;5术后患者进食差,吻合口得不到足够的食物扩
赵士磊,顾春东[7]（2013）在《食管烧伤导致瘢痕狭窄的研究进展》文中研究说明食管烧伤亦称食管腐蚀伤,临床上并不少见,儿童和成人均有发生,主要为吞服强酸、强碱或其他腐蚀剂造成的食管损伤。食管烧伤后除食管穿孔外最主要的并发症之一是瘢痕狭窄,该类患者往往伴随不同程度的吞咽困难、脱水、营养不良等并发症[1],严重影响患者的生活质量,对此临床医师应当引起足够重视。本文主要就食管烧伤后瘢痕狭窄形式的病因、病理改变、临床鉴别以及防治措施等方面进行综述。1食管烧伤及其瘢痕狭窄形成的病因食管烧伤可以发生在各个年龄段人群,但以儿童居多。在儿童病例中,主要是自己误食或者在成人误给腐蚀剂后发生。据统计,在743例吞服腐蚀剂的儿童中85%的患儿年龄小于3岁,其中5.8%的患儿出现了不同程度的瘢痕狭窄[2]。而成人病
高锐,任宪伟,张春江,刘枫林,刘建阳[8]（2010）在《内镜下气囊扩张治疗食管贲门癌术后吻合口狭窄171例分析》文中研究表明目的探讨内镜下气囊扩张治疗食管、贲门癌术后吻合口狭窄的应用技术及疗效。方法选用OlympusGIF-100型电子内镜及济南三源应用研究所亚铃型扩张气囊,气囊压力3040 kPa,保持510 min。结果 171例食管贲门狭窄患者显效122例,有效49例,总有效100%。结论气囊扩张为治疗食管贲门癌术后吻合口狭窄提供了一种安全有效,操作简单的治疗方法。
魏秋良,郝安林,王海彬,郭海周,杨文峰[9]（2009）在《脉冲式球囊扩张加服异烟肼治疗吻合口良性狭窄临床观察》文中研究指明目的探讨脉冲式球囊扩张加服异烟肼治疗对食管贲门癌术后吻合口良性狭窄的临床疗效。方法应用自制脉冲式油压器,哑铃型球囊,血管介入导丝及加强导丝,在500 MA X线光机配备DSA监视系统下,对100例吻合口良性狭窄患者施行了扩张术。单纯扩张组50例,扩张后加服异烟肼组（联合组）50例。结果临床观察:两组同一时间段内随访,单纯组再狭窄复诊的几率相对较高,扩张次数增多;联合组较单纯组生活质量明显提高,全部病例扩张成功率达100%。结论脉冲式球囊扩张加服异烟肼后对吻合口良性狭窄的治疗效果满意,可有效抑制狭窄瘢痕的形成,疏松平滑肌组织,减少吻合口再狭窄的几率,生活质量明显改善,是一种操作比较简单,安全可靠,痛苦小,并发症少易接受的治疗新方法。
杨立伟,白世祥,张丙贵,李红艳,韩建京,柳惠[10]（2009）在《扩张辅助肌内注射胎盘组织液治疗食管胃吻合口狭窄》文中研究表明目的观察肌内注射胎盘组织液辅助食管扩张治疗食管胃吻合口狭窄的疗效。方法食管胃吻合口狭窄（除外癌复发）患者127例分为2组。A组:88例。吻合口直径0.50.8 cm,其中采用单纯肌内注射胎盘组织液40例,采用扩张治疗48例。B组:39例。吻合口直径<0.5 cm,其中采用肌内注射胎盘组织液联合扩张法18例,采用单纯扩张治疗21例。结果A组:单纯肌内注射胎盘组织液与扩张法在有效率、并发症发生率、复发率上差异无统计学意义（P>0.05）,扩张次数明显低于后者（P<0.01）;B组:扩张组和联合治疗组在有效率、并发症发生率、复发率上差异无统计学意义,在扩张次数上B扩张组明显多于联合组（t=2.047,P=0.0478）。结论肌内注射胎盘组织液可以有效减少食管胃吻合口狭窄扩张治疗次数。
二、异烟肼治疗食管胃吻合口狭窄的疗效观察（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、异烟肼治疗食管胃吻合口狭窄的疗效观察（论文提纲范文）
（1）内镜下球囊扩张联合沙棘油治疗食管癌术后吻合口良性狭窄的临床效果（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 器械 |
| 1.3 治疗方法 |
| 1.3.1 术前准备。 |
| 1.3.2 操作步骤。 |
| 1.3.3 术后处理。 |
| 1.4 观察指标及评定方法 |
| 1.5 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
（2）河南省食管良性狭窄相关病因分析及微创治疗的效果观察（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 缩略词对照表 |
| 第一部分 河南省食管良性狭窄相关病因分析 |
| 前言 |
| 资料与方法 |
| 结果 |
| 讨论 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 第二部分 介入治疗食管良性狭窄的效果分析 |
| 前言 |
| 资料与方法 |
| 结果 |
| 讨论 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 第三部分 介入手术联合抗反流手术治疗胃食管反流性食管良性狭窄的疗效分析 |
| 前言 |
| 资料与方法 |
| 结果 |
| 讨论 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 综述 良性食管狭窄的临床治疗的现状及研究进展 |
| 前言 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 个人简历及读博期间发表论文情况 |
| 致谢 |
（3）食管癌术中胃代食管三种方法重建消化道的效果观察（论文提纲范文）
| 中英文及缩写对照表 |
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 1 前言 |
| 2 对象与方法 |
| 3 结果 |
| 4 讨论 |
| 5 结论 |
| 6 本文研究不足 |
| 7 参考文献 |
| 综述 管状胃重建消化道在食管癌手术中的应用进展 |
| 参考文献 |
（4）食管良性吻合口狭窄治疗进展（论文提纲范文）
| 1 扩张治疗 |
| 2 食管支架置入治疗 |
| 3 微波治疗 |
| 4 冷冻治疗 |
| 5 激光治疗法 |
| 6 切除再吻合 |
| 7 其他治疗方法 |
| 8 食管良性吻合口狭窄治疗的探索 |
（5）内镜下扩张联合局部注射曲安奈德治疗食管良性吻合口狭窄的应用研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 引言 |
| 资料与方法 |
| 结果 |
| 讨论 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附录A 发表论文 |
| 附录B 综述 |
| 参考文献 |
（6）食管癌贲门癌术后吻合口狭窄的治疗（论文提纲范文）
| 1 探条扩张 |
| 2 球囊导管扩张 |
| 3 高频电刀、微波、射频 |
| 4 食管支架 |
| 5 药物辅助 |
| 6 手术治疗 |
（8）内镜下气囊扩张治疗食管贲门癌术后吻合口狭窄171例分析（论文提纲范文）
| 1 临床资料 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 疗效判定 |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
（9）脉冲式球囊扩张加服异烟肼治疗吻合口良性狭窄临床观察（论文提纲范文）
| 资料与方法 |
| 1.一般资料: |
| 2.材料和设备: |
| 3.治疗方法: |
| 结 果 |
| 讨 论 |
（10）扩张辅助肌内注射胎盘组织液治疗食管胃吻合口狭窄（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 入组标准 |
| 1.3 治疗方法 |
| 1.3.1 A组按治疗方法分2组: |
| 1.3.2 B组按治疗方法分2组: |
| 1.4 疗效判定标准 |
| 1.5 统计学分析 |
| 2 结果 |
| 2.1 A组 |
| 2.2 B组 |
| 3 讨论 |
四、异烟肼治疗食管胃吻合口狭窄的疗效观察（论文参考文献）
- [1]内镜下球囊扩张联合沙棘油治疗食管癌术后吻合口良性狭窄的临床效果[J]. 付小伟,杨智,王军岐,周丽明. 临床医学研究与实践, 2019(07)
- [2]河南省食管良性狭窄相关病因分析及微创治疗的效果观察[D]. 李治仝. 郑州大学, 2018(12)
- [3]食管癌术中胃代食管三种方法重建消化道的效果观察[D]. 鲍峰. 安徽医科大学, 2016(02)
- [4]食管良性吻合口狭窄治疗进展[J]. 梁飞飞,仇学明,罗红来,汪银莹. 安徽医学, 2016(09)
- [5]内镜下扩张联合局部注射曲安奈德治疗食管良性吻合口狭窄的应用研究[D]. 梁飞飞. 蚌埠医学院, 2016(02)
- [6]食管癌贲门癌术后吻合口狭窄的治疗[J]. 何明. 食管外科电子杂志, 2014(03)
- [7]食管烧伤导致瘢痕狭窄的研究进展[J]. 赵士磊,顾春东. 中华烧伤杂志, 2013(05)
- [8]内镜下气囊扩张治疗食管贲门癌术后吻合口狭窄171例分析[J]. 高锐,任宪伟,张春江,刘枫林,刘建阳. 中国误诊学杂志, 2010(24)
- [9]脉冲式球囊扩张加服异烟肼治疗吻合口良性狭窄临床观察[J]. 魏秋良,郝安林,王海彬,郭海周,杨文峰. 中国肿瘤临床与康复, 2009(04)
- [10]扩张辅助肌内注射胎盘组织液治疗食管胃吻合口狭窄[J]. 杨立伟,白世祥,张丙贵,李红艳,韩建京,柳惠. 河北医药, 2009(01)