穗港青年家庭观的比较研究，本文主要内容关键词为：青年论文,家庭论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
现代社会人们交互作用与相互关系持续不断的组合形式越来越多，但其中最基本的形式仍然是家庭。家庭是具有血缘关系和婚姻关系的人的共同居住单位。由于成长环境不同，人们对“家庭”的功能有不同的看法。综合起来，“家庭”主要发挥七项功能：1.社会化；2.情感分享；3.性的规范；4.生育子女；5.社会地位的安排；6.经济安全的提供；7.保护年幼及年长者。然而，随着社会的进步及变迁，人们对家庭的看法，诸加家庭的结构、模式、功能及成员角色方面，可能有转变。联合国发表的《国际家庭年宣言》中也指出，在变迁的社会中，许多人对家庭的责任感有所减弱，家庭供给成员基本需求的功能因而减弱。
广州、香港同样是发展迅速的城市，但是，各自的步伐、生活特色以及受西方观念影响的程度又有所区别，两地青年的家庭观念有没有转变，转变的程度有多大，有何异同呢？前不久，广州市穗港澳青少年研究所和香港青年协会联合开展对两地青年进行了“家庭与生育”观念的调查，本文主要就“家庭”部分展开对比研究。
研究方法及样本情况
穗港两地的研究人员在调查时使用同一份问卷。广州部分以分层随机抽样方法进行问卷访问，抽样单位包括大学、中学、企业、工厂、个体户、居委会等，其中抽取550名年龄介乎15-29岁的青年接受访问，收回有效问卷520份，回应率为86.7%。
香港部分由香港青年协会青年研究中心进行电话访问，香港大学社会科学研究中心负责提供随机抽样的电话号码，成功访问了551名年龄介乎15-29岁的青年，回应率为42.9%，标准误差小于2.1%。
资料显示，所有的数据均出现统计上的显著差异（卡方测试p〈0.01），这次调查所得的样本比较符合两地青年的人口比例，此外，两地的样本也通过加权统计方法加以调整，使其更加符合两地青年的性别和年龄比例。
两地青年的背景资料
表一：样本构成
项目
广州
香港
性别构成人数 百分比
人数 百分比
男 25750.9
26948.8
女 24949.1
28251.2
合计 506100551 100
15～19岁12031.4
16329.7
20～24岁13635.6
17732.3
25～29岁12633.0
20838.0
合计 382100548100
小学或以下 3 0.63
0.6
中学 22243.7
41475.1
大专或以上 28455.7
13424.4
合计 509100551 100
表二：职业状况
对比研究分析
在“家庭观”的研究中，我们主要了解在穗港青年心目中理想的夫妻关系是怎样的，对家庭经济及财政管理方法的观感如何，夫妻间的共同生活及私人空间发展应处于什么样的状态，家庭生活的角色应如何分配，以及让两地青年对夫妻的经济能力及社会地位进行比较等等，从而较为整体地把握两地青年的家庭观，以及在比较研究中，了解两地青年对相同的问题的认识和看法有否存在异同之外。
（一）理想的夫妻关系
家庭的基础是婚姻，家庭关系的基础是夫妻关系。夫妻关系好坏，不仅影响到其他家庭关系，而且决定家庭是否兴盛或解体。
当爱侣结婚组织家庭后，当今女性与男性一样，从事各种职业，尤其是在广州，大多数为“双职工”家庭，即夫妻双方均有工作，香港也大多如此。婚后双方共同生活的时间增加，昔日恋爱时的浪漫及热情感觉渐渐减退。青年男女在恋爱期间，往往各自努力表现自己的优点来吸引对方，而自觉不自觉地掩饰自己的缺点。同时，恋爱期间的交往一般只局限在一定的范围内，不可能全面了解对方，并且热恋中对于异性的偶像意识往往会连对方的缺点也会蒙上一层悦目的光彩，所谓“情人眼里出西施”，就是这种现象的写照。婚后，什么都是现实的，夫妻要共同生活、消费、生儿育女、料理家务等，而且，昔日视而不见的缺点也逐渐暴露，往日“一日不见如隔三秋”，现在天天在一起等等。因此，要维系一段美满的婚姻并不容易。那么，在穗港青年的眼中，要维系一段美满的婚姻最重要的是什么？详见表三：
表三：你认为维系一段美满的婚姻最重要的是什么？
广州 香港
选项 人数 百分比人数 百分比
夫妻间志同道合／兴趣相投 117
22.5 81 14.7
爱情专一／夫妻间彼此相互体贴 240
46.2 95 17.3
夫妻对家庭有责任感 79
15.1 85 15.4
家庭成员多沟通 397.6 163 29.5
金钱／家庭经济充裕 61.2 20
3.7
两代人关怀融洽／双方能妥善 234.5 84 15.2
处理婆媳或翁婿关系
有子女带来乐趣 40.7
6
1.0
其他10.2
5
0.9
不知道／难说
101.9 12
2.3
合计 520100 551
100
从表三显示，在广州与香港青年心目中，对理想的夫妻关系的看法，有着较为明显的差别。
广州青年认为维系美满婚姻最重要的首选爱情专一／夫妻间彼此相互体贴，选择的比例高达46.2%；然后是夫妻间志同道合／兴趣相投(22.5%)；接下来是夫妻对家庭有责任感(15.1%)；还有部分青年认为家庭成员多沟通(7.6%)也是比较重要的。香港青年所选择的排在前四位的也大致是这些因素，但是他们的选择比较分散，而且排列也有所不同。他们认为家庭成员多沟通(29.5%)才是维系一段美满婚姻最重要的因素；而认为爱情专一／夫妻间彼此相互体贴是处于第二位的选择，比例仅为17.3%，与广州青年排在首位的第一项选择(46.2%)相距甚远。接下来，香港青年有部分人分别认为夫妻对家庭有责任感、两代人关怀融洽／双方能妥善处理婆媳或翁婿关系以及夫妻间志同道合／兴趣相投也是比较重要的。
研究表明，穗港青年所认同的维系美满婚姻关系的重要因素，虽然各有侧重，但大体上是比较符合现实的。广州青年最为重视的爱情专一／夫妻间彼此相互体贴一项，香港青年虽非首选，但认同的比例仍然排在第二位。一般认为，现代社会的夫妻关系一般以感情为相互维系的纽带，因此夫妻之间只有不断巩固与增强感情，夫妻关系才能保持稳定与充分发挥作用。夫妻间巩固与增强感情的基本途径，是相互谅解与相互调适。如果夫妻间志同道合／兴趣相投，应该说是比较理想的组合，因为共同的兴趣、爱好容易使他们产生共同的语言、共同的价值取向。而香港青年最为强调的家庭成员多沟通，还有认为两代人关系融洽／双方能妥善处理婆媳或翁婿关系才是主要因素，选择的比例较广州青年明显高，这可能是由于香港居住环境与广州不同所致。香港人多地少，寸土尺金，不是每对夫妻都有能力过二人世界的，相反，有许多夫妇要与其中一方的家人同住。俗话说“相见好，同住难”，与对方家人共同生活，不免有磨擦。因此，有较多的香港青少年认为，家庭成员之间互相体谅，才是维系一段美满婚姻的主要因素。两地青年均有超过一成的人认为夫妻对家庭有责任感是理想的夫妻关系的基础性的要素。一般认为，巩固与增强夫妻间的另一基本途径是平等相处与相互负责。平等是针对权利而言的，负责是针对义务而言的。我国传统家庭中的夫妻关系是从属关系，所谓“夫为妻纲”，妻子必须服从丈夫。这种从属性夫妻关系以歧视妇女为前提。现代社会家庭内的夫妻关系，一般建立在夫妻权利平等的基础之上，可见妇女的地位已经发生了根本的变化。只有双方都对家庭有责任感，承担一定的义务，才对维系美满婚姻起到重要作用。
值得一提的是，在穗港两地都较注重金钱的作用的社会里，在这项调查中，两地青年对金钱／家庭经济充裕这一因素都几乎不屑一顾。也就是说，在他们心目中，理想的夫妻关系是要靠上述诸种因素构成，比起这些因素来，金钱是微不足道的。试想，如果没有爱情专一／夫妻间彼此相爱体贴作感情基础，夫妻间志趣不相投，或者双方经常不见面，以及家庭成员间经常发生磨擦，吵闹之声不绝于耳，对家庭没有责任感等等，这样的家庭，即使金钱再多，经济再充裕，也不可能被看作是美满、幸福的。
（二）家庭经济观及财政管理方法
1.结婚后倾向于由夫妻共同分担家庭开支
在中国的传统社会中，男性是经济主导者，是家庭经济的支柱。不过，随着社会经济发展，女性接受教育的机会越来越多，男性不再一定是家庭的唯一经济支柱，夫妻二人同时外出工作，承担家庭经济开支的情况越来越普遍。这也是社会发展进步的象征，是男女平等的基础。调查发现，穗港两地均有最多的青年认为，家庭的开支应由夫妻共同承担，不过，持这种态度的广州青年是以占绝对优势的比例(77.4%)，远远高于香港青年(48.9%)。数据反映了传统的“男主外，女主内”的夫妻关系，已逐渐转向“夫妻共同外出工作，承担家庭经济责任”的平等关系。其中，又以广州青年的认同率最高，说明广州男女共同就业的可能性要大于香港。也可能是由于这种情况，香港有47.9%的青年认为应由“丈夫”承担家庭的开支，持相同态度的广州青年仅为9.7%。调查结果反映了，如果以两性在家庭经济的责任而言，有接近一半被访的香港青年倾向于男性要负起“养家”的责任这种观点。详见表四：
表四：你认为结婚后应由哪一方主要负担家庭开支？
广州 香港
选项
人数 百分比 人数 百分比
丈夫
51 9.726447.9
妻子9 1.6 8 1.4
夫妻共同分担 403 77.427048.9
较高经济能力的一方 49 9.3 3 0.5
不知道／难说
10 1.9 7 1.3
合计 522 100 552100
2.理想的理财方式取向
要进一步了解青年的家庭经济观念，可以从他们对处理家庭经济收入的方法取向中进行分析。到底两地青年对于婚后夫妻二人的经济收入应该是各自独立处理，还是合在一起处理的方式持何种态度？详见表五：
表五：你认为在婚后夫妻二人的经济收入应该各自独立处理，还是合在一起处理？
广州
香港
选项 人数 百分比
人数 百分比
独立处理
132.4 193 35.0
合在一起处理 217
41.8 268 48.6
一部分独立处理，一部分2805478 14.2
合在一起处理
不知道／难说
101.9
12 2.2
合计 520100 551 100
由表五可知，香港青年被访者中有最多人赞成婚后夫妻二人的经济收入应该合在一起处理，广州被访青年对此项的认同率则排在第二位，他们最为青睐的是一部分独立处理，一部分合在一起处理的方式，这种既体现民主，又体现自主的理财方式，他们认为是最理想的。但是，香港青年却把独立处理排在第二位，比例远远高于广州青年。究其原因，可能是香港的离婚个案有上升的趋势，香港政府统计处资料显示，申请离婚的个案，在过去几年里有上升趋势：1990年有6,767宗；1992年有8,067宗，1993年有8,676宗；1994年有9,272宗；1995年有10,292宗；1996年有12,834宗。这种趋势影响了青年对婚姻的信心，如果夫妻间的财政采取各自管理的模式，一旦申请离婚，可以省却不少手续，不必为财产分配而伤脑筋。表明香港青年对婚姻的信心与广州青年相比，显得较为薄弱。
3.认为金钱对维系夫妻感情的作用不大重要的两地青年有接近五成
俗话说，“贫贱夫妻百事哀”，反映了金钱对婚姻生活的重要性，它对建立家庭生活的物质基础是不可或缺的。平日里，夫妻为金钱问题发生争执的例子比较常见。但是，当问及“你是否同意金钱对维系夫妻的感情非常重要”的问题时，被访的穗港青年均有46%，46.8%对此表示不大同意，还有17.2%、12.5%的青年更是表示非常不同意。两组数据相加，广州与香港分别有63.2%、59.3%的青年对“金钱对维系夫妻的感情非常重要”的观点持否定态度。这与前面的调查结果，即两地只有极少数青年认同一段美满的婚姻是建立在金钱之上的观点是一致的。
不过，穗港青年中也有一定比例对“金钱对维系夫妻的感情非常重要”的说法表示“颇同意”，分别占22.9%、31.2%，表示“非常同意”的也分别有6.6%、7.9%，其中又以香港青年的认同率高于广州青年。
其实，两地部分被访者认同金钱对维系夫妻感情的重要作用也是无可厚非的，在现代社会中，人们相互间的竞争相当激烈，要维持家庭生活开支，金钱的作用是显而易见的。尽管我们强调维系一段美满的婚姻生活，关键是情感的因素，但是，离开了金钱，就会寸步难行。
（三）夫妻间的共同生活及私人空间发展
有意见认为，夫妻应该发展共同的社交圈子，增加彼此间的了解。甚至认为，真正的美满家庭更要寻求夫妻符合双方目标的共同活动；共同的社会事业，共同的家政建设，共同的业余学习，共同的兴趣爱好等等。也有人认为，由于生活圈子的缩小，夫妻之间的话题显得越来越枯燥乏味。因此，有不少夫妻希望婚后能独立发展自己的生活空间。接受调查的穗港青年对此有何意见呢？请看表六：
表六：你认为夫妻应该发展共同的社交圈子，还是保留私人的朋友？
广州
香港
选项 人数 百分比
人数 百分比
发展共同的社交圈子 469.1 46 8.3
保留私人的朋友 295.8 34 6.2
既有共同的社交圈子， 418
81.9 469 85.2
也保留私人的朋友
不知道／难说
173.32 0.4
合计 510100 551 100
调查显示，两地均有八成以上的青年希望在两者之间取得平衡，香港青年比例更是高达85.2%。数据反映了大部分青年具有妥善处理好这些关系的良好意愿。他们明白到婚姻生活是二人共处，因此愿意共同进退，共同发展社交圈子；但是与此同时，他们又不愿意过分依附伴侣，而强调个人自由，追求个人发展的空间。在现代社会里，私人发展的空间是非常重要的，而且是必不可少的。
（四）家庭生活的角色分配
家庭工作岗位分配是没有一套硬性的准则的，哪种模式对家庭较为有利，要视乎每个家庭的个别需要。我们并不否认可能存在某些生物学因素使男女的角色偏好有所差异。然而，只有传统的社会文化和环境因素才是“男主外，女主内”的角色模式得以形成和延续的根本原因。在这种模式下，操持家务和照料子女完全是女人的“天职”，男人只管在外挣钱养家，建树事业，显示其男子汉的价值和能力。这种模式盛行数千年，人们习以为常，并视之为天经地义。但是，随着社会的进步及妇女的解放，妇女们与男子一样，走出家庭，参加社会生产及政治活动。如今，在各行各业，都有女性在其中显示自己与男性同样的价值和能力。在这种情况下，穗港青年是否仍然期望由妻子承担起照顾孩子的责任呢？调查显示，两地均有大多数的被访青年认为责任应由夫妻共同承担，其中广州占67.8%，香港占69.1%；而广州还有22.6%的青年表示，应该由有较多时间留在家中的一方承担照顾子女的责任，有此表示的香港青年仅占0.4%，他们反倒有较大的比例(27.2%)倾向于支持由妻子照顾子女的传统观念，比例远高于广州青年(7.7%)。
数据反映了穗港两地青年对两性在家庭角色分配方面，趋向平等的态度非常强烈和普遍，但是，两地相比，又以广州青年对平等的思想更为认同。数据进一步表明了当代青年在男女平等意识的驱使下，对于他们现在或将来调适夫妻各自在家庭内外的角色，真正做到理解、宽容、平等、同甘共苦、同舟共济等等将会产生良好的影响。
（五）夫妻经济能力及社会地位比较
家庭生活是以一定的经济条件为基础的。城市家庭经济的主要来源是工资收入。一个人的工资收入多少，决定着其在家庭中地位的高低，也牵动着他与家庭成员之间的关系。我国传统家庭大多数的经济来源来自丈夫，靠他赚钱养活妻子儿女，从而使他成为一家之主，其他人与他的关系则是从属关系。而现在，妇女有了职业，使家庭的权力模式起了根本的变化，由丈夫为中心的家长制支配权趋向夫妻共同管理的平等权。甚至有些妇女经济收入高于丈夫，这种情况会否令男性觉得尴尬，或感觉到自己在家庭中的地位受到威胁呢？于是，我们提出了“你同意女性应避免在经济收入上超过其丈夫的观点吗”的问题。结果显示，广州青年强烈反对这一观点的比例(31.9%)远高于香港(15.2%)十六个百分点，表示不大同意的，香港、广州各占57.6%、46.9%。由此而知，两地均有超过七成以上的青年对这一观点不表赞同，不过，仍然有20.8%、3.4%的香港青年表示颇同意甚至非常同意的，广州有此表示的分别是12.7%、3.2%。
两地青年对夫妻间的社会地位又有什么看法呢？一对夫妻的社会地位如果相距太大，可能会对双方造成压力，社会地位较低的一方，则可能会感到自卑，认为自己配不上对方；至于社会地位较高的一方，又可能因为过分关心对方的感受，在不知不觉之间增加对方的压力。尤其是如果妻子的社会地位高于丈夫的，丈夫承受的压力是否会更大？
对于“你同意女性应避免自己的社会地位比丈夫高的说法吗”这一问题的回答，两地青年也出现了较大的差异，对这种说法表示强烈反对的广州青年(28.4%)比例远高于香港青年(11.1%)，在表示不太同意这种说法的两地青年中，又以香港青年的比例(54%)高于广州青年(44.7%)。相应地，同意这种说法的香港青年的比例(31.2%)也就必定高于广州青年(21.7%)。综合两个问题的数据分析，香港青年与广州青年相比较，明显倾向于支持重男性的传统观念。
同时，对于上述两个问题的看法，两地青年反对“女性应避免在经济收入上超过其丈夫”问题的呼声明显高于“女性应避免自己的社会地位高于丈夫”的问题。这是否从另一个角度说明，在青年们的心目中，一个人的社会地位高低与否，比家庭经济收入高低与否更加重要，因此，有较高的比例支持“女性应避免自己的社会地位高于丈夫”的传统观念。对于这一问题，有待进一步的探讨。