“三个代表”思想与提高党的领导水平和执政能力，本文主要内容关键词为：执政能力论文,思想论文,领导论文,代表论文,水平和论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
江泽民同志“三个代表”的思想极大地丰富和发展了马克思主义党的领导思想，为我党确立了科学的领导观、发展的领导观，对在新的历史条件下不断提高党的领导水平和执政能力，具有重大的理论意义和实践意义。
提高党的领导水平和执政能力是新世纪党的建设的重要和迫切的课题
提高党的领导水平和执政能力，是新时期党建工作的重要课题。在新的历史条件下出现了许多新的情况，迈向21世纪的中国共产党正面临着新的历史任务，正如江泽民同志所指出的：“人类就要进入一个新的世纪。国际形势已经和正在发生广泛而深刻的变化，国内改革和建设出现了许多新的情况和特点。我们肩负的任务光荣而艰巨。面临的挑战和困难也是多方面的。”江泽民同志概括了我们党面临的机遇和挑战，肩负的希望和重任，有力地说明解决这一重要课题的紧迫性。
建立社会主义市场经济体制，真正实现社会主义与市场经济的有机结合，对处在执政领导地位的中国共产党是一个严峻的挑战。社会主义历史上，这种制度创新和根本体制转变是前无古人的。前苏联东欧社会主义国家的市场化改革，是以放弃党的领导和执政地位，放弃社会主义制度为代价的。苏东社会主义政党执政的失败，给我们以深刻的教训和警示。
世界范围内，以信息技术和生命科学为代表的新科技革命方兴未艾，正给人类社会生活带来巨大变化。经济全球化已成为不可抗拒的发展潮流，各国越来越重视生产力的发展；重视以经济和科技为基础的综合国力的增强。同100年前的那场世界科技进步给20 世纪世界生产力的发展产生了巨大影响一样，这次世界科技新突破对21世纪的社会生产力发展的影响更是难以预料。这对处于领导和执政地位的中国共产党来说，能否代表科技新革命带来的社会生产力发展的要求，继续保持其先进性，是能否保持其领导和执政地位的前提和基础。
党自身的建设也面临着越来越多的新课题。利益格局的调整、经济关系的新变化与利益主体的多元化使党的团结统一面临潜在威胁；大量流动党员和新经济组织的出现以及“三跨”企业（跨地区、跨行业、跨所有制）的发展，使传统的党的管理方式受到挑战；社会阶层的分化和经济收入差距的扩大使巩固党的执政基础问题更加繁重；区域经济的不平衡发展和政治力量的重新组合对党的建设带来新的问题。这些作为十分紧迫而重要的问题，摆在以江泽民为核心的第三代中央领导集体面前。很明显，如果不能对这些问题很好地予以解决，就不能提高甚至会降低党的领导水平和执政能力，党的战斗力就会削弱。正是在这种历史背景下，江泽民正确地把握国内外形势的新变化，从历史趋势和特点出发，着眼于我国改革和建设的全局，密切联系我们党面临的新任务和新情况，提出了“三个代表”的重要思想，用以指导新世纪的党建工作，进一步提高党的领导水平和执政能力。
“三个代表”——检验党的领导水平和执政能力的根本标准
“三个代表”是新的历史条件下检验党的领导水平和执政能力的根本标准，是实践标准、生产力标准、“三个有利于”标准在党的领导问题上的科学运用和发展。历史经验告诉我们，党的建设能否顺利进行，党的领导水平和执政能力能否提高，与一定历史时期党的建设目标是否正确，是否高标准建党密切相关。能否面向21世纪高标准建党，从根本上关系着21世纪党的自身建设及其领导的建设有中国特色社会主义事业的成败。千年更替的重要历史时刻，江泽民在世纪之交进一步提出了“三个代表”的重要思想，对新时期党的建设新的伟大工程的总目标进行了高度概括和深刻总结，使这个总目标更加清晰明确。“三个代表”的重要思想，是对新时期党的建设新的伟大工程的具体要求，也是同这一新的伟大工程的总目标相一致的。
我们党的建设，不论是领导新民主主义革命、社会主义革命，还是领导社会主义经济建设；不论是执掌政权前，还是掌管政权后，从总体上讲一直是致力于按“三个代表”的要求去做的。为什么我们现在说“三个代表”提出了高标准建党的目标呢？这是因为，在当前这种错综复杂的国际国内环境中、在党面临着新形势新任务的条件下，江泽民把三个方面的思想内涵集中起来，把党代表中国先进社会生产力的发展要求、中国先进文化的前进方向、中国最广大人民的根本利益这三个方面有机联系、密切相关，构成了辩证统一的整体，这就不仅在提法上与以往的提法有所区别，而且在内容上也有了新的更高要求。“三个代表”思想的实质，是要求在新的历史条件下，在领导和执政过程中，能够做到始终站在时代的前列，确保党的先进性、革命性，始终保持党的战斗力、创造力和凝聚力。
“三个代表”的思想把实践标准这一哲学标准运用到党的领导任务上来，成为检验党的领导工作的根本标准，这是对实践标准的创造性运用和发展。同时，“三个代表”的思想又是生产力标准、“三个有利于”标准在党的领导任务上的应用、深化和发展。毛泽东首先提出了检验党的领导工作的最终标准是生产力的思想。邓小平提出了“三个有利于”的标准，把实践标准具体运用到社会主义实践领域中，具体丰富了实践标准的内涵。江泽民“三个代表”的思想则进一步深化和发展了“三个有利于”的生产力标准，把这一标准运用到党的领导任务中，使之更加具体、丰富。“三个代表”丰富了“三个有利于”标准的思想内涵，是生产力、思想文化和根本宗旨的有机统一。“三个代表”同“三个有利于”标准实质一样，但侧重点不尽相同。“三个有利于”检验的是党和国家的全部工作，是对改革开放和社会主义建设各项工作的要求；而“三个代表”则侧重于对党的要求，是就党的建设而言的，它是检验各级党组织领导水平和执政能力的标准，是检验党的各级领导干部的能力、素质和业绩的标准，是检验全体党员先进性、模范性的标准，是党的领导工作的检验标准。“三个代表”的标准对新世纪党的领导水平和执政能力提出了更高、更全面的要求。
以“三个代表”的思想为指导，大力提高党的领导水平和执政能力
党的十五大提出了依法治国的方略，标志着我们党领导方式和执政方式的重大转变，这对于加强和改善党的领导具有十分重要的意义。提高党的领导水平和执政能力就必须在党的领导活动中始终坚持“三个代表”，落实“三个代表”，并在更高的层次上采取有效措施，实现“三个代表”的要求。
一是坚持社会主义市场经济的改革方向，始终代表先进生产力发展要求，提高党对经济建设的领导水平和驾驭市场经济的能力。这就要求全党干部努力学习市场经济理论，在经济建设的具体实践活动中探索和把握客观经济规律。我们党领导社会主义事业的经验教训说明，适应并代表先进生产力的发展要求，党的领导水平和执政能力就会增强，我们的事业就兴旺发达；反之，就会遇到坎坷和曲折。如果说解决中国的所有问题，归根到底是不断解放、发展生产力，搞好经济工作，那么加强党的建设，不断提高党的领导水平和执政能力，最终也是取决于党的各级领导班子在实际工作中能否促进生产力的发展，取决于他们领导经济工作的能力和水平。因此，按照“三个代表”的要求，进一步提高党的领导水平和执政能力，就是要坚持社会主义市场经济的改革方向，适应社会生产力发展要求，勇于创新，开拓进取。坚持生产关系一定要适应生产力发展水平的马克思主义基本观点，以“三个有利于”为标准，打破种种陈规旧套，排除种种错误干扰，在领导经济建设和改革开放实践中，学习经济，熟悉经济，努力掌握经济建设的规律，取得领导经济工作的主动权，把国民经济整体提高到一个新水平。
二是坚持“两手抓，两手都要硬”，大力推进社会主义文化建设，当好中国先进文化发展方向的代表。在当代，判定一个政党是推动历史进步还是阻碍社会发展，判定一个民族、国家是先进还是落后，从根本上说，要看它是否顺应先进生产力的发展要求，是否顺应先进文化的前进方向。人类社会的这种发展趋势决定了党在领导社会主义现代化建设过程中，必须正确认识和处理“文化建设”与“经济建设”的关系，在理解“发展是硬道理”的时候，摒弃那种认为只有经济的发展才是发展，而文化的发展则无关紧要的浅薄之见，切实做到“两手抓，两手都要硬”。我们党要在不断进行文化创新中不断确证自己的地位。把执政党的意识形态内涵同先进文化发展的内涵统一起来，把执政党的合法性地位同时代发展的内在要求结合起来，把党的制度化认同和社会文化性认同结合起来，这是我们党作为先进文化发展方向代表进行文化创新的重要内容。我们党只有始终站在时代的前列，充分发挥党组织的先进性，树立强烈的紧迫感、使命感、危机感，不失时机地吸收和拥有最新的文化成果，在坚持以经济建设为中心的同时，以绝大多数人民的利益为根本的出发点，以邓小平理论为指导，加强思想文化建设，切实加强世界观、人生观、价值观建设，才能更好地担当起先进文化的代表。
三是建立始终代表最广大人民根本利益的政策决策机制，这是实践党的宗旨，提高党的领导水平和执政能力的重要环节，也是真正做到“三个代表”的关键所在。党的路线、方针、政策就要建立在广大人民群众利益要求的基础上，并积极主动地推动和促进代表人民群众意愿和要求的政策法规的制定。为此，必须要建立能够深入了解民情的政策信息机制，为广大人民群众表达自己意愿和要求，提供更为有效的途径和渠道。要建立充分反映民意的政策规划机制、集中民智的政策决断机制和发扬民主的政策监督机制，真正做到密切党同人民群众的联系，把人民拥护不拥护、赞成不赞成、高兴不高兴、答应不答应作为制定各项方针政策的出发点和归宿，把人民的根本利益实现好、发展好、维护好，这样才能真正做最广大人民根本利益的“忠实代表”，得到广大人民群众的信赖和拥护，才能担当起团结带领广大人民群众为实现社会主义现代化而奋斗的崇高使命，党的领导水平和执政能力才能不断提高，党的领导地位和执政地位也才能巩固。