李世平口腔诊所 黑龙江牡丹江 157000
摘要：目的：观察替硝唑不同给药途径治疗牙周炎的临床疗效及不良反应情况，探讨替硝唑局部用药治疗牙周炎的临床价值及优越性。方法：选取106例牙周炎患者，随机分为对照组和观察组各53例，对照组予以替硝唑口服治疗，观察组予以替硝唑局部用药，比较两组治疗效果及不良反应，采用SPSS20.0软件对数据进行统计分析，P<0.05为差异有统计学意义。结果：治疗后观察组牙周探诊深度、菌斑指数、牙龈出血指数、牙龈附着水平分别为（2.03±0.31）mm、（0.98±0.26）、（0.63±0.21）、（1.94±0.35）mm，对照组分别为（2.95±0.64）mm、（1.42±0.51）、（1.39±0.46）、（3.05±0.54）mm，两组比较差异均有统计学意义（t=9.41、5.596、10.942、12.558，均P<0.05）；观察组不良反应率为7.55%，对照组为22.64%，两组比较差异有统计学意义（χ2=4.711，P<0.05）。结论：采用替硝唑局部用药治疗牙周炎可取得满意的临床疗效，且安全性高，今后可将其作为牙周炎治疗的有效方案进行推广应用。
关键词：牙周炎；替硝唑；全身用药；局部用药；不良反应
Clinical efficacy analysis of tinidazole in the treatment of periodontitis with local medication
Abstract：objective：to observe the clinical efficacy and adverse reactions of tinidazole in treatment of periodontitis，and to explore the clinical value and advantage of tinidazole in the treatment of periodontitis.Methods：select patients with periodontitis，53 cases were randomly divided into control group and observation group，control group for indications of oral treatment，observation group shall be for the local administration of indications，compare two groups of curative effect and adverse reaction，using SPSS20.0 software for statistical data analysis，P<0.05 for the difference was statistically significant.Results：observation group after treatment periodontal probing depth，plaque index，gingival bleeding index，periodontal attachment levels（2.03+2.03）mm，respectively（0.98+0.26），（0.63-0.21），（1.94-0.35）mm，the control group，respectively（2.95+2.95）mm，（1.42-0.51），（1.39-0.46），（3.05-0.54）mm，is similar between the two groups have statistical significance（t=9.41，5.596，10.942，5.596，P< 0.05）；The adverse reaction rate of the observation group was 7.55% and 22.64% in the control group，and the difference between the two groups was statistically significant（c2=4.711，P<0.05）Conclusion：using tinidazole to treat periodontitis can obtain satisfactory clinical curative effect and high safety，it can be used as an effective solution for periodontitis treatment in the future.
Key words：periodontitis；For indications；Systemic medication；Topical medication；Adverse reactions
前言：
牙周炎是临床常见的口腔疾病，多由于厌氧菌为主的混合性感染所致，以牙周疼痛、脓肿、出血等为主要临床表现，严重者可影响咀嚼和进食。本文探讨了替硝唑局部用药治疗牙周炎的临床疗效，结果报道如下。
1.资料与方法
1.1一般资料
选取2016年2月—2017年8月我院收治的106例牙周炎患者，随机分为对照组和观察组各53例，对照组男女比例29：24，年龄21~58岁，平均（39.46±3.85）岁；病程3~12周，平均（6.31±1.63）周。观察组男女比例28：25，年龄22~59岁，平均（40.17±3.97）岁；病程4~13周，平均（7.24±1.79）周。两组一般资料比较差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。
1.2方法
两组患者均给予生理盐水和双氧水交替、局部冲洗，脓液排出后吸干，对照组给予替硝唑口服治疗，1g/次，1次/d。观察组给予替硝唑局部用药治疗，用10%替硝唑药液浸入明胶体，将浸药的海绵体置入牙周袋内，每间隔1d更换浸药的海绵体。两组患者均予治疗7d后进行疗效评价。
1.3观察指标
观察两组患者治疗前后主观症状及客观检查结果变化情况，主要内容为：牙龈红肿程度、溢脓情况、张口程度、牙龈出血情况、牙周袋深度变化情况等，同时观察两组患者治疗前后血尿常规及肝肾功能等指标变化情况，以评定其药物不良反应。疗效评定参照白军令等研标准，痊愈：患者自觉牙龈肿胀、溢脓等体征消失，张口不受限制，各指标检测均恢复正常；好转：患者自觉症状好转，牙龈红肿、出血及张口程度等体征均有明显改善，其它各指标均有一定下降；无效：患者自觉症状、体征及各检测指标均无改善，或加重。本研究治疗总有效率=（治愈+好转）/总例数×100%。
1.4统计学方法
本次研究中所涉及的有关数据均录入SPSS20.0统计学软件，数据处理时计数资料以率（%）表示，组间比较采用卡方检验。P＜0.05时，组间差异结果在统计学上有意义。
2.结果
2.1两组治疗效果比较治疗后观察组牙周探诊深度、菌斑指数、牙龈出血指数、牙龈附着水平均优于对照组（均P<0.05）。见表1。
表1两组治疗效果比较（±s）
3.讨论
本文通过口服替硝唑治疗牙周炎以及替硝唑局部用药治疗牙周炎的临床效果进行对比分析。在研究结果中，研究组整体治疗有效率明显高于对照组，整体不良反应发生率明显低于对照组。因此牙周炎患者运用局部使用替硝唑法进行治疗，能够在很大程度上提升牙周炎的临床效果，同时兼具较高的安全性，可以在临床实践中大力推广。
参考文献：
[1]茅彩华.替硝唑局部用药治疗牙周炎的临床观察[J]（张家港市第一人民医院口腔科，江苏张家港215600）
[2]李隆.替硝唑治疗牙周炎冠周炎临床疗效观察[J].（长沙市芙蓉口腔医院，湖南长沙410005）
论文作者:靳春山
论文发表刊物:《健康世界》2018年12期
论文发表时间:2018/8/24
标签：替硝唑论文; 牙周炎论文; 局部论文; 牙龈论文; 两组论文; 对照组论文; 统计学论文; 《健康世界》2018年12期论文;