（吉林省长春市第二零八医院 消化科 130000）
摘要：目的 综合护理对于胃溃疡和慢性胃炎病患的影响。方法 2015.6-2017.11时间段，随机在病患中盲选80例胃溃疡和慢性胃炎病患实施护理分析，将其分成普通组（40例）和综合组（40例），其中普通组病患行普通护理，综合组病患在行普通护理同时结合综合性的系统护理，分析2组疼痛缓解、不良情绪和SF-36临床评估情况。结果 综合组病患疼痛缓解、不良情绪和SF-36临床评估情况均要比普通组要好，2组比较，p值小于0.05。结论 对胃溃疡和慢性胃炎病患采取综合性的系统护理，可缓解其疼痛和不良情绪，改善病患的生活，效果较好。
关键词：综合护理；普通护理；胃溃疡和慢性胃炎；疼痛缓解；不良情绪
胃溃疡、慢性胃炎均是易反复发作的消化道疾病，临床常采取用药方式来进行治疗，但是仅仅依赖药物治疗难以预防胃溃疡、慢性胃炎疾病复发，还需要提升病患的疾病预防保健意识，以改善病患的生活质量，降低疾病复发[1]。本文随机在病患中盲选80例胃溃疡和慢性胃炎病患实施护理分析，研究综合性的系统护理应用效果，供研究。
1病患资料及方法
1.1病患资料
2015.6-2017.11时间段，随机在病患中盲选80例胃溃疡和慢性胃炎病患实施护理分析，将其分成普通组（40例）和综合组（40例），其中普通组病患行普通护理，男、女病患各自有22例和18例，年龄在25岁到64岁之间，均龄（44.5±1.5）岁。综合组病患在行普通护理用药同时结合综合性的系统护理，男、女病患各自有23例和17例，年龄在24岁到63岁之间，均龄（43.5±1.1）岁。在基础资料方面，普通组和综合组对比差异较小，p值大于0.05。
1.2方法
1.2.1普通组
普通组病患行普通护理，即体征观察、知识册子的发放、病房消毒整理和生活帮助等[2]。
1.2.2综合组
综合组病患在行普通护理同时结合综合性的系统护理，综合性的系统护理：（1）组建小组和分析问题。组建系统护理小组，小组成员包含主治医生、护士长和多名责任护士，小组结合病患实际和护理实践，针对病患疾病复发的影响因素（如疾病认知不足、情绪因素、漏服药物、疼痛因素等）制定系统护理方案。（2）系统护理的实施。根据护理方案实施护理，如a.健康教育。因许多病患对于胃溃疡、慢性胃炎的知识了解不足，容易出现焦躁抑郁等情绪，对治疗的积极性不高，令疾病易复发。所以护士需要详细为病患讲解疾病发作季节性特点、临床症状、治疗方法、预后效果、并发症体征和预防处理方法等，让病患了解情绪紧张、吸烟喝酒和不当饮食对于疾病产生的影响，指导病患养成健康的饮食及生活习惯[3]。b.心理疏导。为了避免心理因素加重病患胃溃疡、慢性胃炎病情，护士需要加强和病患间的沟通交流，了解病患的心理想法和需求，及时给予心理疏导和安慰。告知其心理因素对疾病治疗的影响，然后通过音乐疗法、人文关怀、信心疗法和鼓励病患多参与集体活动等，转移病患视线，缓解其不良情绪，减少心理应激。c.用药指导。为避免漏服药物致使疾病治疗不佳，护士应该为病患讲解按时服药的重要性、注意事项和随意更改用药量的后果等，提升病患治疗依从性，然后为了避免漏服、误服药物等情况出现，护士可指导病患在记事本上记录用药具体方法，设置闹钟或手机闹钟定时提醒，用药后在记事本上勾画日期等方式，确保病患按时按量服药。d.疼痛护理。因胃黏膜受损，病患容易出现不同程度上腹部疼痛情况，所以护士除了需要根据医嘱给予镇痛药物之外，还可通过热敷和按摩等方法，缓解病患疼痛。
1.3研究指标
分析2组疼痛缓解、不良情绪、SF-36临床评估情况改善情况。其中疼痛缓解经VAS表来实施评估，得分高表示病患疼痛较严重。不良情绪通过SDS和SAS表来进行评估，得分高表示病患的不良情绪较严重。SF-36表主要评估病患生活质量，得分高表示病患生活质量较好。
1.4临床统计学方法
本文对研究所得结果以SPSS20.0的软件来实施处理，以（x±s）来表示研究计量资料，并行t检验，以百分比来表示研究计数资料，并行X2检验，如果p<0.05，代表有统计学的差异。
2.结果
2.1不同组的疼痛缓解观察
普通组病患VAS临床评估得分是（3.7±0.5）分，综合组病患VAS临床评估得分是（1.9±0.2）分，综合组病患VAS临床评估情况改善要比普通组要好，2组比较，p值小于0.05。
2.2不同组的不良情绪观察
综合组病患不良情绪改善要比普通组要好，2组比较，p值小于0.05。
表1不同组的不良情绪情况观察（?x±s），毫米汞柱
2.3不同组的SF-36临床评估情况观察
普通组病患SF-36临床评估得分是（51.7±2.6）分，综合组病患SF-36临床评估得分是（70.6±3.0）分，综合组病患SF-36临床评估情况改善要比普通组要好，2组比较，p值小于0.05。
3.讨论
系统性护理属于针对性、全面性和高效性的护理模式，其通过组建小组、列明护理问题、制定护理方案和实施等一系列措施，针对性的减少疾病复发影响因素，缓解病患疼痛，减少其负面情绪，进而改善病患的生活质量。本文结果可见，在疼痛缓解上，综合组病患VAS临床评估得分是（1.9±0.2）分，比普通组的（3.7±0.5）分要低，在不良情绪上，综合组病患SDS评估得分和SAS评估得分比普通组要低，在SF-36临床评估情况上，综合组病患SF-36临床评估得分是（70.6±3.0）分，普通组病患SF-36临床评估得分是（51.7±2.6）分，提示对胃溃疡和慢性胃炎病患采取综合性的系统护理，可缓解其疼痛和不良情绪，改善病患的生活，效果较好。
参考文献
[1]张彦玲，关君，张翰文.探讨健康教育和心理护理在胃溃疡穿孔护理中的效果[J].实用临床护理学电子杂志，2018，3（03）：46+49.
[2]师存霞.个性化护理干预对胃溃疡患者的临床疗效、不良心理及生活质量的影响[J].世界华人消化杂志，2014，22（34）：5321-5325.
[3]过永勤，胡雯.针对性护理干预对慢性胃溃疡患者痊愈进程及生活质量的影响[J].中国现代医生，2015，53（08）：121-123.
论文作者:张宇航
论文发表刊物:《航空军医》2018年14期
论文发表时间:2018/10/25
标签：病患论文; 胃溃疡论文; 疼痛论文; 得分论文; 不良情绪论文; 疾病论文; 慢性胃炎论文; 《航空军医》2018年14期论文;